Эффективность управления формированием венчурного капитала в России

Исходя из данных, представленных Счетной палатой российские наука и инновации в настоящее время не являются востребованными в промышленности. Процессный подход к управлению венчурным капиталом выступает условием непрерывного процесса управления венчурным капиталом, потому что конкурентоспособность производства определяет не только его технико-технологический уровень и квалификация персонала организаций, который освоил работу с помощью высокотехнологичного оборудования, но и непрерывность инновационной направленности их производственной сферы. Сегодня низкий уровень инновационной восприимчивости в российской промышленной деятельности, выступает системной проблемой (рис.1). Без ее решения будет происходить ослабление рыночных позиций промышленных предприятий, что в результате может привести к их закрытию [1].

• 1    - Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых

• 2    - Добыча полезных ископаемых, исключая топливно-энергетические

• 3    - Производство готовых металлических изделий и металлургическое производство

• 4    – Производство нефтепродуктов и кокса

• 5    – Производство транспортных средств и оборудования

• 6    - Химическое производство

• 7    – Производство оптического и электронного

Оборудования, электрооборудования

• 8    – Другие производства

• 9    – Производство оборудования и машин

• 10    - Производство пищевых продуктов, включая табак и напитки

• 11    - Производство остальных

неметаллических минеральных продуктов

• 12    - Производство изделий из резины и пластмассы

• 13    - Целлюлозно-бумажное производство, полиграфическая и издательская деятельность

• 14    – Швейное и текстильное производство

• 15    - Обработка древесины и производство деревянных изделий

• 16    - Производство кожи, кожаных изделий и обуви

• 17    - Производство и распределение газа, воды и электроэнергии

Рис. 1. Распределение затрат на технологические инновации по видам экономической деятельности [2]

Что касается крупного бизнеса России, следует отметить, что он в основном находится в сырьевом секторе экономики, так как спрос на сырье в России в 100 раз больше, чем спрос на инновации, а риски в 2-10 раз меньше, чем в инновационной сфере [5]. Поэтому руководители крупных предприятий не спешат рисковать прибылью, вкладывая их в рисковые инновационные проекты. Это происходит в связи с нежеланием многих акционеров тратить полученные средства на процветание производства с ущербом по отношению к выплате дивидендов. Это связано с отсутствием в стране рыночной конкуренции на основе которой рождается заинтересованность в рынке инновационных технологий и продукции. Но разработка мер для устранения этих препятствий наталкивается на реалии страны и сложившуюся в ней политическую систему с ограниченной конкуренцией. Только условия рыночной конкуренции и вероятность потери позиций на рынке заставляет бизнес внедрять новые технологии, продукты, способы организации и управления производством, становясь фактором управления формированием венчурного капитала.

Другой основной проблемой управления формированием венчурного капитала считается неэффективность работы венчурных институтов как основных профессиональных игроков инновационного процесса.

На сегодняшний день в России представлен практически весь спектр институтов развития, существующих в развитых государствах, однако об эффективности управления формированием венчурного капитала пока еще очень трудно говорить. По мнению авторов, большинство институтов развития в России обладают:

• •    крайне незначительными масштабами деятельности в инновационной сфере. Выход некоторых институтов развития за пределы провалов рынка, постепенный перекос в менее рисковые области, ориентация на получение дополнительных государственных ресурсов, разделение ответственности за принимаемые решения с представителями государства;

• •    слабой роли частных инвесторов;

• •    недостаточной поддержкой проектов на ранних стадиях для обеспечения устойчивого предложения посевного капитала [4].

На основе вышеприведённого исследования управления формированием венчурного капитала можно сделать вывод, что на современном этапе развития венчурной инновационной деятельности в России основными проблемами управления формированием венчурного капитала как составной части его функционирования является недостаточное количество институтов посевного капитала, а также неэффективная работа институтов развития. Основными причинами существующих проблем развития управления венчурным капиталом является отсутствие спроса на инновационный продукт со стороны основных его заказчиков: отечественной промышленности и бизнеса. Причинами этого является малоэффективные и несвоевременные меры, предпринимаемые Правительством РФ в отношении отечественной промышленности, поэтому современная промышленность России находиться в состоянии стагнации и не готова выступать крупным заказчиком инновационных продуктов [3]. Крупный же бизнес России действует вне условиях рыночной конкуренции и в основном находятся в сырьевом секторе экономики, где спрос в 100 раз больше, чем спрос на инновации, а риски в 2-10 раз меньше. Поэтому многие институты развития смещаются в традиционную сферу экономики.