Эффективность возделывания гречихи в условиях Центрально-Черноземного региона

слое - 4,48% по Тюрину , Р ₂ О ₅ - 14,4 мг и К ₂ О - 14,8 мг - по Кирсанову на 100 г почвы , реакция солевой вытяжки слабокислая рН - 5,8. В изучении включён высокопродуктивный сорт Молва ( ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур ). Площадь учетной делянки 178 м ², расположение делянок систематическое , повторность - трехкратная . Посёв учёты и наблюдения проводили по методике государственного сортоиспытания сельско хозяйственных культур [4]. Энергетическую оценку изучаемых вариантов технологий выполняли согласно принятой методике Волгоградского СХИ [5].

По метеорологическим условиям годы проведения исследований были благоприятны для роста , развития и формирования урожая гречихи , за исключением 1999 г . – сухого и жаркого .

Результаты исследований

Урожайность - интегрирующий показатель взаимодействия процессов , протекающих под воздействием меняющихся условий производства . Поэтому оценка взаимодействия агротехнических приемов , использования органических удобрений ( солома , пожнивный сидерат ) и биопрепаратов на фоне умеренных доз N РК , с учетом потенциальных возможностей сорта и природных условий региона является основным этапом любых исследований в области агрономии .

Результаты наших исследований показали , что различные системы удобрений неодинаково влияли на урожайность зерна гречихи . В благоприятном по погодным условиям 2000 году урожайность зерна гречихи на всех вариантах опыта сложилась довольно высокой и составила 1,44 -2,44 т / га . В условиях менее благоприятных 1998 и 1999 годов урожайность на всех вариантах была несколько ниже и составила 1,34 -2,32 т / га и 1,45 -2,29 т / га соответственно . На повышение урожайности гречихи засушливого 1999 года повлияло увеличение срока уборки на две недели . Избыток влаги в 1997 году оказал еще худшее воздействие , чем ее недостаток . При этом отмечена наименьшая урожайность зерна гречихи 1,24 - 2,21 т / га ( табл .1).

Использование соломы 5 т / га на фоне (N РК ) 48 ( переходная к биологической технология 1) повышало урожайность зерна гречихи до 0,14 т / га или на 2,9% по сравнению с контролем . Прибавка урожая от внесения АРС на этом фоне составила 0,03 т / га или 2,1% по сравнению с предыдущим вариантом , и 0,07 т / га или 5,1% по сравнению с контролем . Внесение АПМ повышало урожайность на 0,05 т / га или 3,4% по сравнению с АРС и на 8,7% с контрольным вариантом . Прибавка при совместном внесении АРС и АПМ составляет 0,16 т / га или 8,5% на фоне соломы , тогда как эффект от их раздельного действия равен 0,11 т / га или 5,7%. Следовательно , их совместное использование гораздо эффективнее , чем раздельное .

Замена соломы сидератом (6-8 т / га ) ( переходная к биологической технология 2) повышала урожайность на 0,18 т / га или 12,7% и она достигала 2,2 т / га или 16,0% по сравнению с контрольным вариантом . Эффект от применения АРС на сидерате был выше и прибавка урожая составила 0,19 т / га или 13,2% по сравнению с его использованием на соломе . Внесение АПМ на фоне зеленого удобрения давало еще больший эффект , урожайность повышалась на 0,05 т / га или 3,1% по сравнению с АРС . Использование АПМ в переходной биологической технологии 2 эффективнее на 9,8% совместного применения АРС + АПМ на фоне соломы ( вар . 5). Естественно , что эффект взаимодействия (N РК )₄₈ + сидерат + АРС + АПМ на 13,7% выше их взаимодействия с соломой .

Наиболее высокие прибавки урожая получены в переходной к биологической технологии 3 при совместном внесении соломы и сидерата . Эффект от их взаимодействия на 40,4% и 24,5% выше , чем от соломы и сидерата , и на 44,5% больше , чем на контроле .

Приведенные данные в таблице 1 свидетельствуют, что урожайность зерна гречихи от применения сидерата выше, чем соломы, а их совместное внесение эффективнее каждого в отдельности. Данная закономерность проявляется и при использовании АРС и АПМ. При этом во всех переходных к биологической технологиях АПМ по воздействию на повышение урожайности превосходит АРС, а их взаимодействие превосходит суммарный эффект от каждого из них в отдельности.

Результаты исследований показывают , что внесение соломы (5 т / га ) на фоне (NPK)₄₈ повышает урожайность зерна гречихи до 1,41 т / га или на 2,9%, сидерата (6-8 т / га ) до 1,59 т / га или на 16%, соломы (5 т / га ) + сидерат (6-8 т / га ) до 1,98 т / га или 44,5% по сравнению с контролем . Прибавка зерна от внесения АРС на фоне соломы составила 0,03 т / га или 2,1 %, АПМ - 0,08 т / га или 5,7% и АРС + АПМ - 0,12 т / га или 8,5%.

Повышение урожайности от применения АРС на фоне сидерата составило 0,04 т / га или 2,5%, АПМ - на 0,09 т / га или 5,6% и АРС + АПМ на 0,15 т / га или 9,4%. Наиболее высокие прибавки урожая от внесения АРС на фоне соломы + сидерат , составили 0,12 т / га или 6%, АПМ - на 0,24 т / га или 12,1 % и АРС + АПМ на 0,33 т / га или 16,6%.

На фоне изучаемых органических удобрений на продуктивность гречихи внесение АПМ и особенно АПМ + АРС оказывает более эффективное действие по сравнению с АРС .

Для получения полного и чёткого представления о преимуществах одних элементов технологии над другими необходимо проведение энергетического анализа . В сложившихся условиях развития земледелия при дефиците финансовых и материальных ресурсов вопрос экономии энергетических ресурсов приобретает особую актуальность . Исходя из этого , разработка новых агроприёмов технологий возделывания гречихи требует их обязательной оценки по затратам энергии и получением энергии с урожаем зерна .

Таблица 1 – Урожайность гречихи в зависимости от удобрений и биопрепаратов , т / га

№ п / п	Варианты	Годы
		1997	1998	1999	2000	среднее за 19972000
1	(NPK) 48 - контроль	1,24	1,34	1,45	1,44	1,37
2	(NPK) 48 + солома (5 т / га )	1,32	1,36	1,48	1,49	1,41
3	(NPK) 48 + солома (5 т / га ) + АРС	1,33	1,38	1,51	1,53	1,44
4	(NPK) 48 + солома (5 т / га ) + АПМ	1,43	1,42	1,55	1,58	1,49
5	(NPK) 48 + солома (5 т / га ) + АРС + АПМ	1,51	1,45	1,57	1,61	1,53
6	(NPK) 48 + сидерат (6-8 т / га )	1,55	1,57	1,6	1,64	1,59
7	(NPK) 48 + сидерат (6-8 т / га ) + АРС	1,6	1,63	1,65	1,64	1,63
8	(NPK) 48 + сидерат (6-8 т / га ) + АПМ	1,63	1,69	1,67	1,72	1,68
9	(NPK) 48 + сидерат (6-8 т / га ) + АРС + АПМ	1,69	1,73	1,74	1,81	1,74
10	(NPK) 48 + солома (5 т / га ) + сидерат (6-8 т / га )	1,94	1,96	1,99	2,02	1,98
11	(NPK) 48 + солома (5 т / га ) + сидерат (6-8 т / га ) + АРС	2,06	2,15	2,06	2,15	2,1
12	(NPK) 48 + солома (5 т / га ) + сидерат (6-8 т / га ) + АПМ	2,16	2,24	2,14	2,33	2,22
13	(NPK) 48 + солома (5 т / га ) + сидерат (6-8 т / га ) + АРС + АПМ	2,21	2,32	2,29	2,44	2,31
	НСР 05	0,1	0,04	0,08  0,04		—

Анализ этих показателей позволяет оценить энергетические затраты на единицу энергии производимым урожаем . Наши исследования показали , что при довольно высокой урожайности зерна гречихи изучаемые агроприёмы ( вар . 1-13) существенно различались по затратам энергии на производство урожая и его энергетической ценности . Наивысшие суммарные энергозатраты 12,59-12,83 ГДж / га отмечены на вариантах 6,7,8,9,10,11,12,13 с применением в качестве удобрения озимого пожнивного сидерата (6-8 т / га ) как отдельно , так и совместно с соломой (5 т / га ) озимой пшеницы и биопрепаратов на фоне (NPK) 48 , что в 1,3 раза выше контрольного варианта ( табл .2).

Заделка соломы зерновых повышает затраты энергии на 0,01 ГДж/га или 0,1%, сидерата увеличивает на 2,82 ГДж/ га или 28,8% и соломы с сидератом на 28,3 ГДж/га или на 29% по сравнению с контролем.

Внесение АРС , АПМ и АРС + АПМ независимо от органических удобрений повышает затраты энергии на 0,17 ГДж / га и 0,24 ГДж / га или 1,7% и 2,4% соответственно .

Чистый выход энергии в опыте возрастает пропорционально затраченной энергии . Внесение соломы увеличивает чистый выход энергии на 0,47 ГДж / га или 6,8%, а сидерата снижает на 0,15 ГДж / га или 6,7%, а соломы и сидерата на 4,75 ГДж / га или 66,7% по сравнению с контролем .

Внесение АРС , АПМ , и АРС + АПМ повышает чистый выход энергии на фоне соломы на 0,2, 0,8, 1,23, ГДж / га или 2,7, 6,8, 10,9% соответственно .

Таблица 2 – Энергетическая эффективность возделывания гречихи в зависимости от различных систем удобрений и биопрепаратов ( среднее за 1997-2000 гг .)

№ п / п	Варианты	Урожай ность , т / га	Затраты энергии с урожаем , ГДж / га	Получено энергии с урожаем , ГДж / га	Чистый выход энергии , ГДж / га	Энергетиче ский коэффициент
1	(NPK) 48 - контроль	1,37	9,77	16,62	6,85	1,70
2	(NPK)48 + солома (5 т / га )	1,41	9,78	17,10	7,32	1,75
3	(NPK)48 + солома (5 т / га )+ АРС	1,44	9,95	17,47	7,52	1,76
4	(NPK) 48 + солома (5 т / га )+ АПМ	1,49	9,95	18,07	8,12	1,82
5	(NPK) 48 + солома (5 т / га )+ АРС + АПМ	1,53	10,01	18,56	8,55	1,85
6	(NPK) 48 + сидерат (6-8 т / га )	1,59	12,59	19,29	6,70	1,53
7	(NPK)48 + сидерат (6-8 т / га ) + АРС	1,63	12,76	19,77	7,01	1,55
8	(NPK)48 + сидерат (6-8 т / га ) + АПМ	1,68	12,76	20,38	7,62	1,60
9	(NPK) 48 + сидерат (6-8 т / га ) + АРС + АПМ	1,74	12,82	21,11	8,29	1,65
10	(NPK) 48 + солома (5 т / га )+ сидерат (6-8 т / га )	1,98	12,60	24,02	11,42	1,91
11	(NPK) 48 + солома (5 т / га )+ сидерат (6-8 т / га ) + АРС	2,10	12,77	25,47	12,70	1,99
12	(NPK)48 + солома (5 т / га )+ сидерат (6-8 т / га ) + АПМ	2,22	12,77	26,93	14,16	2,11
13	(NPK)48 + солома (5 т / га )+ сидерат (6-8 т / га ) + АРС + АПМ	2,31	12,83	28,02	15,19	2,18

На фоне сидерата повышение чистого выхода энергии от АРС , АПМ , и АРС + АПМ увеличилось на 0,31, 0,92 и 1,59 ГДж / га или 4,7, 13,7 и 23,7% соответственно .

Максимальное увеличение чистого выхода энергии при внесении АРС , АПМ , и АРС + АПМ на фоне соломы и сидерата - 1,28, 2,74 и 3,77 ГДж / га или 11,2, 23,9 и 33,0% соответственно . Внесение соломы , соломы и сидерата повышает энергетический коэффициент на 0,05 и 0,21 соответственно , а сидерата снижает на 0,17.

Наибольший энергетический коэффициент от АРС , АПМ , и АРС + АПМ получен на фоне солома + сидерат - 1,99, 2,11 и 2,18 соответственно . На фоне соломы и сидерата тенденция от действия биопрепаратов сохраняется , но на более низком уровне .

Заключение

Таким образом, внесение соломы (5 т/га) и соломы (5 т/га)+ сидерат (6-8 т/га) повышает урожайность и энергетическую эффективность возделывания гречихи, а применение сидерата (6-8 т/га) на удобрение снижает по сравнению с контрольным вариантом (NPK)48. Наибольшие урожайность зерна гречихи, чистый выход энергии и энергетический коэффициент отмечается от внесения биопрепаратов на фоне солома (5 т/га) + сидерат (6-8 т/га).

Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году

Учредитель и издатель : Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования « Орловский государственный аграрный Университет »

Сдано в набор 14.05.2011

Подписано в печать 28.06.2011 Формат 60 х 84/8. Бумага офсетная .

Гарнитура Таймс .

Объём 14,8 усл . печ . л . Тираж 300 экз .

Издательство Орел ГАУ , 302028, г . Орел , бульвар Победы , 19.

Лицензия ЛР№ 021325 от 23.02.1999 г .

Ж урнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ , отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций