Эффективность выращивания семенных клубней сортов картофеля in vitro в условиях Зеравшанской долины

Автор: Элмуродов Абдугани Актамович, Абдуллаева Ю.У., Абдуллаева С.А.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1 т.9, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты микроклонального размножения сортов картофеля в условиях in vitro . За основу объектов исследования были взяты ботанические семена и клубни картофеля сортов Арнова, Пикассо. В лабораторных условиях полученные на основе клеток меристемы миниклубни выращивались в усовершенствованной питательной среде Мурасиге-Скуга. Изучено интенсивное воспроизводство и представлена эффективность.

In vitro, посадка, камеры для роста растений, культуральные среды, посев

Короткий адрес: https://sciup.org/14126187

IDR: 14126187   |   DOI: 10.33619/2414-2948/86/23

Текст научной статьи Эффективность выращивания семенных клубней сортов картофеля in vitro в условиях Зеравшанской долины

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

Особое значение в сельскохозяйственной отрасли имеет выращивание высококачественных семян для получения высокого и качественного урожая сортов сельскохозяйственных культур за счет внедрения инновационных технологий. При интенсивном размножении, в зависимости от способов получения семенного материала, необходимо добиться высокого коэффициента размножения. В местных условиях актуальным является внедрение системы выращивания мини- и микро клубней in vitro на основе

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 9. №1. 2023 совершенствования процессов получения каллусных тканей из клеток меристемы, ростков и миниклубней с учетом особенностей местных условий.

Материалы и методы обучения

Выращивание сортов картофеля из верхушечных клеток меристемы, корешка листа в искусственных питательных средах (пробирка, стеклянная емкость, пластиковый контейнер, гидропоника и аэропоника) в биотехнологической лаборатории изучалось в Германии, Голландии, Южной Корее в других странах [4]. Широко распространено In vitro способы получения верхушечных клеток меристемы, черенкование корешков листьев, получение из них клубней.

Миниклубни можно получить в искусственной питательной среде выращивая каллусные ткани из верхушечных клеток меристемы, а получение рассады выращивать в (Муpасиге-Скуга, усовершенствованная МС) обогащенной питательной среде, интенсивно размножив черенкованием, высадкой пробирочных рассад в отдельные пластмассовые посуды (в одной посуде по 8-10 черенков или каллусных тканей) [6]. В условиях нашей республики оздоровленные клубни привозятся из других регионов, изучены аспекты их роста, развития, использования в семеноводстве, но в местных условиях in vitro выращивание начиная с получения верхушечных меристемных клеток, уход в биореакторах, получение мини-клубней, выращивание микро-клубней в фитотронах не проводились.

При выращивании мини-клубней в биотехнологической лаборатории наблюдается влияние состава питательной среды и регулирования среды на формирование клубней и коэффициент размножения [14], а также возможности культивирования в любое время года [20]

При выращивании мини-клубней питательная среда изменяется в зависимости от количества сахарозы, гиббериллина, цитокининов в среде и правильное соотношение количества стимуляторов роста и фитогармонов влияет на формирование мини-клубней, рекомендуемое содержание сахарозы 60-80 г/л [1, 3], в то время как в некоторых источниках [15] рекомендуется 90 г/л и кинетин 0-2 мг/л, бензиламинопурин 0-5 мг/л при температуре 18°С, освещение 24 часа и влажность 50-60%.

Результаты исследования и их анализ

В экспериментах при выращивании клеток меристемы и получении каллуса использовали обычную питательную среду MС. Каллус и ростки проращивали в улучшенную питательной среде MС (сахораза 60 и 90 мг/л, гиббериллин 0,5; 1,0; 1,5 мг/л, кинетин 0,1; 0,3; 0,5; 0,7; 0,9, 1,0; 1,5 и ИУK 0,1; 0,3; 0,5; 0,7; 0,9; 1,0 1,5; 2,0 ; 2,5 в мг/л), регулируемая температура окружающей среды составляла 26-27 0 С, освещенность — 16 ч, а влажность — 70-75%, интенсивность света — 3-5 тыс./люкс.

В экспериментах исследования затраты на производство основывались на рыночных ценах данной местности в годы проведения опытов. В биолабораториях это проводилось на основе принципов оплаты труда при получении ростков клубней и ботанических семян, питательных сред, пересадки ростков в ламинарии, черенкование, посадка в новые насыщенные MС питательные среды, уход в помещении для культивирования, получение миниклубней в искусственных пластиковых контейнерах, посадка мини-клубней в фитотронах по различным схемам посадки, посадка миниклубней разного веса на разную глубину посадки, уход за посадками, процессы изучения урожайности по репродукциям.

Из-за высокой стоимости биореакторов в биотехнологических лабораториях основные затраты были потрачены на электроэнергию, амартизацию лабораторного оборудования и оплату труда. Затраты на отделение меристемы с точка роста (глазки клубней) картофеля, извлечения каллуса, переноса каллусной ткани на новую питательную среду, из расчета затрат на квадратный метр составила 5,3%, на заработную плату 30% или 53,7 тыс. сумов, самая высокая затрата составила 31% или 54,8 тыс. сумов за амортизацию лабораторного оборудования (Таблица 1).

Таблица 1

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫХОДА МИНИКЛУБНЕЙ

В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ В ОПТИМАЛЬНОЙ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ ПИТАТЕЛЬНОЙ СРЕДЕ МС, 2022, Ред Скарлет

Варианты

>3

S^S

5^5

^ P'S

s -

S-§ Ч

Й £

S 1

о о :

S &^ ^ ' р

О st

- е '5 о !S

>

о\

Рассады полученные из клеток глазков клубней

МС (сахароза — 30 мг/л, гиббериллин — 1,0 мг/л, Кинетин — 0,1 мг/л, ИУК — 2,0 мг/л) 1 — контроль

167, 6

98,6

1,7

3,0

295,8

128, 2

76,4

МС (сахароза — 60 мг/л, гиббериллин — 1,5 мг/л, Кинетин — 1.5 мг/л, ИУК — 2,0 мг/л)

168, 2

129, 4

1,3

3,0

388,2

220, 0

130,7

МС (сахароза — 90 мг/л, гиббериллин — 1,0 мг/л, Кинетин — 0,1 мг/л, ИУК — 0,1 мг/л) 10 — контроль

148, 8

82,7

1,8

3,0

248,1

99,3

66,7

МС(сахароза — 90 мг/л, гиббериллин — 1,5 мг/л, Кинетин — 1,0 мг/л, ИУК — 2,0 мг/л)

176, 9

136, 1

1,3

3,0

408,3

231, 4

130,8

Рассады полученные из клеток пророщенных семян

МС (сахароза — 30 мг/л, гиббериллин — 1,0 мг/л, Кинетин — 0,1 мг/л, ИУК — 2,0 мг/л) 1 — контроль

174, 7

102, 8

1,7

3,0

308,4

133, 7

76,7

МС (сахароза — 60 мг/л, гиббериллин — 1,5 мг/л, Кинетин — 1.5 мг/л, ИУК — 2,0 мг/л)

174, 8

134, 5

1,3

3,0

403,5

228, 7

130,8

МС (сахароза — 90 мг/л, гиббериллин — 1,0 мг/л, Кинетин — 0,1 мг/л, ИУК — 0,1 мг/л) 10 — контроль

155, 8

87,6

1,8

3,0

262,8

106, 9

68,6

МС (сахароза — 90 мг/л, гиббериллин — 1,5 мг/л, Кинетин — 1,0 мг/л, ИУК — 2,0 мг/л)

182, 4

140, 3

1,3

3,0

420,9

238, 5

130,7

Примечание : в одной посуде 9,6 шт., площадь питания 8,8 см2, на 1 м2 распологаются 11 посуд, и 9,6х11=105,6 шт., их распологают в 3-х рядных стеллажах 105,6х3=316,8 шт. Это за 2 месяца 316,8 шт., т.е. за год составляет 1900,8 шт

В условиях биолаборатории общие затраты, затраченные на квадратный метр площади, в варианте МС (сахароза — 90 мг/л, гиббериллин — 1,5 мг/л, кинетин — 1,0 мг/л, МЕ-К — 2,0 мг/л) составили 176,9 тыс. сумов количество полученных мини-клубней составило 136,1 шт. Отмечено, что себестоимость одного мини-клубня составляет 1,3 тыс. сумов, установлена свободная цена реализации 3,0 тыс. сумов. При этом себестоимость мини-клубней полученных с 1 м2 составляет 408,3 тыс. сумов, а прибыль 234,1 тыс. сумов и уровень рентабельности 130,8%. Данные полученные в этом варианте МС (сахароза — 90 мг/л, гиббериллин — 1,5мг/л, Кинетин — 1,0 мг/л, ИУК — 2,0 мг/л) показывают, что по сравнению с контрольным вариантом здесь получено мини-клубней на 9,3 шт., чистой прибыли на 103,2 тыс. сумов больше, а уровень рентабельности был на 54,4% выше.

При расчете экономической эффективности по выходу мини-клубней пророщенной меристемы из ростков ботанических семян сортов картофеля, высокие показатели были получены в варианте МС (сахароза — 60 мг/л, гиббериллин — 1,5 мг/л, кинетин — 1,5 мг/л, ИУК — 2,0 мг/л) и варианте МС (сахароза — 90 мг/л, гиббериллин — 1,5 мг/л, кинетин — 1,0 мг/л, ИУК — 2,0 мг/л) чистая прибыль была 228,7-238,5 тыс. сумов, и было обнаружено, что в этих вариантах рентабельность была несколько выше 130,7-130,8%.

В условиях биотехнологической лаборатории можно выращивать сорта картофеля из клеток меристемы, при возделывании мини-клубней использовать выделенные меристемные клетки клубней используя ботанические семена этих сортов.

В опытах основные фракции мини-клубней, выращенных сортов картофеля in vitro, составляют 5-10 г, а в производственных условиях для их посадки при оптимальных схемах посадки и глубине сорта Арнова и Пикассо в фитотроне изучались посадка мини-клубней размером 5-10 г с междурядьем 60 см по схеме 9х9 и 10х10. В опытах производственные затраты представлены в Таблице 2.

Таблица 2

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ

В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ, 2022

Посадка мини-

Всего   Количество

о а ^  §*о ^

ups ^s

и       йч

р^

О S -0 rS §Р S ^ ' ^

si

клубней схема глубина, см

расходы   семенных

на 1м2,    клубней с 1

тыс.сум    м2, шт.

е '5 о

Сорт Арнова, вес

клубней 5-10 г

5

10х10

5-6

45,7         57,1

0.8       1,9

108,5

62,8

137,3

6

9х9

7-8

48,2         60,3

0.8       1,9

114,5

66,4

137,6

Сорт Пикассо, вес клубней 5-10 г

5

10х10

5-6

44,0        48,9

0.9       1,9

92,9

48,9

111,1

6

9х9

7-8

46,7         58,4

0.8       1,9

110,9

64,3

137,6

Примечание : схема посадки 9х9 и10х10, глубина посадки 5-6 ва 7-8 см, междурядье 60 см

Полученные экономические показатели условно рассчитаны на площади одного метра квадратных метров на единицу площади. Основные затраты пришлись на выращивание миниклубней — 51,7%, заработную плату — 22,1%. Здесь для автоматизации всех процессов, возможности создания необходимого климата в фитотроне для управления электричеством, влажностью и светом были потрачены затраты в размере — 7,9% на амортизацию оборудований фитотрона — 8,1%.

Когда в экспериментах были взяты условия для производства альтернативных вариантов в срезе сортов, количество клубней, полученных у сорта Арнова на квадратном метре, составляет 57,1-60,3 единицы, общие затраты составляют 45,7-48,2 тыс. сум, себестоимость одного клубня составляет 0,8 тыс. сумов, реализационная цена одного клубня 1,9 тыс. сум, уровень рентабельности составил 137,3-137,6%. В этих вариантах у сорта Пикассо общие затраты составили 44,0–46,7 тыс. сум, количество клубней на 1 м2 — 48,9-58,4 шт., себестоимость одного клубня 0,8-0,9 тыс. сумов а реализационная цена 1,9 тыс. сум, в пересчете на площадь стоимость реализованной продукции составил 92,9-110,9 тыс. сум и чистый доход 48,9-64,3 тыс. сум, а уровень рентабельности составил 111,1-137,6%.

При схеме посадки мини-клубней 9х9 см и глубины посадки 7-8 см у обоих сортов отмечены высокие показатели экономической эффективности. На основе размножения здоровых и качественных мини-клубней в условиях фитотрона, с междурядьями 60 см и между клубнями 9x9 и 10x10 см, высадкой на глубину 5–6 и 7-8 см позволила достичь высокой экономической эффективности. Изучена урожайность и экономическая эффективность репродукций сортов картофеля, выращенных в биотехнологических лабораториях.

В ходе экспериментов миниклубни и рассады полученные непосредственно на искусственных питательных средах, высаживали в фитотроне при оптимальных схемах посадки и глубине, клубни весом 45-60 г высаживали в открытом грунте элитные, были изучены урожайность и экономическая эффективность элиты, 1-2-3 репродукций и их потомства (Таблица 3).

Таблица 3

ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ В РЕПРОДУКЦИЯХ, 2022

Варианты

s

s

о co

s

о S

3  -

3   s

s

O co

5

s

o\

Сорт Арнова, Жамбайский район

Семенной материал полученный из клеток глазков клубней

3

элита

125,200

42,3

2960

5000

211,500

86,000

68,6

4

1-репродукция

116,304

36,8

3153

4000

147,200

30,896

26,6

5

2-репродукция

104,568

31,9

3278

3700

118,030

13,462

12,8

6

3-репродукция

91,238

26,4

3456

3600

95,040

3,802

4,1

Семенной материал полученный из клеток пророщенных семян

3

элита

119,020

39,7

2998

5000

198,500

79,480

66,7

4

1-репродукция

106,750

35,0

3050

4000

140,000

33,250

31,1

5

2-репродукция

96,338

30,2

3190

3700

111,740

15,402

15,9

6

3-репродукция

82,655

25,3

3267

3600

91,080

8,425

10,2

Сорт Пикассо, Тайлякский район

Семенной материал полученный из клеток глазков клубней

3

элита

121,097

41,6

2911

5000

208,000

86,903

71,7

4

1-репродукция

118,556

37,2

3187

4000

148,800

30,244

25,5

5

2-репродукция

110,572

34,5

3205

3700

127,650

17,078

15,4

6

3-репродукция

102,826

31,6

3254

3600

113760

10,934

10,6

Семенной материал полученный из клеток пророщенных семян

3

элита

120,320

40,0

3008

5000

200,000

79,680

66,2

4

1-репродукция

115,678

36,7

3152

4000

146,800

31,122

26,9

5

2-репродукция

105,286

32,1

3280

3700

118,770

13,484

12,8

6

3-репродукция

95,878

28,4

3376

3600

102,240

6,362

6,6

В производственных условиях самые высокие затраты 125 200 000 сум были сделаны при возделывании семян элитных клубней полученных от рассад клеток верхушечной меристемы, себестоимость 1 т урожая составила 2 960 000 сум, реализационная цена 1 тонны урожая 5 000 000 сумов и стоимость продукции с 1 га составила 211 500 000 сум и чистый доход составил 86 млн. сумов, а уровень рентабельности 68,6%.

В этих вариантах у сорта Арнова: 1 — репродукции выращенной из ростков клубней чистый доход составил 30 896 000 сум, 2 — репродукции 13 462 000 сум, 3 — репродукции 3 802 000 сум и рентабельность составила соответственно 26,6; 12,8 и 4,1%. Отмечена следующая закономерность — с увеличением репродукции снижается урожайность и рентабельность, а также чистый доход.

Отмечено, что урожайность и экономическая эффективность элитных семян и последующих репродукции, полученных от ростков ботанических семян сорта Арнова были несколько выше. При этом отмечено, что при посадки элитных клубней всего затрат было 119 200 000 сум, урожайность 39,7 т/га и чистый доход с 1 га 79 480 000 сум, рентабельность 66,7%, в последующих репродукциях: в 1 — репродукции чистый доход 33 250 000 сум, а рентабельность 31,1%, во 2 и 3 — репродукциях соответственно чистый доход 15 402 000 сум, 8 425 000 сум и рентабельность 15,9 и 10,2%.

Такая же закономерность наблюдалась и у исследуемого сорта Пикассо, по мере увеличения потомства при возделывании семенных и товарных миниклубней на открытом грунте с уменьшением урожайности и чистого дохода снижалась рентабельность. Итак, изменение экономических показателей связано с тем, что по мере увеличения потомства клубней урожайность снижается, а чистый доход и рентабельность даже в 3-репродукции носит положительный характер, поэтому при выращивании товарных клубней, в качестве метода быстрого размножения целесообразно использовать в местных условиях в биотехнологических лабораториях наряду с ростками полученными из клубней сортов картофеля использовать ростки полученные из ботанических семян картофеля.

Выводы

В биолабораторных условиях при возделывании картофеля полученных из клеток меристемы клубней в варианте с использованием МС (сахароза- 90 мг/л, гиббериллин-1,5 мг/л, кинетин 1,0 мг/л, ИУК-К-2,0 мг/л) на 1 метре кв. было на 9,3 шт. мини-клубней больше, чем в контрольном варианте, чистого дохода получено больше на 103,2 тыс. сум, а рентабельность оказалась выше на 54,4%.

При расчете экономической эффективности по выходу мини-клубней полученных путем отделения меристемы ботанических семян МС (сахароза-60 мг/л, гиббериллин-1,5 мг/л, кинетин 1,5 мг/л, ИУК-2,0 мг/л) в варианте и МС (сахароза-90 мг/л, гиббериллин-1,5 мг/л, кинетин 1,0 мг/л, ИУК-2,0 мг/л) прибыль составила 228,7-238,5 тыс. сумов, и даже в этих вариантах рентабельность была несколько выше 130,7-130,8%.

На основе здорового и качественного размножения миниклубней в условиях фитотрона, рекомендуется высаживать в междурядьях 60 см миниклубней весом 5-10 грамм на глубину 78 см по схеме 9×9 см и 5-6 см по схеме 10×10 см.

Высокая урожайность и экономические показатели наблюдались у элитных, 1-2- и 3-репродукций, при выращивании товарной культуры в местных условиях в биотехнологических лабораториях целесообразно использовать верхушечный меристемный клеток как метод быстрого размножения, использовать ростки ботанических семян, наряду с использованием ростков клубней сортов картофеля.

Список литературы Эффективность выращивания семенных клубней сортов картофеля in vitro в условиях Зеравшанской долины

  • Reddy B. J., Mandal R., Chakroborty M., Hijam L., Dutta P. A review on potato (Solanum tuberosum L.) and its genetic diversity // International Journal of Genetics. 2018. P. 0975-2862. : http://dx.doi.org/10.9735/0975-2862.10.2.360-364
  • Волков Д. В. и др. Получение микроклубней картофеля в жидкой питательной среде // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук. 2020. Т. 58. №4. С. 432-442. https://doi.org/10.29235/1817-7204-2020-58-4-432-442
  • Абдукаримов Д. Т., Останакулов Т. Е., Эмуродов А. А., Эргашев И. Т. Рекомендации по выращиванию Катошки из ботанических семян. Самарканд. 1994.
  • Struik P. C., Wiersema S. G. Seed potato technology. – Wageningen Academic Publishers, 1999.
  • Wheeler R. M., Steffen K. L., Tibbitts T. W., Palta J. P.Utilization of potatoes for life support systems II. The effects of temperature under 24-h and 12-h photoperiods // American potato journal. 1986. V. 63. №11. P. 639-647. https://doi.org/10.1007/BF02852926
  • Головацкая И. Ф. У истоков картофелеводства в Томском государственном университете // Актуальные проблемы картофелеводства: фундаментальные и прикладные аспекты. 2018. С. 7.
  • Ranalli P. Innovative propagation methods in seed tuber multiplication programmes // Potato Research. 1997. Т. 40. №4. С. 439-453. https://doi.org/10.1007/BF02358004
  • Lommen W. J. M. Basic studies on the production and performance of potato minitubers. – Wageningen University and Research, 1995.
  • Midmore D. J. Potato production in the tropics // The potato crop. Springer, Dordrecht, 1992. P. 728-793.
  • Morrenhof J. The road to seed potato production. NIVAA, the Netherlands potato Consultative Institute, 1998.
  • Абдукаримов Д. Т. Останагулов Т. Е. Эльмуродов А. А. Выращивание микротрубочек из ботанических семян картофеля // Ташкентский научный журнал. 1998. №5.
  • Wan W. Y., Cao W., Tibbitts T. W. Tuber initiation in hydroponically grown potatoes by alteration of solution pH // HortScience. 1994. V. 29. №6. P. 621-623. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.29.6.621
  • Struik P. C., Lommen W. J. M.Production, storage and use of micro-and minitubers // Proceedings of the 11th triennial conference of the European Association for Potato Research, Edinburgh, UK, 8-13 July 1990. EAPR, 1990. P. 122-133.
  • Хутинаев О. С., Старовойтов В. И., Старовойтова О. А., Манохина А. А., Шабанов Н. Э., Колесова О. С. Выращивание миниклубней картофеля и топинамбура в условиях водно-воздушной культуры с использованием искусственного освещения // Агроинженерия. 2018. №4 (86). С. 7-14. https://doi.org/10.26897/1728-7936-2018-4-7-14
  • Struik P. C., Lommen W. J. M. Improving the field performance of micro-and minitubers // Potato Research. 1999. V. 42. №3. P. 559-568. https://doi.org/10.1007/BF02358172
  • Boersig M. R., Wagner S. A. Hydroponic systems for production of seed tubers // American Potato Journal. 1988. V. 65. №8. P. 470-471.
  • Jao R. C., Fang W. Growth of potato plantlets in vitro is different when provided concurrent versus alternating blue and red light photoperiods // HortScience. 2004. V. 39. №2. P. 380-382. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.39.2.380
  • Muro J. V. D. G., Diaz V., Goni J. L., Lamsfus C. Comparison of hydroponic culture and culture in a peat/sand mixture and the influence of nutrient solution and plant density on seed potato yields // Potato Research. 1997. V. 40. №4. P. 431-438. https://doi.org/10.1007/BF02358003
  • Farran I., Mingo-Castel A. M. Potato minituber production using aeroponics: effect of plant density and harvesting intervals //American Journal of Potato Research. – 2006. – Т. 83. – №. 1. – С. 47-53. https://doi.org/10.1007/BF02869609
  • Yu W. C., Joyce P. J., Cameron D. C., McCown B. H. Sucrose utilization during potato microtuber growth in bioreactors // Plant Cell Reports. 2000. V. 19. №4. P. 407-413. https://doi.org/10.1007/s002990050748
Еще
Статья научная