Эффективные гербициды для защиты зерновых культур от однодольных и двудольных сорных растений

Ассортимент гербицидов, который сегодня предлагает ЗАО «Щ елково Агрохим» для применения на посевах зерновых культур, позволяет успешно защитить их от сорной растительности на протяжении всего технологического цикла – от подготовки поля к посеву и до уборки урожая [1, 2].

На паровых полях и полях, предназначенных под посев различных яровых культур , успешно используются препараты на основе глифосата (спрут, ВР и спрут Экстра, ВР) – общеистребительные препараты, уничтожающие большинство сорных растений [3].

Для подавления однолетних злаковых сорняков (овсюг, виды щетинника, ежовник обыкновенный, просо сорное, метлица полевая, лисохвост мышехвостиковый) в посевах пшеницы и ячменя разработаны две формуляции, содержащие феноксапроп-П-этил и антидот (овсюген Супер , КЭ и овсюген Экспресс, КЭ). От соотношения антидота и действующего вещества в составе препарата зависит безопасность его применения для культурных растений [4].

Оба граминицида в течение двух лет изучались Центром биологической регламентации использования пестицидов в различных регионах Российской Федерации, в том числе, таких, где сорные злаки доминируют в посевах зерновых (Алтайский край, Омская, Белгородская, Свердловская области). В опытах оценивалась эффективность применения 0,4 – 0,6 л/га препарата овсюген Супер, КЭ по сравнению с эталоном пума Супер7.5, ЭМВ (0,8 и 1 л/га). В схемы опытов были включены дополнительные варианты с внесением 0,3 л/га нового гербицида в смеси с 200 мл/га ПАВ сателлит, Ж и 1,2 л/га (удвоенная норма применения) – для оценки селективности ячменя ярового.

Во всех регионах новый гербицид показал высокую эффективность. Например, в Алтайском крае на посевах ячменя ярового сорта Задел масса однолетних злаков (ежовник обыкновенный, просо сорное) в контроле достигала 332-345 г/м2. Эффективное устранение конкуренции (100% гибель) со стороны однолетних злаковых сорняков в вариантах с гербицидами способствовало существенному увеличению урожая зерна культуры: на 12.4-14.2%, при средней величине урожая в контроле 28.9 ц/га.

В Белгородской области в течение двух лет опыты проводились на посевах пивоваренного ярового ячменя сорта Скарлетт. Общий уровень засоренности посевов однолетними злаковыми сорняками составил 31-38 экз./м² (119-165 г/м²). В посевах отмечено 15-16 экз./м² овсюга , 8-12 экз./м² куриного проса , 8-10 экз./м² щетинника сизого .

Даже в условиях засухи эффективность гербицида овсюген Супер, КЭ оказалась высокой (90100%) при всех сроках учета засоренности посевов по действию на количество и массу сорных растений.

Отрицательного действия гербицида овсюген Супер, КЭ на растения культуры не выявлено. При этом обработка посева ячменя эталоном вызвала появление некротических пятен в середине листьев диаметром 2-6 мм. При этом от середины поражённых листьев до вершины отмечалось хлоротическое осветление и усыхание их кончиков, а площадь поражения листовой пластины некротическими пятнами составляла от 5 до 10%. Это действие гербицида проявилось в течение первых семи дней после опрыскивания.

Анализ структуры урожая (2008 г) показал, что в вариантах с применением препарата растения ячменя отличались от контрольных по ряду таких показателей как кустистость, высота растений, длина и озернённость колоса, масса 1000 зёрен. В частности, в вариантах с внесением гербицида овсюген Супер , КЭ снижение массы 1000 зерен и высоты растений (при удвоенной норме применения) было математически существенным.

Самая большая прибавка урожая (10%) была отмечена при внесении 0.6 л/га гербицида. При использовании 0.4, 0.5 и 1.2 л/га препарата эта величина составила 6,8-7.0%. При внесении гербицида овсюген Супер, КЭ совместно с сателлит, Ж величина сохраненного урожая составляла 7.9 %; 0,8 л/га эталона – 5.7 ц/га.

В целом, в условиях 2008 г. эффективность внесения 0.5 л/га гербицида была близка эффективности 0.8 л/га эталона пума Супер 7.5, ЭМВ. Внесение 0.6 л/га препарата в чистом виде и 0,3 л/га в смеси с ПАВ сателлит, Ж обеспечило равную с эталоном пума Супер 7.5, ЭМВ (1 л/га) эффективность.

В Краснодарском крае (2008 г) на посевах озимого ячменя сорта Федор общий уровень засоренности однолетними злаковыми сорняками составил 90-104 экз./м² (1113-1347 г/м²). В посевах отмечено 15-17 экз./м² овсюга , 21-24 экз./м² куриного проса , 25-29 экз./м² щетинника сизого и 29-35 экз./м² щетинника зеленого .

Эффективность внесения 0.5 и 0.6 л/га гербицида овсюген Супер, КЭ через месяц после обработки составляла 81 и 84%, а к моменту уборки – 90 и 95%. Эти варианты по эффективности были близки эталону пума Супер 7.5, ЭМВ (0.8 л/га и 1.0 л/га).

При использовании 0.4 л/га гербицида овсюген Супер, КЭ эффективность была ниже (через месяц после обработки – 71%, к моменту уборки – 79%). Эффективность гербицида овсюген Супер, КЭ (0,3 л/га) + сателлит, Ж (200 мл/га) составляла по срокам учета 75-77-79% и была близка эффективности 0.4 л/га гербицида овсюген Супер, КЭ.

Визуальные наблюдения за однолетними злаковыми сорными растениями показали, что через 5-7 дней после обработки сорняки останавливались в росте, на листьях появлялись хлорозные пятна. Через две недели растения, находившиеся в период обработки в фазе 2-4 листьев, практически погибали. Сорняки в фазе более 4 листьев были к этому периоду угнетены, основная масса погибала через 3-4 недели, но некоторые отрастали (по-видимому, этому способствовали обильные осадки).

Отмечено, что немногочисленные растения лисохвоста полевого , находившиеся в момент обработки в фазе 2-4 листьев через две недели после обработки погибали; на более поздних фазах – погибали через месяц, а некоторые отрастали.

В засоренном контроле было собрано 51.4 ц/га зерна. В вариантах с внесением гербицида овсюген Супер, КЭ величина сохраненного урожая достигала 2.6-3.7 ц/га. Минимальные прибавки урожая получены на варианте с внесением 0.4 л/га гербицида овсюген Супер, КЭ (5.1%).

Результаты биометрического анализа показали, что количество зерен в колосе, продуктивность колоса, масса 1000 зерен в вариантах, обработанных гербицидом овсюген Супер , КЭ, превышали аналогичные показатели растений в контроле. Наиболее высокие показатели получены в вариантах с внесением 0.5 и 0.6 л/га препарата и в эталонах (от 5.8 до 8.2%).

Результаты многочисленных опытов позволили определить оптимальные регламенты применения препарата – от 0,4 до 0,6 л/га. В ранние фазы развития злаковых сорных растений достаточную эффективность обеспечивают минимальные нормы применения; в фазу кущения сорных злаков – максимальные. Виды щетинника, особенно щетинник зеленый, проявляют большую чувствительность к феноксапроп-П-этилу, чем виды ежовника, проса или овсюга. Различные сорта ячменя также отличатся по устойчивости, особенно при использовании повышенных норм (1 и 1,2 40

л/га) – в наших опытах чувствительность проявили сорта Сибирский авангард в Омске и Скарлетт в Белгороде; относительную устойчивость – Донецкий 8 в Астрахани. Поэтому применять овсюген Супер , КЭ необходимо с учетом устойчивости сортов ячменя ярового к препарату.

Ассортимент гербицидов, предназначенных для контроля однолетних и многолетних двудольных сорных растений, достаточно разнообразен и позволяет проводить защитные мероприятия как осенью (фенизан), так и весной (зингер, гранат, лорнет). Потепление климата, сокращение севооборотов, изменение способов обработки почвы способствуют изменению типа засоренности посевов и увеличению вреда, наносимого многолетними, в том числе корнеотпрысковыми сорными растениями [5]. Именно поэтому препараты, в состав которых входят такие известные действующие вещества, как 2.4-Д или дикамба, по-прежнему необходимы сельскому хозяйству.

Об эффективности новой препаративной формы 2.4-Д – дротик, ККР – мы уже писали [6]. Препарат разрешен для применения в 2012 году. ГНУ ВИЗР проводил его изучение в 2010 и 2011 гг. Особенности уникальной препаративной формы позволили при равной с эталоном эффективностью существенно (в среднем на 30%) уменьшить токсическую нагрузку на единицу обрабатываемой площади (табл.1).

Таблица 1 – Снижение токсической нагрузки при использовании гербицида дротик , ККР (400 г / л 2.4- Д ) на посевах зерновых культур

Название препарата	Норма применения		Токсическая нагрузка
	препарата , л / га	действующего вещества , г / га
ДРОТИК , ККР	0,50	260	223
ДРОТИК , ККР	0,90	360	402
Эстет , КЭ ( эталон )	0,50	300	335
Эстет , КЭ ( эталон )	0,90	540	603

Исследования проводились в Алтайском, Ставропольском и Краснодарском краях, Курганской, Воронежской, Тамбовской, Ростовской и Ленинградской областях на посевах яровых и озимых зерновых культур . В таблице 2 представлены результаты опытов, проведенных в 2010 и 2011 гг. на посевах пшеницы яровой сорта Алтайская 105.

Таблица 2 – Биологическая и хозяйственная эффективность применения гербицида дротик , ККР на посевах пшеницы яровой в Алтайском крае (2010-2011 гг .)

Основные сорные растения на опытных участках	Название препарата	Норма применения	Снижение , % к контролю			Урожай зерна
			общей засорен - нести посевов	массы сорных растений		ц / га	% к контролю
				ОДС *	МДС **
2010 г .
осот полевой , бодяк щетинистый , вьюнок полевой , речушка вьюнковая , гречиха татарская	Дротик , ККР	0,5 л / га	67	83	91	30,3	109
	Дротик , ККР	0,65 л / га	80	92	94	32,2	115
	Дротик , ККР	0,8 л / га	95	99	98	32,5	117
	Дротик , ККР	1,0 л / га	95	100	97	32,1	115
	Эстет , КЭ	0,5 л / га	67	85	88	31,9	114
	Эстет , КЭ	0,9 л / га	97	100	97	32,1	115
	Контроль	-	40 экз ./ м 2	89 г / м 2	165 г / м 2	27,9	100
					НСР 095 – 1,23 ц / га
2011 г .
марь белая , щирица запрокинутая , щирица жминдолистная , бодяк щетинистый , вьюнок полевой	Дротик , ККР	0,5 л / га	73	96	92	21,9	120,3
	Дротик , ККР	0,65 л / га	78	98	90	21,7	119,2
	Дротик , ККР	0,8 л / га	92	100	95	22,8	125,3
	Дротик , ККР	0,9 л / га	92	100	95	22,9	125,8
	Дротик , ККР	1,0 л / га	97	100	97	22,8	125,3
	Эстет , КЭ	0,5 л / га	92	100	91	22,4	123,0
	Эстет , КЭ	0,9 л / га	95	100	93	23,2	124,7
	Контроль	-	42 экз ./ м 2	180 г / м 2	77 г / м 2	18,2
					НСР 095 – 1,7 ц / га

* ОДС – однолетние двудольные сорные растения , ** МДС – многолетние двудольные сорные растения

Кроме того, при разработке регламентов применения препарата, одновременно изучалась эффективность сниженных норм гербицида дротик, ККР (0,4 и 0,5 л/га) в баковой смеси с сульфонилмочевинными препаратами (зингер, СП – 5 г/га или гранат, ВДГ – 10 г/га).

Разработанные регламенты не только включены в «Каталог пестицидов», но могут явиться хорошим подтверждением биологической эффективности, в том числе и в случае создания и реализации указанных гербицидов в виде бинарных упаковок.

Использование комбинированных гербицидов или их бинарных упаковок, как правило, не только расширяет спектр подавляемых вредных видов, но позволяет часто уменьшить норму применения обоих действующих веществ. Если в состав комбинированного гербицида включены вещества из разных химических групп, то одновременно снижается риск развития и распространения резистентных популяций того или иного вида сорного растения.

Примером такого комбинированного препарата, наряду с препаратом фенфиз, ВР может служить гербицид примадонна, СЭ (200 г/л 2.4-Д кислоты в виде 2-этилгексилового эфира и 3,7 г/л флорасулама).

Препарат рекомендуется для применения на посевах пшеницы озимой, пшеницы яровой и ячменя ярового. Он предназначен для борьбы с однолетними и некоторыми многолетними двудольными сорняками. К гербициду проявляют чувствительность многие виды однолетних двудольных сорняков, в первую очередь подмаренник цепкий и виды ромашки.

Рост сорняков на обработанных препаратом примадонна, СЭ посевах прекращается уже через одни сутки после опрыскивания. Первые признаки его действия можно наблюдать через 3 – 4 дня. В зависимости от видов сорных растений и погодных условий окончательное уничтожение сорняков происходит через 2 – 3 недели после обработки.

Сроки проявления гербицидного эффекта зависят от нормы применения препарата, погодных условий, видовой чувствительности и возраста сорняков. Наилучшее действие достигается при обработке однолетних двудольных сорняков высотой 5 – 10 см, а многолетних в фазе розетки. Оптимальные результаты обработки достигаются при температуре 8 - 25 ° С.

Эффективность применения 0,4, 0,6 и 0,9 л/га препарата примадонна, СЭ оценивалась в сравнении с эталоном прима, СЭ (0.6 л/га) при опрыскивании в фазу кущения культуры и ранние фазы роста сорных растений. Второй блок опытов включал определение эффективности внесения 0,6 и 0,9 л/га препарата в фазу формирования второго междоузлия культуры (ВВСН 32) и ранние фазы роста сорных растений.

Опыты проводились на посевах пшеницы озимой (Ставропольский и Краснодарский край), пшеницы яровой (Омская и Волгоградская области), ячменя ярового (Свердловская и Тамбовская области).

В большинстве опытов проведение защитного мероприятия в фазу кущения культуры было на 10-15% эффективнее, чем в фазу формирования второго междоузлия.

Например , в Северском районе Краснодарского края посевы пшеницы озимой сорта Фортуна были засорены звездчаткой средней, ромашкой непахучей, горчицей полевой, подмаренником цепким и бодяком полевым.

Общая засоренность опытного участка в зависимости от срока опрыскивания колебалась от 8188 до 88-93 экз./м2, масса однолетних двудольных сорняков составляла 1425-1685 и 1824-2001 г/м2, многолетних – 857-980 и 912-1312 г/м2.

Через 30 суток после применения 0,6 л/га гербицида примадонна, СЭ в фазу кущения культуры численность двудольных сорняков снизилась на 79%, к моменту уборки урожая – на 85%.

С увеличением нормы применения препарата до 0.9 л/га этот показатель составил соответственно 86 и 91% (как в эталонном варианте). При использовании 0.4 л/га препарата эффективность обработки составляла 73-77%, то есть ниже, чем в эталонном варианте на 15-18%.

Через 45 дней после обработки масса однолетних сорняков уменьшалась в вариантах с применением 0.6 и 0.9 л/га препарата примадонна, СЭ на 86-93%, многолетних – на 83-88% (в эталоне, соответственно на 96 и 91%).

При этом снижение численности горчицы полевой составляло 90-96%, звездчатки средней – 9095%, ромашки непахучей – 84-91%, подмаренника цепкого – 81-86%, бодяка полевого – 83-88%. При использовании минимальной нормы внесения эффективность против данных видов сорняков была ниже на 12-20%.

При использовании 0.6 и 0.9 л/га гербицида примадонна, СЭ в фазу кущения культурных растений величина сохраненного урожая составила 2.4-2.9 ц/га (6.7-8.2%), в эталонном варианте – 3.1 ц/га или 8.9%.

При опрыскивании посевов в фазу выхода в трубку культуры эффективность 0.6 л/га гербицида примадонна, СЭ через 30 суток после обработки составляла 75%, к моменту уборки урожая – 81%. В норме применения 0.9 л/га его эффективность (81 и 86%, соответственно) была близка к эталону прима, СЭ (83 и 87%).

Следует отметить, что при позднем сроке применения гербицида к концу вегетационного сезона отмечалось отрастание отдельных растений подмаренника цепкого, имеющих на момент внесения более 6 мутовок, и бодяка полевого высотой более 20 см. Однако эти растения не цвели и семян не образовывали.

Урожай зерна в засоренных контролях составил 35.3 ц/га. В вариантах с гербицидами значимая величина сохраненного урожая составила от 2 до 2.7 ц/га (от 4.8 до 8.9%), однако достоверной разницы в урожае между вариантами с разными нормами и сроками применения гербицидов не выявлено.

В Омской области опыт проведен на посевах пшеницы яровой сорта Омская 36, засоренных бодяком щетинистым (7 экз./м2), осотом полевым (11 экз./м2), вьюнком полевым (9 экз./м2), пикульником обыкновенным (39 экз./м2), щирицей запрокинутой (4 экз./м2), подмаренником цепким (19 экз./м2).

Первые симптомы действия гербицидов проявились на 4 сутки после опрыскивания. Отмечалась деформация побегов щирицы запрокинутой и верхушек побегов осота полевого, а на растения пикульника обыкновенного препараты почти не оказывали отрицательного влияния. Через 30 дней после опрыскивания снижение общей массы сорняков достигало 86-92% (примадонна, СЭ) и 94% (эталон).

При опрыскивании в фазу начала формирования второго междоузлия культуры эффективность испытываемого гербицида не превышала 58-70% (по снижению массы сорняков); в эталоне – 67%. Еще через 15 дней эти показатели достигли 84-89% и 88%, соответственно.

Следует отметить, что при применении гербицидов в более поздние сроки высокая эффективность препаратов обусловлена, главным образом, действием против вьюнка полевого. Влияние гербицидов на осот полевой и однолетние сорняки при позднем применении было менее эффективным, чем при раннем опрыскивании.

В Волгоградской области в условиях орошения (шесть поливов с нормой расхода воды 400 м³/га) посевы пшеницы яровой сорта Саратовская 55 были засорены щирицей запрокинутой, марью белой, гречишкой вьюнковой и латуком татарским . В зависимости от срока опрыскивания масса однолетних двудольных сорняков составляла 251-386 и 311-482 г/м², многолетних – 146-217 и 188304 г/м².

Через 30 дней после обработки препаратом в фазу кущения культуры снижение общего количества сорных растений превышало 90%. Эффективно снижалась масса однолетних двудольных сорняков (93%) и латука татарского (100%). Эффективность внесения 0.6 и 0.9 л/га гербицида примадонна, СЭ в фазу выхода в трубку была также высокой (85-96%).

Показатели биологической эффективности эталона прима, СЭ были столь же высокими (8494%).

Все сорняки в опыте имели высокую чувствительность к гербицидам (гибель от 77 до 100%).

Действие гербицидов продолжалось до конца вегетации яровой пшеницы. К периоду уборки урожая опытные варианты были на 82-91% чище контрольных, где к тому времени на одном квадратном метре поля насчитывалось 82-89 экземпляра сорных растений.

В Свердловской области на посевах ячменя ярового сорта Бином при внесении гербицида примадонна, СЭ в поздний срок (в фазу выхода ячменя в трубку) его эффективность оказалась ниже на 15%.

Гербицид примадонна, СЭ проявил высокую эффективность (до 90-100%) против мари белой и аистника цикутового .

В Тамбовской области посевы ячменя ярового сорта Одесский 115 были засорены осотом полевым, бодяком щетинистым, марью белой, щирицей запрокинутой, горчицей полевой, гречишкой вьюнковой. Масса однолетних двудольных сорняков составляла 242-285 и 250-297 г/м2, многолетних – 310-405 и 336-432 г/м2.

Эффективность внесения 0.9 л/га гербицида примадонна, СЭ в фазу кущения через 30 дней составляла 83%, что было на уровне применения 0.6 л/га эталона прима, СЭ.

Применение гербицида примадонна, СЭ в фазу кущения обеспечивало подавление горчицы полевой, щирицы запрокинутой, мари белой (85-92%); слабее действовало на гречишку вьюнковую (68-71%).

Многолетние двудольные сорняки – осот полевой и бодяк щетинистый , находившиеся к моменту обработки в фазе розетки через месяц погибли. У сорняков, которые попали под обработку в фазе стеблевания, верхняя часть погибла, дальнейшее отрастание практически не наблюдалось .

Применение 0.9 л/га гербицида примадонна, СЭ в фазу формирования 1-2 междоузлия ярового ячменя имело эффективность на уровне 0.6 л/га эталона прима, СЭ – гибель 78-82% сорных растений и снижение массы на 83-84% (однолетние) и 74-76% (многолетние).

Величина сохраненного урожая в опыте достигала 15-19% по сравнению с засоренным контролем.

Таким образом, проведенные исследования показали, что в большинстве опытов гербицид примадонна, СЭ (200 + 3.7 г/л) на посевах озимых и яровых зерновых культур в норме применения 0.9 л/га по эффективности не уступал эталону прима, СЭ (300 + 6.25 г/л) – 0.6 л/га. Это позволило рекомендовать гербицид примадонна, СЭ для регистрации и применения на посевах пшеницы яровой, пшеницы озимой и ячменя ярового:

• •    0,6 – 0,9 л/га в фазу кущения культуры и ранние фазы роста сорняков;

• •    0,9 л/га в фазу формирования 1-2 междоузлия культуры в случае преобладания подмаренника цепкого, если погодные условия не позволили провести защитное мероприятие раньше этого срока.