Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в Предуральской степи Республики Башкортостан
Автор: Исмагилов Камиль Рафаэлевич, Шакирзянов Анвар Хафизович, Каримов Ирек Камилевич, Кадиков Ралиф Кашбулгаянович
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 9, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - оценить экологическую пластичность сортов яровой мягкой пшеницы, возделываемых в Предуральской степи Республики Башкортостан. Задачи: определить индекс условий среды, провести анализ экологической пластичности сортов яровой пшеницы по урожайности, определить стабильность сортов яровой пшеницы по качеству зерна. Объектом исследования были сорта яровой мягкой пшеницы (Triticuma estivum L.) Башкирская 28, Зауральская жемчужина, Омская 35, Архат, Ульяновская 105, Экада 109, Экада 113, Тулайковская 108. Полевые опыты проводили по общепринятой методике Государственного сортоиспытания, определение показателей качества зерна - по государственным стандартам, расчет параметров экологической пластичности и стабильности - по методике S.A. Eberhart и W.A. Russell. Показана значительная изменчивость по годам экологических условий произрастания яровой мягкой пшеницы в Предуральской степи Республики Башкортостан. Индекс условия среды варьировал от минус 7,17 до плюс 7,46. Среди сортов среднеспелой группы наиболее урожайными являются Ульяновская 105, Архат, Экада 109 и Экада 113. Данные сорта полуинтенсивного типа умеренно отзывчивые на улучшение условий произрастания со средней степенью вариабельности урожайности по годам. Сорта Тулайковская 108, Башкирская 28 и Зауральская жемчужина интенсивного типа, отличаются наибольшей отзывчивостью на улучшение условий среды при относительно невысокой стабильности урожайности по годам. Высоким содержанием клейковины в зерне (28,4-29,6 %) и сравнительно высокой стабильностью по данному признаку по годам отличаются сорта Экада 113, Ульяновская 105 и Омская 35.
Пшеница, сорт, урожайность, качество зерна, пластичность, стабильность
Короткий адрес: https://sciup.org/140296046
IDR: 140296046 | УДК: 631.527.8 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-9-80-86
Spring wheat varieties ecological plasticity in the Republic of Bashkortostan Cis-Ural steppe
The purpose of the study is to evaluate the ecological plasticity of spring soft wheat varieties cultivated in the Cis-Ural steppe of the Republic of Bashkortostan. Objectives: to determine the index of environmental conditions, to analyze the ecological plasticity of spring wheat varieties in terms of yield, to determine the stability of spring wheat varieties in terms of grain quality. The object of the study was varieties of spring soft wheat (Triticuma estivum L.) Bashkirskaya 28, Zauralskaya Zhemchuzhina, Omskaya 35, Arhat, Ulyanovskaia 105, Ekada 109, Ekada 113, Tulaikovskaya 108. Field experiments were carried out according to the generally accepted methodology of the State variety testing, the determination of grain quality indicators - according to state standards, the calculation of environmental plasticity and stability parameters - according to the method of S.A. Eberhart and W.A. Russell. Significant variability over the years of environmental conditions for the growth of spring soft wheat in the Cis-Ural steppe of the Republic of Bashkortostan is shown. The environmental condition index ranged from minus 7.17 to plus 7.46. Among the varieties of the mid-season group, the most productive are Ulyanovskaja 105, Arkhat, Ekada 109 and Ekada 113. These varieties of semi-intensive type are moderately responsive to improving growing conditions with an average degree of yield variability over the years. Varieties Tulaikovskaya 108, Bashkirskaya 28 and Zauralskaya Zhemchuzhina of the intensive type are distinguished by the greatest responsiveness to improving environmental conditions with a relatively low yield stability over the years. The varieties Ekada 113, Ulyanovskaia 105 and Omskaya 35 are distinguished by a high content of gluten in the grain (28.4-29.6 %) and a relatively high stability for this trait over the years.
Список литературы Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в Предуральской степи Республики Башкортостан
- Сельское хозяйство, охота и лесоводство Республики Башкортостан: стат. сб. Уфа: Башкортостанстат, 2021. 198 с.
- Исмагилов Р.Р., Хасанов Р.А. Качество и технология производства хлебопекарного зерна пшеницы. Уфа: Гилем, 2005. 200 с.
- Зыкин В.А., Шаманин В.П., Белан И.А. Экология пшеницы. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. 124 с.
- Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы): теория и практика. М.: Агрорус, 2008. Т. 1. 814 с.
- Сурин Н.А., Михарева О.Г. Использование критериев адаптивности новых сортов зерновых культур в системе государственного сортоиспытания // Проблемы опустынивания и защита биологического разнообразия природохозяйственных комплексов аридных регионов России: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (Абакан, 29 июля 2003 г.). М.: Современные тетради, 2003. С. 127-132.
- Eberhart S.A., Russel W.A. Stability Parameters for Comparing Varieties // Crop Science. 1966. V.6. № 1. P. 36-40.
- Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 4. С. 109.
- Никитина В.И., Федосенко Д.Ф. Оценка образцов яровой мягкой пшеницы сибирской селекции по адаптивности в условиях Красноярской лесостепи // Вестник Крас-ГАУ. 2020. № 1. С. 47-52.
- Никитина В.И., Количенко А.А. Оценка экологической стабильности сортов яровой мягкой пшеницы на сортоучастках Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2019. № 3. С. 58-64.
- Экологическая пластичность сортов мягкой яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Ю.С. Краснова [и др.] // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 1633.
- Мозговой С.С., Пантюхов И.В., Келер В.В. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в лесостепи Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2020. № 9. С. 121-128.
- Полонский В.И., Сумина А.В., Количен-ко А.А. Адаптивность образцов яровой пшеницы по элементам продуктивности в условиях Приенисейской Сибири // Вестник КрасГАУ. 2022. № 3. С. 30-37.
- Келер В.В. Варьирование содержания количества клейковины в зерне мягкой яровой пшеницы под влиянием метеорологических условий Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2020. № 2. С. 58-62.
- Никулин А.Ф., Кадиков Р.К., Исмагилов Р.Р. Отзывчивость сортов яровой мягкой пшеницы на изменения условий вегетации // Вестник БГАУ. 2012. № 4. С. 8-11.
- Исмагилов К.Р. Основные направления эффективного использования природных ресурсов в растениеводстве // Актуальные научно-технические средства и сельскохозяйственные проблемы: мат-лы VI Национальной науч.-практ. конф. Кемерово, 2021. С. 214-218.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. М.,1989. 196 с.
- Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.А. Зыкин [и др.]. Уфа, 2005. 100 с.