Экологические особенности формирования качества поверхностных вод ирригационного тракта Кубань - Маныч

В настоящее время на территории Центрального Предкавказья наблюдается существенное ухудшение здоровья населения. Например, на территории Ставропольского края в период с 2004 г. по 2008 г. наблюдается существенный рост новообразований - на 76,4%, врожденных аномалий у детей - на 69,9%, заболеваний мочеполовой системы - на 48,4%, болезней эндокринной системы - на 31,7%, болезней глаз - на 30,4%, заболеваний органов дыхания - на 24,2% и т. д. [5]. Аналогичная ситуация наблюдается в КЧР и Ингушетии. Одной из определяющих причин подобного положения, по нашему мнению, является ненадлежащее качество поверхностных вод региона. При этом в ближайшие годы по нашим предположениям положение будет существенно ухудшаться. Дело в том, что ранее засушливый и маловодный регион к настоящему времени оказался практически полностью обводненным за счет изъятия вод горных рек, в том числе р. Кубани. По системе каналов, водохранилищ и ранее маловодных русел степных рек кубанская вода теперь дотекает даже до Калмыкии и Ростовской области. Обводнение региона позволило существенно увеличить объемы сельскохозяйственного и промышленного производства, многократно возросла численность населения Центрального Предкавказья. Одновременно подобные процессы наблюдались и в верховьях р. Кубань, откуда вода отбирается для передачи в степные районы Предкавказья. Однако существенное увеличение антропогенной нагрузки на этом участке реки не сопровождается необходимым для этого природоохранным обеспечением. В частности, эта территория оказалась густонаселенной с преобладанием поселений сельского типа, чаще всего без канализации и организованного сбора мусора. К тому же КЧР испытывает огромную рекреационную нагрузку, давно

Штефко Юрий Юрьевич, аспирант

превышающую миллион человек в год. К 2014 г. после реконструкции Тебердинско-Домбай-ского и Архызского комплексов, строительства в высокогорье г. Дукка (35 тыс. жителей), а также федеральной дороги Кисловодск-Адлер только организованная рекреационная нагрузка в высокогорье будет составлять не менее 34 млн. человек в год.

По официальным данным [2] в водные объекты бассейна р. Кубань на изучаемой территории за год сбрасывается до 160 млн. м³ сточной воды. Среднегодовой сброс со сточными водами загрязняющих веществ в данном регионе за последние годы составляет по этим данным 50-60 тыс. тонн в год. Вместе с тем данные по гидрохимическому анализу воды р. Кубани с учетом водности не соответствуют официально заявляемому объему загрязнений. Проведенные расчеты показывают величины загрязняющих веществ на порядки выше - не менее 3 миллиона тонн или примерно около 400 мг на литр протекающей воды. По нашему мнению, это расхождение заключается в методически неверной постановке учета загрязнения. Природоохранные организации контролируют лишь немногочисленные официально зарегистрированные источники загрязнения -водосбросы из некоторых населенных пунктов и крупных промышленных предприятий. Всего на изучаемом участке, по данным Государственного водного кадастра (1982), в конце 20 века было зарегистрировано до 85 выпусков (включая строящиеся до сих пор). Из них 28 (32,9%) без указания на наличие очистных сооружений, а 44 (51,8%) объявлены как неорганизованные. Эффективность работы основных очистных сооружений низкая, так как загрязненная и недостаточно-очищенная сточная вода составляет около 98%.

Между тем типичными в изучаемом регионе являются обычные сельские дворы со строениями и участками для растительности, автомобильной стоянкой, наличием скотины и птицы. По данным [1] с дождевым стоком из населенных пунктов с плотностью населения около 100 человек/га может выноситься в результате жизнедеятельности одного жителя как минимум: взвешенных веществ до 25, органики до 10 и минеральных солей до 4 кг/га в год. Также на основе явно заниженных данных сельскохозяйственной переписи (2002 г. -не менее 350 тыс. голов скота и до 5 млн. особей птицы) было рассчитано, что общий годовой объем загрязнений с дождевым стоком от сельскохозяйственных животных может превышать 1,5 млн. тонн. Учитывая крутизну склонов в своем большинстве, эти загрязнения также попадают непосредственно в реки. Если учесть только современный объем рекреационной нагрузки (не менее 1,5 млн. человек в год), который полностью не обеспечен очистными сооружениями и сбором мусора, только органическая составляющая дождевого стока от туризма в реальности может достигать уровня 200 тыс. тонн в год. В будущем после строительства до 2014 г. в высокогорье г. Дук-ка и федеральных дорог только в этой местности уровень взвесей с поверхностным стоком может увеличиться еще на 300-400 тыс. тонн.

На изучаемой территории имеются и другие, не менее существенные, источники загрязнения. В частности, необходимо отметить влияние некоторых специфичных промышленных предприятий (карьеры, рудники и т.д.), источников минеральных вод, эрозию почв, объектов теплоэнергетики и т.п. В результате по данным [7] в месте забора воды, например, в Невинномысский канал (водоснабжение запада Ставропольского края, юга Ростовской области и части Калмыкии), очень чистая вода высокогорья превращается в загрязненную, а после разбавления Зеленчуками умеренно загрязненной (табл. 1).

Таблица 1. Качество воды (ИЗВ) верховьев реки Кубань

Далее, после забора из Кубани, протекая по среднегорной и степной части региона, эта вода принимает воды притоков р. Егорлык, где также большинство населенных пунктов не имеет очистных сооружений и организованного вывоза мусора. В сущности, большинство Ставропольских рек, в том числе наиболее крупные (Егорлык, Калаус, Кума и др.) превратились в сточные канавы, из которых отбирается вода для полива, водопоя, промышленности и даже для питьевых целей. В настоящее время положение несколько спасает два основных обстоятельства:

• 1.    Большинство ирригационных каналов проложены по командным высотам, а поэтому бытовые и промышленные стоки в них не попадают.

• 2.    Ирригационная система Предкавказья кроме каналов имеет множество водохранилищ и прудов, где течение замедляется, а поэтому наблюдается интенсификация процессов самоочищения воды. Однако эти процессы имеют свои пределы и при дальнейшем увеличении загрязнения р. Кубань, как показывает практика, наступит предельная эвтрофикация водохранилищ, что сделает их воду не пригодной для потребления, в том числе из ирригационных каналов.

Можно предположить, что к началу Сочинской олимпиады (2014 г.) вода, поступающая в ирригационную систему Предкавказья, будет вообще не пригодна для потребления без глубокой предварительной очистки. Однако последнее не только сомнительно по экономическим соображениям, исходя из масштабов во-допотребления, но и приведет к нерентабельности большинства производств региона в случае применения глубокой очистки воды.

Между тем одним из вариантов профилактики и, одновременно, мониторинга водной среды является интенсификация аквакультур-ных мероприятий [6]. В частности, снятие излишней продукции от увеличения загрязнения, а значит и биологической очистки воды, является рыбоводство в его поликультурном понимании. Вместе с тем политико-экономическое положение последних десятилетий наоборот привело к существенному сворачиванию зарыбления ирригационных водоемов. С другой стороны, было определено, что само по себе ирригационное строительство также существенно обедняет, например, естественную ихтиофауну. Еще 20-30 лет назад в регионе насчитывалось более 100 видов рыб [4], в настоящее же время - немногим более 80 видов. При этом часть видов (более 10) уже можно отнести к практически исчезнувшим. Все больше водоемов в связи с их загрязнением, изменениями гидрологического режима, отсутствием рыбозащитных сооружений на водозаборах и другим причинам вообще остались без крупных видов рыб, имея в составе ихтиофауны всего 10-15 видов мелких карповых и бычковых рыб. Появились даже водоемы с монокультурой, например, карасей. Изменения численности наблюдаются также среди амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих.

Таким образом, проведенное исследование подтверждает, что масштабное ирригационное строительство в пределах Центрального Предкавказья в условиях явно недостаточной обеспеченности водоохранными мероприятиями привело к стойкому ухудшению качества водной среды. Это существенно удорожает водоподготовку, приводит к ухудшению качества пищевой продукции, особенно поливных культур и животноводческой продукции, снижает рекреационные возможности населения и другие негативные последствия. В конечном счете, этот фактор качества жизни человека может быть, одним из причин существенного повышения заболеваемости населения в изучаемом регионе.