Экологические последствия влияния светового загрязнения на фауну в условиях урбанизации
Автор: Унжаков А.Р.
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Фаунистические исследования в урбосистемах. Позвоночные животные в городах
Статья в выпуске: 1, 2009 года.
Бесплатный доступ
В современных условиях световое загрязнение - нарушение естественной освещен- ности ночью - является неотъемлемой частью процесса урбанизации. Показано, что излишнее искусственное освещение приводит к серьезным экологическим послед- ствиям, драматически изменяет условия жизни многих представителей городской фауны. Рекомендуется ряд мероприятий по снижению уровня ночного светового «шума».
Короткий адрес: https://sciup.org/14719193
IDR: 14719193
Текст статьи Экологические последствия влияния светового загрязнения на фауну в условиях урбанизации
В современных условиях световое загрязнение — нарушение естественной освещенности ночью — является неотъемлемой частью процесса урбанизации. Показано, что излишнее искусственное освещение приводит к серьезным экологическим последствиям, драматически изменяет условия жизни многих представителей городской фауны. Рекомендуется ряд мероприятий по снижению уровня ночного светового «шума>.
Световое загрязнение (в английской терминологии «light pollution») — форма физического загрязнения окружающей среды, связанная с периодическим или продолжительным превышением уровня естественной освещенности местности. В современных условиях основными производителями такого загрязнения являются урбосистемы. Световое загрязнение создается уличным освещением, светящимися рекламными щитами, прожекторами и т. д. Оно возникает тогда, когда искусственный свет не падает вниз, где он нужен, а уходит вверх, рассеиваясь. При таком освещении не только впустую тратится энергия, но и «высветляется» ночное небо, меняются уровень и ритмы освещенности, к которым приспособлены все формы жизни [1—5].
Предположение о том, что подсвечивание земной атмосферы в ночное время искусственными источниками освещения может привести к серьезным проявлениям экологического неблагополучия, первыми выдвинули ученые-астрономы еще в конце XIX в. [2]. Последние исследования, проведенные с использованием спутниковых систем наземного слежения, свидетельствует, что уже следующее поколение землян не сможет без специальных приборов увидеть звезды. Уже сегодня две трети жителей планеты не в состоянии за световыми пятнами на небе рассмотреть Млечный Путь, поскольку наземные источники света в урбосистемах перебивают отраженный свет звезд.
Комплексное изучение влияния светового загрязнения на живые организмы лишь начинается, Однако уже существует ряд научных доказательств того, что небо, ночью наполненное светом, оказывает существенное воз-i действие на растения, животных и человека [1—5]. Световое загрязнение приводит к серь езным экологическим проблемам.. Излишнее искусственное освещение изменяет условия жизни многих представителей городской фауны. Каждый вечер миллиарды насекомых попадают в световые ловушки. Их губит «эффект очарования». Австрийские ученые подсчитали, что одна небольшая световая реклама убивает за год 350 тысяч насекомых, что в свою очередь сокращает численность птиц и одновременно нарушает опыление растений [2].
Особенно страдают от ночного освещения перелетные птицы [2]. В период сезонных миграций ночью они обычно ориентируются по созвездиям. Однако световой смог крупных городов, в основном в Европе и США, сбивает систему птичьей навигации. Орнитологи считают, что ослепленные дезориентированные птицы перестают воспринимать препятствие на пути и на скорости 75 км / ч (скворец) или 120 км / ч (чирок-свистунок) врезаются в стекла, стены, иллюминаторы, прожектора. Всего же, по данным американского орнитологического общества, в США при столкновении с высокими освещенными объектами ежегодно гибнут 4 млн мигрирующих птиц. Страдают также оседлые синантропные птицы: в освещенных парках и скверах сбивается их сезонный биоритм, они вьют гнезда осенью, и птенцы просто гибнут от переохлаждения и голода.
Следует отметить, что световые пятна распространяются иногда на тысячи километров от источника. В результате многие виды животных, существующих, казалось бы, в «девственной» среде, попадают под их влияние. Дезориентированные искусственным ночным освещением, они начинают вести себя неадекватно, бодрствуют ночью, расходуя энергию, необходимую для охоты или вос- производства [2; 3]. На грани полного вымирания неожиданно оказались разновидности жаб, способные размножаться только в полной темноте. В зоне повышенного риска уже не только лягушки и ящерицы, но и некоторые виды рыб (лосось, сельдь, пескарь), мелкие грызуны и даже ночные хищники, которые ими питаются, — львы и тигры.
Согласно гипотезе «циркадианной дес-рукции», воздействие постоянного света ночью нарушает эндогенный циркадианный ритм, подавляет в эпифизе животных синтез мелатонина — «ночного» гормона, который препятствует образованию и развитию злокачественных опухолей [5]. В обзоре В. Н. Анисимова и И. А. Виноградовой [1] обобщены результаты ряда экспериментальных работ, где убедительно показано, что воздействие постоянного освещения значительно ускоряет возрастные нарушения эстральной функции и существенно усиливает спотанный канцерогенез у лабораторных мышей и крыс.
Таким образом, свет, символ жизни, становится новым экологическим бедствием.
Ученые приравнивают световое загрязнение к загрязнению воды и воздуха. Изобилие искусственного освещения ночью угрожает дикой природе, разрушает среду обитания многих ; животных, кроме того, дополнительно заг- ’ рязняет атмосферу, По оценкам Международной ассоциации «За темное небо», около 4,5 млрд долл, ежегодно тратится на «напрасное освещение неба». С другой стороны, ночное освещение стало неотъемлемой частью процесса урбанизации. Человечество не мо- ; жет отказаться ни от электричества, ни от । рекламы. Разрешить эту проблему полностью невозможно, но уменьшить ее последствия вполне реально. Например, борцы со световым загрязнением предлагают выключать на ночь освещение в закрытых супермаркетах, на неработающих стадионах и т. д. Кроме того, замена уличных люминесцентных ртутных ламп на натриевые позволит на 40 % сократить расходы на освещение, а за счет перенаправления осветительных приборов строго вниз можно уничтожить от 50 до 90 % светового загрязнения.
Список литературы Экологические последствия влияния светового загрязнения на фауну в условиях урбанизации
- Анисимов В. Н. Световой режим, мелатонин и риск развития рака/В. Н. Анисимов, И. А. Виноградова//Вопр. онкологии. -2006. -Т. 52, № 5. -С. 491-498.
- Ecological consequences of artificial night lighting/Eds. С. Rich, T. Longcore. -Washington: Island Press, 2006. -458 p.
- Navara K. J. The dark side of light at night: physiological, epidemiological, and ecological consequences/K. J. Navara, R. J. Nelson//J. Pineal Res. -2007. -V. 43. -P. 215-224.
- Rich C. Ecological light pollution/С. Rich, Т. Longcore//Front. Ecol. Environ. -2004. -V. 2, № 4. -P. 191-198.
- Stevens R. G. Artificial lighting in the industrialized world: circadian disruption and breast cancer/R. G. Stevens//Cancer Causes Control. -2006. -V. 17. -P. 278-281.