Экологические практики обращения с твердыми коммунальными отходами в малых городах Европейской части Арктической зоны Российской Федерации

Автор: Козловский Владимир Вячеславович, Недосека Елена Владимировна, Тишков Сергей Вячеславович

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Экономическая социология и демография

Статья в выпуске: 1 (118) т.30, 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Актуальность исследования определяется негативным воздействием постоянного увеличения количества твердых коммунальных отходов на состояние окружающей среды. Самыми уязвимыми оказываются малые города Арктической зоны Российской Федерации. Цель статьи - по материалам проведенного исследования выявить ценностные основания, преобладающие в экологическом сознании и доминирующие типы экологического поведения населения малых городов европейской части Арктической зоны Российской Федерации в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Материалы и методы. Материалами послужили результаты эмпирического исследования, проведенного методом анкетного опроса в августе - ноябре 2020 г. на арктических территориях Республики Карелия и Мурманской области (n = 1 303). Методом анкетирования был осуществлен массовый репрезентативный опрос жителей арктических территорий по проблеме твердых коммунальных отходов. Статистические методы обработки количественных данных позволили выявить основные корреляционные зависимости между переменными в отношении низовых практик обращения с твердыми коммунальными отходами по полу, возрасту и месту проживания респондентов. Результаты исследования. Определено, что факторы формирования практик экологически ориентированного обращения с твердыми коммунальными отходами становятся ключевыми детерминантами современной экологической культуры населения. Овладение населением малых городов Арктической зоны Российской Федерации эффективными (проэкологическими) способами обращения с твердыми коммунальными отходами происходит медленно и двойственно. Преодоление амбивалентности экологической культуры в практиках обращения с твердыми коммунальными отходами состоит в трансформации традиционно слабого экологически ориентированного поведения в модели экологически сознательных действий. Обсуждение и заключение. Решающей проблемой для населения удаленных территорий Арктической зоны Российской Федерации является слабая организация процесса обращения с отходами: отсутствие инвестиционной привлекательности для бизнеса, низкий уровень развития инфраструктуры, незначительное финансирование. Этими обстоятельствами преимущественно определяется невысокая мотивация и мобилизация населения на освоение различных экологических практик. Материалы статьи будут полезны представителям региональной и муниципальной власти, специалистам экологических некоммерческих организаций.

Еще

Малые города, арктическая зона российской федерации, экологические практики, обращение с твердыми коммунальными отходами, раздельный сбор отходов

Короткий адрес: https://sciup.org/147237281

IDR: 147237281

Список литературы Экологические практики обращения с твердыми коммунальными отходами в малых городах Европейской части Арктической зоны Российской Федерации

  • Клюкина Э. С. Экологические угрозы здоровью населения промышленных территорий Арктического региона // Труды Кольского научного центра РАН. 2018. Т. 9, № 2-13. С. 91-103. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34957478 (дата обращения: 03.08.2021).
  • Заболеваемость взрослого населения европейской Арктики Российской Федерации с развитой горно-металлургической промышленностью / А. Н. Никанов [и др.] // Российская Арктика. 2019. № 6. С. 20-27. doi: https://doi.org/10.24411/2658-4255-2019-10063
  • Территориальные схемы обращения с отходами в Российской Арктике: повод для дискуссии / П. Ф. Агаханянц [и др.] // Российская Арктика. 2019. № 6. С. 48-55. doi: https://doi.org/10.24411/2658-4255-2019-10067
  • Недосека Е. В., Козловский В. В. Региональная специфика обращения с ТКО в Арктической зоне РФ // Арктика и Север. 2021. № 42. С. 223-241. doi: https://doi. org/10.37482/issn2221-2698.2021.42.223
  • Nawrotzki R. J. The Politics of Environmental Concern: A Cross-National Analysis // Organization & Environment. 2012. Vol. 25, issue 3. Pp. 286-307. doi: https://doi. org/10.1177/1086026612456535
  • Nawrotzki R. J., Pampel F. C. Cohort Change and the Diffusion of Environmental Concern: A Cross-National Analysis // Population and Environment. 2013. Vol. 35. Pp. 1-25. doi: https://doi.org/10.1007/S11111-012-0182-4
  • Franzen A., Meyer R. Environmental Attitudes in Cross-National Perspective: A Multilevel Analysis of the ISSP 1993 and 2000 // European Sociological Review. 2010. Vol. 26, issue 2. Pp. 219-234. doi: https://doi.org/10.1093/esr/jcp018
  • Gifford R., Nilsson A. Personal and Social Factors that Influence Pro-Environmental Concern and Behaviour: A Review // International Journal of Psychology. 2014. Vol. 49, issue 3. Pp. 141-157. doi: https://doi.org/10.1002/ijop.12034
  • Fairbrother M. Rich People, Poor People, and Environmental Concern: Evidence across Nations and Time // European Sociological Review. 2014. Vol. 29, issue 5. Pp. 910-922. doi: https://doi.org/10.1093/esr/jcs068
  • Sulemana I., James H. S., Valdivia C. B. Perceived Socioeconomic Status as a Predictor of Environmental Concern in African and Developed Countries // Journal of Environmental Psychology. 2016. Vol. 46. Pp. 83-95. doi: https://doi.org/10.1016/jjen-vp.2016.04.002
  • A Value-Belief-Norm Theory of Support for Social Movements: The Case of Environmentalism / P. C. Stern [et al.] // Human Ecology Review. 1999. Vol. 6, issue 2. Pp. 81-98. URL: https://www.humanecologyreview.org/pastissues/her62/62sternetal.pdf (дата обращения: 03.08.2021).
  • Kollmuss A., Agyeman J. Mind the Gap: Why do People Act Environmentally and what are the Barriers to Pro-Environmental Behavior? // Environmental Education Research. 2002. Vol. 8, issue 3. Pp. 239-260. doi: https://doi.org/10.1080/13504620220145401
  • Nordlund A. M., Garvill J. Value Structures Behind Proenvironmental Behavior // Environmental Behavior. 2002. Vol. 34, issue 6. Pp. 740-756. doi: https://doi. org/10.1177/001391602237244
  • Oreg S., Katz-Gerro T. Predicting Proenvironmental Behavior Cross-Nationally: Values, the Theory of Planned Behavior, and Value-Belief-Norm Theory // Environmental Behavior. 2006. Vol. 38, issue 4. Pp. 462-483. doi: https://doi.org/10.1177/0013916505286012
  • Cultural Variability in the Link Between Environmental Concern and Support for Environmental Action / K. Eom [et al.] // Psychological Science. 2016. Vol. 27, issue 10. Pp. 1331-1339. doi: https://doi.org/10.1177/0956797616660078
  • Tam K. P., Chan H. W. Generalized Trust Narrows the Gap Between Environmental Concern and Pro-Environmental Behavior: Multilevel Evidence // Global Environmental Change. 2018. Vol. 48. Pp. 182-194. doi: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.12.001
  • Stern P. C. New Environmental Theories: Toward a Coherent Theory of Environmentally Significant Behavior // Journal of Social Issues. 2000. Vol. 56, issue 3. Pp. 407-424. doi: https://doi.org/10.1111/0022-4537.00175
  • Stern P. C. Information, Incentives and Pro-Environmental Consumer Behavior // Journal of Consumer Policy. 1999. Vol. 22. Pp. 461-468. doi: https://doi. org/10.1023/A:1006211709570
  • Stern P. C. Understanding Individuals' Environmentally Significant Behavior // Environmental Law Reporter: News and Analysis. 2005. No. 35. Pp. 10785-10790. URL: https://www.researchgate.net/publication/237713852_Understanding_Individuals'_ Environmentally_Significant_Behavior (дата обращения: 03.08.2021).
  • Stern P. Toward a Coherent Theory of Environmentally Significant Behavior // Journal of Social Issues. 2000. Vol. 56, no. 3. Pp. 407-424. doi: https://doi.org/10.1111/0022-4537.00175
  • Ермолаева П. О., Ермолаева Ю. В. Критический анализ зарубежных теорий экологического поведения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 323-346. doi: https://doi.org/10.14515/ monitoring.2019.4.16
  • Рыбакова М. В. Социальные экологические практики как условие модернизации России // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 2. С. 273-280. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-ekologicheskie-praktiki-kak-uslovie-modernizatsii-rossii (дата обращения: 03.08.2021).
  • Ермолаева П. О., Ермолаева Ю. В., Башева О. А. Цифровой экологический активизм как новая форма экологического участия населения // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19, № 3. С. 376-408. doi: https://doi.org/10.17323/1728-192x-2020-3-376-408
  • Ермолаева Ю. В. Трансформация социально-экологических практик обращения с отходами в менталитете граждан России // Научный результат. Социология и управление. 2021. Т. 7, № 1. С. 104-116. doi: https://doi.org/10.18413/2408-9338-2021-7-1-0-8
  • Ермолаева Ю. В. Управление отходами в условиях критической ситуации распространения COVID-19 // Primo Aspectu. 2020. № 2 (42). С. 27-39. doi: https://doi. org/10.35211/2500-2635-2020-2-42-27-39
  • Ermolaeva Yu. V., Rybakova M. V. Civil Social Practices of Waste Recycling in Russia (Moscow and Kazan) // IIOAB Journal. 2019. Vol. 10, no. S 1. Pp. 153-156. URL: https://www.iioab.org/II0ABJ_10.S1_153-156.pdf (дата обращения: 03.08.2021).
  • Ермолаева Ю. В. Модернизация сектора обращения с отходами в России: предложения экспертов и населения // Финансовые рынки и банки. 2021. № 6. С. 38-45. doi: https://doi.org/10.24158/spp.2020.8.4
  • Цепилова О. Д., Гольбрайх В. Б. Экологический активизм: мобилизация ресурсов «мусорных» протестов в России в 2018-2020 гг. // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23, № 4. С. 136-162. doi: https://doi.org/10.31119/ jssa.2020.23.4.5
  • Гольбрайх В. Б Экологические конфликты в России и цифровое сетевое участие // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 74-85. doi: https://doi. org/10.31857/S013216250005483-4
  • Шабанова М. А. Раздельный сбор бытовых отходов в России: уровень, факторы и потенциал включения населения // Мир России. 2019. Т. 28, № 3. С. 88-112. doi: https://doi.org/10.17323/1811-038X-2019-28-3-88-112
  • Шабанова М. А. Социально-экономические практики населения как ресурс ослабления мусорной проблемы в России // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 50-63. doi: https://doi.org/10.31857/S013216250005481-2
  • Актуальные вопросы политики обращения с отходами в России / М. С. Байно-ва [и др.] // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2021. Т. 21, вып. 3. С. 274-282. doi: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2021-21-3-274-282
Еще
Статья научная