Экологические проблемы Крымского полуострова
Автор: Дидманидзе М.Р.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6 (6), 2015 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена обзору экологической ситуации в Крыму. Исследуются причины такого ощутимого загрязнения прибрежной зоны Крыма и пути решения данной проблемы.
Экология крыма, загрязнения прибрежной зоны
Короткий адрес: https://sciup.org/140289289
IDR: 140289289
Текст научной статьи Экологические проблемы Крымского полуострова
Article provides an overview of the environmental situation in the Crimea. The reasons of such a noticeable contamination of the coastal zone of the Crimea and the ways to solve this problem.
В неблагополучие экологии Крыма более всего вносят свой вклад автомобили и различные теплоисточники. Самые загрязненные в экологическом отношении города Крыма это Севастополь, Симферополь, Керчь.
В вышеупомянутых крупных городах располагаются:
Симферопольская ТЭЦ, Севастопольская ТЭЦ, Керченская ТЭЦ, Сакская ТЭЦ. Все эти теплоисточники вносят свой вклад в загрязнение атмосферы полуострова. Также большая роль в ухудшении экологии Крымского полуострова принадлежит автомобильному транспорту, на долю которого приходится до 80% выбросов вредных веществ в атмосферу. В Крыму находится более шести тысяч километров автомобильных дорог. Из выхлопных труб автомашин в почву попадают тяжелые металлы. При этом высаженные вдоль дорог лесополосы вырубаются.
К счастью, в Крымских лесах много оздоравливающих воздух деревьев: растет дуб, граб, сосна, бук, можжевельник. Непосредственная близость морского побережья вносит положительный вклад в оздоровление прибрежных территорий.
В последнее время часто сообщают о закрытии крымских пляжей и о запретах купаться в море в тех или иных районах – Севастополя или Ялты, а также других городах и курортах Крыма. Причина этих запретов в том, что города, посёлки, курорты Крыма сбрасывают в море огромное количество сточных вод, чаще всего без всякой очистки или с помощью частичной очистки. Сбросы сточных вод приморских городов Крыма осуществлялись и 50, и 70 лет тому назад. Но объемы сбросов тогда были невелики (во много раз меньше, чем сейчас), и море справлялось с этим, то есть происходило естественное самоочищение морских вод. В те годы и состав (или качество) сточных вод был иным: мало было нефтепродуктов, отсутствовали синтетические моющие вещества и многие химические соединения. В настоящее время «букет» химических веществ сточных вод в Крыму стал весьма многообразным, многие из них очень токсичны. С полей смывается удобрения, в море попадают пестициды, тяжелые металлы и другие отходы промышленности.
Попадание крымских сточных вод в море без всякой очистки либо с частичной механической очисткой, и сбрасывание всего этого вблизи пляжей, в десятках и сотнях метров от берега, то есть в приделах зоны водопользования, учитывая, что десятки выпусков сточных вод в районе Крымского побережья лишь небольшое их число построено или строится в соответствии с требованиями Минздрава. Все вышесказанное приводит к тому, что содержание патогенных микробов морской воде Крыма превышает допустимые нормы в сотни и тысячи раз. Во много раз возрастают концентрации нефтепродуктов, биогенных веществ и так далее. Многократно возрастает опасность инфекционных заболеваний и эпидемий. Если это происходит в узкой прибрежной зоне, да к тому же в сочетании с неблагоприятными океанографическими условиями: течение и ветер прижимают загрязненные воды к берегу, перемешивание протекает слабо, то прибрежная зона становится фактором особого риска, риска с очень тяжелыми последствиями.
Для решения этих проблем необходимо ужесточить экологическую политику и применять более жестокие санкции к нарушителям экологического законодательства. Также необходимо выпускать сточные воды в море только после эффективной очистки, но при этом сбросы должны быть оптимальными, то есть выпуски следует располагать на определённых расстояниях от берега, на определённой глубине, в специально отведённых местах, чтобы ущерб от сброса был минимальным.
Список литературы Экологические проблемы Крымского полуострова
- Багров, Н.В. Боков, В.А. Экология Крыма. -Симферополь: Крымучпедгиз, 2012. -360 с.
- Безруков, Ю.Ф. Тексты по курсу «Экологические проблемы Крыма». Симферополь, 2012.
- Государственный архив Республики Крым (ГА РК). Ф. Р-3512. Оп. 1. Д. 23.
- Жирнов, А.В. Экономические санкции и продовольственная безопасность/А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина//Материалы VI Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» Ульяновск, 2015. -С.147-149
- Жирнов, А.В. Проблемы развития материально-технической базы сельскохозяйственных организаций/А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина//Экономика и социум. -2014. -№ 3(12). -С. 643-646.
- Жирнов, А.В. Роль охраны труда в обеспечении мотивации работника/А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин//Экономика и социум. -2014. -№ 3-1 (12). С. 647-650.
- Жирнов, А.В. Совершенствование государственного регулирования АПК/А.В. Жирнов//Вестн. ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина. -Вып. № 5. -2004. -С. 12-14.
- Жирнов, А.В. Эффективность концентрации и специализации производства в районных агропромышленных объединениях/А.В. Жирнов//Вестн. ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина. -№ 5. -2007. -С. 85-88.
- Лапшин, Ю.А. Организационно-психологические факторы безопасности труда/Ю.А. Лапшин, К.В. Шленкин, А.В. Жирнов//Экономика и социум. -2014. -№ 3-2 (12). С. 374-377.
- Лапшин, Ю.А. Социальная ответственность менеджмента и программы охраны труда/Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина, А.В. Жирнов//Материалы VI Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» Ульяновск, 2015. -С.150-152.
- Шленкин, К.В. Программы охраны труда и социальная ответственность менеджмента/К.В. Шленкин, Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов//Экономика и социум. -2014. -№ 3-3 (12). -С. 596-599
- http://www.dishisvobodno.ru/
- http://www.mircrimea.ru/.