Экологические проблемы при добыче углеводородов в Арктике

Арктика - это уникальная экосистема Земли, обеспечивающая экологическое равновесие. Невозможно переоценить значение экосистем Арктики для окружающей среды всего мира.

Особое значение имеет устойчивость экосистем, от которых зависит глобальная стабильность всей биосферы [1]. Основное внимание уделяется сохранению способностей к самовосстановлению и динамической адаптации таких систем к изменениям, а не сохранению их в некотором статическом состоянии. Деградация

® Печенкин А.Н., 2016

природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, утрата ландшафтного и биологического разнообразия сокращают способность экологических систем к самовосстановлению [2].

Человек интенсивнее и экстенсивнее, чем другие организмы, пытается изменять физические, химические и биологические условия среды для удовлетворения своих разнообразных потребностей. Разрушается среда обитания растений, животных, грибов, физиологически необходимая для нашего существования, нарушаются геохимические круговороты веществ. Соответственно, стремясь всеми средствами снизить уровень загрязнения, человек должен также сохранять целостность биосферы как системы жизнеобеспечения [3].

Избыточное поступление нефти изменяет водно-воздушные условия почвенного субстрата. Потребление органики активизирует сапрофитные и нефтеокисляющие микроорганизмы, в результате их жезнедеятельность способствует развитию анаэробных условий, которые угнетают и растения. Формируется равновесная сапротрофная экосистема. Скорость утилизации нефтепродуктов зависит от обеспеченности влагой и воздухом. При оптимальном содержании органики она перестает быть лимитирующим фактором, такими факторами становятся универсальные, но малодоступные в условиях нефтяного загрязнения влага и воздух [4].

По временным характеристикам в трансформации экосистем выделим относительно обратимые зонального ряда изменения, изменения сопоставимые со временем эксплуатации месторояедений, изменения необратимые азонального ряда.

Исходный загрязнитель при восстановлении разрушается, мигрирует и депонируется, но аккумуляция продуктов его биогеохимического изменения, в том числе токсичных, весьма вероятна.

Экосистема при снятии антропогенной нагрузки стремится к достижению экологического равновесия или автотрофной фазы. Качество среды территории, можно определить по степени завершенности трансформаций восстановительного направления. Чем более развиты гетеротрофные, сапротрофные и абиогенные изменения, тем существенней нарушенность экосистем рассматриваемого пространства [3].

Производственная деятельность по добыче нефти, концентрируя в себе колоссальные запасы энергии и вредных веществ, является постоянным источником техногенной опасности и возникновения аварий, сопровождающихся чрезвычайными ситуациями и загрязнением природной среды [6,8,9,].

Как показывает практика, техногенез свойственен всем этапам освоения месторождений углеводородов: бурения поисковоразведочных и эксплуатационных скважин, разработки и эксплуатации месторождения, ликвидации промысловых сооружений [7]. Угроза экологического стресса территорий и водоемов под техногенным воздействием в зонах влияния нефтегазовых технологических объектов усугубляется тяжелыми природными условиями и слабо развитой инфраструктурой арктического региона. Основные фонды нефтяной отрасли уже сейчас имеют сильный износ и большой возраст, что приводит к освоению новых малоизученных территорий, таких как Арктика. Указанные обстоятельства, при высокой капиталоемкости и инвестиционной инерционности комплекса, создают огромную угрозу экологической безопасности России и других приарктических государств, вызывают серьезную озабоченность правительственных органов и общественности.

Рассматривая указанную проблему с экологических позиций, следует учесть, что на устранение техногенных опасностей, связанных с применяемыми технологиями добычи нефти, необходимо расходовать определенные материальные и финансовые ресурсы, которые всегда ограничены для хозяйствующего предприятия. Непропорционально большие затраты на повышение промышленной и экологической безопасности объектов нефтяного комплекса означают, что в условиях ограниченности ресурсов необходимо отказаться от развития производства, социальной сферы, материальной базы и т.д. На таком пути в обществе будут накапливаться экономические и социальные проблемы, которые в конечном итоге могут привести к снижению экологической безопасности[14, 15].

Необходимо развитие и апробация дистанционных технологий для наблюдений[5,11] и последующей оценке пространственных экологических сведений [12].

Разрабатываются предложения по использованию накопленного опыта [10, 12, 16], по импактному мониторингу [14], использованию новейших технологий восстановления [17, 19] и сохранения [18] природной среды.

В связи с этим важное значение в проблеме обеспечения экологической безопасности на нефтедобывающих предприятиях приобретает проблема оптимального распределения ограниченных материальных и финансовых ресурсов на снижение риска от тех или иных видов опасности. Также необходимо рассматривать и правовое регулирование экологической безопасности на нефтедобывающих предприятиях, что позволяет разработать методы оптимального управления техногенными воздействиями объектов нефтяного комплекса на природную среду, включая обоснование правовых механизмов оптимизации природоохранной деятельности.

Арктика обладает уникальной экосистемой, для которой характерны удаленность от обжитых районов, сложная ледовая обстановка на море и вечная мерзлота на суше, долгие полярные ночи зимой и круглосуточный световой день летом. Коренные обитатели Арктики часто ведут традиционный образ жизни, находясь в гармонии с окружающей средой и полагаясь на охоту на морских и наземных млекопитающих как на источник, по крайней мере, части средств существования. Морская среда отличается большим биоразнообразием и наличием эндемичных видов животных и растений.

Также установлено, что современная нормативно-правовая база регулирования природоохранной деятельности на объектах нефтегазодобычи характеризуется многочисленными пробелами и противоречиями, игнорированием экономических аспектов безопасности при анализе, оценке и выборе вариантов обеспечения безопасности.

В связи с активной разработкой новых месторождений будет развиваться инфраструктура приарктических районов нашей страны, что положительно скажется на дальнейшей работе по освоению нефтегазовыми компаниями.

Для удовлетворения мировых энергетических потребностей в условиях сокращения традиционной добычи нефти и газа необходимо проводить разведку и разработку нетрадиционных ресурсов, а также осваивать новые территории, в частности Арктику. Ответственный подход к разработке ресурсов Арктики позволит справиться с ограниченностью предложения и обеспечить энергетическую безопасность потребителей во всем мире. Стоит использовать новейшее оборудование и новейшие технологии добычи углеводородов, для того, что бы уменьшить антропогенную нагрузку на природу. Арктика играет неоценимо важную роль в сохранении экологического равновесия на планете, являясь районом формирования глобальных атмосферных процессов и своеобразным фильтром для загрязненных потоков воздуха.

Должны быть разработаны стандарты, снижающие выделение загрязняющих веществ в результате работы двигателей и факельного сжигания. Необходимо разработать комплексный подход к восстановлению нарушенной окружающей среды российской Арктики, который бы не только соответствовал целям промышленного и социального развития, но и отвечал бы интересам населения, проживающего в Арктике, в том числе коренных малочисленных народов, а также способствовал бы устойчивому развитию всей Российской Федерации.

Экологизированная нефтедобыча, на что претендуют все нефтяные компании, должна сопровождаться признанием природнотехногенных процессов на территории месторождений и целенаправленным формированием управляемых экосистем с регулируемыми параметрами и более высокой устойчивостью по отношению к комплексу нефтепромыслового воздействия.