Экологические расы и репродуктивные изоляты у птиц: может ли околовидовая морфо-гено-таксономия адекватно отобразить "многоканальность" дивергенции популяций у нейросложных организмов?
Автор: Михайлов Константин Евгеньевич
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 1695 т.27, 2018 года.
Бесплатный доступ
В основу нашего анализа проблемы вида у птиц положены три изначально независимых смысловых категории, или три "свойства" вида у Э.Майра (генетический вид, репродуктивный вид, экологический вид), с поправкой на то, что в смысловой среде эпигенетической теории эволюции первый будет мыслиться не как "защищённый генофонд", а как устойчивая в эволюционном времени норма реакции в регуляции морфогенеза (морфогенетический вид). В качестве выводов анализа предлагается откорректировать критерии границ вида и структуру околовидовой таксономии птиц. Корректировка включает три основных момента. Во-первых, сопряжение таксономической единицы "вид" с категорией "морфогенетический вид" (наименьшей единицей собственно эволюции; морфо- и гаплорасы - только временны́е флуктуации в пределах такой единицы). Во-вторых, осознание того, что эковид у птиц обособляется как социо-это-экоморфа (через социальные механизмы наследственности) и представляет собой гораздо более гибкую и дробную единицу, чем морфогенетический вид...
Короткий адрес: https://sciup.org/140237569
IDR: 140237569
The ecological races and the dual nature of reproductive isolation in birds: can the near-species morpho-geno-taxonomy display, in a simple appropriate way, all the various dimensions of population divergence in neuro-complicated organisms?
Three basic properties of the biological species of Ernst Mayr (genetic species, reproductive species, ecological species) are used here for the analysis of "taxonomic species problem" in birds. A priory each "property" is an independent source of key-information on populational diversity in the context of its historical background and prospects for future survival. Yet it is clear, that only in a case when these properties are congruent and coherent in the genesis of their particular new "states" - during process of divergence - we can say about triune in properties single biological species as something real, and about taxonomic species as a true equivalent of this reality. In fact, the vision of these properties in terms of syngenesis is a prejudice inherited by both, BSC and PSC taxonomic templates, from the biased absolutisation of genetic causation in the neodarwinian school of thinking. This absolutisation is the root of all evil with regard to own problems of near-species taxonomy, in particular in the attempt to solve them mainly through the calculation of genetic or phenetic distances...
Список литературы Экологические расы и репродуктивные изоляты у птиц: может ли околовидовая морфо-гено-таксономия адекватно отобразить "многоканальность" дивергенции популяций у нейросложных организмов?
- Зорина З.А., Полетаева И.И. 2002. Элементарное мышление животных: Учебное пособие. М.: 1-320.
- Иваницкий В.В. 1985. Социальная организация и демонстративное поведение испанских (Passer hispaniolensis) и индийских (P. indicus) воробьёв//Зоол. журн. 64, 8: 1213-1223.
- Иваницкий В.В. 1997. Воробьи и родственные им группы зерноядных птиц: поведение, экология, эволюция. М.: 1-148.
- Ильина Т.А. 1996. Роль энергетики в социальных взаимоотношениях птиц//Орнитология 27: 98-126.
- Майр Э. 1968. Зоологический вид и эволюция. М.: 1-597.
- Майр Э. 1971. Принципы зоологической систематики. М.: 1-455.
- Михайлов К.Е. 2013. Опознание гнездовых ситуаций и пусковые механизмы расселения у птиц//Рус. орнитол. журн. 22 (926): 2715-2731.
- Михайлов К.Е. 2014. Типологическое осмысление «биологического вида» и пути стабилизации околовидовой таксономии у птиц//Рус. орнитол. журн. 23 (994): 1305-1330.
- Михайлов К.Е. 2014. Различия в заполнении тайги (сплошных массивов бореальных лесов) мелкими лесными птицами-мигрантами на примерах нескольких «модельных» для севера Приморского края групп видов Passeriformes. Часть 2//Рус. орнитол. журн. 23 (979): 831-884.
- Михайлов К.Е. 2016. Морфогенез и экогенез в эволюции птиц: их нетождественность и её последствия//Рус. орнитол. журн. 25 (1296): 2065-2084.
- Михайлов К.Е. 2017. Сложность дивергенции и структура вида у птиц//Тр. Мензбир. орнитол. общ-ва 3: 40-67.
- Паевский В.А. 2018. Проблемы изучения динамики численности клеста-еловика Loxia curvirostra в связи с существованием в составе этого таксона криптических видов//Рус. орнитол. журн. 27 (1558): 343-248.
- Панов Е.Н. 1989. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М.: 1-512.
- Панов Е.Н., Рубцов А.С., Монзиков Д.Г. 2003. Взаимоотношения двух видов овсянок (обыкновенной Emberiza citrinella и белошапочной E. leucocephalos), гибридизирующих в зонах перекрывания их ареалов//Зоол. журн. 82, 4: 470-484.
- Промптов А.Н. 1934. Об экологических факторах изоляции у птиц//Зоол. журн. 13, 11: 616-628.
- Промптов А.Н. 1956. Очерки по проблеме биологической адаптации поведения воробьиных птиц. М.; Л.: 1-310.
- Пфандер П.В. 1994. Вновь об алтайском кречете//Selevinia 2, 3: 5-9.
- Пфандер П.В. 2011. Полувиды и нераспознанные, скрытые гибриды (на примере хищных птиц)//Пернатые хищники и их охрана 23: 74-105.
- Резникова Ж.И. 2009. Социальное обучение у животных//Природа 5: 3-12.
- Рубцов А.С. 2010. Эволюционная роль гибридизации у птиц на примере обыкновенной (Emberiza citrinella) и белошапочной (E. leucocephalos) овсянок//Чарльз Дарвин и современная биология. СПб: 260-271.
- Рубцов А.С. 2015. Репродуктивная изоляция и понятие вида у птиц//Зоол. журн. 94, 7: 816-831.
- Спенсер Г. 1899. Основания биологии. СПб.: 1-456.
- Толмен Э. 1980. Когнитивные карты у крыс и человека//Хрестоматия по истории психологии. Период открытого кризиса. М.: 63-82.
- Шишкин М.А. 1987. Индивидуальное развитие и эволюционная теория//Эволюция и биоценотические кризисы. М.: 76-124.
- Шмальгаузен И.И. 1982. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. Избранные труды. М.: 1-383.
- Avital E., Jablonka E. 2000. Animal traditions: Behavioural inheritance in evolution. Cambridge Univ. Press: 1-432.
- Benkman C.W. 2007. Red crossbill types in Colorado: their ecology, evolution, and distribution//Colorado Birds 41, 3: 153-163.
- Benkman C.W., Parchman T.L., Mezquida E.T. 2010. Patterns of coevolution in the adaptive radiation of crossbills//Annals New York Acad. Sci. 1206: 1-16.
- Bertalanffy L. 1969. General System Theory. New York: 1-289.
- Clements J.F., Schulenberg T.S., Iliff M.J., Roberson D., Fredericks T.A., Sullivan B.L., Wood C.L. 2017. The eBird: Clements checklist of birds of the world: V. 2016//http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/download/.
- Collar Т.J. 2010. Family Turdidae (Thrushes)//Handbook of the Birds of the World. Barcelona, 10: 514-619.
- Dickinson E.C., Remsen J.V. (eds.) 2013. The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World, 4th ed. Eastbourne, 1: 1-461.
- Dickinson E.C., Christidis L. (eds.) 2014. The Howard and Moore Complete Checklist of of the Birds of the World, 4th ed. Eastbourne, 2: 1-752.
- Diogo R. 2017. Evolution driven by organismal behaviour (a unifying view of life, function, form, mismatches, and trends). Springer Int. Publ.: 1-252.
- Gill F.B., Donsker D. (eds.) 2017. IOC World Bird List (V. 7.3)//https://doi.org/10.14344/ioc.ml.7.3
- Haffer J.H. 1997. Species concepts and species limits in ornithology//Handbook of the Birds of the World. Barcelona, 4: 11-24.
- HBW 1992-2013. Handbook of the Birds of the World, 1-16.
- Barcelona. Helbig A.J., Knox A.G., Parkin D.T., Sangster G., Collinso M. 2002. Guidelines for assigning species rank//Ibis 144: 518-525.
- ICBW-HBW-BirdLife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. 2014/eds. del Hoyo J., Collar N.J. Barcelona, 1: 1-904.
- ICBW-HBW-BirdLife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. 2016/eds. del Hoyo J., Collar N.J. Barcelona, 2: 1-1013.
- Jablonka E., Lamb M. 2004. Evolution in four dimensions: genetic, epigenetic, behavioral, and symbolic variation in the history of life. Cambridge (MA): 1-462.
- Jablonka E., Lamb M.J. 2007. Precis of Evolution in four dimensions//Behavioral and Brain Sciences 30: 353-365.
- Mallet J. (2001) 2007. Species, concepts of//Encyclopedia of Biodiversity. 5. Elsevier, Oxford: Academic Press (427-440): 1-15.
- Parchman T.L., Benkman C.W., Britch S.C. 2006. Patterns of genetic variation in the adaptive radiation of New World crossbills (Aves: Loxia)//Mol. Ecology 15: 1873-1887.
- Piersma Т., van Gils J.A. 2011. The flexible phenotype: a body-centered integration of ecology, physiology, and behavior. Oxford Univ. Press: 1-238.
- Rieppel O. 2010. Species monophyly//J. Zool. Syst. and Evol. Res. 48, 1: 1439-1469.
- Tobias J.A., Seddon, N., Spottiswoode C.N., Pilgrim J.D., Fishpool L.D.C., Collar N.J. 2010. Quantitative criteria for species delimitation//Ibis 152: 724-746.
- West-Eberhard M.J. 2003. Developmental Plasticity and Evolution. Oxford Univ. Press: 1-794.
- West-Eberhard M.J. 2005. Developmental plasticity and the origin of species differences//PNAS 102, Suppl. 1: 6543-6549.
