Экологические расы и репродуктивные изоляты у птиц: может ли околовидовая морфо-гено-таксономия адекватно отобразить "многоканальность" дивергенции популяций у нейросложных организмов?

Экологические расы и репродуктивные изоляты у птиц: может ли околовидовая морфо-гено-таксономия адекватно отобразить "многоканальность" дивергенции популяций у нейросложных организмов?

Автор: Михайлов Константин Евгеньевич

Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis

Статья в выпуске: 1695 т.27, 2018 года.

Бесплатный доступ

В основу нашего анализа проблемы вида у птиц положены три изначально независимых смысловых категории, или три "свойства" вида у Э.Майра (генетический вид, репродуктивный вид, экологический вид), с поправкой на то, что в смысловой среде эпигенетической теории эволюции первый будет мыслиться не как "защищённый генофонд", а как устойчивая в эволюционном времени норма реакции в регуляции морфогенеза (морфогенетический вид). В качестве выводов анализа предлагается откорректировать критерии границ вида и структуру околовидовой таксономии птиц. Корректировка включает три основных момента. Во-первых, сопряжение таксономической единицы "вид" с категорией "морфогенетический вид" (наименьшей единицей собственно эволюции; морфо- и гаплорасы - только временны́е флуктуации в пределах такой единицы). Во-вторых, осознание того, что эковид у птиц обособляется как социо-это-экоморфа (через социальные механизмы наследственности) и представляет собой гораздо более гибкую и дробную единицу, чем морфогенетический вид...

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/140237569

IDR: 140237569

Список литературы Экологические расы и репродуктивные изоляты у птиц: может ли околовидовая морфо-гено-таксономия адекватно отобразить "многоканальность" дивергенции популяций у нейросложных организмов?

  • Зорина З.А., Полетаева И.И. 2002. Элементарное мышление животных: Учебное пособие. М.: 1-320.
  • Иваницкий В.В. 1985. Социальная организация и демонстративное поведение испанских (Passer hispaniolensis) и индийских (P. indicus) воробьёв//Зоол. журн. 64, 8: 1213-1223.
  • Иваницкий В.В. 1997. Воробьи и родственные им группы зерноядных птиц: поведение, экология, эволюция. М.: 1-148.
  • Ильина Т.А. 1996. Роль энергетики в социальных взаимоотношениях птиц//Орнитология 27: 98-126.
  • Майр Э. 1968. Зоологический вид и эволюция. М.: 1-597.
  • Майр Э. 1971. Принципы зоологической систематики. М.: 1-455.
  • Михайлов К.Е. 2013. Опознание гнездовых ситуаций и пусковые механизмы расселения у птиц//Рус. орнитол. журн. 22 (926): 2715-2731.
  • Михайлов К.Е. 2014. Типологическое осмысление «биологического вида» и пути стабилизации околовидовой таксономии у птиц//Рус. орнитол. журн. 23 (994): 1305-1330.
  • Михайлов К.Е. 2014. Различия в заполнении тайги (сплошных массивов бореальных лесов) мелкими лесными птицами-мигрантами на примерах нескольких «модельных» для севера Приморского края групп видов Passeriformes. Часть 2//Рус. орнитол. журн. 23 (979): 831-884.
  • Михайлов К.Е. 2016. Морфогенез и экогенез в эволюции птиц: их нетождественность и её последствия//Рус. орнитол. журн. 25 (1296): 2065-2084.
  • Михайлов К.Е. 2017. Сложность дивергенции и структура вида у птиц//Тр. Мензбир. орнитол. общ-ва 3: 40-67.
  • Паевский В.А. 2018. Проблемы изучения динамики численности клеста-еловика Loxia curvirostra в связи с существованием в составе этого таксона криптических видов//Рус. орнитол. журн. 27 (1558): 343-248.
  • Панов Е.Н. 1989. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М.: 1-512.
  • Панов Е.Н., Рубцов А.С., Монзиков Д.Г. 2003. Взаимоотношения двух видов овсянок (обыкновенной Emberiza citrinella и белошапочной E. leucocephalos), гибридизирующих в зонах перекрывания их ареалов//Зоол. журн. 82, 4: 470-484.
  • Промптов А.Н. 1934. Об экологических факторах изоляции у птиц//Зоол. журн. 13, 11: 616-628.
  • Промптов А.Н. 1956. Очерки по проблеме биологической адаптации поведения воробьиных птиц. М.; Л.: 1-310.
  • Пфандер П.В. 1994. Вновь об алтайском кречете//Selevinia 2, 3: 5-9.
  • Пфандер П.В. 2011. Полувиды и нераспознанные, скрытые гибриды (на примере хищных птиц)//Пернатые хищники и их охрана 23: 74-105.
  • Резникова Ж.И. 2009. Социальное обучение у животных//Природа 5: 3-12.
  • Рубцов А.С. 2010. Эволюционная роль гибридизации у птиц на примере обыкновенной (Emberiza citrinella) и белошапочной (E. leucocephalos) овсянок//Чарльз Дарвин и современная биология. СПб: 260-271.
  • Рубцов А.С. 2015. Репродуктивная изоляция и понятие вида у птиц//Зоол. журн. 94, 7: 816-831.
  • Спенсер Г. 1899. Основания биологии. СПб.: 1-456.
  • Толмен Э. 1980. Когнитивные карты у крыс и человека//Хрестоматия по истории психологии. Период открытого кризиса. М.: 63-82.
  • Шишкин М.А. 1987. Индивидуальное развитие и эволюционная теория//Эволюция и биоценотические кризисы. М.: 76-124.
  • Шмальгаузен И.И. 1982. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. Избранные труды. М.: 1-383.
  • Avital E., Jablonka E. 2000. Animal traditions: Behavioural inheritance in evolution. Cambridge Univ. Press: 1-432.
  • Benkman C.W. 2007. Red crossbill types in Colorado: their ecology, evolution, and distribution//Colorado Birds 41, 3: 153-163.
  • Benkman C.W., Parchman T.L., Mezquida E.T. 2010. Patterns of coevolution in the adaptive radiation of crossbills//Annals New York Acad. Sci. 1206: 1-16.
  • Bertalanffy L. 1969. General System Theory. New York: 1-289.
  • Clements J.F., Schulenberg T.S., Iliff M.J., Roberson D., Fredericks T.A., Sullivan B.L., Wood C.L. 2017. The eBird: Clements checklist of birds of the world: V. 2016//http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/download/.
  • Collar Т.J. 2010. Family Turdidae (Thrushes)//Handbook of the Birds of the World. Barcelona, 10: 514-619.
  • Dickinson E.C., Remsen J.V. (eds.) 2013. The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World, 4th ed. Eastbourne, 1: 1-461.
  • Dickinson E.C., Christidis L. (eds.) 2014. The Howard and Moore Complete Checklist of of the Birds of the World, 4th ed. Eastbourne, 2: 1-752.
  • Diogo R. 2017. Evolution driven by organismal behaviour (a unifying view of life, function, form, mismatches, and trends). Springer Int. Publ.: 1-252.
  • Gill F.B., Donsker D. (eds.) 2017. IOC World Bird List (V. 7.3)//https://doi.org/10.14344/ioc.ml.7.3
  • Haffer J.H. 1997. Species concepts and species limits in ornithology//Handbook of the Birds of the World. Barcelona, 4: 11-24.
  • HBW 1992-2013. Handbook of the Birds of the World, 1-16.
  • Barcelona. Helbig A.J., Knox A.G., Parkin D.T., Sangster G., Collinso M. 2002. Guidelines for assigning species rank//Ibis 144: 518-525.
  • ICBW-HBW-BirdLife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. 2014/eds. del Hoyo J., Collar N.J. Barcelona, 1: 1-904.
  • ICBW-HBW-BirdLife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. 2016/eds. del Hoyo J., Collar N.J. Barcelona, 2: 1-1013.
  • Jablonka E., Lamb M. 2004. Evolution in four dimensions: genetic, epigenetic, behavioral, and symbolic variation in the history of life. Cambridge (MA): 1-462.
  • Jablonka E., Lamb M.J. 2007. Precis of Evolution in four dimensions//Behavioral and Brain Sciences 30: 353-365.
  • Mallet J. (2001) 2007. Species, concepts of//Encyclopedia of Biodiversity. 5. Elsevier, Oxford: Academic Press (427-440): 1-15.
  • Parchman T.L., Benkman C.W., Britch S.C. 2006. Patterns of genetic variation in the adaptive radiation of New World crossbills (Aves: Loxia)//Mol. Ecology 15: 1873-1887.
  • Piersma Т., van Gils J.A. 2011. The flexible phenotype: a body-centered integration of ecology, physiology, and behavior. Oxford Univ. Press: 1-238.
  • Rieppel O. 2010. Species monophyly//J. Zool. Syst. and Evol. Res. 48, 1: 1439-1469.
  • Tobias J.A., Seddon, N., Spottiswoode C.N., Pilgrim J.D., Fishpool L.D.C., Collar N.J. 2010. Quantitative criteria for species delimitation//Ibis 152: 724-746.
  • West-Eberhard M.J. 2003. Developmental Plasticity and Evolution. Oxford Univ. Press: 1-794.
  • West-Eberhard M.J. 2005. Developmental plasticity and the origin of species differences//PNAS 102, Suppl. 1: 6543-6549.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©