Экологическое состояние водных объектов Москвы

«Когда столетие началось, люди еще думали о планете как о безграничной в своей щедрости. Высочайшие горы не были покоренными, океанические глубины никогда не посещались, безбрежная дикая природа простиралась через экваториальные континенты. Теперь мы уже завершили картирование физического мира и определили степень деградации наших ресурсов. За время жизни одного поколения «взорвавшаяся» человеческая популяция сократила дикую природу до находящихся в угрожаемом состоянии природных заповедников. Тревожась о том, что мы сделали, мы должны начать изменять нашу роль от местного завоевателя к глобальному попечителю» (Wilson, 1994).

За последние 60 лет население земли увеличилось почти в 3 раза и более 2 млрд. человек переехали в города. На сегодняшний день более половины населения планеты живут в городах, что обусловлено процессом урбанизации.

Москва - крупнейший мегаполис в центре нашей великой страны. На территории Москвы размещается более 7 тыс. предприятий производственной сферы (промышленных, строительных, связи), около 500 энергетических объектов, что не может негативно не отразиться на окружающей среде.

Бурное промышленное развитие Московского региона, рост численности населения - обусловили высокий уровень давления на окружающую природную среду, следствием чего явилось истощение природных ресурсов, местами коренное изменение естественных природных ландшафтов, возникновение острейших экологических проблем.

На территории Москвы за время ее существования исчезли около 800 малых рек, ручьев, прудов, болот, озер. Таким образом, исчезли местообитания многих видов животных и растений.

Основным источником водоснабжения в Московском регионе служат поверхностные воды, которые включают реку Москву и более 70 малых рек и ручьев общей протяженностью 165 км. Полностью открытое русло, кроме самой реки Москвы, имеют ее притоки - Яуза, Сетунь, Сходня, Раменка, Очаковка, Ичка, Чечера. Остальные реки частично или полностью заключены в коллекторные системы и служат для отведения поверхностного стока с территории города, что отрицательно сказывается на качестве их воды.

Несмотря на обилие водных объектов и кажущееся изобилие воды, потребности огромного мегаполиса в воде чрезвычайно велики и все время растут. Уже сейчас проблема количественного и качественного состояния водных ресурсов в московском регионе стоит очень остро. Москва -крупнейший водопотребитель в России. Не случайно крупнейшие водохранилища региона, а также канала имени Москвы ориентированы на водоснабжение города.

В целом 58% водообеспечения города Москвы приходится на волжскую воду, поступающую из Иваньковского водохранилища по сложной системе канала им. Москвы и входящих в его состав водохранилищ. 34% общего объема водоснабжения Москвы обеспечивается водой реки Москвы с помощью сложной водохозяйственной системы, включающей водохранилища на самой реке и ее притоках: Истринское, Можайское, Рузское, Озернинское, а также водохранилища Яузское и Вазуское. Около 7% воды город Москва получает из подземных источников.

В Москву поверхностные воды поступают по двум сложным водохозяйственным системам: Москворецкой и Волжской. Подземные воды являются источником резервного водоснабжения.

Основными загрязнителями источников питьевого водоснабжения водосборной площади Москворецкой системы считаются объекты сельского хозяйства. Несоблюдение правил внесения удобрений и ядохимикатов, в том числе пестицидов, нарушение режима водоохранных зон вдоль рек, жилищное строительство на территориях водоохранных зон.

При входе реки Москвы в пределы города в отдельных случаях наблюдаются повышения концентраций токсичных металлов у водозаборов Западной и Рублевской водопроводных станций. Такие токсичные металлы как никель, кадмий, медь, хром, свинец, мышьяк -приоритетные загрязняющие показатели водных объектов Москворецкой водохозяйственной системы. Их источниками являются предприятия городов Можайск, Истра, поселков Немчиновка, Петрово-Дальнее, Томилино, Нахабино и др.

Речь идет о таких потенциально опасных веществах, как стронций, марганец, медь, алюминий, а также сера и продукты нефтепереработки. Экологи подчеркивают, что эти вещества опасны как для речной флоры и фауны, так и для здоровья москвичей. Так, повышенное содержание стронция у человека приводит к болезням костей, алюминия— к расстройствам центральной нервной системы. [1]

Исчезновение многих ранее обычных для водоемов Москвы и Подмосковья видов рыб и амфибий связано с отсутствием условий для размножения и развития. Генетические дефекты и нарушения развития часто являются следствием загрязнения водоемов бытовыми и промышленными отходами. Как у амфибий, так и у рыб наблюдаются аномалии развития, приводящие к гибели или уродствам. У плотвы в р. Москве, например, от 10 до 70% взрослых особей имеют те или иные морфологические дефекты: «рыбы-мопсы» с уродливым черепом, особи с искривлением позвоночника, слепые и одноглазые рыбы и т.п.. Химический анализ рыб из Москвы-реки показал накопление в их телах таких токсикантов, как нефтепродукты, тяжелые металлы, пестициды. [2]

Анализ проб, взятых в рамках июньского водного патруля, проводился экспертами лабораторий Центра исследования и контроля воды и РОСА и сравнивался с нормативами качества воды, принятых в России для водоемов рыбохозяйственного значения.

Так как «Гринпис России» обнаружил очевидные несоответствия принятым стандартам, организация решила направить полученные результаты в Росприроднадзор и Роспотребнадзор. Кроме того, организация намерена потребовать от московской прокуратуры предпринять меры, которые бы позволили прекратить загрязнение главной столичной водной артерии.

«Гринпис России» обнаружил и предполагаемые источники загрязнения Москвы-реки. Так, в районе столичного нефтеперерабатывающего завода в пробах воды выявлено превышение допустимой концентрации марганца в 120 раз, превышение концентрации данного вещества в районе очистных сооружений ГУП «Мосводосток» составляет около 64 раз. Чрезмерное загрязнение воды нефтепродуктами зафиксировано в районе Московского НПЗ (восьмикратное превышение нормы), а у Курьяновских и Люберецких очистных сооружений зафиксировано превышение допустимых концентраций ртути (почти в 20 раз).

«РИА Новости» сообщает, что результаты исследований «Гринписа» прокомментировал эксперт Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, организации, созданной для осуществления контроля за состоянием экологии столицы.

В целом он подтвердил, что в некоторых районах Москвы-реки действительно могут быть несколько превышены нормы загрязнения тяжелыми металлами, но если рассматривать уровень «средней концентрации загрязнений» воды, то он соответствует допустимым стандартам, а значит, вода Москвы-реки не может оказывать токсического действия. [3]

Напомню, что пробы были взяты летом этого года.

Сохранение биоразнообразия – актуальнейшая задача современности. Охрана всего живого на Земле является условием выживания человечества. В Европе, к примеру, люди уже давно задумались над проблемой сохранения живой природы и рационального потребления природных ресурсов. К сожалению, наша страна пока повернута к этой проблеме спиной.

Мне бы хотелось предложить несколько наиболее реальных путей ее решения.

• 1.    Ограничение промышленных сбросов в реки, озера и другие водные объекты.

• 2.    Очищение рек и озер от скопившегося мусора.

• 3.    Осуществление жесткого контроля за использования в сельском хозяйстве удобрений и ядохимикатов.

• 4.    Совершенствование систем очистки на предприятиях

• 5.    Увеличение штрафов. [4]

В современной России, к сожалению, наиболее веским аргументом за охрану природы является ее стоимость, а бесценность природы для руководителей любого звена всегда означала ее бесплатность и, в первую очередь, нужно говорить об экологизации налоговой системы. Через льготное налогообложение стимулирование развития экологически чистых технологий и сдерживание загрязняющих технологий. «Грязные» производства, особенно использующие устаревшие технологии, должны платить большие налоги. Но дело не только в этом, необходимо предусмотреть налоговые льготы для предприятий, которые с помощью изменения технологии или совершенствования очистки, внедрения замкнутых циклов и т.п. уменьшают пресс производства на природу. Должны ужесточаться требования проведения экологических экспертиз и экологического мониторинга. [5]

Государство должно быть заинтересовано в «оздоровлении» нашего города, только так можно сдвинуть данную проблему с мертвой точки.