Экология информационного пространства как условие развития здоровой антропосистемы

Санкт-Петербургский Университет управления и экономики, Красноярский институт экономики, Красноярск, Россия

Ecology of Information Space as a Condition of Healthy Anthroposystem

S. Anikin

St. Petersburg State University of Management and Economics, Krasnoyarsk Institute of Economics, Krasnoyarsk, Russia

В статье обсуждается роль инфотипов и инфотипизации в экологии сознания. На примере наркогенной инфотипизации показывается механизм инфотипизации информационного пространства и сознания. Приводятся данные, отражающие уровень наркотизма как информационно-психологического феномена. Даются рекомендации экологии информационного пространства.

The article discusses the role infotypes and infotipizatsii in ecology consciousness. On the example shown narkogennoy infotipizatsii mechanism infotipizatsii information space and consciousness. The data reflecting the level of narcotics abuse, as information and psychological phenomenon. The recommendations of ecology information space.

В современном мире здоровье человека во многом зависит от качества информации. Поэтому экология информационного пространства является непременным условием развития не только индивида и социума, но антропосистемы в целом. Информированность и прогресс – явления взаимосвязанные. Прогнозируя будущее, нельзя игнорировать процессы инфотипизации – введение инфотипов в информационное пространство, которые осуществляется как преднамеренно, так и стихийно.

Инфотип – единица информации. Инфотип нейтрален по отношению к реципиенту. Это отражение объекта или сам объект в объёме информации. В зависимости мировоззрения потребители наделяют инфотипы качественными характеристиками, поэтому у разных реципиентов один и тот же инфотип может вызывать различную поведенческую реакцию.

Представления людей в социуме, как правило, идентичны. С одной стороны, это облегчает коммуникацию и управление массами, с другой – является проблемой цивилизационного общества. Известно, что однотипность мышления тормозит модернизацию, а разнообразие культур способствует инновации. Поэтому на мультикультурализм, как возможное перспективное развитие, сегодня возлагаются надежды, связанные с преображением социокультурной жизни.

Как правило, о мультикультурализме рассуждают на Европейском континенте, тогда как в Азии предпочитают «вариться в собственном соку», используя в качестве ингредиентов и приправ к «национальному столу» не традиции и культуры других народов, а их мысли и достижения. Россия в этом отношении особая страна, не только в

Антропоэкосистемы в биосфере: обеспечение безопасности, здоровья и качества жизни РАЗДЕЛ 1

географическом расположении и территориальном масштабе, но и культурологически. В России много веков вместе живут десятки этносов, среди которых доминирующим остается русский народ, исторической судьбой доказавший право на лидерство. В его недрах рождались пассионарии, своей энергией изменявшие ход мировой истории. Под началом русских нация много раз одерживала победы, отразившиеся на развитии всего человечества.

Однако в новейший период роль русского этноса нивелируется, что связано как с советским периодом, когда границы нации были размыты, так и современными процессами мультикультурализма, при которых национальность отдельного индивида упразднилась. С одной стороны, стало модным рассуждать о равенстве всех этносов, с другой – наблюдается эффект «доменной печи», переплавляющий народности в один конгломерат – россиян – русскоязычное население России. Это наблюдается на демографическом и культурологическом направлении, где существенную роль в процессах изменения сознания играют средства массовые информации и коммуникации. Примечательно, что политические интересы титульной нации игнорируются, а из всех достижений русской культуры используется только рафинированный язык. Естественно, что подобные инициативы либералов вызывают сопротивление со стороны консервативной части общества.

Анализ российского информационного пространства даёт не однозначную оценку процессам мультикультуроло-гической инфотипизации. С одной стороны наблюдается отсутствие внятной национальной государственной политики, с другой – навязывание образцов поведения, чуждых традиционным этническим культурам, национальному самосознанию аборигенов. Если судить по программам телевидения и радио, то создается впечатление об ущемлении прав на выражение своей идентичности не только «великого», но и «малых народов» Российской Федерации. Вместе с тем,в общественное сознание внедряются чуждые и разрушительные стереотипы, исполнение которых грозит отдельным представителям не столько отчуждением от «родных корней», сколько гибелью. Т.е. инфотипизация отражает как слабые места в национальной политике государства, так и процессы, идущие в разрез мультикультурализму и демократии, когда навязываются идеалы, далёкие от потребностей нации.

Информационное пространство состоит из множества информационных полей антагонистов. Сознательное вычленение из общего потока близких по смыслу инфотипов, даёт представление о выбранном явлении, составляет определенную картину мира.

В качестве примера рассмотрим явление наркотизма – информационно-психологического феномена, направленного на распространение сведений, вызывающих интерес к асоциальным формам поведения, развитие потребительской идеологии, культивирование эмоций гедонизма, употребление психоактивных веществ. Наркотизм имеет не только культурологические, но правовые и медицинские последствия. Не медицинское употребление ПАВ отражается на здоровье, вызывая наркотическую зависимость, что в свою очередь сказывается на образе жизни и социальном благополучии человека. Выделенное нами информационное пространство наркотизма – искусственно созданное смысловое образование, где в качестве скрепов выступают гедонизм и потребность. Это антагонист трезвенного информационного пространства, стихийного информационного конструкта, детали которого хаотично разбросаны по информационному миру. Принцип лего (лат. lego — собирать, конструировать), как подбор деталей внутреннего мира, согласно семантическому лекалу, позволяет создавать эксклюзивные продукты. Мир каждого человека, априори, не повторим и развивается свободно поэтомукаждое трезвенное пространство индивидуально, и описание одного не похоже на другое. В то же время информационное пространство наркотизма однолико и банально.

На наш взгляд, значимыми являются два вида инфотипизации:инфотипизация информационного пространства и инфотипизация сознания. Инфотипизация пространства осуществляется в целях отражения смыслов, в виде знаков, символов, фигур, образцов, тогда как инфотипизация сознания – это преднамеренное внедрение в сознание смысловых единиц определенной направленности. Наши исследования показывают, что информационное пространство насыщено экспрессивными, агрессивно настроенными наркогенными инфотипами. Они притягивают к себе внимание, внедряются в сознание любопытствующих субъектов, заражая их наркотизмом. Анкетирование 4500 респондентов в возрасте от 7 лет до 21 года позволяет сделать выводы о высоком уровне наркогенной инфотипизации сознания – однотипного отношения к употреблению психоактивных веществ. По нашим данным, 98 % молодежи старше 15 лет употребляют алкогольные изделия, 67 % – курят, 34 % имеют опыт употребления нелегальных наркотиков. В связи с этим, можно говорить о массовом наркогенном стереотипе, искусственно привитом обществу – преднамеренной наркогенной инфотипизации общественного сознания. Закономерно возникает вопрос: кто в этом заинтересован и что это дает?

Можно предположить, что в ряду заказчиков наркогенной инфотипизации общественного сознания стоят корпорации, заинтересованные в реализации своей продукции. В условиях рыночной экономики, некоторые из них, игнорируя законы морали и нравственности, строят свой бизнес на прибыли от реализации наркотически действующих веществ. Например, в 1997 г. группа иностранных производителей табака, алкоголя, в том числе пива, и «мусорной еды» захватила рекламное информационное поле России, ради формирования ментальности потребителя своей продукции. С этой целью ими была учреждена общественная некоммерческая организация Ассоциация

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ • «Экология человека: здоровье, культура и качество жизни»

Другим заказчиком наркогенной инфотипизации является государство, заинтересованное в пополнении казны от реализации алкогольной и табачной продукции. Есть мнение, что привитие массам «культуры» потребления психоактивных веществ благотворно сказывается на процессах управления, т.к. употребляя легальные наркотики население становится более покладистым.

Большинство редакций, ответственных за выпуск социальной информации, контролируется частным капиталом, а некоторая часть связана с властными структурами. Медиакратическая модель управления государством чревата коррупцией, тем более, когда во главе информационных холдингов встают лица, связанные с нелегальным бизнесом или наркотиками. Такая ситуация дает возможность виктимизировать общественное сознание на противоправную и аддиктивную деятельность, массово пропагандировать порочный образ жизни. Это грозит не только падением нравов и ухудшения здоровья нации, но вырождением и исчезновением с лица Земли целых этносов. Поэтому представителям научного мира и гражданского общества следует обратить особое внимание на проблему инфотипизации и контролировать массовую инфотипизацию общественного сознания.

В наше время изучение влияния массовой информации становится все более актуальным. Уже сейчас, наравне с массовой наркотизацией и виктимизацией, наблюдается развитие сексофильной инфотипизации, включающей в себя стриптиз, порнографию, педофилию, гомосексуализм и т.п., с параллельным расширением секс-индустрии. Всё это позволяет говорить скорее о преднамеренной политике развращения, чем развитии мультикультуризма в России.

Экология человека ущербна без экологии сознания. Сознание – самая ценная часть, что отличает его от других представителей экосистемы. Человек – единственное на земле существо наделенное нравственностью – способностью отличать добро от зла, стремлением к добродетели и осознанному преображению. От его сознательности и ценностных приоритетов зависит состояние среды, характер деятельности, качество и образ жизни. Поэтому эко