Эколого-биологические и ресурсные особенности Glycyrrhiza glabra L. в природных условиях Волгоградской области

Автор: Недилько Ольга Викторовна, Овсянкина Надежда Викторовна, Холод Ксения Маратовна, Демидова Валерия Владимировна

Журнал: Грани познания @grani-vspu

Рубрика: IX всероссийская с международным участием научно-практическая конференция «Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов»

Статья в выпуске: 6 (65), 2019 года.

Бесплатный доступ

Отмечены особенности распространения Glycyrrhiza glabra L. на территории семи административных районов Волгоградской области. Дана характеристика условий местообитания лекарственного растения, связанных с ними пространственной структуры и продуктивности выявленных ценопопуляций. Проведена оценка жизненности цнопопуляций солодки голой в местах естественного произрастания.

Волгоградская область, ценопопуляция, морфометрические параметры, биологический запас

Короткий адрес: https://sciup.org/148310455

IDR: 148310455

Текст научной статьи Эколого-биологические и ресурсные особенности Glycyrrhiza glabra L. в природных условиях Волгоградской области

Солодка голая широко распространена на территории Российской Федерации и имеет важное промысловое значение [4]. Полезные свойства солодкового корня известны с древних времен [3]. В настоящее время подземные органы солодки голой используются в различных отраслях народного хозяйства (медицинской, фармацевтической, пищевой промышленности, цветной металлургии и др.). В период СССР основные районы заготовки и переработки солодкового корня были сосредоточены на территории Казахстана и Туркменистана, а после распада Советского Союза остались за его пределами [7, 8]. Создавшийся таким образом дефицит растительного повышает актуальность проведения исследований по изучению сырьевого потенциала солодки голой на территории Российской Федерации, и в отдельных ее субъектах. Такие работы были уже проведены в Астраханской области, республике Калмыкии, а также в отдельных регионах Западной Сибири, где наиболее изучены запасы других официнальных солодок (солодки уральской и солодки Коржинского) [7].

Еще одним из перспективных для проведения ресурсоведческих исследований регионов нашей страны является Волгоградская область, где по литературным данным встречаются достаточно крупные по площади и продуктивности заросли солодки голой. При этом разнообразие климатических и экологических особенностей отдельных районов данного региона, степень антропогенной нагрузки во многом обуславливают поливариантность развития данного вида солодки, в зависимости от условий ее местообитания, а также неравномерность встречаемости популяций лекарственного растения в пределах области [2, 5, 6].

Поиск и изучение естественных популяций солодки голой был проведен в период с 2015 по 2019 г. на территории семи административных районов Волгоградской области (Алексеевского, Кумылжен-ского, Михайловского, Городищенского, Иловлинского, Ольховского и Среднеахтубинского). В пределах каждой ценопопуляции были заложены 10–15 учетных площадок 1 м2, на которых определяли долю участия растения в травостое, густоту стояния побегов (шт/1м2), а также выход сырьевой фитомассы (урожайность подземных органов). Изучение морфометрических параметров солодки голой в пределах каждой выявленной ценопопуляции проводили на 50 среднегенеративных особях. Наблюдения и измерения проводили в периоды цветения и плодоношения лекарственного растения. Для оценки жизненности ценопопуляций использовали виталитетный подход [1].

В ходе маршрутно-рекогносцировочных работ на территории Алексеевского и Кумылженского районов выявлены наиболее крупные по площади (от 3 до 6,5 га) ценопопуляции солодки голой. Данные районы относятся к северо-западной части Волгоградской области, почвенный покров которых представлен черноземом и светло-каштановыми, реже глинистыми и песчаными почвами. Большую часть территории занимает луговая степь, а также лесные массивы по долинам рек Хопер и Дон, в поймах которых были обнаружены ценопопуляции солодки голой. Здесь лекарственное растение входит в состав разнотравных и разнотравно-злаковых фитоценозов. Проективное покрытие в период цветения составляет 75–80%, а количество побегов на 1 м2 варьирует от 16 до 33. Урожайность подземных органов солодки голой для наиболее крупных ценопопуляций, имеющих промысловое значение, составляет в среднем 1396±9,7 (ЦП4 – вблизи ст. Аржановская) и 2261±19,7 (ЦП1 – ст. Букановская, ЦП3 – ст. Слащевская) г/м2.

На территории Михайловского района солодка голая встречается небольшими (15–50 м2) це-нопопуляцими по склонам и неглубоким оврагам, где длительно сохраняется хорошее увлажнение. Также лекарственное растение образует отдельные куртины на остепненных равнинных участках, характеризующихся низкой влажностью, и входит в состав злаковых фитоценозов. Проективное покрытие в выявленных ценопопуляциях составляет 20–40%, плотность стояния побегов – 7–13 шт/м2. Урожайность невысокая 150–350 г/м2 (ЦП5). Это обусловлено тем, что на фоне недостаточной увлажненности почвы доминирующие в составе фитоценозов корневищные и плотнодерновинные злаки угнетают корневую систему солодки голой.

Среднеахтубинский район – юго-восточная часть Волгоградской области. Здесь в условиях более засушливого климата и засоленности почвы солодка голая встречается малочисленными популяциями. Значительно реже лекарственное растение образует сплошные массивы на средних террасах реки Ахтуба. Одна из таких ценопопуляций (ЦП2) солодки голой обнаружена недалеко от Фрунзенского сельского поселения [8]. На участке общей площадью 2411 га наблюдается восстановление и интенсивное разрастание дикорастущей солодки. Здесь лекарственное растение вновь осваивает бросовые в настоящее время земельные участки, бывшие прежде процветающими сельскохозяйственными угодьями. Проективное покрытие в период цветения составляет 50–60%, а количество побегов на 1 м2 варьирует от 6 до 42. Урожайность подземных органов лекарственного растения для данной ценопопуля-ции составляет 2084±14,5 г/м2.

Ценопопуляции, выявленные на территории Иловлинского, Ольховского и Городищенского районов, значительно варьируют по площади. Это связано с возрастающей антропогенной нагрузкой (строительство автотрассы и др.) на растительный покров области. Самые крупные ценопопуляции нахо- дятся в Ольховском (с. Зензеватка – ЦП7) и Иловлинском районах (вблизи х. Краснодонский – ЦП6) и характеризуются приблизительно одинаковыми условиями местообитания – на равнинных участках среди древесно-кустраниковой и травянистой растительности. Проективное покрытие лекарственного растения составляет 60–70%, а количество побегов на 1 м2 варьирует от 7 до 25. Урожайность подземных органов для ЦП7 – 1050±11,3 г/м2, для ЦП6 – 1210±10,9 г/м2.

На территории Городищенского района большая часть ценопопуляций представлена небольшими пятнами вдоль дорог. Площадь одной из крупных ценопопуляций (ЦП5) составляет 60 м2, густота стояния побегов – 3–11 шт/м2.

Одним из важных факторов, определяющих перспективность организации заготовительного процесса солодкового корня на территории Волгоградской области, является способность выявленных в ходе экспедиционных исследований ценопопуляций лекарственного растения длительно существовать в условиях антропогенной нагрузки. Для этого было проведено ранжирование ценопопуляций по уровню жизненности (см. табл.).

Таблица

Средние значения морфологических признаков солодки голой и индекс жизненности (IVC) популяций лекарственного растения

Признаки

ЦП1

ЦП2

ЦП3

ЦП4

ЦП5

ЦП6

ЦП7

Среднее значение признака для всех ЦП

( X i )

Высота растений, см

114,5±6,5

93,4±4,1

88,9±6,1

78,7±1,4

69,9±2,1

97,6±2,1

70,7±3,3

86,1

Число сложных листьев, шт.

26,9±1,6

24,9±1,6

21,8±2,3

19,4±1,2

14,9±0,9

21,6±0,9

18,4±1,5

21,1

Длина сложного листа, см

12,1±0,3

10,7±0,3

10,7±0,2

10,5±0,1

9,04±0,1

10,1±0,3

9,2±0,3

10,3

Длина листочка сложного

листа, см

3,7±0,1

2,7±0,3

2,3±0,1

3,02±0,1

2,9±0,04

3,4±0,1

2,2±0,1

2,9

Ширина листочка, см

2,01±0,1

1,84±0,1

1,03±0,1

1,1±0,1

1,2±0,06

2,1±0,1

1,2±0,2

1,5

Длина соцветия, см

11,1±0,5

10,3±0,5

9,5±0,3

9,1±0,1

8,7±0,14

10,1±0,1

9,3±0,5

9,7

Число цветков в соцветии, шт.

30,1±1,6

26,2±1,8

22,4±1,8

19,5±1,1

16,6±1,2

21,3±0,7

20,3±1,8

22,3

Число плодов, шт.

24,8±1,8

19,9±2,1

15,6±1,6

18,1±1,1

13,9±1,2

20,2±1,1

18,1±1,5

18,7

Сумма

(Xi/ X i )

10,2

8,7

7,4

7,4

6,6

8,8

6,9

IVC

1,28

1,09

0,93

0,93

0,83

1,1

0,86

ISР=IVCmax/ IVCmin

1,4

Экоклин

ЦП1 – ЦП2– ЦП6 – ЦП3 = ЦП4 – ЦП7 – ЦП5

Рассчитанные для каждой ценопопуляции индексы жизненности (виталитета) показали, что в наиболее благоприятных условиях произрастания находятся ценопопуляции в Кумылженском, Алексеевском, Среднеахтубинском районах, характеризующиеся высокими показателями жизенности, а в менее благоприятных – в Городищенском районе, что связано с нарастанием антропогенной нагрузки. Таким образом, в качестве лимитирующих факторов для исследуемых нами ценопопуляций солодки голой являются достаточная увлажненность почвы и тип почвенного покрова, а также ценотические взаимоотношения, где выступающие в качестве доминантов плотнодерновинные или корневищные злаки угнетают развитие подземных органов лекарственного растения.

Результаты данного исследования могут быть использованы при разработки стратегии использования запасов солодки голой в Волгоградской области без нанесения ущерба популяциям лекарственного растения.

Список литературы Эколого-биологические и ресурсные особенности Glycyrrhiza glabra L. в природных условиях Волгоградской области

  • Быструшкин А.Г. Сравнительный анализ разных методов определения виталитета ценопопуляций на примере Rubus idaeus L // Особь и популяция-стратегия жизни: сб. материалов IX Всерос. популяцион. семинар. (2-6 октяб. 2006 г., г. Уфа). Уфа: ООО "Вилли Окслер", 2006. С. 45-48.
  • Недилько О.В. Изменчивость солодки голой по морфологическим, биохимическим и ресурсным признакам в природных популяциях Волгоградской области // Экология: факты, гипотезы, модели: материалы конф. молодых ученых (10-13 апр. 2018 г. ). Екатеринбург: "Реэкшен", 2018. С. 95-98.
  • Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. М.: ООО "Товарищество научных изданий КМК", 2006.
  • Растительные ресурсы России. Дикорастущие цветковые растения, их компонентный состав и биологическая активность. Т. 3: Семейства Fabaceae - Apiaceae. СПб.; М., 2010.
  • Сагалаев В. А. Общая характеристика флоры Волгоградской области // Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской области: метод. пособие. М.: Глобус, 2008.
  • Сажин А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области // Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период. Волгоград: Волгогр. с.-х. ин-т, 1993.
  • Толстиков Г.А. Солодка: биоразнообразие, химия, применение в медицине. Новосибирск: ГЕО, 2006.
  • Яницкая А.В., Землянская И.В., Недилько О.В. [и др.] Использование ГИС-технологий для оценки потенциальной продуктивности зарослей ценозообразующих лекарственных растений на примере солодки голой // Вестник Волгоград. гос. мед. ун-та. 2016. № 4(60). С. 128-131.
Еще
Статья научная