Эколого-ценотический анализ аборигенной фракции синантропной флоры национального парка "Шушенский бор"

Andichekova Anastasiya Igorevna student

Khakas State University N.F. Katanova Scientific supervisor: Lagunova E.G.

Russia, Abakan

ECOLOGICAL AND COENOTIC ANALYSIS OF THE NATIVE

FRACTION OF THE SYNANTHROPIC FLORA OF THE NATIONAL

PARK "SHUSHENSKY BOR»

Annotation: The article presents the results of ecological and cenotic analysis of the native fraction of the synanthropic flora of the national Park "Shushensky Bor". The analysis of species distribution in different plant communities is carried out.

Национальный парк «Шушенский бор» расположен на юге Красноярского края в Шушенском районе и состоит из двух отстоящих друг от друга на 60 км участков: северного, равнинного - Перовского и южного - Горного. Общая площадь парка составляет 39.2 тыс. га. [1]. Исследования были проведены в Перовском лесничестве, которое находится в пределах Минусинской котловины Шушенского борового округа. Естественный растительный покров округа определяется сочетанием степей, сосновых, березовых лесов и лугов.

В настоящее время исследуемую территорию, как и другие ООПТ невозможно полностью оградить от антропогенных преобразований растительности, от проникновения адвентивных видов. Здесь имеется сеть дорог и троп, организуются экскурсии, осуществляется хозяйственная деятельность (сенокошение и выпас скота).

Антропогенные местообитания отличаются от существующих в природе естественных местообитаний по многим признакам: структуре грунта, его прогреванию и увлажнению, отсутствию характерных для естественных сообществ эдификаторов [2]. Перед нами стояла задача выявить, к каким естественным сообществам ближе антропогенные и растения каких сообществ населяют антропогенно-нарушенные местообитания.

Все аборигенные виды, встречающиеся на антропогенных местообитаниях исследуемой территории, были условно разделены следующим образом:

луговые виды, виды пойменных комплексов (лесов, зарослей кустарников), лесные виды, виды степных склонов.

Среди аборигенных видов преобладают лесные виды, они представлены 110 видами (60,1 %): Fragaria vesca, Potentilla bifurca, Medicago falcata, Thermopsis lanceolata, Dasystephana algida и другие .

Преобладание в синантропной флоре лесных видов - результат их распространения на антропогенные местообитания из близлежащих сообществ. Так как большая часть национального парка «Шушенский бор» находится в пределах леса.

Представители луговых видов составляют 93 вида (50,8 %): Echium vulgare, Lithospermum officinale, Equisetum arvense, Filipendula ulmaria, Pimpinella saxifraga, Galium boreale, Alopecurus pratensis, Aconitum septentrionale, Brachypodium pinnatum и другие .

Лесные и луговые виды переходят на антропогенные местообитания с близлежащих естественных или представляют собой остатки естественной растительности.

Степные склоны включают 38 видов (20,8 %), это такие виды как: Cleistogenes squarrosa, Leymus dasystachys, Silene repens, Veronica incana, Leptopyrum fumarioides, Camelina microcarpa, Hordeum jubatum и другие.

Пойменный комплекс - наименее составляющая группа, включающая 12 видов (6,6 %): Salix caprea, Stellaria media, Arabis pendula, Geum aleppicum, Heracleum dissectum, Veronica longifolia, Caltha palustris, Scutellaria galericulata, Lactuca sibirica, Hordeum brevisubulatum, Melandrium album, Ranunculus repens.

В изучаемой флоре большое количество видов являются экологически пластичными и могут встречаться в нескольких растительных сообществах, что обусловлено, во-первых, взаимным контактированием различных сообществ, а во-вторых, широкой экологической амплитудой аборигенных видов. Таких в исследуемой флоре 78 видов (49,7 %) от общего числа апофитов. К ним относятся: Heracleum dissectum, который встречается на суходольных лугах, в лесах и в пойменном комплексе; Scabiosa ochroleuca, входящая в лесной, луговой и степной комплекс; Sonchus arvensis, относящаяся к пойменному и лесному комплексу; Campanula glomerata, которая встречается в лесном, луговом и степном комплексе; Galium boreale, встречаемый в пойменном и лесном комплексе. Преобладающее количество адвентивных видов не встречается за пределами антропогенных местообитаний, а экотопы, в которых они натурализуются, могут отличаться от таковых в пределах их естественного распространения. Поэтому данному анализу мы подвергли только аборигенную фракцию синантропной флоры.

Таким образом, можно сделать вывод, что ценотический спектр апофитной фракции относительно стабилен, основу составляют виды природных сообществ.