Эколого-фаунистический анализ гельминтов водно-болотных птиц Байкальской Сибири: 3. Чайковые Laridae

Автор: Доржиев Цыдыпжап Заятуевич, Бадмаева Евгения Николаевна, Дугаров Жаргал Нимаевич

Журнал: Природа Внутренней Азии @nature-inner-asia

Статья в выпуске: 1 (14), 2020 года.

Бесплатный доступ

Проведен эколого-фаунистический анализ гельминтов семи видов семейства чайковых птиц Байкальской Сибири из двух подсемейств (подсемейство чайки: Сизая Larus canus, монгольская Larus mongolicus, озерная Larus ridibundus и малая Larus minutus чайки; подсемейство крачки: чеграва Hydroprogne caspia, речная Sterna hirundo и белокрылая крачка Chlidonias leucopterus). Результаты исследований показали относительно высокую зараженность этих птиц (около 80%, у некоторых видов еще выше). Выявлено 86 видов гельминтов из 4 классов: цестоды - 20 (23,0%) видов, трематоды - 52 (60,9%), нематоды - 11 (12,8%), акантоцефалы - 3 (3,5%). Чайки заражены большим числом видов (82 вида), чем крачки (32 вида). При этом доля трематод в гельминтофауне чаек (58,5%) заметно меньше, чем у крачек (87,5%), а цестод, наоборот, у чаек больше (24,4%), чем у крачек (6,3%). Нематоды найдены только у чаек. Скребнями чайковые заражаются намного меньше. Основное отличие в фауне гельминтов чаек и крачек заключается в том, что соотношение количества видов цестод и трематод у них заметно отличается. У крачек доминируют трематоды над цестодами, у чаек соотношение их относительно близко. Индекс видового сходства гельминтов у этих двух групп птиц оказался низким (27,9-38,1%). Установлено, что видовое богатство гельминтов зависит от характера питания. У рыбоядных птиц оно богаче, чем у преимущественно насекомоядных.

Еще

Гельминты, семейство чайковых птиц, чайки, крачки, оз. байкал, байкальская сибирь, цестоды, трематоды, нематоды, акантоцефалы

Короткий адрес: https://sciup.org/148318038

IDR: 148318038 | DOI: 10.18101/2542-0623-2020-1-66-78

Текст научной статьи Эколого-фаунистический анализ гельминтов водно-болотных птиц Байкальской Сибири: 3. Чайковые Laridae

Две предыдущие статьи из серии «Эколого-фаунистический анализ гельминтов водно-болотных птиц Байкальской Сибири» были посвящены утиным и ржанковым птицам [Доржиев, Бадмаева, Дугаров, 2019а,б]. В данной работе приводятся материалы по гельминтам чайковых птиц.

Гельминты этих птиц Байкальской Сибири по сравнению с другими группами орнитофауны региона изучены хорошо [Ошмарин, 1965; Масарновский, Скрябин, 1979; Некрасов, Жатканбаева, 1982; Тимошенко и др., 1982, 1988; Некрасов, Тимошенко, Санжиева, 1985; Тимошенко, Некрасов, 1987; Некрасов, 1989, 2000; Тимошенко, 1989, 1990; Некрасов, Тармаханов, Санжиева, 1993; Тупицын, Тимошенко, Сафронова, 1994; Некрасов и др., 1999; Некрасов, Пронин, Дугаров, 2001; Пронин и др., 1991, 1997, 2000; Санжиева С.Д., Пронин Н.М., Некрасов, 1991; Санжиева, 2000; Пронин, Санжиева, 2001; и др.]. Паразиты чайковых исследованы и на соседнем озере Хубсугул и в некоторых других районах Монголии [Данзан, 1962, 1964; Ганзориг и др., 1984; Ганзориг, Данзан, 1990; Сумъяа, Ганзориг, 1995; Ganzorig, 2016]. Все эти материалы еще не обобщены.

Цель настоящей работы — выявление эколого-фаунистических особенностей гельминтов подотряда чайковых птиц Laridae в Байкальской Сибири.

Материал и методика

Основу статьи представляют сведения из литературных источников и неопубликованные данные А. В. Некрасова и его коллег по гельминтам чайковых птиц, собранные им в 1971–2003 гг. в разных районах оз. Байкал и Байкальской Сибири. Птицы изучены методом полного и неполного гельминтологического вскрытия по К. И. Скрябину. Таксономическая принадлежность цестод определена по Л. П. Спасской [1966], нематод и трематод по А. А. Шевцову, Л. Н. Заскинду [1960].

В Байкальской Сибири зарегистрировано 23 вида подотряда чаек, из них 11 гнездящихся и 9 залетных, относящихся к двум семействам (поморниковые — 3 вида и чайковые — 20) [Доржиев, 2011].

В статье даются сведения по гельминтам семи видов семейства чайковых, принадлежащих к двум подсемействам — чайкам (4 вида) и крачкам (3 вида). Все исследованные виды являются перелетными гнездящимися птицами Байкальской Сибири, только единичные особи монгольских чаек остаются на зимовке в истоке р. Ангара.

Всего вскрыто 1159 особей чайковых птиц, в том числе из подсемейства чаек — 1138 особей, подсемейства крачек — 21 особь. Объем материала по видам птиц представлен в табл. 1. Как видно, число обследованных видов сильно отличается, поэтому по малой чайке и крачкам явно не хватает материала для полного анализа структуры их гельминтофауны.

Таблица 1

Количество исследованных видов и зараженность гельминтами у чайковых птиц Байкальской Сибири

Названия птиц	Изучено/ заражено особей	Число видов гельминтов
Названия птиц	Изучено/ заражено особей	Цестоды	Трематоды	Нематоды	Аканто-цефалы	Всего
Подсемейство чаек
Сизая чайка Larus canus	199/175	13	35	7	3	58
Монгольская чайка Larus mongolicus	890/845	17	39	7	3	66
Озерная чайка Larus ridibundus	44/35	11	23	10	3	47
Малая чайка Larus minutus	5/3	-	2	-	1	3
Подсемейство крачек
Чеграва Hydroprogne caspia	1/1	-	4	-	-	4
Речная крачка Sterna hirundo	13/10	2	25	-	2	29
Белокрылая крачка Chlidonias leucopterus	7/7	-	19	-	2	21

Результаты и обсуждение

Всего у исследованных чайковых птиц Байкальской Сибири выявлено 86 видов гельминтов, в том числе цестоды — 20, трематоды — 52, нематоды — 11, аканто-цефалы — 3.

Подсемейство чайки . В Байкальской Сибири данная группа состоит из 12 видов, из них 4 — перелетные гнездящиеся и 8 — залетные. Исследованные виды чаек — сизая, монгольская и озерная, за исключением малой чайки, являются обычными и местами даже многочисленными птицами региона. Малая чайка — редкий вид, лишь в отдельные годы местами становится обычной птицей. Сизая, монгольская и малая чайки в Байкальской Сибири гнездятся только на Байкале, в других районах встречаются в период миграций, кочевок, на некоторых водоемах летуют. Озерная чайка гнездится на многих крупных водоемах, но все же большая часть популяции держится на Байкале [Фефелов и др., 2001; Мельников, 2016; Фефелов, Анисимов, Поваринцев, 2019].

Питание разных видов чаек отличается. На Байкале их рацион хорошо изучен [Скрябин, Размахнина, 1978, 1979; Скрябин, Сафронова, 1988; Сафронова, Пыжьянов, 1992; Пыжьянова, 2019]. Они делятся на две группы по предпочитаемым пищевым объектам: преимущественно насекомоядные (озерная и малая чайки) и рыбоядные (сизая и монгольская чайки).

Сизая чайка была представлена 199 особями, из них зараженных гельминтами оказалось 175 (87,9%). Всего обнаружено 58 видов гельминтов: цестод — 13, трематод — 35, нематод — 7 и акантоцефалов — 3 (табл. 2). Большинство видов гельминтов было типичным для чаек. Трематода Uvitellina adelphus отмечена только у этого вида чайки, у других птиц в регионе не обнаружена [Некрасов, 2000]. Встречались неспецифические виды — Diorchis ransomi и Notocotylus attenuates, паразитирующие в основном у утиных птиц [Доржиев, Бадмаева, Дугаров, 2019].

Некоторые виды имели очень малый круг хозяев, например, трематоды Dicrocoeli-um anatis и Psilotrema simillimum.

Монгольских чаек обследовано 890 экземпляров, зараженных было 845 (94,9%). У данной птицы выявлено наибольшее разнообразие гельминтов из исследованных чаек — 66 видов, которые распределились следующим образом: цестоды — 17, трематоды — 39, нематоды — 7, акантоцефалы — 3. Цестода Lateriporus gredleri найдена только у монгольской чайки, в других исследованных видах птиц региона она не выявлена. Из ленточных червей 4 вида ( Gastrotaenia dogieli, Aploparaksis furcigera, Aploparaksis larina, Gastrotaenia dogieli ) не встречено в остальных чайковых птицах, но оказались обычными у утиных и некоторых других групп птиц [Подковыров и др., 1988; Некрасов, 2000; Доржиев, Бадмаева, Дугаров, 2019а].

Из большого числа трематод 9 видов — Lyperosomum lari, Parorchis acanthus, Parorchis sp., Philophthalmus skrjabini, Metorchis xanthosomus, Metametorchis bu-toridi, Mesorchis pseudoechinatus, Typhlocoelum cucumerinum, Stictodora lari — отмечены только у монгольской чайки в регионе. Сосальщик Apatemon gracilis не обнаружен у других чайковых, но широко был представлен у утиных птиц.

Из нематод только один вид — Aprocta turgida — обнаружен у монгольской чайки в регионе. Остальные виды круглых червей обнаружены у многих водноболотных птиц Байкальской Сибири.

Озерных чаек было вскрыто 44, из них были заражены 35 (79,5%). Обнаружено у них 47 видов паразитов: цестод — 11, трематод — 23, нематод —10 и аканто-цефалов — 3. Из ленточных червей Diorchis bulbodes, из сосальщиков Petasiger megacanthum, из круглых червей Syngamus anterogonimus и Contracaecum micro-cephalum не найдены у других чайковых птиц. Эти паразиты обнаружены у многих видов поганок, утиных и куликов, за исключением Contracaecum microcephalum, который у других птиц региона не найден.

Малых чаек было исследовано мало — 5 птиц, из которых с гельминтами было 3 особи (60,0%). Обнаружено всего три вида паразитов: трематод — 2 и акантоце-фалов — 1. Цестод и нематод у них не найдено. Всеми этими паразитами оказалось заражено большинство видов чайковых региона.

Таблица 2

Гельминты чайковых птиц Байкальской Сибири

Виды	cd )S cd У s s и	о R 2 cd о У s ?	cd К )S cd « cd CD 6	s cd s	cd	cd cd	cd Ц О у R cd И Й^
Цестоды Cestoda
Diphyllobothrium dendriticum (Nitzsch, 1824)	+	+	+
Diphyllobothrium ditremum (Creplin, 1825)	+	+	+
Ligula intestinalis (Linnaeus, 1758)	+	+	+
Ligula colymbi (Zeder, 1803)	+

Виды	cd )S cd « cd 8 и	^ cd К о 1=1 2 cd К Й О s ?	s cd У 8 о О	cd cd « s	cd M cd CD	cd	8 & § t! cd И Й^
Schistocephalus solidus (Müller, 1776)		+
Lateriporus gredleri (Sailov, 1962)		+
Lateriporus clerci (Johnston, 1912)	+	+	+
Lateriporus teres (Krabbe, 1869)		+	+			+
Paricterotaenia porosa (Rudolphi, 1810)	+	+	+
Paricterotaenia sternina (Krabbe, 1869)	+	+	+
Pseudanomotaenia micracantha (Krabbe, 1869)	+	+
Pseudanomotaenia constricta (Molin, 1858)	+	+
Choanotaenia porosa (Rudolphi, 1810)	+	+	+			+
Aploparaksis furcigera (Rudolphi, 1819)		+
Aploparaksis larina (Fuhrmann, 1921)		+
Cloacotaenia megalops (Nitzsch in Creplin, 1829)	+	+	+
Diorchis bulbodes (Mayhew, 1929)			+
Diorchis ransomi (Schultz, 1940)	+
Gastrotaenia dogieli (Gynezinskaja, 1944)		+
Wardium fusa (Krabbe, 1869)	+	+	+
Трематоды Trematoda
Dicrocoelium anatis (Belogurov et Leonov, 1963)	+
Lyperosomum lari (Travassos, 1917)		+
Tanaisia fedtschenkoi (Skrjabin, 1924)	+	+
Orchipedum tracheicola (Braun, 1901)	+	+				+	+
Parorchis acanthus (Nicoll, 1906)		+
Parorchis sp.		+
Philophthalmus lucipetus (Rudolphi, 1810)	+	+	+
Philophthalmus palpebrarum (Looss, 1899)						+	+
Philophthalmus skrjabini (Efimov, 1937)		+
Pygorchis alakolensis (Jatkanbaeva, 1967)	+						+
Erschoviorchis lintoni (Gower, 1939)	+	+	+			+	+
Metorchis xanthosomus (Creplin, 1846)		+
Metametorchis butoridi (Oschmarin, 1963)		+
Plagiorchis elegans (Rudolphi, 1802)	+	+	+			+	+
Plagiorchis laricola (Skrjabin, 1924)	+	+	+	+	+	+	+

Виды	cd )S cd У « cd 8 и	Ы cd К о 1=1 2 cd К Й О s ?	s )S cd У 8 к о 6	cd К )S cd « cd s	cd M cd CD	cd К g & 8 к у	8 r в & § О у t! cd И
Plagiorchis multiglandularis (Semenov, 1927)	+	+				+
Plagiorchis multiglandularis (Semenov, 1927)	+	+	+			+
Plagiorchis brauni (Massino, 1927)						+
Plagiorchis arcuatus (Strom, 1924)	+	+				+	+
Plagiorchis maculosus (Rudolphi, 1802)	+	+
Prosthogonimus ovatus Rudolphi, 1803	+	+	+			+
Psilotrema simillimum (Mühling, 1898)	+					+
Sphaeridiotrema globulus (Rudolphi, 1819)						+
Renicola lari (Timon-David, 1933)		+	+
Echinostoma revolutum (Fröelich, 1802)	+	+	+			+	+
Echinoparyphium cleric (Skrjabin, 1915)	+	+	+			+	+
Echinoparyphium recurvatum (Linstow, 1873)	+	+	+			+	+
Petasiger megacanthum (Kotlan, 1922)			+
Mesorchis pseudoechinatus (Olsson, 1876)		+
Cyclocoelum mutabile (Zeder, 1800)	+
Uvitellina adelphus (Johnston, 1916)	+
Typhlocoelum cucumerinum (Rudolphi, 1809)		+
Erschoviorchis lintoni (Gower, 1939)	+	+	+			+	+
Knipowitschetrema ussuriensis (Oschmarin, 1963)					+
Stictodora lari (Yamaguti, 1939)		+
Stictodora sawakinensis (Looss, 1899)	+	+	+			+	+
Tetracladium sterna (Kulachkowa, 1954)	+	+			+	+	+
Heterophyes heterophyes (Siebold, 1852)	+	+			+
Pachytrema paniceum (Bringmann, 1942)	+	+	+
Notocotylus attenuatus (Rudolphi, 1809)	+
Diplostomum chromatophorum (Brown, 1931)	+	+	+			+	+
Diplostomum rutili (Razmashkin, 1969)	+	+	+			+	+
Diplostomum helveticum (Dubois, 1929)	+	+	+	+		+
Diplostomum volvens (Nordmann, 1832)	+	+	+
Diplostomum spathaceum (Rudolphi, 1819)	+	+	+			+	+
Apatemon gracilis (Rudolphi, 1819)		+
Cotylurus pileatus (Rudolphi, 1802)	+	+	+			+	+

Виды	cd )S cd « cd 8 и	^ cd К о 1=1 2 cd К Й О s ?	s cd У 8 о О	cd cd « s	cd M cd CD	cd	8 & § t! cd И Й^
Cotylurus platycephalus (Creplin, 1825)	+	+	+			+	+
Holostephanus dubius (Szidat, 1936)			+
Cyathocotyle orientalis (Faust, 1922)	+	+
Bilharziella polonica (Kowalewski, 1895)	+	+				+	+
Ornithobilharzia canaliculata (Rudolphi, 1819)	+		+
Нематоды Nematoda
Thominx contorta (Creplin, 1839)	+		+
Syngamus anterogonimus (Ryjikov, 1949)			+
Cyathostoma bronchialis (Mühlig, 1884)			+
Contracaecum spiculigerum (Rudolphi, 1809)	+	+	+
Contracaecum microcephalum (Rudolphi, 1819)			+
Tetrameres fissispina (Diesing, 1861)	+	+	+
Tetrameres numenii (Mamaev, 1959)	+	+	+
Tetrameres skrjabini (Panowa, 1926)	+	+	+
Schistorophus cornutus (Sobolev, 1943)	+	+	+
Streptocara crassicauda (Creplin, 1829)	+	+	+
Aprocta turgida (Stossich, 1902)		+
Акантоцефалы Acanthacephala
Polymorphus minutus (Goeze, 1782)	+	+	+	+		+	+
Polymorphus magnus (Skrjabin, 1913)	+	+	+			+	+
Corynosoma strumosum (Rudolphi, 1802)	+	+	+

Подсемейство крачки в Байкальской Сибири насчитывает 8 видов, из них 7 — гнездящиеся и один вид — залетный. Речная и белокрылая крачки являются обычными видами, а чеграва — редким. По питанию белокрылая крачка — преимущественно насекомоядная птица, чеграва и речная крачка — ихтиофаги [Скрябин, Размахина, 1978, 1979].

У единственно вскрытой особи чегравы выявлено 4 вида трематод. Три из них были обычными у других чайковых птиц, а Knipowitschetrema ussuriensis обнаружен только у чегравы. Этот сосальщик не найден также у других видов птиц региона.

Речная крачка была представлена 13 особями, из них с гельминтами оказалось 10 (76,9%). Обнаружено 29 видов эндопаразитов: цестод — 2, трематод — 25, скребней — 2 вида. Только один из этих видов трематода Sphaeridiotrema globulus, паразит некоторых утиных и поганок, не зарегистрирован у других чайковых птиц региона.

Белокрылая крачка обследована в количестве 7 особей, все они были заражены. Выявлен 21 вид гельминта: трематоды — 19 и скребни — 2 вида. Цестод и нематод не обнаружено. Все паразиты найдены у большинства других видов чайковых птиц.

Сравнение гельминтофауны чайковых птиц. Зарегистрировано у чайковых птиц Байкальской Сибири 86 видов гельминтов, у чаек — 82 вида, крачек — 32 (табл. 3). Более половины (52 вида, 60,9%) видового состава паразитофауны чайковых представляет класс трематод, при этом у крачек подавляющее большинство видов (87,5%) относится к этому классу, у чаек — чуть более половины (58,5%). Из всех видов трематод у чаек не отмечено 4 вида ( Philophthalmus palpebrarum, Plagiorchis brauni , Sphaeridiotrema globulus, Knipowitschetrema ussuriensis ), выявленных у крачек.

Цестоды у чайковых составляет одну четвертую часть (20 видов, 23,0%) фауны гельминтов за счет доли видового состава чаек (24,4%), у крачек эта группа занимает небольшую часть (6,3%).

Нематоды представлены небольшим количеством видов (11 видов, 12,6%), все они паразитировали на чайках, у крачек они не обнаружены. Скребней отмечено всего по 3 вида у обеих групп птиц (в долях у чаек 3,7%, крачек — 6,3%).

В составе паразитофауны чаек и крачек заметное отличие, как видно из табл. 3, выражается в долях их зараженности цестодами и трематодами. Крачки больше заражены трематодами, нежели цестодами. У чаек, несмотря на большую зараженность трематодами, цестоды занимают относительно заметную долю.

Соотношение количества видов гельминтов в семействе и подсемействах чайковых птиц Байкальской Сибири

Таблица 3

Группы птиц	Число видов птиц	Количество видов гельминтов
Группы птиц	Число видов птиц	всего, абс.	цестоды, абс./%	трематоды, абс./%	нематоды, абс./%	акантоцефалы, абс./%
Подcем-во чайки	4	82	20/24,4	48/58,5	11/13,4	3/3,7
Подсем-во крачки	3	32	2/6,3	28/87,5	0	2/6,3
Сем-во чайковые	7	86	20/23,0	52/60,9	11/12,6	3/3,5

Разные виды чаек и крачек заражены представителями различных классов гельминтов неодинаково. Среди чаек наибольшее число паразитов отмечено у монгольской, затем у сизой и озерной чаек (малую чайку в расчет не брали из-за низкой выборки). При этом соотношение количества видов цестод у них были очень близки (от 22,4 до 25,6%), трематод и нематод отличалось больше (соответственно 48,9 — 60,3%, 10,6 — 21,3%). У сизой и монгольской чаек, питающихся преимущественно рыбой, они были более близки, чем преимущественно насекомоядной озерной чайки.

Крачки заражены в основном трематодами, остальные паразиты занимают очень малую долю, а нематоды вообще не обнаружены. По абсолютному числу гельминтов речная крачка немного опережает белокрылую крачку (чеграва не рассматривается из-за недостаточной выборки).

Таблица 4

Соотношение количества видов гельминтов разных форм чайковых птиц Байкальской Сибири

Виды птиц	Количество видов
Виды птиц	всего, абс.	цестод, абс./%	трематод, абс./%	нематод, абс./%	скребней, абс./%
Сизая чайка	58	13/22,4	35/60,3	7/12,1	3/5,2
Монгольская чайка	66	17/25,6	39/59,1	7/10,6	3/4,5
Озерная чайка	47	11/23,4	23/48,9	10/21,3	3/6,4
Малая чайка	3	0	2/66,7	0	1/33,3
Чеграва	4	0	4/100	0	0
Речная крачка	29	2/6,9	25/86,2	0	2/6,9
Белокрылая крачка	21	0	19/90,3	0	2/9,5

Рассмотрим попарно видовое сходство гельминтов у разных птиц по индексу Серенсена. В табл. 5 представлено сравнение в целом гельминтофауны. Как видно, индекс видового сходства у представителей чаек средний (50,7–61,0%) и существенной разницы между видами нет. У двух видов крачек этот показатель чуть выше (66,7%), чем у чаек. Между чайками и крачками индекс видового сходства оказался относительно низким (27,9–38,1%). При этом у белокрылой крачки отмечено относительно меньшее сходство с чайками, чем у речной крачки.

Таблица 5

Коэффициент видового сходства гельминтов чайковых птиц Байкальской Сибири по индексу Серенсена

Виды	Сч	Мч	Оч	Рк	Бк
Сч	ххх	61,0	56,7	38,1	33,9
Мч	61,0	ххх	50,7	35,7	27,9
Оч	56,7	50,7	ххх	35,7	28,3
Рк	38,1	35,7	35,7	ххх	66,7
Бк	33,9	27,9	28,3	66,7	ххх

Обозначения: Сч — сизая чайка; Мч — монгольская чайка; Оч — озерная чайка; Рк — речная крачка; Бк — белокрылая крачка.

При попарном сравнении зараженности чайковых птиц по классам паразитов выявлены следующие особенности (табл. 6). Коэффициент сходства видового состава гельминтов сизой, монгольской и озерной чаек по цестодам и трематодам был близким (52,6–62,5%). По нематодам этот показатель у монгольской и озерной чайки составил 54,5%, у сизой и монгольской чайки — 75,0%, у сизой и озерной — 70,0%. Видов скребней было мало, они встречались одинаково у всех видов чаек.

Крачки цестодами и нематодами почти не заражены, по трематодам индекс видового сходства у них был чуть выше (69,2%), чем у чаек.

Между чайками и крачками коэффициент сходства по цестодам очень низкий, по трематодам немного выше. По скребням из трех видов, отмеченных у чаек, 2 вида обнаружены у крачек, отсюда индекс сходства оказался относительно высоким (66,7%).

Таблица 6

Коэффициент видового сходства по классам гельминтов чайковых птиц Байкальской Сибири по индексу Серенсена

Сравниваемые виды	Коэффициент сходства видового состава разных классов гельминтов, %
Сравниваемые виды	цестод	трематод	нематод	скребней
Сизая чайка Монгольская чайка	57,9	60,9	75,0	100
Сизая чайка Озерная чайка	60,0	52,6	70,0	100
Сизая чайка Речная крачка	7,1	57,9	0	66,7
Сизая чайка Белокрылая крачка	0	50,0	0	66,7
Монгольская чайка Озерная чайка	55,6	62,5	54,5	100
Монгольская чайка Речная крачка	11,8	48,8	0	66,7
Монгольская чайка Белокрылая крачка	0	43,6	0	66,7
Озерная чайка Речная крачка	18,2	37,1	0	66,7
Озерная чайка Белокрылая крачка	0	44,2	0	66,7
Речная крачка Белокрылая крачка	0	69,2	0	100

Заключение

Итак, эколого-фаунистический анализ гельминтов чайковых птиц Байкальской Сибири показал, что зараженность их относительно высокая (около 80% и у некоторых видов еще выше). Видовой состав разнообразен (86 видов), причем явно преобладают трематоды — 60,9%, цестоды занимают чуть меньше 1/4 части — 23,0%, нематод — более 1/10 части, акантоцефалов — еще меньше. Чайки заражены большим числом видов (82 вида), чем крачки (32 вида). При этом доля трематод в гельминтофауне чаек (58,5%) заметно меньше, чем у крачек (87,5%), а цестод, наоборот, у чаек больше (24,4%), чем у крачек (6,3%). Нематоды найдены только у чаек. Скребнями чайковые заражаются намного меньше. Основное отличие в фауне гельминтов чаек и крачек заключается в том, что соотношение количества видов цестод и трематод у них заметно различается. У крачек доминируют трематоды над цестодами, у чаек их соотношение относительно близкое. Индекс видового сходства гельминтов у этих двух групп птиц оказался низким.

Установлено, что видовое богатство гельминтов зависит от характера питания. У преимущественно рыбоядных птиц оно более богато, чем у насекомоядных.

Список литературы Эколого-фаунистический анализ гельминтов водно-болотных птиц Байкальской Сибири: 3. Чайковые Laridae

Ганзориг С., Данзан Г. Материалы к познанию гельминтов птиц Прихубсугулья // Природные условия и ресурсы некоторых районов МНР: тез. докл. Улан-Батор. 1990. С. 116-117.
Ганзориг С., Данзан Г., Алтантуяа Л., Сумъяа Д. Нематоды чаек Прихубсугулья // Природные условия и ресурсы некоторых районов МНР: тез. докл. Улан-Батор, 1984. С. 112-113.
Данзан Г. Гельминты домашних, охотничье-промысловых и некоторых других диких птиц в МНР: автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 1964. 24 с.
Данзан Г. К изучению гельминтофауны некоторых видов домашних и диких животных Монгольской Народной Республики // Тез. докл. науч. конф. ВОГ АН СССР. М., 1962. Ч. 1. С. 41-42.
Доржиев Ц. З. Птицы Байкальской Сибири: систематический состав, характер пребывания и территориальное размещение // Байкал. зоол. журн. 2011. № 1(6). С. 30-54.
Доржиев Ц. З., Бадмаева Е. Н., Дугаров Ж. Н. Эколого-фаунистический анализ гельминтов водно-болотных птиц Байкальской Сибири: 1. Утиные Anatidae // Природа Внутренней Азии. The Nature of Inner Asia. 2019а. № 1 (10). С. 7-27.
Доржиев Ц. З., Бадмаева Е. Н., Дугаров Ж. Н. Эколого-фаунистический анализ гельминтов водно-болотных птиц Байкальской Сибири: 2. Ржанковые Charadrii // Природа Внутренней Азии. The Nature of Inner Asia. 2019б. № 3 (12). С. 7-32.
Масарновский А. Г., Скрябин Н. Г. Гельминтологическая характеристика чаек Северного Байкала // Зоопаразитология бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1979. С. 28-36.
Мельников Ю. И. Современная фауна птиц котловины озера Байкал и особенности ее формирования // Изв. Иркутск. гос. ун-та. Сер. Биология. Экология. 2016. Т. 16. С. 62-83.
Некрасов А. В. Скребни некоторых птиц Прибайкалья // Экология и охрана птиц и млекопитающих Забайкалья. Улан-Удэ, 1989. С. 53-60.
Некрасов А. В., Жатканбаева Д. М. Гельминты рыбоядных птиц оз. Байкал // Зоопаразитология Забайкалья. Улан-Удэ, 1982. С. 65-75.
Некрасов А. В., Пронин Н. М., Дугаров Ж. Н. Трематоды (Plathelminthes, Tremato-da). Гл. 9. Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Т. 1. Озеро Байкал. Новосибирск: Наука, 2001. Кн. 1. С. 271-305.
Некрасов А. В. Гельминты диких птиц бассейна озера Байкал. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. 56 с.
Некрасов А. В., Пронин Н. М., Санжиева С. Д., Тимошенко Т. М. Разнообразие гельминтофауны серебристой чайки (Lams argentatus) озера Байкал: особенности пространственного распределения и зараженности // Паразитология. 1999. Т. 33, вып. 5. С. 426-436.
Некрасов А. В., Тармаханов Г. Д., Санжиева C. Д. Роль чайковых птиц в циркуляции диплостомид на Байкале // 11-я конф. Украинского об-ва паразитологов. Киев, 1993. С. 103-104.
Некрасов А. В., Тимошенко Т. М., Санжиева С. Д. Экологические аспекты зараженности гельминтами разных популяций сизой чайки озера Байкал // Гидробиология и гидропаразитология Прибайкалья и Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1985. С. 192-200.
Ошмарин П. Г. К фауне гельминтов промысловых животных Бурятии // Паразитические черви домашних и диких животных. Владивосток. 1965. С. 209-212.
Подковыров В. А., Некрасов А. В., Тимошенко Т. М., Санжиева С. Д. Эколого-гельминтологическая характеристика поганковых птиц озера Байкал // Проблемы экологии Прибайкалья: тез. докл. (Иркутск, 5-10 сент. 1988 г.). Иркутск, 1988. Ч. 4. С. 134.
Пронин Н. М., Жалцанова Д.-С. Д., Пронина С. В., Некрасов А. В., Ринчино В. Л., Русинек О. Т., Санжиева С. Д., Белякова Ю. В., Кудряшов А. С. Динамика зараженности животных гельминтами. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1991. 202 с.
Пронин Н. М., Жалцанова Д.-С. Д., Пронина С. В., Некрасов А. В. Сравнительный анализ многолетней динамики зараженности гельминтами водных и околоводных животных Байкала // Экологический мониторинг паразитов: материалы 2-го съезда паразитол. об-ва. СПб., 1997. С. 82-93.
Пронин Н. М., Некрасов А. В., Санжиева С. Д., Тимошенко Т. М. Видовая структура гельминтофаун субпопуляций серебристой чайки как отражение особенностей их ценотических связей в основных районах гнездования на оз. Байкал // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: материалы I Междунар. орнитол. конф. Улан-Удэ, 2000. С. 137-139.
Пыжьянова М. С. Трофические связи крупных колониальных рыбоядных птиц на Байкале // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: материалы VI междунар. орнитол. конф. Иркутск, 2018. С. 193-196.
Санжиева С. Д. Разнообразие, структуры сообществ и экологии цестод лимно-фильных птиц озера Байкал: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2000. 19 с.
Санжиева С.Д., Пронин Н.М., Некрасов А.В. Динамика зараженности D. dendriticum дефинитивных хозяев — чаек // Динамика зараженности животных гельминтами. Улан-Удэ, 1991. С. 66-75.
Сафронова О. В., Пыжьянов С. В. Потребление пищи серебристой чайкой в различных районах Байкала // Серебристая чайка: распространение, систематика, экология. Ставрополь, 1992. С. 102-103.
Скрябин Н. Г., Размахина О. В. Питание чаек и крачек Байкала // Роль птиц в биоценозах Восточной Сибири. Иркутск, 1978. С. 4-52.
Скрябин Н. Г., Размахнина О. В. Роль основных кормов в питании чаек и крачек Байкала // Экология птиц бассейна оз. Байкал. Иркутск, 1979. С. 77-90.
Скрябин Н. Г., Сафронова О. В. Питание серебристой чайки на Малом Море (оз. Байкал) // Экология наземных позвоночных Восточной Сибири. Иркутск, 1988. С. 18-29.
Спасская Л. П. Цестоды птиц СССР. Гименолепидиды. М.: Наука, 1966. 698 с.
Сумъяа Д., Ганзориг С. Некоторые результаты исследований гельминтов птиц оз. Хубсугул // Монгол-Оросын хамтарсан Хевсгелийн иж бурэн экспедицийн 25 жилийн ойд зориулсан эрдэм шинжилгээний бугээл. Улаанбаатар, 1995. С. 138-142 (монг.).
Тимошенко Т. М. Гельминты рыбоядных птиц дельты р. Селенги // Паразиты и болезни гидробионтов Ледовитоморской провинции. Новосибирск, 1989. С. 117-125.
Тимошенко Т. М. Гельминты чайковых птиц оз. Байкал и структура природного очага дифиллоботриоза: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Алма-Ата, 1990. 17 с.
Тупицын И. И., Тимошенко Т. М., Сафронова О. В. Биоценотические связи сизой чайки в дельте реки Селенги (Южный Байка) // Оценка состояния водных и наземных экологических систем: экологические проблемы Прибайкалья. Новосибирск, 1994. С. 149-154.
Фефелов И. В., Тупицын И. И., Подковыров В. А., Журавлев В. Е. Птицы дельты Селенги. Иркутск, 2001. 320 с.
Фефелов И. В., Анисимов Ю. А., Тупицын И. И., Пыжьянов С. В., Поваринцев А. И. Численность и размещение чайковых птиц в дельте Селенги в 2018 г. // Байкальский зоологический журнал. 2018. № 2(23). С. 82-86.
Шевцов А. А., Заскинд Л. Н. Гельминты и гельминтозы домашних водоплавающих птиц: учеб. пособие. Харьков, 1960. 446 с.
Ganzorig S. Check list of helminth parasites of Mongolian birds // Omis Mongolica. 2016. Vol. 4(432). P. 3-28.

Еще

Статья научная