Эколого-геохимические особенности почвообразования в пихтовых лесах южной части Енисейского кряжа

Автор: Горбачев В.Н.

Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu

Статья в выпуске: 3, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье приведены материалы по эколого-геохимическому состоянию почв в двух типах пихтовых лесов южной части Енисейского кряжа. Показано, что экологические условия в пихтовых лесах способствуют формированию почв с элювиально-иллювиальным строением профиля.

Почва, физико-химические свойства, валовой состав, пихтарник, экология, микроэлементы, miсroelements

Короткий адрес: https://sciup.org/14113088

IDR: 14113088

Текст научной статьи Эколого-геохимические особенности почвообразования в пихтовых лесах южной части Енисейского кряжа

Введение. Енисейский кряж расположен на юго-западе Среднесибирского плоскогорья по правобережью Енисея. Климат Енисейского кряжа отличается значительной континентальностью. Возвышаясь над Западно-Сибирской низменностью, кряж на наветренных склонах, особенно расчлененных, вследствие усиления турбулентности воздушных масс и некоторой задержки в их движении принимает на себя большую часть влаги, которая доходит до него с атлантическими массами воздуха. Годовое количество осадков, по многолетним данным, составляет 563 мм, а в отдельные годы может достигать 700 мм [3]. Высота снежного покрова достигает 80 см, что препятствует глубокому промерзанию почв. Значительные водные массы Енисея оказывают отепляющее действие на территорию западного склона кряжа, что приводит к увеличению безморозного периода. В этих условиях растительный покров представлен темнохвойной полидоминантной тайгой с преобладанием пихты сибирской. Характерной особенностью пихтовых лесов Енисейского кряжа является присутствие в составе древостоев ели, кедра и мелколиственных пород – осины и березы [22]. Нередко на почвах, развитых на рыхлых отложениях, осина представляет первый ярус древостоя.

Почвы пихтовых лесов Енисейского кряжа изучены крайне слабо. Некоторые материалы имеются в наших работах [5–11, 21].

Цель исследования. Исследовать эколого-геохимические особенности почв пихтовых лесов приенисейской части юга Енисейского кряжа.

Материалы и методы. Представлены материалы собственных исследований дерново-глубокоподзолистых среднесуглинистых почв двух типов леса: пихтарника вейниково-крупнотравно-зеленомошного и пихтарника борцово-вейникового III класса бонитета. Аналитическая обработка проведена по общепринятым методикам [2].

В табл. 1 приводится таксационная характеристика древостоев.

В пихтарнике вейниково-крупнотравнозеленомошном подрост куртинный: 10П+КедЕ. В подлеске Spirae media – sp, Sorbus sibirica – sp, Padus racemosa – sp, Daphne mezereum – sol, Rubus idaeus – sol. Травяно-кустарничковый ярус представлен в окнах вейником и крупнотравьем: Сalamagrostis obtusata cop2, Aconitum excelsum – cop1, Dryopteris linneana – cop1, Allium victoriale – sol, Rubus saxatilis – sol, Viola uniflora – sol, Cerastium pauciflorum – sol, Stellaria bungeana – sol, Geranium albiflorum – sol, Mitella nuda – sol, Crepis sibirica – sol, Lathyrus gmelini, Veratrum lobelianum – sol, Carex macroura – sol, Oxalis acetosella – sol, Cacalia hastate – sol. Проективное покрытие напочвенного покрова – 50– 60 %: Hylocomium splendeus, Rhytiad triguefrus, Ptilium crista casttrensis.

Таблица 1

Ярус	Состав и возраст	Средняя высота, м	Диаметр, см	Полнота	Запас, м³
Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
I	76П (125)	15,4	18,4	0,73	149,0
	17Е (106)	16,0	19,5		32,6
	6Б (130)	22,0	31,4		11,2
	1К (90)	15,0	15,2		2,2
Пихтарник борцово-вейниковый
I	100 Ос (95)	27,3	42,7	0,16	78,7
II	92П (74)	13,8	14,3	0,73	162,2
	4Е (77)	13,8	16,6		6,6
	4Б (57)	13,0	15,4		7,1

Таблица 2

Горизонт	Глубина, см	Размер частиц, мм
Горизонт	Глубина, см	1,0–0,25	0,25–0,05	0,05–0,01	0,010–0,005	0,005–0,001	<0,001	<0,01
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
А1	0–10	6,64	14,71	38,48	13,88	17,47	6,47	37,82
А2А1	10–20	6,32	14,63	34,23	13,87	19,34	9,42	42,63
А2	20–30	6,49	11,67	37,13	13,38	19,62	10,32	43,32
А2В	45–55	5,95	9,60	19,40	7,73	12,22	41,45	61,40
В1	55–65	6,06	11,85	22,98	9,75	15,56	28,41	53,72
В1	65–75	4,78	5,87	21,23	6,76	10,61	43,95	61,32
В2	90–100	5,17	12,55	22,68	6,23	8,48	35,57	50,28
С	140–150	14,68	18,13	22,21	8,94	12,54	16,10	37,98
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый
А1	2–15	8,97	21,35	32,36	9,82	16,76	7,86	34,44
А1А2	15–25	9,09	20,70	30,99	10,94	15,31	10,07	36,32
А2g	25–35	10,43	19,44	30,45	11,73	15,81	10,44	31,98
А2Вg	35–45	8,19	18,15	27,42	10,32	14,73	18,73	43,78
Вg	45–60	6,60	15,37	21,92	7,79	11,49	33,08	52,36
ВСg	60–75	6,36	30,10	20,92	5,17	9,95	21,63	36,75
С1g	75–100	21,33	47,64	10,73	0,86	1,55	14,48	16,89
С2g	100–120	27,51	44,78	11,38	1,30	1,43	10,73	13,46
С2g	120–125	30,61	45,95	9,65	1,49	1,29	8,64	11,42

Таблица 3

Горизонт	Глубина, см	Размер частиц, мм
Горизонт	Глубина, см	1,0–0,25	0,25–0,05	0,05–0,01	0,010–0,005	0,005–0,001	<0,001	<0,01
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
А1	0–10	8,22	35,42	36,40	9,00	8,81	2,15	19,96
А2А1	10–20	5,68	27,45	39,58	11,91	12,89	2,49	27,29
А2	20–30	6,34	26,79	38,07	11,95	13,38	3,47	28,80
А2В	45–55	7,21	14,42	42,31	13,95	18,48	3,63	36,06
В1	55–65	5,83	28,86	42,97	7,85	10,42	4,07	22,34
В1	65–75	4,29	20,94	46,31	8,99	12,24	7,23	28,46
В2	90–100	4,19	33,45	43,54	5,81	8,86	4,15	18,82
С	140–150	11,77	25,91	37,40	9,03	9,53	6,36	24,92
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый
А1	2–15	9,44	34,25	35,61	8,94	9,61	2,35	20,80
А1А2	15–25	9,24	33,48	35,01	9,75	10,52	2,04	22,21
А2g	25–35	10,06	28,45	36,57	9,57	12,44	2,91	24,92
А2Вg	35–45	8,01	28,43	39,62	8,73	12,48	2,73	23,94
Вg	45–60	6,09	30,55	41,94	7,21	11,29	2,92	21,42
ВСg	60–75	5,05	45,56	36,58	3,15	6,59	3,07	12,81
С1g	75–100	16,55	56,07	3,67	18,00	3,75	1,96	23,71
С2g	120–125	22,24	56,83	13,53	2,06	3,64	1,70	7,40

Таблица 4

Горизонт	Глубина, см	Размер структурных агрегатов, мм
		>3	3–2	2–1	1–0,5	0,5–0,25	>0,25	В
А1	2–15	25 2	23 4	27 22	13 44	9 16	3 12	0,46
А1А2	15–25	43 4	16 7	17 20	10 27	8 23	6 19	0,41
А2g	25–35	78	4 3	6 3	3 11	3 42	6 41	0,16
А2Вg	35–45	88	2	3 1	2 5	2 26	3 68	0,07

Примечание. В числителе – сухое, знаменателе – мокрое просеивание. В – степень водопрочности структурных агрегатов.

Таблица 5

Горизонт	Глубина, см	Гумус, %	рН		Обменные катионы, мг-экв на 100 г почвы			Степень насыщенности основаниями, %
Горизонт	Глубина, см	Гумус, %	водное	солевое	Ca^..	Mg^..	H .
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
А1	0–10	4,91	4,95	3,95	8,57	3,41	5,14	68
А2А1	10–20	2,64	4,55	3,45	5,98	2,46	5,55	60
А2	20–30	1,60	5,20	3,65	4,53	2,51	3,43	67
А2	30–40	0,84	5,03	3,80	4,73	2,07	2,00	77
А2В	45–55	0,72	4,90	3,95	20,76	6,26	2,54	91
А2В	55–65	0,71	4,85	3,85	27,37	7,42	2,37	94
В1	65–75	0,55	4,90	3,75	33,20	10,93	2,38	95
В2	90–100	0,38	4,80	3,60	36,45	9,12	2,91	94
В2С	120–130	0,36	5,23	4,00	25,23	7,25	0,96	97
С	140–150	0,27	5,26	4,20	23,61	6,39	0,57	93
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый
А1	2–15	8,53	5,19	3,72	12,30	5,51	5,67	76
А1А2	15–25	2,43	5,22	3,89	7,57	3,64	3,94	74
А2g	25–35	1,27	5,27	3,73	5,64	3,79	2,09	82
А2Вg	35–45	0,98	5,44	3,62	8,49	3,62	1,97	87
Вg	45–60	0,69	5,19	3,57	16,27	6,04	1,97	92
ВСg	60–75	0,52	5,06	3,74	24,83	8,74	0,19	94
С1g	75–100	0,36	5,34	3,91	9,65	4,05	0,12	99
С2g	120–125	0,36	5,36	4,86	7,26	2,67	0,03	100

Таблица 6

Горизонт	Глубина, см	SiO 2	Fe₂O₃	Al 2 O 3	TiO 2	CaO	MgO	MnO	P 2 O 5
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
А1	0–10	67,32	5,70	14,27	0,82	2,40	2,43	0,27	1,85
А2А1	10–20	68,08	5,29	14,67	0,91	2,02	2,85	0,22	1,43
А2	20–30	69,37	5,49	14,01	0,93	2,00	2,32	0,21	0,09
А2	30–40	69,34	5,76	13,87	0,96	2,16	2,78	0,18	0,07
А2В	45–55	59,06	8,65	18,14	0,79	2,33	2,85	0,08	0,08
А2В	55–65	54,53	8.43	19,74	0,73	2,26	2,54	0,07	0,08
В1	65–75	49,84	11,80	20,06	1,19	2,04	2,04	0,07	0,10
В2	90–100	58,20	7,32	19,55	1,22	2,27	2,27	0,17	0,12
В2С	120–130	55,36	10,12	19,16	0,99	2,27	3,62	0,16	0,17
С	140–150	56,98	9,29	18,06	0,77	3,51	3,29	0,11	0,16
Дерново-подзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый
А1	2–15	61,53	7,66	14,36	0,95	3,10	3,27	0,17	0,21
А1А2	15–25	64,60	7,40	14,41	0,99	4,27	3,57	0,19	0,13
А2g	25–35	65,59	7,29	14,13	0,92	4,23	3,04	0,16	0,10
А2Вg	35–45	64,99	7,13	15,05	1,01	3,74	3,62	0,14	0,10
Вg	45–60	64,75	8,17	17,04	0,90	2,36	2,22	0,11	0,09
ВСg	60–75	57,61	9,75	17,42	0,85	7,53	2,40	0,12	0,12
С1g	75–100	51,60	10,29	17,50	0,79	8,58	6,86	0,14	0,14
С2g	120–125	50,78	11,88	14,30	0,61	12,32	6,65	0,17	0,14

Таблица 7

Горизонт	Глубина, см	Pb	Cu	Zn	V	Cr	Ni	Mo	Ba
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный
А1	0–10	2	4	15	10	10	3	0,2	40
А2А1	10–20	1,5	2	10	10	6	2	0,1	20
А2	20–30	2	2	15	10	10	3	0,1	30
А2	30–40	2	3	10	15	6	3	0,1	30
А2В	45–55	1,5	4	15	20	6	4	0,15	30
А2В	55–65	1,5	6	15	20	6	4	0,2	40
В1	65–75	1,5	8	15	20	8	4	0,2	30
В2	90–100	1,5	10	20	30	10	5	0,2	40
В2С	120–130	1,5	5	15	20	8	5	0,2	40
С	140–150	1,5	5	10	20	8	6	0,2	30
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый
А1	2–15	2	4	15	15	10	5	0,2	30
А1А2	15–25	1,5	3	8	8	15	4	0,15	20
А2g	25–35	1	4	8	10	8	3	0,1	30
А2Вg	35–45	1	3	10	10	10	4	0,1	20
Вg	45–60	1	5	10	20	10	4	0,1	30
ВСg	60–75	1	4	15	20	20	6	0,1	20
С1g	75–100	0,8	3	10	20	40	10	0,1	20
С2g	120–125	0,6	2	15	30	60	10	0,1	20
Кларк почв		1·10^-3	2·10^-3	5·10^-3	1·10^-2	2·10^-2	4·10^-3	3·10^-4	5·10^-2
Кларк литосферы		1·10^-3	1·10^-3	5·10^-3	1,5·10^-2	2·10^-2	8·10^-3	3·10^-4	5·10^-2

Таксационная характеристика пихтовых древостоев

Древостой пихтарника борцово-вейникового двухъярусный, неравномерного сложения: имеются окна и густые куртины пихты. Состав подроста 9П1К+Е. В подлеске Spirae media – sol, Padus racemosa – sol, Ribes hispi-dulum – sp, Rubus idaeus – sol, Daphne me-zereum – sol. Травяно-кустарничковый ярус представлен увеличением видов высокотра-вья, на валежинах – мелкотравьем и мхами, в понижениях – хвощом лесным: Сalamagrostis obtusata – cop2, Aconitum excelsum – sp, Rubus saxatilis – sp, Oxalis acetosella – sp, Dryopteris linneana – sp, Lathyrus gmelini – sol, Actaea erythrocarpa – sol, Talictrum minus – sol, Ca-lamagrostis langsdorffi – sol, Veratrum lobelianum – sol, Athyrium crenatum – sol, Anemone altaica – sol, Angelica silvestris – sol, Allium victorialis – sol, Galium boreale – sol.

Результаты и обсуждение. Достаточная увлажненность западного макросклона юга Енисейского кряжа, значительная высота снежного покрова, небольшая глубина промерзания почв способствуют формированию в них промывного водного режима и образованию почв подзолистого типа. Дерново-подзолистые почвы пихтовых лесов, развитые на рыхлых отложениях, по морфологии характеризуются четкой дифференциацией профиля по элювиально-иллювиальному типу.

По гранулометрическому составу дерново-глубокоподзолистые почвы пихтовых лесов среднесуглинистые. Иллювиальные горизонты четко выделяются легкоглинистым составом. Преобладающими фракциями являются крупная пыль и мелкий песок. Содержание фракции среднего песка незначительно, но резко увеличивается в материнской породе. Элювиальные горизонты содержат в 3–4 раза меньше илистой фракции, что указывает на четкую дифференциацию профиля почв по элювиально-иллювиальному типу как результат развития подзолистого процесса (табл. 2).

В микроагрегатном составе почв четко преобладают фракции крупной пыли и мелкого песка, что указывает на то, что процесс выветривания в настоящее время идет недостаточно интенсивно (табл. 3). Коэффициенты дисперсности гумусового горизонта по Ка-чинскому (процентное отношение ила «мик-роагрегатного» к илу «гранулометрическому») в изученных почвах близки – 38 и 29 соответственно, что указывает на достаточно высокую степень распыленности в воде, непрочную микроструктуру и в целом структуру почв [17].

Гранулометрический состав почв

Водопрочность структурных агрегатов гумусового горизонта А1 и гумусовоэлювиального горизонта А1А2 дерново-глубокоподзолистой высокоглееватой почвы пихтарника борцово-вейникового низкая, а в горизонтах А2g и А2Вg – очень низкая, что связано с временным переувлажнением почвы, приводящим к сильному развитию восстановительных процессов и бесструктурности (табл. 4) [31].

Почвы характеризуются кислой реакцией среды по всему профилю и достаточно высоким содержанием гумуса (табл. 5). Почвенный поглощающий комплекс насыщен кальцием, магнием и водородом. Распределение обменных катионов по профилю элювиальноиллювиальное: минимальное содержание – в подзолистом горизонте А2, максимальное – в иллювиальной части профиля.

Дифференциация микроагрегатного состава по профилю почв

Водопрочность структурных агрегатов дерново-глубокоподзолистой высокоглееватой почвы, %

Физико-химические свойства почв

Валовой химический анализ выявил четкую дифференциацию окислов в профиле почв по элювиально-иллювиальному типу (табл. 6). Верхняя оподзоленная часть профиля характеризуется явным накоплением кремнезема и выносом железа и алюминия.

Близкие величины в содержании валовых форм кальция и магния (или преобладание валового магния над кальцием) свидетельствуют, по-видимому, о том, что магний, железо, алюминий и кремнезем образуют достаточно стойкие вторичные минералы [15].

Валовой состав почв, % на прокаленную навеску

Спектральный анализ показал биогенное накопление цинка, меди, свинца, молибдена и никеля в гумусовом горизонте А1 (табл. 7). Содержание этих элементов превышает клар-

ки почв и литосферы. По профилю почв распределение микроэлементов – элювиальноиллювиальное.

Содержание микроэлементов в почвах, %, ×10-3

Дерново-подзолистые почвы пихтовых лесов правобережья приенисейской части Сибири характеризуются достаточно высокой численностью микроорганизмов. Исследованиями Н.Д. Сорокина выявлено преобладание в них прототрофных бактерий и акти-номицетов, требующих для своего развития минеральных источников питания. При этом численность микроскопических грибов в 2–4 раза выше, чем в лесных почвах Среднего Приангарья [33].

Таким образом, в пихтовых лесах южной части Енисейского кряжа экологические условия (достаточное количество атмосферных осадков; отепляющее действие водных масс Енисея; мощный снежный покров, препятствующий глубокому промерзанию почв; бес-карбонатные рыхлые материнские породы) способствуют развитию промывного водного режима и формированию почв с элювиальноиллювиальным строением профиля.

Образование суглинистых почв с элювиально-иллювиальной дифференциацией профиля одни исследователи связывают с процессом лессиважа, т.е. образование осветленного горизонта А2 связывают исключительно с развитием процесса поверхностного оглее-ния, сегрегацией железа в конкреции и передвижением ила без его химического разрушения [4, 12–14]. Другие ученые образование почв суглинистого гранулометрического состава с элювиально-иллювиальной дифференциацией профиля объясняют развитием подзолообразовательного процесса [1, 16, 19, 20, 23–30, 32, 34].

В.М. Корсунов и Э.Ф. Ведрова, специально занимаясь диагностикой подзолообразования приенисейской части Западной Сибири, низкогорий Енисейского и Салаирского кряжей, пришли к выводу о развитии в современных почвах подзолистого процесса [18].

Наши исследования показали, что в течение теплого периода в почвах восстановительные процессы чередуются с окислительными, сегрегация железа в конкреции отсутствует, передвижение илистой фракции по профилю сопровождается ее разрушением, что указывает на то, что образование исследованных почв связано не с лессиважем, а с развитием подзолообразовательного процесса [5, 11].

Заключение. Из сказанного выше видно, что почвы пихтовых лесов южной части Енисейского кряжа характеризуются четкой дифференциацией гранулометрического и микроагрегатного состава, обменных оснований, валового состава и поведением микроэлементов по профилю – по элювиальноиллювиальному типу. Почвы характеризуются хорошей выраженностью гумусово-аккумулятивного горизонта, глубокой оподзолен-ностью, кислой реакцией среды, значительной долей в почвенном поглощающем комплексе верхней части профиля водорода. Образованию и развитию дерново-подзолистых почв в таежной зоне способствуют современные экологические условия: оптимальное сочетание тепла и влаги, промывной водный режим, отсутствие карбонатов и характер фитоценозов.

1. Ахтырцев Б. П. Лесные почв ЦЧО / Б. П. Ахтырцев // Лес и почва. – Красноярск : Красноярское книжное изд-во, 1968. – С. 157–175.
2. Воробьева Л. А. Химический анализ почв / Л. А. Воробьева. – М. : МГУ, 1998. – 272 с.
3. Галахов Н. Н. Влияние рельефа и экспозиции на ход фитофеноявлений / Н. Н. Галахов // Ботанический журн. – 1956. – Т. 41, № 11. – С. 1677–1684.
4. Герасимов И. П. Подзол, глей, лессиваж, псевдоглей и псевдоподзол / И. П. Герасимов, С. В. Зонн // Почвоведение. – 1971. – № 8. – С. 118–129.
5. Горбачев В. Н. Почвы Нижнего Приангарья и Енисейского кряжа / В. Н. Горбачев. – М. : Наука, 1967. – 140 с.
6. Горбачев В. Н. Почвы Восточного Саяна / В. Н. Горбачев. – М. : Наука, 1978. – 199 с.
7. Горбачев В. Н. Проблема взаимосвязи почв и экологических факторов почвообразования / В. Н. Горбачев // Ульяновский медико-биологический журн. – 2014. – № 2. – С. 107–116.
8. Горбачев В. Н. Экология почвообразования в кедровых лесах Восточного Саяна / В. Н. Горбачев, Р. М. Бабинцева, В. Д. Карпенко // XXIV Лю-бищевские чтения. – Ульяновск : УлГПУ, 2010. – С. 286–296.
9. Горбачев В. Н. Лесорастительные свойства почв Енисейского кряжа / В. Н. Горбачев, Э. П. Попова // Лесоведение. – 1985. – № 2. – С. 3–9.
10. Горбачев В. Н. Физические свойства почв полидоминантных лесов Енисейского кряжа / В. Н. Горбачев, Э. П. Попова // Лесоведение. – 1990. – № 1. – С. 38–46.
11. Горбачев В. Н. Почвенный покров южной тайги Средней Сибири / В. Н. Горбачев, Э. П. Попова. – Новосибирск : Наука, 1992. – 220 с.
12. Зонн С. В. О процессах подзоло- и псевдоподзолообразования и проявление последнего в почвах СССР / С. В. Зонн // Почвоведение. – 1969. – № 3. – С. 3–11.
13. Зонн С. В. О современных концепциях подзолообразования и псевдооподзоливания / С. В. Зонн // О почвах Сибири. – Новосибирск : Наука, 1978. – С. 14–35.
14. Зонн С. В. Современные проблемы генезиса и географии почв / С. В. Зонн. – М. : Наука, 1983. – 168 с.
15. Зольников В. Г. Почвы Ленского и Олек-минского районов Якутии и перспективы их сельскохозяйственного использования / В. Г. Зольников // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве юго-запада Якутской АССР. – М. : Изд-во АН СССР, 1957. – С. 3–111.
16. Ильиных Н. И. Почвы Кузнецкого Алатау / Н. И. Ильиных. – Красноярск, 1970. – 165 с.
17. Качинский Н. А. Физика почвы / Н. А. Ка-чинский. – М. : Высшая школа, 1965. – 323 с.
18. Корсунов В. М. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах / В. М. Корсунов, Э. Ф. Ведрова. – Новосибирск : Наука, 1982. – 163 с.
19. Кауричев И. С. Подзолообразование и поверхностное оглеение почв / И. С. Кауричев // Химия, генезис и картография почв. – М. : Наука, 1968. – С. 58–61.
20. Кузьмин В. А. Автоморфные почвы Байкальской горной области / В. А Кузьмин // Почвы зоны БАМ. – М. : Наука, 1979. – С. 5–12.
21. Лапшина Е. Н. Растительность и почвы Енисейского кряжа (южной части) / Е. Н. Лапшина, В. Н. Горбачев, А. А. Храмов // Растительность правобережья Енисея. – Новосибирск : Наука, 1971. – С. 21–66.
22. Лащинский Н. Н. Темнохвойные и мелколиственные леса Приангарской части Енисейского кряжа / Н. Н. Лащинский // Растительный покров Красноярского края. – Новосибирск : Редакционно-издательский отдел СО АН СССР, 1965. – Вып. 2. – С. 69–119.
23. Макеев О. В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири / О. В. Макеев. – Улан-Удэ, 1959. – 350 с.
24. Непряхин Е. М. Почвы Томской области / Е. М. Непряхин. – Томск : Изд-во ТГУ, 1977. – 438 с.
25. Подзолистые почвы запада Европейской части СССР. – М. : Колос, 1977. – 278 с.
26. Подзолистые почвы центральной и восточной частей Европейской территории СССР (на суглинистых почвообразующих породах). – Л. : Наука, 1980. – 302 с.
27. Почвы Горно-Алтайской автономной области. – Новосибирск : Наука. – 352 с.
28. Пономарева В. В. Теория подзолообразовательного процесса / В. В. Пономарева. – М. ; Л. : Наука, 1964. – 389 с.
29. Роде А. А. Подзолообразовательный процесс / А. А. Роде. – М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1937. – 454 с.
30. Роде А. А. Генезис почв и современные процессы почвообразования / А. А. Роде. – М. : Наука,1984. – 256 с.
31. Розанов Б. Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов. – М. : Академический проект, 2004. – 431 с.
32. Смирнов М. П. Почвы Западного Саяна / М. П. Смирнов. – М. : Наука, 1970. – 236 с.
33. Сорокин Н. Д. Микрофлора таежных почв Средней Сибири / Н. Д. Сорокин. – Новосибирск : Наука, 1982. – 144 с.
34. Трофимов С. С. Горно-таежные глубоко-оподзоленные непромерзающие почвы Горной Шо-рии / С. С. Трофимов, С. А. Таранов // Лес и почва. – Красноярское книжное изд-во, 1968. – С. 121–125.

ECOLOGICAL-GEOCHEMICAL QUALITIES OF SOIL FORMATION IN FIR FORESTS OF THE SOUTHERN PART OF THE YENISEI RIDGE

Ulyanovsk State University

Список литературы Эколого-геохимические особенности почвообразования в пихтовых лесах южной части Енисейского кряжа

Ахтырцев Б. П. Лесные почв ЦЧО/Б. П. Ахтырцев//Лес и почва. -Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1968. -С. 157-175.
Воробьева Л. А. Химический анализ почв/Л. А. Воробьева. -М.: МГУ, 1998. -272 с.
Галахов Н. Н. Влияние рельефа и экспозиции на ход фитофеноявлений/Н. Н. Галахов//Ботанический журн. -1956. -Т. 41, № 11. -С. 1677-1684.
Герасимов И. П. Подзол, глей, лессиваж, псевдоглей и псевдоподзол/И. П. Герасимов, С. В. Зонн//Почвоведение. -1971. -№ 8. -С. 118-129.
Горбачев В. Н. Почвы Нижнего Приангарья и Енисейского кряжа/В. Н. Горбачев. -М.: Наука, 1967. -140 с.
Горбачев В. Н. Почвы Восточного Саяна/В. Н. Горбачев. -М.: Наука, 1978. -199 с.
Горбачев В. Н. Проблема взаимосвязи почв и экологических факторов почвообразования/В. Н. Горбачев//Ульяновский медико-биологический журн. -2014. -№ 2. -С. 107-116.
Горбачев В. Н. Экология почвообразования в кедровых лесах Восточного Саяна/В. Н. Гор-бачев, Р. М. Бабинцева, В. Д. Карпенко//XXIV Любищевские чтения. -Ульяновск: УлГПУ, 2010. -С. 286-296.
Горбачев В. Н. Лесорастительные свойства почв Енисейского кряжа/В. Н. Горбачев, Э. П. Попова//Лесоведение. -1985. -№ 2. -С. 3-9.
Горбачев В. Н. Физические свойства почв полидоминантных лесов Енисейского кряжа/В. Н. Горбачев, Э. П. Попова//Лесоведение. -1990. -№ 1. -С. 38-46.
Горбачев В. Н. Почвенный покров южной тайги Средней Сибири/В. Н. Горбачев, Э. П. Попова. -Новосибирск: Наука, 1992. -220 с.
Зонн С. В. О процессах подзоло-и псевдоподзолообразования и проявление последнего в почвах СССР/С. В. Зонн//Почвоведение. -1969. -№ 3. -С. 3-11.
Зонн С. В. О современных концепциях подзолообразования и псевдооподзоливания/С. В. Зонн//О почвах Сибири. -Новосибирск: Наука, 1978. -С. 14-35.
Зонн С. В. Современные проблемы генезиса и географии почв/С. В. Зонн. -М.: Наука, 1983. -168 с.
Зольников В. Г. Почвы Ленского и Олекминского районов Якутии и перспективы их сельскохозяйственного использования/В. Г. Зольников//Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве юго-запада Якутской АССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. -С. 3-111.
Ильиных Н. И. Почвы Кузнецкого Алатау/Н. И. Ильиных. -Красноярск, 1970. -165 с.
Качинский Н. А. Физика почвы/Н. А. Качинский. -М.: Высшая школа, 1965. -323 с.
Корсунов В. М. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах/В. М. Корсунов, Э. Ф. Ведрова. -Новосибирск: Наука, 1982. -163 с.
Кауричев И. С. Подзолообразование и поверхностное оглеение почв/И. С. Кауричев//Химия, генезис и картография почв. -М.: Наука, 1968. -С. 58-61.
Кузьмин В. А. Автоморфные почвы Байкальской горной области/В. А Кузьмин//Почвы зоны БАМ. -М.: Наука, 1979. -С. 5-12.
Лапшина Е. Н. Растительность и почвы Енисейского кряжа (южной части)/Е. Н. Лапшина, В. Н. Горбачев, А. А. Храмов//Растительность правобережья Енисея. -Новосибирск: Наука, 1971. -С. 21-66.
Лащинский Н. Н. Темнохвойные и мелколиственные леса Приангарской части Енисейского кряжа/Н. Н. Лащинский//Растительный покров Красноярского края. -Новосибирск: Редакционно-издательский отдел СО АН СССР, 1965. -Вып. 2. -С. 69-119.
Макеев О. В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири/О. В. Макеев. -Улан-Удэ, 1959. -350 с.
Непряхин Е. М. Почвы Томской области/Е. М. Непряхин. -Томск: Изд-во ТГУ, 1977. -438 с.
Подзолистые почвы запада Европейской части СССР. -М.: Колос, 1977. -278 с.
Подзолистые почвы центральной и восточной частей Европейской территории СССР (на суглинистых почвообразующих породах). -Л.: Наука, 1980. -302 с.
Почвы Горно-Алтайской автономной области. -Новосибирск: Наука. -352 с.
Пономарева В. В. Теория подзолообразовательного процесса/В. В. Пономарева. -М.; Л.: Наука, 1964. -389 с.
Роде А. А. Подзолообразовательный процесс/А. А. Роде. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. -454 с.
Роде А. А. Генезис почв и современные процессы почвообразования/А. А. Роде. -М.: Наука,1984. -256 с.
Розанов Б. Г. Морфология почв/Б. Г. Розанов. -М.: Академический проект, 2004. -431 с.
Смирнов М. П. Почвы Западного Саяна/М. П. Смирнов. -М.: Наука, 1970. -236 с.
Сорокин Н. Д. Микрофлора таежных почв Средней Сибири/Н. Д. Сорокин. -Новосибирск: Наука, 1982. -144 с.
Трофимов С. С. Горно-таежные глубокооподзоленные непромерзающие почвы Горной Шории/С. С. Трофимов, С. А. Таранов//Лес и почва. -Красноярское книжное изд-во, 1968. -С. 121-125.

Еще

Статья научная