Эколого-геохимические особенности почвообразования в пихтовых лесах южной части Енисейского кряжа
Автор: Горбачев В.Н.
Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 3, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены материалы по эколого-геохимическому состоянию почв в двух типах пихтовых лесов южной части Енисейского кряжа. Показано, что экологические условия в пихтовых лесах способствуют формированию почв с элювиально-иллювиальным строением профиля.
Почва, физико-химические свойства, валовой состав, пихтарник, экология, микроэлементы, miсroelements
Короткий адрес: https://sciup.org/14113088
IDR: 14113088
Текст научной статьи Эколого-геохимические особенности почвообразования в пихтовых лесах южной части Енисейского кряжа
Введение. Енисейский кряж расположен на юго-западе Среднесибирского плоскогорья по правобережью Енисея. Климат Енисейского кряжа отличается значительной континентальностью. Возвышаясь над Западно-Сибирской низменностью, кряж на наветренных склонах, особенно расчлененных, вследствие усиления турбулентности воздушных масс и некоторой задержки в их движении принимает на себя большую часть влаги, которая доходит до него с атлантическими массами воздуха. Годовое количество осадков, по многолетним данным, составляет 563 мм, а в отдельные годы может достигать 700 мм [3]. Высота снежного покрова достигает 80 см, что препятствует глубокому промерзанию почв. Значительные водные массы Енисея оказывают отепляющее действие на территорию западного склона кряжа, что приводит к увеличению безморозного периода. В этих условиях растительный покров представлен темнохвойной полидоминантной тайгой с преобладанием пихты сибирской. Характерной особенностью пихтовых лесов Енисейского кряжа является присутствие в составе древостоев ели, кедра и мелколиственных пород – осины и березы [22]. Нередко на почвах, развитых на рыхлых отложениях, осина представляет первый ярус древостоя.
Почвы пихтовых лесов Енисейского кряжа изучены крайне слабо. Некоторые материалы имеются в наших работах [5–11, 21].
Цель исследования. Исследовать эколого-геохимические особенности почв пихтовых лесов приенисейской части юга Енисейского кряжа.
Материалы и методы. Представлены материалы собственных исследований дерново-глубокоподзолистых среднесуглинистых почв двух типов леса: пихтарника вейниково-крупнотравно-зеленомошного и пихтарника борцово-вейникового III класса бонитета. Аналитическая обработка проведена по общепринятым методикам [2].
В табл. 1 приводится таксационная характеристика древостоев.
В пихтарнике вейниково-крупнотравнозеленомошном подрост куртинный: 10П+КедЕ. В подлеске Spirae media – sp, Sorbus sibirica – sp, Padus racemosa – sp, Daphne mezereum – sol, Rubus idaeus – sol. Травяно-кустарничковый ярус представлен в окнах вейником и крупнотравьем: Сalamagrostis obtusata cop2, Aconitum excelsum – cop1, Dryopteris linneana – cop1, Allium victoriale – sol, Rubus saxatilis – sol, Viola uniflora – sol, Cerastium pauciflorum – sol, Stellaria bungeana – sol, Geranium albiflorum – sol, Mitella nuda – sol, Crepis sibirica – sol, Lathyrus gmelini, Veratrum lobelianum – sol, Carex macroura – sol, Oxalis acetosella – sol, Cacalia hastate – sol. Проективное покрытие напочвенного покрова – 50– 60 %: Hylocomium splendeus, Rhytiad triguefrus, Ptilium crista casttrensis.
Таблица 1
Ярус |
Состав и возраст |
Средняя высота, м |
Диаметр, см |
Полнота |
Запас, м3 |
Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный |
|||||
I |
76П (125) |
15,4 |
18,4 |
0,73 |
149,0 |
17Е (106) |
16,0 |
19,5 |
32,6 |
||
6Б (130) |
22,0 |
31,4 |
11,2 |
||
1К (90) |
15,0 |
15,2 |
2,2 |
||
Пихтарник борцово-вейниковый |
|||||
I |
100 Ос (95) |
27,3 |
42,7 |
0,16 |
78,7 |
II |
92П (74) |
13,8 |
14,3 |
0,73 |
162,2 |
4Е (77) |
13,8 |
16,6 |
6,6 |
||
4Б (57) |
13,0 |
15,4 |
7,1 |
Таблица 2
Горизонт |
Глубина, см |
Размер частиц, мм |
||||||
1,0–0,25 |
0,25–0,05 |
0,05–0,01 |
0,010–0,005 |
0,005–0,001 |
<0,001 |
<0,01 |
||
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный |
||||||||
А1 |
0–10 |
6,64 |
14,71 |
38,48 |
13,88 |
17,47 |
6,47 |
37,82 |
А2А1 |
10–20 |
6,32 |
14,63 |
34,23 |
13,87 |
19,34 |
9,42 |
42,63 |
А2 |
20–30 |
6,49 |
11,67 |
37,13 |
13,38 |
19,62 |
10,32 |
43,32 |
А2В |
45–55 |
5,95 |
9,60 |
19,40 |
7,73 |
12,22 |
41,45 |
61,40 |
В1 |
55–65 |
6,06 |
11,85 |
22,98 |
9,75 |
15,56 |
28,41 |
53,72 |
В1 |
65–75 |
4,78 |
5,87 |
21,23 |
6,76 |
10,61 |
43,95 |
61,32 |
В2 |
90–100 |
5,17 |
12,55 |
22,68 |
6,23 |
8,48 |
35,57 |
50,28 |
С |
140–150 |
14,68 |
18,13 |
22,21 |
8,94 |
12,54 |
16,10 |
37,98 |
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый |
||||||||
А1 |
2–15 |
8,97 |
21,35 |
32,36 |
9,82 |
16,76 |
7,86 |
34,44 |
А1А2 |
15–25 |
9,09 |
20,70 |
30,99 |
10,94 |
15,31 |
10,07 |
36,32 |
А2g |
25–35 |
10,43 |
19,44 |
30,45 |
11,73 |
15,81 |
10,44 |
31,98 |
А2Вg |
35–45 |
8,19 |
18,15 |
27,42 |
10,32 |
14,73 |
18,73 |
43,78 |
Вg |
45–60 |
6,60 |
15,37 |
21,92 |
7,79 |
11,49 |
33,08 |
52,36 |
ВСg |
60–75 |
6,36 |
30,10 |
20,92 |
5,17 |
9,95 |
21,63 |
36,75 |
С1g |
75–100 |
21,33 |
47,64 |
10,73 |
0,86 |
1,55 |
14,48 |
16,89 |
С2g |
100–120 |
27,51 |
44,78 |
11,38 |
1,30 |
1,43 |
10,73 |
13,46 |
С2g |
120–125 |
30,61 |
45,95 |
9,65 |
1,49 |
1,29 |
8,64 |
11,42 |
Таблица 3
Горизонт |
Глубина, см |
Размер частиц, мм |
||||||
1,0–0,25 |
0,25–0,05 |
0,05–0,01 |
0,010–0,005 |
0,005–0,001 |
<0,001 |
<0,01 |
||
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный |
||||||||
А1 |
0–10 |
8,22 |
35,42 |
36,40 |
9,00 |
8,81 |
2,15 |
19,96 |
А2А1 |
10–20 |
5,68 |
27,45 |
39,58 |
11,91 |
12,89 |
2,49 |
27,29 |
А2 |
20–30 |
6,34 |
26,79 |
38,07 |
11,95 |
13,38 |
3,47 |
28,80 |
А2В |
45–55 |
7,21 |
14,42 |
42,31 |
13,95 |
18,48 |
3,63 |
36,06 |
В1 |
55–65 |
5,83 |
28,86 |
42,97 |
7,85 |
10,42 |
4,07 |
22,34 |
В1 |
65–75 |
4,29 |
20,94 |
46,31 |
8,99 |
12,24 |
7,23 |
28,46 |
В2 |
90–100 |
4,19 |
33,45 |
43,54 |
5,81 |
8,86 |
4,15 |
18,82 |
С |
140–150 |
11,77 |
25,91 |
37,40 |
9,03 |
9,53 |
6,36 |
24,92 |
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый |
||||||||
А1 |
2–15 |
9,44 |
34,25 |
35,61 |
8,94 |
9,61 |
2,35 |
20,80 |
А1А2 |
15–25 |
9,24 |
33,48 |
35,01 |
9,75 |
10,52 |
2,04 |
22,21 |
А2g |
25–35 |
10,06 |
28,45 |
36,57 |
9,57 |
12,44 |
2,91 |
24,92 |
А2Вg |
35–45 |
8,01 |
28,43 |
39,62 |
8,73 |
12,48 |
2,73 |
23,94 |
Вg |
45–60 |
6,09 |
30,55 |
41,94 |
7,21 |
11,29 |
2,92 |
21,42 |
ВСg |
60–75 |
5,05 |
45,56 |
36,58 |
3,15 |
6,59 |
3,07 |
12,81 |
С1g |
75–100 |
16,55 |
56,07 |
3,67 |
18,00 |
3,75 |
1,96 |
23,71 |
С2g |
120–125 |
22,24 |
56,83 |
13,53 |
2,06 |
3,64 |
1,70 |
7,40 |
Таблица 4
Горизонт |
Глубина, см |
Размер структурных агрегатов, мм |
||||||
>3 |
3–2 |
2–1 |
1–0,5 |
0,5–0,25 |
>0,25 |
В |
||
А1 |
2–15 |
25 2 |
23 4 |
27 22 |
13 44 |
9 16 |
3 12 |
0,46 |
А1А2 |
15–25 |
43 4 |
16 7 |
17 20 |
10 27 |
8 23 |
6 19 |
0,41 |
А2g |
25–35 |
78 |
4 3 |
6 3 |
3 11 |
3 42 |
6 41 |
0,16 |
А2Вg |
35–45 |
88 |
2 |
3 1 |
2 5 |
2 26 |
3 68 |
0,07 |
Примечание. В числителе – сухое, знаменателе – мокрое просеивание. В – степень водопрочности структурных агрегатов.
Таблица 5
Горизонт |
Глубина, см |
Гумус, % |
рН |
Обменные катионы, мг-экв на 100 г почвы |
Степень насыщенности основаниями, % |
|||
водное |
солевое |
Ca.. |
Mg.. |
H . |
||||
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный |
||||||||
А1 |
0–10 |
4,91 |
4,95 |
3,95 |
8,57 |
3,41 |
5,14 |
68 |
А2А1 |
10–20 |
2,64 |
4,55 |
3,45 |
5,98 |
2,46 |
5,55 |
60 |
А2 |
20–30 |
1,60 |
5,20 |
3,65 |
4,53 |
2,51 |
3,43 |
67 |
А2 |
30–40 |
0,84 |
5,03 |
3,80 |
4,73 |
2,07 |
2,00 |
77 |
А2В |
45–55 |
0,72 |
4,90 |
3,95 |
20,76 |
6,26 |
2,54 |
91 |
А2В |
55–65 |
0,71 |
4,85 |
3,85 |
27,37 |
7,42 |
2,37 |
94 |
В1 |
65–75 |
0,55 |
4,90 |
3,75 |
33,20 |
10,93 |
2,38 |
95 |
В2 |
90–100 |
0,38 |
4,80 |
3,60 |
36,45 |
9,12 |
2,91 |
94 |
В2С |
120–130 |
0,36 |
5,23 |
4,00 |
25,23 |
7,25 |
0,96 |
97 |
С |
140–150 |
0,27 |
5,26 |
4,20 |
23,61 |
6,39 |
0,57 |
93 |
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый |
||||||||
А1 |
2–15 |
8,53 |
5,19 |
3,72 |
12,30 |
5,51 |
5,67 |
76 |
А1А2 |
15–25 |
2,43 |
5,22 |
3,89 |
7,57 |
3,64 |
3,94 |
74 |
А2g |
25–35 |
1,27 |
5,27 |
3,73 |
5,64 |
3,79 |
2,09 |
82 |
А2Вg |
35–45 |
0,98 |
5,44 |
3,62 |
8,49 |
3,62 |
1,97 |
87 |
Вg |
45–60 |
0,69 |
5,19 |
3,57 |
16,27 |
6,04 |
1,97 |
92 |
ВСg |
60–75 |
0,52 |
5,06 |
3,74 |
24,83 |
8,74 |
0,19 |
94 |
С1g |
75–100 |
0,36 |
5,34 |
3,91 |
9,65 |
4,05 |
0,12 |
99 |
С2g |
120–125 |
0,36 |
5,36 |
4,86 |
7,26 |
2,67 |
0,03 |
100 |
Таблица 6
Горизонт |
Глубина, см |
SiO 2 |
Fe2O3 |
Al 2 O 3 |
TiO 2 |
CaO |
MgO |
MnO |
P 2 O 5 |
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный |
|||||||||
А1 |
0–10 |
67,32 |
5,70 |
14,27 |
0,82 |
2,40 |
2,43 |
0,27 |
1,85 |
А2А1 |
10–20 |
68,08 |
5,29 |
14,67 |
0,91 |
2,02 |
2,85 |
0,22 |
1,43 |
А2 |
20–30 |
69,37 |
5,49 |
14,01 |
0,93 |
2,00 |
2,32 |
0,21 |
0,09 |
А2 |
30–40 |
69,34 |
5,76 |
13,87 |
0,96 |
2,16 |
2,78 |
0,18 |
0,07 |
А2В |
45–55 |
59,06 |
8,65 |
18,14 |
0,79 |
2,33 |
2,85 |
0,08 |
0,08 |
А2В |
55–65 |
54,53 |
8.43 |
19,74 |
0,73 |
2,26 |
2,54 |
0,07 |
0,08 |
В1 |
65–75 |
49,84 |
11,80 |
20,06 |
1,19 |
2,04 |
2,04 |
0,07 |
0,10 |
В2 |
90–100 |
58,20 |
7,32 |
19,55 |
1,22 |
2,27 |
2,27 |
0,17 |
0,12 |
В2С |
120–130 |
55,36 |
10,12 |
19,16 |
0,99 |
2,27 |
3,62 |
0,16 |
0,17 |
С |
140–150 |
56,98 |
9,29 |
18,06 |
0,77 |
3,51 |
3,29 |
0,11 |
0,16 |
Дерново-подзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый |
|||||||||
А1 |
2–15 |
61,53 |
7,66 |
14,36 |
0,95 |
3,10 |
3,27 |
0,17 |
0,21 |
А1А2 |
15–25 |
64,60 |
7,40 |
14,41 |
0,99 |
4,27 |
3,57 |
0,19 |
0,13 |
А2g |
25–35 |
65,59 |
7,29 |
14,13 |
0,92 |
4,23 |
3,04 |
0,16 |
0,10 |
А2Вg |
35–45 |
64,99 |
7,13 |
15,05 |
1,01 |
3,74 |
3,62 |
0,14 |
0,10 |
Вg |
45–60 |
64,75 |
8,17 |
17,04 |
0,90 |
2,36 |
2,22 |
0,11 |
0,09 |
ВСg |
60–75 |
57,61 |
9,75 |
17,42 |
0,85 |
7,53 |
2,40 |
0,12 |
0,12 |
С1g |
75–100 |
51,60 |
10,29 |
17,50 |
0,79 |
8,58 |
6,86 |
0,14 |
0,14 |
С2g |
120–125 |
50,78 |
11,88 |
14,30 |
0,61 |
12,32 |
6,65 |
0,17 |
0,14 |
Таблица 7
Горизонт |
Глубина, см |
Pb |
Cu |
Zn |
V |
Cr |
Ni |
Mo |
Ba |
Дерново-глубокоподзолистая среднесуглинистая Пихтарник вейниково-крупнотравно-зеленомошный |
|||||||||
А1 |
0–10 |
2 |
4 |
15 |
10 |
10 |
3 |
0,2 |
40 |
А2А1 |
10–20 |
1,5 |
2 |
10 |
10 |
6 |
2 |
0,1 |
20 |
А2 |
20–30 |
2 |
2 |
15 |
10 |
10 |
3 |
0,1 |
30 |
А2 |
30–40 |
2 |
3 |
10 |
15 |
6 |
3 |
0,1 |
30 |
А2В |
45–55 |
1,5 |
4 |
15 |
20 |
6 |
4 |
0,15 |
30 |
А2В |
55–65 |
1,5 |
6 |
15 |
20 |
6 |
4 |
0,2 |
40 |
В1 |
65–75 |
1,5 |
8 |
15 |
20 |
8 |
4 |
0,2 |
30 |
В2 |
90–100 |
1,5 |
10 |
20 |
30 |
10 |
5 |
0,2 |
40 |
В2С |
120–130 |
1,5 |
5 |
15 |
20 |
8 |
5 |
0,2 |
40 |
С |
140–150 |
1,5 |
5 |
10 |
20 |
8 |
6 |
0,2 |
30 |
Дерново-глубокоподзолистая высокоглееватая среднесуглинистая Пихтарник борцово-вейниковый |
|||||||||
А1 |
2–15 |
2 |
4 |
15 |
15 |
10 |
5 |
0,2 |
30 |
А1А2 |
15–25 |
1,5 |
3 |
8 |
8 |
15 |
4 |
0,15 |
20 |
А2g |
25–35 |
1 |
4 |
8 |
10 |
8 |
3 |
0,1 |
30 |
А2Вg |
35–45 |
1 |
3 |
10 |
10 |
10 |
4 |
0,1 |
20 |
Вg |
45–60 |
1 |
5 |
10 |
20 |
10 |
4 |
0,1 |
30 |
ВСg |
60–75 |
1 |
4 |
15 |
20 |
20 |
6 |
0,1 |
20 |
С1g |
75–100 |
0,8 |
3 |
10 |
20 |
40 |
10 |
0,1 |
20 |
С2g |
120–125 |
0,6 |
2 |
15 |
30 |
60 |
10 |
0,1 |
20 |
Кларк почв |
1·10-3 |
2·10-3 |
5·10-3 |
1·10-2 |
2·10-2 |
4·10-3 |
3·10-4 |
5·10-2 |
|
Кларк литосферы |
1·10-3 |
1·10-3 |
5·10-3 |
1,5·10-2 |
2·10-2 |
8·10-3 |
3·10-4 |
5·10-2 |
Таксационная характеристика пихтовых древостоев
Древостой пихтарника борцово-вейникового двухъярусный, неравномерного сложения: имеются окна и густые куртины пихты. Состав подроста 9П1К+Е. В подлеске Spirae media – sol, Padus racemosa – sol, Ribes hispi-dulum – sp, Rubus idaeus – sol, Daphne me-zereum – sol. Травяно-кустарничковый ярус представлен увеличением видов высокотра-вья, на валежинах – мелкотравьем и мхами, в понижениях – хвощом лесным: Сalamagrostis obtusata – cop2, Aconitum excelsum – sp, Rubus saxatilis – sp, Oxalis acetosella – sp, Dryopteris linneana – sp, Lathyrus gmelini – sol, Actaea erythrocarpa – sol, Talictrum minus – sol, Ca-lamagrostis langsdorffi – sol, Veratrum lobelianum – sol, Athyrium crenatum – sol, Anemone altaica – sol, Angelica silvestris – sol, Allium victorialis – sol, Galium boreale – sol.
Результаты и обсуждение. Достаточная увлажненность западного макросклона юга Енисейского кряжа, значительная высота снежного покрова, небольшая глубина промерзания почв способствуют формированию в них промывного водного режима и образованию почв подзолистого типа. Дерново-подзолистые почвы пихтовых лесов, развитые на рыхлых отложениях, по морфологии характеризуются четкой дифференциацией профиля по элювиально-иллювиальному типу.
По гранулометрическому составу дерново-глубокоподзолистые почвы пихтовых лесов среднесуглинистые. Иллювиальные горизонты четко выделяются легкоглинистым составом. Преобладающими фракциями являются крупная пыль и мелкий песок. Содержание фракции среднего песка незначительно, но резко увеличивается в материнской породе. Элювиальные горизонты содержат в 3–4 раза меньше илистой фракции, что указывает на четкую дифференциацию профиля почв по элювиально-иллювиальному типу как результат развития подзолистого процесса (табл. 2).
В микроагрегатном составе почв четко преобладают фракции крупной пыли и мелкого песка, что указывает на то, что процесс выветривания в настоящее время идет недостаточно интенсивно (табл. 3). Коэффициенты дисперсности гумусового горизонта по Ка-чинскому (процентное отношение ила «мик-роагрегатного» к илу «гранулометрическому») в изученных почвах близки – 38 и 29 соответственно, что указывает на достаточно высокую степень распыленности в воде, непрочную микроструктуру и в целом структуру почв [17].
Гранулометрический состав почв
Водопрочность структурных агрегатов гумусового горизонта А1 и гумусовоэлювиального горизонта А1А2 дерново-глубокоподзолистой высокоглееватой почвы пихтарника борцово-вейникового низкая, а в горизонтах А2g и А2Вg – очень низкая, что связано с временным переувлажнением почвы, приводящим к сильному развитию восстановительных процессов и бесструктурности (табл. 4) [31].
Почвы характеризуются кислой реакцией среды по всему профилю и достаточно высоким содержанием гумуса (табл. 5). Почвенный поглощающий комплекс насыщен кальцием, магнием и водородом. Распределение обменных катионов по профилю элювиальноиллювиальное: минимальное содержание – в подзолистом горизонте А2, максимальное – в иллювиальной части профиля.
Дифференциация микроагрегатного состава по профилю почв
Водопрочность структурных агрегатов дерново-глубокоподзолистой высокоглееватой почвы, %
Физико-химические свойства почв
Валовой химический анализ выявил четкую дифференциацию окислов в профиле почв по элювиально-иллювиальному типу (табл. 6). Верхняя оподзоленная часть профиля характеризуется явным накоплением кремнезема и выносом железа и алюминия.
Близкие величины в содержании валовых форм кальция и магния (или преобладание валового магния над кальцием) свидетельствуют, по-видимому, о том, что магний, железо, алюминий и кремнезем образуют достаточно стойкие вторичные минералы [15].
Валовой состав почв, % на прокаленную навеску
Спектральный анализ показал биогенное накопление цинка, меди, свинца, молибдена и никеля в гумусовом горизонте А1 (табл. 7). Содержание этих элементов превышает клар-
ки почв и литосферы. По профилю почв распределение микроэлементов – элювиальноиллювиальное.
Содержание микроэлементов в почвах, %, ×10-3
Дерново-подзолистые почвы пихтовых лесов правобережья приенисейской части Сибири характеризуются достаточно высокой численностью микроорганизмов. Исследованиями Н.Д. Сорокина выявлено преобладание в них прототрофных бактерий и акти-номицетов, требующих для своего развития минеральных источников питания. При этом численность микроскопических грибов в 2–4 раза выше, чем в лесных почвах Среднего Приангарья [33].
Таким образом, в пихтовых лесах южной части Енисейского кряжа экологические условия (достаточное количество атмосферных осадков; отепляющее действие водных масс Енисея; мощный снежный покров, препятствующий глубокому промерзанию почв; бес-карбонатные рыхлые материнские породы) способствуют развитию промывного водного режима и формированию почв с элювиальноиллювиальным строением профиля.
Образование суглинистых почв с элювиально-иллювиальной дифференциацией профиля одни исследователи связывают с процессом лессиважа, т.е. образование осветленного горизонта А2 связывают исключительно с развитием процесса поверхностного оглее-ния, сегрегацией железа в конкреции и передвижением ила без его химического разрушения [4, 12–14]. Другие ученые образование почв суглинистого гранулометрического состава с элювиально-иллювиальной дифференциацией профиля объясняют развитием подзолообразовательного процесса [1, 16, 19, 20, 23–30, 32, 34].
В.М. Корсунов и Э.Ф. Ведрова, специально занимаясь диагностикой подзолообразования приенисейской части Западной Сибири, низкогорий Енисейского и Салаирского кряжей, пришли к выводу о развитии в современных почвах подзолистого процесса [18].
Наши исследования показали, что в течение теплого периода в почвах восстановительные процессы чередуются с окислительными, сегрегация железа в конкреции отсутствует, передвижение илистой фракции по профилю сопровождается ее разрушением, что указывает на то, что образование исследованных почв связано не с лессиважем, а с развитием подзолообразовательного процесса [5, 11].
Заключение. Из сказанного выше видно, что почвы пихтовых лесов южной части Енисейского кряжа характеризуются четкой дифференциацией гранулометрического и микроагрегатного состава, обменных оснований, валового состава и поведением микроэлементов по профилю – по элювиальноиллювиальному типу. Почвы характеризуются хорошей выраженностью гумусово-аккумулятивного горизонта, глубокой оподзолен-ностью, кислой реакцией среды, значительной долей в почвенном поглощающем комплексе верхней части профиля водорода. Образованию и развитию дерново-подзолистых почв в таежной зоне способствуют современные экологические условия: оптимальное сочетание тепла и влаги, промывной водный режим, отсутствие карбонатов и характер фитоценозов.
-
1. Ахтырцев Б. П. Лесные почв ЦЧО / Б. П. Ахтырцев // Лес и почва. – Красноярск : Красноярское книжное изд-во, 1968. – С. 157–175.
-
2. Воробьева Л. А. Химический анализ почв / Л. А. Воробьева. – М. : МГУ, 1998. – 272 с.
-
3. Галахов Н. Н. Влияние рельефа и экспозиции на ход фитофеноявлений / Н. Н. Галахов // Ботанический журн. – 1956. – Т. 41, № 11. – С. 1677–1684.
-
4. Герасимов И. П. Подзол, глей, лессиваж, псевдоглей и псевдоподзол / И. П. Герасимов, С. В. Зонн // Почвоведение. – 1971. – № 8. – С. 118–129.
-
5. Горбачев В. Н. Почвы Нижнего Приангарья и Енисейского кряжа / В. Н. Горбачев. – М. : Наука, 1967. – 140 с.
-
6. Горбачев В. Н. Почвы Восточного Саяна / В. Н. Горбачев. – М. : Наука, 1978. – 199 с.
-
7. Горбачев В. Н. Проблема взаимосвязи почв и экологических факторов почвообразования / В. Н. Горбачев // Ульяновский медико-биологический журн. – 2014. – № 2. – С. 107–116.
-
8. Горбачев В. Н. Экология почвообразования в кедровых лесах Восточного Саяна / В. Н. Горбачев, Р. М. Бабинцева, В. Д. Карпенко // XXIV Лю-бищевские чтения. – Ульяновск : УлГПУ, 2010. – С. 286–296.
-
9. Горбачев В. Н. Лесорастительные свойства почв Енисейского кряжа / В. Н. Горбачев, Э. П. Попова // Лесоведение. – 1985. – № 2. – С. 3–9.
-
10. Горбачев В. Н. Физические свойства почв полидоминантных лесов Енисейского кряжа / В. Н. Горбачев, Э. П. Попова // Лесоведение. – 1990. – № 1. – С. 38–46.
-
11. Горбачев В. Н. Почвенный покров южной тайги Средней Сибири / В. Н. Горбачев, Э. П. Попова. – Новосибирск : Наука, 1992. – 220 с.
-
12. Зонн С. В. О процессах подзоло- и псевдоподзолообразования и проявление последнего в почвах СССР / С. В. Зонн // Почвоведение. – 1969. – № 3. – С. 3–11.
-
13. Зонн С. В. О современных концепциях подзолообразования и псевдооподзоливания / С. В. Зонн // О почвах Сибири. – Новосибирск : Наука, 1978. – С. 14–35.
-
14. Зонн С. В. Современные проблемы генезиса и географии почв / С. В. Зонн. – М. : Наука, 1983. – 168 с.
-
15. Зольников В. Г. Почвы Ленского и Олек-минского районов Якутии и перспективы их сельскохозяйственного использования / В. Г. Зольников // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве юго-запада Якутской АССР. – М. : Изд-во АН СССР, 1957. – С. 3–111.
-
16. Ильиных Н. И. Почвы Кузнецкого Алатау / Н. И. Ильиных. – Красноярск, 1970. – 165 с.
-
17. Качинский Н. А. Физика почвы / Н. А. Ка-чинский. – М. : Высшая школа, 1965. – 323 с.
-
18. Корсунов В. М. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах / В. М. Корсунов, Э. Ф. Ведрова. – Новосибирск : Наука, 1982. – 163 с.
-
19. Кауричев И. С. Подзолообразование и поверхностное оглеение почв / И. С. Кауричев // Химия, генезис и картография почв. – М. : Наука, 1968. – С. 58–61.
-
20. Кузьмин В. А. Автоморфные почвы Байкальской горной области / В. А Кузьмин // Почвы зоны БАМ. – М. : Наука, 1979. – С. 5–12.
-
21. Лапшина Е. Н. Растительность и почвы Енисейского кряжа (южной части) / Е. Н. Лапшина, В. Н. Горбачев, А. А. Храмов // Растительность правобережья Енисея. – Новосибирск : Наука, 1971. – С. 21–66.
-
22. Лащинский Н. Н. Темнохвойные и мелколиственные леса Приангарской части Енисейского кряжа / Н. Н. Лащинский // Растительный покров Красноярского края. – Новосибирск : Редакционно-издательский отдел СО АН СССР, 1965. – Вып. 2. – С. 69–119.
-
23. Макеев О. В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири / О. В. Макеев. – Улан-Удэ, 1959. – 350 с.
-
24. Непряхин Е. М. Почвы Томской области / Е. М. Непряхин. – Томск : Изд-во ТГУ, 1977. – 438 с.
-
25. Подзолистые почвы запада Европейской части СССР. – М. : Колос, 1977. – 278 с.
-
26. Подзолистые почвы центральной и восточной частей Европейской территории СССР (на суглинистых почвообразующих породах). – Л. : Наука, 1980. – 302 с.
-
27. Почвы Горно-Алтайской автономной области. – Новосибирск : Наука. – 352 с.
-
28. Пономарева В. В. Теория подзолообразовательного процесса / В. В. Пономарева. – М. ; Л. : Наука, 1964. – 389 с.
-
29. Роде А. А. Подзолообразовательный процесс / А. А. Роде. – М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1937. – 454 с.
-
30. Роде А. А. Генезис почв и современные процессы почвообразования / А. А. Роде. – М. : Наука,1984. – 256 с.
-
31. Розанов Б. Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов. – М. : Академический проект, 2004. – 431 с.
-
32. Смирнов М. П. Почвы Западного Саяна / М. П. Смирнов. – М. : Наука, 1970. – 236 с.
-
33. Сорокин Н. Д. Микрофлора таежных почв Средней Сибири / Н. Д. Сорокин. – Новосибирск : Наука, 1982. – 144 с.
-
34. Трофимов С. С. Горно-таежные глубоко-оподзоленные непромерзающие почвы Горной Шо-рии / С. С. Трофимов, С. А. Таранов // Лес и почва. – Красноярское книжное изд-во, 1968. – С. 121–125.
ECOLOGICAL-GEOCHEMICAL QUALITIES OF SOIL FORMATION IN FIR FORESTS OF THE SOUTHERN PART OF THE YENISEI RIDGE
Ulyanovsk State University
Список литературы Эколого-геохимические особенности почвообразования в пихтовых лесах южной части Енисейского кряжа
- Ахтырцев Б. П. Лесные почв ЦЧО/Б. П. Ахтырцев//Лес и почва. -Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1968. -С. 157-175.
- Воробьева Л. А. Химический анализ почв/Л. А. Воробьева. -М.: МГУ, 1998. -272 с.
- Галахов Н. Н. Влияние рельефа и экспозиции на ход фитофеноявлений/Н. Н. Галахов//Ботанический журн. -1956. -Т. 41, № 11. -С. 1677-1684.
- Герасимов И. П. Подзол, глей, лессиваж, псевдоглей и псевдоподзол/И. П. Герасимов, С. В. Зонн//Почвоведение. -1971. -№ 8. -С. 118-129.
- Горбачев В. Н. Почвы Нижнего Приангарья и Енисейского кряжа/В. Н. Горбачев. -М.: Наука, 1967. -140 с.
- Горбачев В. Н. Почвы Восточного Саяна/В. Н. Горбачев. -М.: Наука, 1978. -199 с.
- Горбачев В. Н. Проблема взаимосвязи почв и экологических факторов почвообразования/В. Н. Горбачев//Ульяновский медико-биологический журн. -2014. -№ 2. -С. 107-116.
- Горбачев В. Н. Экология почвообразования в кедровых лесах Восточного Саяна/В. Н. Гор-бачев, Р. М. Бабинцева, В. Д. Карпенко//XXIV Любищевские чтения. -Ульяновск: УлГПУ, 2010. -С. 286-296.
- Горбачев В. Н. Лесорастительные свойства почв Енисейского кряжа/В. Н. Горбачев, Э. П. Попова//Лесоведение. -1985. -№ 2. -С. 3-9.
- Горбачев В. Н. Физические свойства почв полидоминантных лесов Енисейского кряжа/В. Н. Горбачев, Э. П. Попова//Лесоведение. -1990. -№ 1. -С. 38-46.
- Горбачев В. Н. Почвенный покров южной тайги Средней Сибири/В. Н. Горбачев, Э. П. Попова. -Новосибирск: Наука, 1992. -220 с.
- Зонн С. В. О процессах подзоло-и псевдоподзолообразования и проявление последнего в почвах СССР/С. В. Зонн//Почвоведение. -1969. -№ 3. -С. 3-11.
- Зонн С. В. О современных концепциях подзолообразования и псевдооподзоливания/С. В. Зонн//О почвах Сибири. -Новосибирск: Наука, 1978. -С. 14-35.
- Зонн С. В. Современные проблемы генезиса и географии почв/С. В. Зонн. -М.: Наука, 1983. -168 с.
- Зольников В. Г. Почвы Ленского и Олекминского районов Якутии и перспективы их сельскохозяйственного использования/В. Г. Зольников//Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве юго-запада Якутской АССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. -С. 3-111.
- Ильиных Н. И. Почвы Кузнецкого Алатау/Н. И. Ильиных. -Красноярск, 1970. -165 с.
- Качинский Н. А. Физика почвы/Н. А. Качинский. -М.: Высшая школа, 1965. -323 с.
- Корсунов В. М. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах/В. М. Корсунов, Э. Ф. Ведрова. -Новосибирск: Наука, 1982. -163 с.
- Кауричев И. С. Подзолообразование и поверхностное оглеение почв/И. С. Кауричев//Химия, генезис и картография почв. -М.: Наука, 1968. -С. 58-61.
- Кузьмин В. А. Автоморфные почвы Байкальской горной области/В. А Кузьмин//Почвы зоны БАМ. -М.: Наука, 1979. -С. 5-12.
- Лапшина Е. Н. Растительность и почвы Енисейского кряжа (южной части)/Е. Н. Лапшина, В. Н. Горбачев, А. А. Храмов//Растительность правобережья Енисея. -Новосибирск: Наука, 1971. -С. 21-66.
- Лащинский Н. Н. Темнохвойные и мелколиственные леса Приангарской части Енисейского кряжа/Н. Н. Лащинский//Растительный покров Красноярского края. -Новосибирск: Редакционно-издательский отдел СО АН СССР, 1965. -Вып. 2. -С. 69-119.
- Макеев О. В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири/О. В. Макеев. -Улан-Удэ, 1959. -350 с.
- Непряхин Е. М. Почвы Томской области/Е. М. Непряхин. -Томск: Изд-во ТГУ, 1977. -438 с.
- Подзолистые почвы запада Европейской части СССР. -М.: Колос, 1977. -278 с.
- Подзолистые почвы центральной и восточной частей Европейской территории СССР (на суглинистых почвообразующих породах). -Л.: Наука, 1980. -302 с.
- Почвы Горно-Алтайской автономной области. -Новосибирск: Наука. -352 с.
- Пономарева В. В. Теория подзолообразовательного процесса/В. В. Пономарева. -М.; Л.: Наука, 1964. -389 с.
- Роде А. А. Подзолообразовательный процесс/А. А. Роде. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. -454 с.
- Роде А. А. Генезис почв и современные процессы почвообразования/А. А. Роде. -М.: Наука,1984. -256 с.
- Розанов Б. Г. Морфология почв/Б. Г. Розанов. -М.: Академический проект, 2004. -431 с.
- Смирнов М. П. Почвы Западного Саяна/М. П. Смирнов. -М.: Наука, 1970. -236 с.
- Сорокин Н. Д. Микрофлора таежных почв Средней Сибири/Н. Д. Сорокин. -Новосибирск: Наука, 1982. -144 с.
- Трофимов С. С. Горно-таежные глубокооподзоленные непромерзающие почвы Горной Шории/С. С. Трофимов, С. А. Таранов//Лес и почва. -Красноярское книжное изд-во, 1968. -С. 121-125.