Эколого-хозяйственная оценка земель сельскохозяйственного назначения Самарской области на примере Борского района

Автор: Зудилин Сергей Николаевич, Конакова Ална Юрьевна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2-3 т.20, 2018 года.

Бесплатный доступ

Зоны экологического неблагополучия охватывают около 15% территории России, где сосредоточены основные производственные мощности и наиболее продуктивные сельскохозяйственные земли. Для Самарской области характерна четко выраженная природная зональность от типичной лесостепи на севере с лесистостью близкой к 30 %, до открытой сухой степи на юге с естественной лесистостью всего 0,1…0,2 %. В статье представлен анализ землепользования в Самарской области на примере муниципального района Борский. Методы исследования включают экологический анализ и анализ статистических данных. Рельеф территории Борского муниципального района холмисто-увалистый. Широкие слабоволнистые плато водоразделов переходят в пологие и покатые склоны. Южные склоны к рекам Самара и Кутулук покатые, иногда крутые, изрезанные оврагами и балками. Северные склоны пологие, протяженные, постепенно переходящие в надпойменные террасы и поймы рек. В целом рельеф территории района относительно выровненный. В почвенном покрове территории района, расположенной севернее р. Кутулук, преобладают черноземы типичные, менее распространены черноземы выщелоченные, типичные карбонатные и типичные остаточно-карбонатные. Анализ качественного состояния земель на территории Борского района, показал убывание плодородия, значительные площади земель, подверженных деградационным процессам, увеличение площадей антропогенно измененных почв, свидетельствует о необходимости определенных землеустроительных мероприятиях, позволяющих улучшить состояние и поднять уровень использования земель. В ходе зонирования территория района поделена на северную, центральную и южную часть. Оценка по эколого-хозяйственным параметрам показала неоднородность территории и необходимость детального учета климатических, почвенных, хозяйственных условий при проектировании систем оптимизации ландшафтов даже на территории муниципального района. В целом земельный фонд района испытывает среднюю антропогенную нагрузку, экологическая стабильность территории в целом характеризуется как неустойчиво стабильная. В сравнении с другими районами Центральной ПЭЗ муниципальный район Борский относится к категории со средней экологической напряженностью с индексом стабилизации 0,59 ед за счет благотворного влияния массива Бузулукского бора.

Еще

Структура земельного фонда, категории земель, коэффициент антропогенной нагрузки, распаханность территории, экологическая стабильность территории

Короткий адрес: https://sciup.org/148312400

IDR: 148312400

Текст научной статьи Эколого-хозяйственная оценка земель сельскохозяйственного назначения Самарской области на примере Борского района

земель заброшено, 16 млн. гектаров заросли кустарником и деревьями, а 58 млн. подвержено эрозии. В свою очередь пользователи в большинстве своем хотят «выжать» максимум прибыли, не думая о последствиях для земли. Зоны экологического неблагополучия охватывают около 15% территории России, где сосредоточены основные производственные мощности и наиболее продуктивные сельскохозяйственные земли, и самое главное, здесь проживает более 60 % населения [4]. Процессы деградации и опустынивания земель представляют собой серьезную социальную и экологическую проблему общества как результат нерационального природопользования, осложненного напряженностью естественных факторов и хозяйственной деятельностью [3].

Рациональная организация землепользования, сохранение плодородия почв и защита земель от деградации невозможны без должного учета климатических условий местности. Для сельскохозяйственной отрасли чрезвычайно важное значение имеют вопросы формирования природно-ресурсного потенциала территории, их взаимосвязь, взаимодействие и эффективность использования. Объективный анализ природных условий и факторов необходим при разработке комплекса мероприятия по восстановлению и стабилизации агроэкосистем.

Поэтому цель наших исследований – провести эколого-хозяйственную оценку земель сельскохозяйственного назначения на примере муниципального района Борский Самарской области.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Самарская область расположена в юго-восточной части европейской части Российской Федерации в среднем течении крупнейшей в Европе реки Волга и занимает 53,6 тыс.км2, что составляет 0,32% площади России. Территоия области протянулась с севера на юг на 335 км и с запада на восток на 315 км. Для области характерна четко выраженная природная зональность от типичной лесостепи на севере с лесистостью близкой к 30 %, до открытой сухой степи на юге с естественной лесистостью всего 0,1…0,2 %. В области выделены три природно-экономические зоны: северная – лесостепная, центральная – переходная, южная – степная. К северной зоне отнесено 8 муниципальных районов области, к центральной - 12 и к южной – 7.

Территория Центральной природно-экономической зоны Самарской области, куда входит Борский муниципальный район, составляет 25,6 тыс. км2. В сельскохозяйственный оборот включено 17,02 тыс. км2, их них пашня занимает 12,88 тыс. км2, сенокосы и пастбища – 3,75 тыс. км2, многолетние насаждения – 0,39 тыс. км2.

Территория муниципального района Борский занимает юго-восточную часть Самарской области и имеет площадь 2102,9 км2, из них cельскохозяйственные угодья -72,6 %, леса -18,5 %, под водой и болотами 1,6 % от общей территории района. Земли пригодны для возделывания зерновых, кормовых и овощных культур.

В геоморфологическом отношении Борский муниципальный район расположен на водоразделе рек Малый Кинель - Чапаевка и представлен двумя водоразделами рек Кутулук – Малый Кинель, Кутулук – Самара, а также надпойменными террасами и поймами рек.

Территория района находится в зоне умеренно-континентального климата и относиться к III агроклиматическому району Самарской области с пониженным увлажнением. Средняя многолетняя сумма осадков по району составляет 413 мм. Гидротермический коэффициент района составляет 0,7-0,8 [2].

По природно-сельскохозяйственному районированию Российской Федерации северная часть района, находящаяся севернее р. Самара, относится к Предуральской провинции лесостепной зоны, южная часть района - к Заволжской провинции степной зоны.

Рельеф территории Борского муниципального района холмисто-увалистый. Широкие слабоволнистые плато водоразделов переходят в пологие и покатые склоны. Южные склоны к рекам Самара и Кутулук покатые, иногда крутые, изрезанные оврагами и балками. Северные склоны пологие, протяженные, постепенно переходящие в надпойменные террасы и поймы рек. В целом рельеф территории района относительно выровненный.

В почвенном покрове территории района, расположенной севернее р. Кутулук, преобладают черноземы типичные, менее распространены черноземы выщелоченные, типичные карбонатные и типичные остаточно-карбонатные.

Центральная часть района, представленная водоразделом рек Самара-Кутулук, отличается наибольшим разнообразием почвенных разностей. На возвышенных участках рельефа сформировались черноземы выщелоченные и типичные, черноземы типичные карбонатные - на волнистых склонах, типичные остаточно-карбо-натные - на крутых склонах, черноземы обыкновенные - на пологих северных склонах.

В южной части района доминируют черноземы обыкновенные, небольшое распространение имеют черноземы южные. В почвенном покрове надпойменных террас преобладают черноземы остаточно-луговатые-типичные и обыкновенные. Значительную площадь на надпойменной террасе р. Самары занимают пески слабозакре-пленные.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В структуре земельного фонда Борского муниципального района наибольший удельный вес занимают земли сельскохозяйственного назначения – 72,2% и земли особо охраняемых территорий – 20,6%. На долю земель населенных пунктов приходится 4,9%, земель промышленности, транспорта и иного специального назначения – 1, 1%, земель лесного фонда – 0,8 %. Водный фонд района включает в себя поверхностные водные объекты, а также земли, выделенные под полосы отвода гидротехнических и иных сооружений, необходимые для использования водных объектов и составляет 0,4%, земель запаса в Борском муниципальном районе нет [6].

Общая площадь сельскохозяйственных угодий района составляет 142274 га, в том числе пашни - 107624 га, многолетних насаждений - 174 га. Распаханность территории составляет 52,2 %, площадь угодий, дестабилизирующих экологическую ситуацию, превышает 70 % площади сельскохозяйственных угодий (табл. 1).

Таблица 1. Состав и соотношение угодий муниципального района Борский Самарской области

№ п.п.

Вид угодий и категории земель

Площадь, га

В процентах

к общей площади

к площади с.-х.

угодий

1

Пашня

109712,0

52,2

71,9

2

Залежь

7970,0

3,8

5,2

3

Многолетние насаждения

174,0

0,1

0,1

4

Сенокосы

1868,0

0,9

1,2

5

Пастбища

32906,0

15,6

21,6

Всего с.-х.угодий

152630,0

72,6

100,0

6

В стадии мелиоративного строительства

30,0

0,0

-

7

Леса

45955,0

21,9

-

8

Под водой

2379,0

1,1

-

9

Земли населенных пунктов

562,0

0,3

-

10

Под дорогами

3741,0

1,8

-

11

Болота

1047,0

0,5

-

12

Прочие земли

3948,

1,9

-

Итого земель в границах района

210292,0

100,0

100,0

Площадь почв, подверженных водной эрозии в районе занимает 30673 га, что составляет 21,5% всей площади сельскохозяйственных угодий, из них слабосмытые - 17%, среднесмытые - 2,3% и сильносмытые - 2,2%.

Среднее содержание гумуса в пахотном слое почв района составляет 4,5 %. Колебания в границах исследуемой территории довольно значительные: от 3,5%-4,0% (южная и юго-восточная часть), до 5,2-6,6% (северная часть). Баланс гумуса на пахотных земля района за последние десятилетия отрицателен, так в 2015 году он равен - 0,07 т/га [5].

Увеличились площади переувлажненных почв, вызывающих задержку сроков обработки на 682 га, переувлажненных, обуславливающих невозможность обработки - на 264 га, выявлены вновь переувлажненные почвы (обуславливающие невозможность обработки).

Анализ качественного состояния земель на территории Борского района, показал убывание плодородия, значительные площади земель, подверженных деградационным процессам, увеличение площадей антропогенно измененных почв, свидетельствует о необходимости определенных землеустроительных мероприятиях, позволяющих улучшить состояние и поднять уровень использования земель.

В соответствии с природно-экономическими условиями территория муниципального района Борский поделена на три части - северную (лесостепь), центральную (массив Бузулукского Бора и надпойменная терраса реки Самара) и южную (степь) (рис. 1).

Рис. 1. Районирование территории муниципального района Борский по природно-климатическим условиям

Большая доля центральной части муниципального района относиться к особоохраняе-мым территориям так как здесь расположен массив национального парка Бузулукский Бор. Северная и южная часть - это территория, имеющая сельскохозяйственную направленность и в большей степени нуждающаяся в рациональном использовании и повышении эффективности сельскохозяйственного производства.

Структура земельного фонда частей района представлена в таблице 2.

Распределение земельного фонда подтверждает сельскохозяйственную направленность северной и южной частей района: доля сельскохозяйственных угодий составляет 80,57 % и 95,07 % соответственно.

Пахотные земли в северной части и южной части занимают 63,18 и 68,81 %, кормовые угодья, представленные пастбищами и сенокосами, в совокупности 14,92 и 17,85 %.

Основными причинами убывания плодородия следует назвать как природные факторы (наличие эрозионноопасных склонов, поднятие уровня грунтовых вод), так и нарушение баланса азота и других питательных веществ (подвижного фосфора и обменного калия), вынос которых не восполняется вносимыми удобрениями; снижение уровня культуры зем- леделия в последние годы; техногенное загрязнение почв.

С целью организации рационального использования земель муниципального района, формирования устойчивых агроландшафтов, была проведена эколого-хозяйственная оценка территории района, критериями которой взяты такие показатели как распаханность сельскохозяйственных угодий, лесистость территории, коэффициент антропогенной нагрузки, коэффициент экологической стабильности, сельскохозяйственная освоенность (табл. 3).

Анализ структуры землепользования в муниципальном районе Борский показал, что количество распаханных земель, приходящихся на 1 км2 составляет 0,7 км2, с учетом площади занятой Бузулукским Бором, являющимся особо охраняемой территорией, распаханность района составляет 0,56 км2. Распаханность земель в

Таблица 2. Структура земельного фонда муниципального района Борский на 01.01.2017 год

Угодье

Северная часть

Центральная часть

Южная часть

Район

га

%

га

%

га

%

га

%

Пашня

65085,0

63,18

-

-

44627,0

68,61

109712,0

52,17

Залежь

2384,0

2,31

-

-

5586,0

8,59

7970,0

3,79

Многолетние насаждения

164,0

0,16

-

-

10,0

0,02

174,0

0,08

Сенокосы

497,0

0,48

1061,0

2,51

310,0

0,48

1868,0

0,89

Пастбища

14873,0

14,44

6738,0

15,96

11295,0

17,37

32906,0

15,65

Всего с.-х. угодий

83003,0

80,57

7799,0

18,47

61828,0

95,07

152630,0

72,58

Леса

13029,0

12,65

26487,0

62,71

180,0

0,28

39696,0

18,87

Лесонасаждения

1663,0

1,61

4024,0

9,53

572,0

0,88

6259,0

2,97

Под водой

1071,6

1,04

1105,4

2,62

202,0

0,31

2379,0

1,13

Земли

промышленности

305,0

0,30

56,0

0,13

201,0

0,31

562,0

0,27

Дороги

1564,0

1,52

1236,0

2,93

941,0

1,45

3741,0

1,80

Болота

105,9

0,10

918,5

2,18

22,6

0,03

1047,0

0,50

Прочие

2281,0

2,21

603,0

1,43

1094,0

1,68

3978,0

1,88

Итого

103022,5

100,0

42228,9

100,0

65040,6

100,0

210292,0

100,0

Таблица 3. Параметры эколого-хозяйственной оценки территории муниципального района Борский

Территория S ° 9 си ей и в ей а а U о а а ей X 5 в ° ей S Чах U о U U 18 Н О В В й § в Э 8 си „ О'     В S ° 8 ■S'     св О Д ей Д ей В си bos к X Н g U S си О ВТ В В 8 8 Л ^ п § \О 2 О ей О 8 Н >s m и Северная часть 70,51 0,63 13,80 2,99 0,30 Южная часть 93,91 0,77 1,35 3,37 0,23 Центральная часть 18,47 0,00 72,25 1,73 0,82 Борский район 72,58 0,56 21,85 3,07 0,40 северной зоне на 14 % меньше, чем в южной, и составляет 0,63 и 0,77 км2 соответственно.

Установлено, что территория района относится к категории неустойчиво стабильной, распаханность превышает 50%, лесистость достигает 22 %, антропогенная нагрузка средняя. Детальное рассмотрение параметров оценки северной и южной части показывает сильные колебания полученных значений: распахан-ность варьируется от 63 до 77%, сельскохозяйственная освоенность от 72 до 94%, лесистость территории от 1 до 13%. Как северная, так и южная части района являются экологически нестабильными территориями, где коэффициент экологической стабильности составляет 0,30 и 0,23 ед соответственно.

ческая напряженность территории: 0,61-0,90 -слабая, 0,40-0,60 - средняя, 0,21 - 0,40 - сильная, менее 0,2 - критическая экологическая напряженность [1].

В сравнении с другими районами Центральной ПЭЗ муниципальный район Борский относится к категории со средней экологической напряженностью - индекс стабилизации равен 0,59 ед. Положительное влияние на данный критерий оказывает большая площадь занятая лесным массивом Бузулукский Бор. Что еще раз свидетельствует о благотворном влияние природных стабилизирующих ландшафтов на экологическую ситуацию территории, и дестабилизирующее влияние интенсивно распаханных агроландшафтов.

Таблица 4. Состояние экологической напряженности территории муниципальных районов Центральной ПЭЗ Самарской области

Муниципальные районы

Площадь сельскохозяйственных угодий, тыс.га

Индекс стабилизации

Категория экологической напряженности

Безенчукский

140,37

0,21

сильная

Богатовский

64,66

0,74

слабая

Борский

145,19

0,59

средняя

Волжский

152,24

0,34

сильная

Кинельский

146,06

0,28

сильная

Кинель-Черкасский

189,31

0,59

средняя

Красноярский

159,23

0,29

сильная

Похвистневский

139,77

0,42

средняя

Приволжский

95,25

0,88

слабая

Ставропольский

173,12

0,99

слабая

Сызранский

102,39

0,01

критическая

Шигонский

106,57

0,73

слабая

Таким образом, оценка экологического состояния территории муниципального района Борский показала, что его земельный фонд испытывает среднюю антропогенную нагрузку, экологическая стабильность территории района в целом характеризуется как неустойчиво стабильная.

Экологическая стабильность всей территории района в целом выше, чем экологическая стабильность территории, занятой землями сельскохозяйственного назначения, вследствие наличия влияния лесного массива Бузулукский Бор.

Для сопоставления экологической ситуации проведена оценка земли как природного комплекса, обладающего определенным природно-ресурсным потенциалом территории двенадцати муниципальных районов Центральной природно-экономической зоны (ПЭЗ) Самарской области. В зависимости от доли стабилизирующих угодий для каждого муниципального района определен индекс стабилизации (табл. 4), по значению которого определена экологи-

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании полученных результатов можно констатировать, что для агроландшафтов муниципального района Борский, так и для Центральной природно-экономической зоны Самарской области существующая организация сельскохозяйственных угодий не способствует рациональному использованию природного биоэнергетического потенциала территории и необходимо оптимизировать землепользования, изменяя структуру угодий и посевных площадей в сторону экологически стабильных ландшафтов.

Список литературы Эколого-хозяйственная оценка земель сельскохозяйственного назначения Самарской области на примере Борского района

  • Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство/Под ред. академика РАСХН В.И. Кирюшина, академика РАСХН А.Л. Иванова. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005. -784 с.
  • Климат Самарской области и его характеристики для климатозависимых отраслей экономики /Приволжское УГМС, г. Самара,2006 г -168 с.
  • Клюшин П. В. Антропогенная деградация территории Ставропольского края /П.В. Клюшин, А.Л. Марьин//Юг России: экология, развитие. 2011. №3. С.101-107.
  • Мусаев М.Р. Экологические проблемы сельскохозяйственного землепользования в Северо-Кавказском федеральном округе /М.Р. Мусаев, Д.А. Шаповалов, В.А. Широкова, П.В. Клюшин и др.//Юг России: экология, развитие. 2016. №3. С.181-192.
  • Научно-производственный отчет за 2015 год /ФГБУ «Станция агроимической слубы «Самарская» -2016 г, 94 с.
  • Отчеты о состоянии и использовании земель муниципального района Борский за 2012-2016 гг.
Статья научная