Эколого-систематическая характеристика водно-болотных птиц бассейна озера Байкал

Автор: Доржиев Цыдыпжап Заятуевич, Бадмаева Евгения Николаевна, Цэвээнмядаг Нацагдорж

Журнал: Природа Внутренней Азии @nature-inner-asia

Статья в выпуске: 3 (8), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются систематический и экологический анализ структуры фауны водно-болотных птиц бассейна озера Байкал и общие закономерности изменчивости по ландшафтно-природным зонам. В бассейне озера Байкал выявлено 180 видов водно-болотных птиц, что составляет около 40% видового разнообразия региона. Из 11 отрядов на 4 ведущих (ржанкообразные, гусеобразные, журавлеобразные и аистообразные) приходится 85% видового состава фауны гидрофильных и гигрофильных птиц, только на ржанкообразных - 47,8%. Систематический состав разных физико-географических районов бассейна озера Байкал заметно отличается от 67 в Хэнтэй-Чикойском нагорье до 167 видов в районе Байкала и Прибайкалья. Установлена общая тенденция обеднения видового состава водно-болотных птиц в регионе с севера на юг, то есть от таежной ландшафтно-природной зоны к степной, что обусловлено географическим положением и со спецификой экологических условий районов. По характеру пребывания в фауне водно-болотных птиц преобладают перелетные гнездящиеся виды (49,4%), но заметную долю составляют залетные (25,5%) и пролетные виды (21,7%). Такое большое количество залетных видов объясняется географическим положением бассейна озера Байкал на стыке природных зон и прохождением здесь зоогеографических рубежей, а также разнообразием экологических условий. Огромную притягательную силу для водно-болотных птиц имеет озеро Байкал. Многие виды птиц в разных районах региона имеют неодинаковый характер пребывания, который связан опять же с неоднородностью их экологических условий. В целом установлено, что в северных районах доля гнездящихся видов выше, а доля летующих видов меньше, чем в южных районах. Также доля пролетных видов с севера на юг уменьшается. По биотопической приуроченности среди водно-болотных птиц преобладают облигатные водоплавающие птицы, а также виды болот и сырых лугов и отмелей.

Еще

Бассейн озера байкал, монголия, водно-болотные птицы, систематическая и экологическая структура орнитофауны, географическая изменчивость видового разнообразия

Короткий адрес: https://sciup.org/148318009

IDR: 148318009 | DOI: 10.18101/2542-0623-2018-3-51-83

Текст научной статьи Эколого-систематическая характеристика водно-болотных птиц бассейна озера Байкал

Бассейн озера Байкал — огромная территория, расположенная в пределах юга Восточной Сибири и Северной Монголии. Несмотря на пристальное внимание к биоте самого озера и его бассейна, еще недостаточно работ, раскрывающих общую картину структуры и состояния многих ее компонентов, в том числе по наземным позвоночным животным.

Самыми многочисленными из наземных позвоночных региона являются птицы. Одну из интересных экологических групп этого класса представляют водно-болотные птицы. На сегодня накопилось по ним довольно большое количество публикаций в различных районах бассейна, в том числе монографий и обзорных статей [Бакутин, 1957; Гагина, 1958, 1961; Измайлов, Боровицкая, 1973; Скрябин, 1975; Васильченко, 1987; Сумъяа, Скрябин, 1989; Фомин, Болд, 1991; Heyrovsky et. al., 1968; Piechocki, 1981; Богородский, 1989; Сумъяа, Скрябин, 1989; Болд и др., 1991, 2000; Болд, 2000; Фефелов и др., 2001; Болдбаатар, 2003, 2006а, б, 2008; Попов, 2004; Попов, Матвеев, 2005; Цэвээнмядаг, Болд, 2005; Цэгмид, Ууганбаяр, 2005; Ананин, 2006; Бадмаева, 2006; Batbayar et al., 2007; Нямбаяр и др., 2007; Доржиев, 2011; Gombobaatar, Monks, 2011; Доржиев, Бадмаева, 2016; Мельников, 2017; Мельников, Гагина-Скалон, 2016; Ганхуяг и др., 2016; и др., 2016 и др.]. Все же остались еще слабо исследованными некоторые районы. Сведений по водно-болотным птицам горной части рек и мелких озер крупных горных систем, например, Главного Хангайского хребта и Хэнтэйско-Чикойского нагорья, не хватает, также нет полноценных данных по многим районам по характеру пребывания отдельных, особенно редких видов, поэтому не всегда удается правильно определить их статус. Эти разрозненные сведения нужно обобщить. Необходимость в такой работе связана с научными и практическими интересами и прежде всего с вопросами охраны и сохранения животного мира Байкала и его бассейна.

Цель исследования — провести систематический и экологический анализ структуры фауны водно-болотных птиц бассейна озера Байкал и выявить общие закономерности ее изменчивости по ландшафтно-природным зонам.

Район исследований

Бассейн озера Байкал расположен в пределах трех ландшафтноприродных зон. Северные районы региона полностью или частично находятся в таежной зоне, центральные — в лесостепной, южные — в степной зонах. Строгая последовательность природных зон нарушена горнокотловинным рельефом региона. В котловинах господствует степная растительность, в горах — лесная. По мере продвижения с севера на юг леса вытесняются горными степями.

Озера, которые важны для обитания гидрофильных и гигрофильных птиц, располагаются в основном в межгорных впадинах и понижениях, а вокруг них формируется большая часть болот и влажных лугов. В горах иногда встречаются олиготрофные водоемы. Почти все водно-болотные птицы региона концентрируются вокруг какого-то конкретного озера, особенно на территории Монголии. В зависимости от зонально-ландшафтного и высотного расположения водоемов, их размеров, разнообразия кормовых и защитных условий и прилегающих к ним биотопов складывается определенная структура орнитонаселения.

Речная сеть довольно хорошо развита, особенно на севере региона. В среднегорьях и низкогорьях реки образуют местами относительно широкие поймы. У реки Селенги при впадении в озеро Байкал хорошо развита дельта, которая является самым привлекательным местом для водноболотных птиц, менее развита дельта у рек Верхняя Ангара и Кичера на севере Байкала.

Бассейн озера Байкал разделен на 7 физико-географических районов: 1) Байкал и Прибайкалье; 2) Селенгинское Забайкалье; 3) Хубсугул и При-хубсугулье; 4) Орхон-Селенгинское среднегорье; 5) Хэнтэй-Чикойское нагорье; 6) район хребтов Тарбагатай и Болнай; 7) Северный Хангай в пределах бассейна Байкал (рис. 1). Природные особенности этих районов описаны в литературе [Мурзаев, 1952; Фадеева,1963; Прибайкалье и Забайкалье, 1965; Гунин и др., 2005 и др.] и в некоторых орнитологических работах касательно условий обитания птиц [Фомин, Болд, 1991; Доржиев, 1998, 2011; Доржиев, Бадмаева, 2016].

Эти районы расположены в разных зонально-ландшафтных и высотных условиях. Байкал и Прибайкалье, Хэнтэй-Чикойское нагорье и частично Ху-бсугул и Прихубсугулье находятся в пределах таежной зоны, Селенгинское Забайкалье и часть Орхон-Селенгинского среднегорья — в лесостепной зоне, район хребтов Тарбагатай и Болнай и Северный Хангай — степной зоне, сюда же относятся южные части Прихубсугулья и Орхон-Селенгинского среднегорья. Однако условия районов, входящих в одну зону, заметно отличаются в связи с разным широтным и высотным расположением, особенностями рельефа и климата.

Материал и методика

В основу данной работы положены литературные данные, которые были указаны выше, и собственные материалы, собранные с 1975 г. по настоящее время в разных районах бассейна озера Байкал. За этот период охвачены практически все районы бассейна. При этом авторы работали в разных районах: Ц. З. Доржиев и Е. Н. Бадмаева исследовали территорию Прибайкалья и Селенгинского Забайкалья, Н. Цэвээнмядаг — районы Монголии. Совместные исследования все авторы провели на некоторых участках Прихуб-сугулья, Орхон-Селенгинского района и Северного Хангая в весенне-летние периоды 2005-2007 и 2018 гг. Исследованиями охвачено большинство водоемов и в первую очередь все крупные озера, где продолжительность стацио- нарных и полустационарных исследований превышала от нескольких дней до 2–3 месяцев. Одно и то же крупное и среднее озеро исследовалось до 10– 20 и более раз. На модельных озерах (рис. 1) работали в разные месяцы от начала пролета и до отлета птиц. Реки исследовали в меньшей степени как по времени, так и по масштабам. На водоемах зафиксировали всех встреченных видов, выявляли их характер пребывания, на некоторых из них проводили учет численности, а также отмечали частоту встречаемости видов, иногда без конкретной регистрации числа особей.

4твико-геоц)афінескііе районы ба «епт озера Байкал

1. Байкал и При байкапье

2. Селенгинское Забайкалье

3. Хубсугули Прихубсугулье

4. Орхон-Селенгинское среднегорье

5. Хэнтэй-Чиконекое нагорье

6. Район хребтов Тарбағатай и Болнаи

7. Северный Хангай

Обозначений' черные линии — границы р ай о нов

Рис. 1. Карта бассейна оз. Байкал с физико-географическими районами Обозначения: Цифрами в кругах указаны места расположения озер и участков оз. Байкал, часто упоминающиеся в тексте. Байкал и Прибайкалье : 1 — исток Ангары, 2 — дельта р. Селенги, 3 — Малое море, 4 — Чивыркуйский залив и оз. Большой Арангатуй, 5 — Северный Байкал и устье р. Ангара, 6 — Харамодунские озера; Селенгинское Забайкалье: 7 — Оронгойские озера, 8 — озеро Гусиное, 9 — Верхнее Белое и Нижнее Белое озера в Боргойской котловине, 10 — Ивано-Арахлейские озера; Хубсугул и Прихубсугулье : 11 — оз. Эрхил; Орхон-Селенгинское среднегорье: 12 — оз. Угий (Огий), 13 — оз. Баян, 14 — оз. Харгал; район хребтов Тар-багатай и Болнай : 15 — оз. Сангийн-Далай; 16 — оз. Ойгон; 17 — оз. Тэлмэн; 18 — оз. Тэрхийн-Цагаан.

На основании критерий стациальной верности вида [Доржиев, Гулге-нов..., 2017] из всех зарегистрированных птиц нами выделены исконно верные водно-болотные виды. К ним отнесены обитающие в водно-болотных угодьях и связанные с ними своим происхождением. Они являются индикаторными видами для водно-болотных экосистем. Таким образом, не все виды, отмеченные на воде и около водоемов, считаются водно-болотными.

Проведена классификация водно-болотных птиц по биотопической приуроченности (экотопическая классификация) . В основу предлагаемой классификации положен принцип преимущественного предпочтения видом тех или иных мест обитания для удовлетворения важных жизненных потребностей (места отдыха и кормления и места гнездования). Водно-болотных птиц по данному принципу распределили на четыре экотопические группы: 1) водоплавающих птиц, 2) прибрежных и болотных птиц, 3) сухопутных околоводных птиц, 4) условно водно-болотных птиц.

В группу водоплавающих птиц вошли виды, исторически и экологически связанные с водоемами и ведущие водный или преимущественно водный образ жизни, имеющие сходные признаки, способствующие хорошо держаться и плавать на воде. По степени экологической связи их разделили на 2 подгруппы: а) облигатные водоплавающие птицы (водоемы — основная среда обитания, в том числе служат местом для кормления); б) полуводные водоплавающие птицы (водоемы — основная среда обитания, но птицы кормятся часто или преимущественно на суше).

В группу прибрежных и болотных птиц включили виды, обитающие на влажных местообитаниях по берегам водоемов, на болотах и сырых лугах, многие из них имеют сходные морфологические признаки, позволяющие им кормиться, бродя по мелководью и отмелям, на сырых биотопах или обитать среди тростниковых и камышовых зарослей побережий и островов. Некоторые из них способны плавать. В данной группе выделили 3 подгруппы: а) птицы отмелей; б) птицы тростниковых и камышовых зарослей; в) птицы болот и сырых лугов.

В группу сухопутных околоводных птиц входят виды, обитающие относительно сухих местообитаниях около водоемов, но экологически связанные с ними. Разделили группу на 2 подгруппы: а) птицы, обитающие у берегов водоемов; б) околоводные хищные птицы.

Группа условно водно-болотных птиц состоит из видов, исторически связанных с водно-болотными экосистемами, но в настоящее время освоивших другие местообитания, но не потерявших полностью связь с водной средой.

Таким образом, нам удалось выявить систематический и экологический (по характеру пребывания и биотопической приуроченности) состав фауны водно-болотных птиц бассейна озера Байкал, а также получить общую картину и различия в составе фауны по районам. Сравнение видового состава гидрофильных и гигрофильных птиц разных районов региона проведено нами по индексу Серенсена.

Результаты и обсуждение

Систематическое разнообразие. Водно-болотным птицам бассейна озера Байкал согласно критерии стациальной верности вида относятся 180 видов (включая 2 вида, вторично освоивших степные местообитания в качестве основных), относящихся к 11 отрядам, 28 семействам и 83 родам (табл. 1).

Ведущими отрядами по видовому богатству (более 10 видов в отряде), несомненно, являются ржанкообразные — 86 видов (47,8%), гусеобразные — 40 (22,2%), аистообразные — 13 (7,2%) и журавлеобразные — 14 (7,8%). На эти четыре отряда приходится 85,0% видового богатства водно-болотной фауны бассейна озера Байкал. В остальных отрядах число видов составило менее 10.

Таблица 1

Количественная характеристика систематического состава водно-болотных птиц бассейна озера Байкал

	Отряды	Число
	Отряды	семейств	родов	видов, абс. (%)
1	Гусеобразные Anseriformes	1	14	40 (22,2)
2	Гагарообразные Gaviiformes	1	1	3 (1,7)
3	Пеликанообразные Pelecaniformes	2	2	2 (1,1)
4	Аистообразные Ciconiiformes	3	11	13 (7,2)
5	Фламингообразные Phoenicopteriformes	1	1	1 (0,6)
6	Поганкообразные Podicipediformes	1	2	5 (2,8)
7	Соколообразные Falconiformes	2	3	6 (3,3)
8	Журавлеобразные Gruiformes	2	7	14 (7,8)
9	Ржанкообразные Charadriiformes	8	35	86 (47,8)
10	Ракшеобразные Coraciiformes	1	1	1 (0,6)
11	Воробьеобразные Рasseriformes	6	6	9 (5,0)
12	Всего	28	83	180 (100)

Количество семейств в отрядах немного (от 1 до 8), самое большое у ржанкообразных — 8. Однако число родов в отрядах сильно отличается, у ржанкообразных составляет 35, гусеобразных — 14, аистообразных — 11, у остальных отрядов — меньше 10.

Среди семейств наибольшим видовым богатством отличаются бекасовые (44 вида, 18% от всего видового состава), утиные (40 видов, 22,2%), чайко-вые (21 видов, 11,7%) и ржанковые (13 видов, 7,2%). На долю этих четырех семейств приходится более половины (65,6%) видового состава водноболотной авифауны региона. При этом первые два семейства явно выделяются среди других (в сумме 46,7%) (табл. 2).

Таблица 2

Количественная характеристика семейств водно-болотных птиц бассейна озера Байкал

	Семейства	Число
	Семейства	родов	видов
1	Утиные Anatidae	14	40
2	Гагаровые Gaviidae	1	3
3	Пеликановые Pelecanidae	1	1
4	Баклановые Phalacrocoracidae	1	1
5	Цаплевые Ardeidae	8	9
6	Аистовые Ciconiinae	1	2
7	Ибисовые Threskiornithidae	2	2
8	Фламинговые Phoenicopteridae	1	1
9	Поганковые Podicipedidae	2	5
10	Скопиные Pandionidae	1	1
11	Ястребиные Accipitridae	2	5
12	Журавлиные Gruidae	2	7
13	Пастушковые Rallidae	5	7
14	Трехперстковые Turnicidae	1	1
15	Кулики-сороки Haematopodidae	1	1
16	Шилоклювковые Recurvirostridae	2	2
17	Ржанковые Charadriidae	6	13
18	Бекасовые Scolopacidae	15	44
19	Тиркушковые Glareolidae	1	1
20	Поморниковые Stercorariidae	1	3
21	Чайковые Laridae	8	21
22	Зимородковые Alcedinidae	1	1
23	Трясогузковые Motacillidae	1	2
24	Оляпковые Cinclidae	1	1
25	Славковые Sylviidae	1	3
26	Суторовые Paradoxornithidae	1	1
27	Синициевые Paridae	1	1
28	Овсянковые Emberizidae	1	1
	Всего	83	180

Ведущие рода, в которых более 10 видов, представляют Calidris (14 видов) и Anas (10 видов). На их долю приходится 13,3% всей водно-болотной орнитофауны бассейна. Всего 7 родов состоят из 5–9 видов: Larus — 9, An-ser — 7, Grus — 6, Tringa — 6, Charadrius — 6, Aythya — 5 и Numenius — 5. В остальных родах число видов не превышает 4.

Систематический состав и характер пребывания видов в районах бассейна озера Байкал приведен в таблице 3.

Таблица 3

Систематическое разнообразие, размещение и характер пребывания водно-болотных птиц в бассейне озера Байкал

№	Названия отрядов и видов птиц	Характер пребывания видов по районам
№	Названия отрядов и видов птиц	БиП	СЗ1 ХиП ОС 1			ХЧ	ТБ	СХ
Отряд ГУСЕОБРАЗНЫЕ ANSERIFORMES
Семейство Утиные Anatidae
1	Лебедь-шипун Cygnus olor	-	-	-	(гн)	-	-	-
2	Лебедь-кликун Cygnus cygnus	гн	гн	гн	гн	(гн)	гн	гн
3	Малый лебедь Cygnus bewickii	пр	пр	-	пр	-	пр	пр
4	Сухонос Anser cygnoides	лет (гн)	лет (гн)	(пр)	гн	гн	гн	-
5	Гуменник Anser fabalis	пр	пр	пр	пр	пр	пр	пр
6	Белолобый гусь Anser albifrons	пр	пр	пр	-	пр	-	-
7	Пискулька Anser erythropus	пр	пр	-	-	-	зал	-
8	Серый гусь Anser anser	пр	пр	лет	гн	гн	гн (зим)	гн
9	Горный гусь Anser indicus	зал (гн)	(зал)	гн	гн	гн	гн	гн
10	Белый гусь Anser caerulescens	зал	(зал)	-	-	-	-	-
11	Черная казарка Branta bernicla	(зал)	-	-	-	-	-	-
12	Краснозобая казарка Branta ruficollis	зал	-	-	-	-	-	-
13	Огарь Tadorna ferruginea	гн	гн	гн	гн (зим	гн	гн	гн
14	Пеганка Tadorna tadorna	лет (гн)	лет (гн)	гн	гн	гн	гн	гн
15	Мандаринка Aix galericulata	(зал)	(зал)	-	-	гн	-	-
16	Свиязь Anas penelope	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
17	Касатка Anas falcata	гн	пр (гн)	(гн)	(гн)	пр	(гн)	пр
18	Серая утка Anas strepera	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
19	Клоктун Anas formosa	(пр)	(пр)	(пр)	(пр)	-	-	-
20	Чирок-свистунок Anas crecca	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
21	Кряква Anas platyrhynchos	гн (зим)	гн	гн	гн	гн	гн	гн

№	Названия отрядов и видов птиц	Характер пребывания видов по районам
№	Названия отрядов и видов птиц	БиП	СЗ	ХиП	ОС	ХЧ	ТБ	СХ

22	Черная кряква Anas zonorhyncha	гн	гн	пр	гн	пр	лет	пр
23	Шилохвость Anas acuta	гн	гн	(гн)	гн	пр	лет	лет
24	Чирок-трескунок Anas querquedula	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
25	Широконоска Anas clypeata	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
26	Красноносый нырок Netta rufina	-	-	-	гн	-	лет	-
27	Красноголовый нырок Aythya ferina	гн	гн	пр	гн	гн	гн	пр
28	Белоглазый нырок Aythya nyroca	-	-	-	(пр)	пр	-	-
29	Бэров нырок Aythya baeri	-	(зал	-	-	-	-	-
30	Хохлатая чернеть Aythya fuligula	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
31	Морская чернеть Aythya marila	пр	-	-	гн	-	-	-
32	Каменушка Histrionicus histrionicus	гн	пр	-	-	(гн)	-	-
33	Синьга Melanitta nigra	(зал)	--	-	-	-	-	-
34	Горбоносый турпан Melanitta deglandi	гн	пр	гн	гн	лет	гн	лет
35	Морянка Clangula hyemalis	пр (зим)	-	-	-	-	-	-
36	Гоголь Bucephala clangula	гн (зим)	н	гн	гн	гн	гн	гн
37	Луток Mergus albellus	гн (зим)	пр	пр	пр	пр	пр	пр
38	Длинноносый крохаль Mergus serrator	гн	пр (гн)	гн	пр	-	лет	-
39	Большой крохаль Mergus merganser	гн (зим)	гн	гн	гн	гн	гн	гн
40	Савка Oxyura leucocephala	(зал)	-	-	(лет)	-	-	-
Отряд ГАГАРООБРАЗНЫЕ GAVIIFORMES
Семейство Гагаровые Gaviidae
41	Краснозобая гагара Gavia stellata	гн	(пр)	-	зал	-	-	-
42	Чернозобая гагара Gavia arctica	гн	(гн)	гн	гн	-	гн	гн
43	Белоклювая гагара Gavia adamsii	(зал)	-	-	-	-	-	-

Отряд ПЕЛИКАНООБРАЗНЫЕ PELECANIFORMES
Семейство Пеликановые Pelecanidae
44	Кудрявый пеликан Pelicanus crispus	зал	-	-	лет	-	лет	-
Семейство Баклановые Phalacrocoracidae
45	Большой баклан Phalacrocorax carbo	гн	пр	гн	гн	гн	гн	гн
Отряд АИСТООБРАЗНЫЕ CICONIIFORMES
Семейство Цаплевые Ardeidae
46	Большая выпь Botaurus stellaris	гн	гн	гн	гн	пр	-	-
47	Волчок (Малая выпь старое назв) Ixobrychus minutus	-	-	-	(зал)	-	-	-
48	Кваква Nycticorax nycticorax	-	-	-	(зал)	-	-	-
49	Белокрылая цапля Ardeola bacchus	зал	-	-	зал	зал	зал	-
50	Египетская цапля Bubulcus ibis	-	-	-	(зал)	-	-	-
51	Малая белая цапля Egretta garzetta	-	(гн)	-	зал	-	-	-
52	Большая белая цапля Casmerodius albus	зал	(зал)	-	зал	-	зал	-
53	Серая цапля Ardea cinerea	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
54	Рыжая цапля Ardea purpurea	-	-	-	зал	-	-	-
Семейство Аистовые Ciconiinae
55	Черный аист Ciconia nigra	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
56	Дальневосточный аист Ciconia boyciana	(зал)	-	-	зал	-	-	-
Семейство Ибисовые Threskiornithidae
57	Черноголовый ибис Threskiornis melanocephalus	(зал)	-	-	-	-	-	-
58	Колпица Platalea leucorodia	зал	зал	лет	лет	лет	лет	лет
Отряд ФЛАМИНГООБРАЗНЫЕ PHOENICOPTERIFORMES
Семейство Фламинговые Phoenicopteridae
59	Розовый фламинго Phoenicopterus roseus	зал	зал	-	зал	-	-
Отряд ПОГАНКООБРАЗНЫЕ PODICIPEDIFORMES
Семейство Поганковые Podicipedidae
60	Малая поганка Tachybaptus ruficollis	зал	(гн)	пр	- л	ет)	-	-

61	Серощекая поганка Podiceps grisegena	гн п	р (гн)	пр з	ал	-	-	-
62	Чомга Podiceps cristatus	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
63	Черношейная поганка Podiceps nigricollis	гн	гн	гн	гн	пр	гн	пр
64.	Красношейная поганка Podiceps auritus	гн	пр	гн	гн	пр	пр	пр
Отряд СОКОЛООБРАЗНЫЕ FALCONIFORMES
Семейство Скопиные Pandionidae
65.	Скопа Pandion haliaetus	гн	гн	гн	гн	гн	пр	пр
Семейство Ястребиные Accipitridae
66.	Орлан-долгохвост Haliaeetus leucoryphus	(зал)	-	лет	лет	лет	лет	-
67.	Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
68.	Болотный лунь Circus aeruginosus	гн	(гн?)	-	н	-	-	-
69.	Восточный лунь Circus spilonotus	гн	гн	пр	гн	пр	пр	пр
70.	Пегий лунь Circus melanoleucos	зал	-	-	-	-	-	-
Отряд ЖУРАВЛЕОБРАЗНЫЕ GRUIFORMES
Семейство Журавлиные Gruidae
71.	Красавка Anthropoides virgo	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
72.	Стерх Grus leucogeranus	(пр)	(пр)	-	лет	зал	лет	-
73.	Канадский журавль Grus canadensis	-	(зал)	-	-	-	-	-
74.	Даурский журавль Grus vipio	зал	зал	зал	гн	пр	-	-
75.	Серый журавль Grus grus	гн	гн	гн	гн	(гн)	гн	гн
76.	Черный журавль Grus monacha	пр (гн)	пр	(пр)	лет	пр	-	-
77.	Японский журавль Grus japonensis	(зал)	-	-	-	-	-	-
Семейство Пастушковые Rallidae
78.	Восточный пастушок Rallus indicus	гн	гн	-	(пр)	-	-	-
79.	Коростель Crex crex	(гн)	зал	-	(гн)	-	-	-
80.	Погоныш-крошка Porzana pusilla	гн	гн	гн	гн	гн	пр	пр
81.	Погоныш Porzana porzana	гн	-	-	-	-		-
82.	Большой погоныш Porzana paykullii	гн	-	-	-	-	-	-
83.	Камышница Gallinula chloropus	(гн)	-	гн	гн	-	-	-
84.	Лысуха Fulica atra	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн

Отряд РЖАНКООБРАЗНЫЕ CHARADRIIFORMES
Семейство Трехперстковые Turnicidae
85.	Пятнистая трехперстка Turnix tanki	зал	-	-	-	-	-	-
Семейство Кулики-сороки Haematopodidae
86.	Кулик-сорока Haematopus ostralegus	(зал)	-	-	-	-	-	-
Семейство Шилоклювковые Recurvirostridae
87.	Ходулочник Himantopus himantopus	зал	лет	-	гн	гн	пр	-
88.	Шилоклювка Recurvirostra avosetta	гн	гн	гн	гн	-	гн	-
Семейство Ржанковые Charadriidae
89.	Чибис Vanellus vanellu s	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
90.	Серый чибис Microsarcops cinereus	зал	-	-	(зал)	-	-	-
91.	Кречетка Chettusia gregaria	-	-	-	(зал	-	-	-
92.	Золотистая ржанка Pluvialis apricaria	зал	пр	-	-	-	-	-
93.	Бурокрылая ржанка Pluvialis fulva	пр	пр	пр	пр	пр	пр	пр
94.	Тулес Pluvialis squatarola	пр	пр	пр	пр	пр	пр	пр
95.	Галстучник Charadrius hiaticula	(пр)	пр	-	-	-	-	-
96.	Малый зуек Charadrius dubius	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
97.	Морской зуек Charadrius alexsandrinus	зал	зал	гн	гн	-	гн	гн
98.	Монгольский зуек Charadrius mongolus	зал	-	-	зал	-	-	-
99.	Толстоклювый зуек Charadrius leschenaultii	зал	-	-	пр	-	пр	пр
100.	Восточный зуек Charadrius veredu s	зал	-	-	(гн)	-	пр	-
101.	Хрустан Eudromias morinellus	гн	пр	гн	-	-	-	гн
Семейство Бекасовые Scolopacidae
102.	Вальдшнеп Scolopax rusticola	гн	гн	гн	пр	гн	пр	пр
103.	Гаршнеп Lymnocryptes minimu s	пр	пр	-	-	-	-	-
104.	Горный дупель Gallinago solitaria	ос	ос	гн	пр	ос	гн	гн
105.	Азиатский бекас Gallinago stenura	гн	гн	гн	гн	пр	пр	пр
106.	Лесной дупель Gallinago megala	гн	гн	гн	гн	гн	-	-

107.	Бекас Gallinago gallinago	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
108.	Американский бекасовидный веретенник Limnodromus scolopaceus	(зал)-	-	-	-	-	-	-
109.	Азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus semipalmatus	гн	пр	гн	гн	-	-	-
110.	Большой веретенник Limosa limosa	гн	гн	(гн)	гн	пр	пр	пр
111.	Малый веретенник Limosa lapponica	(зал)	-	пр	пр	пр	пр	-
112.	Кроншнеп-малютка Numenius minutus	(пр)	(пр)	-	пр	-	пр	пр
113.	Средний кроншнеп Numenius phaeopus	пр	пр	пр	пр	-	пр	-
114.	Тонкоклювый кроншнеп Numenius tenuirostris	(зал)	-	-	-	-	-	-
115.	Большой кроншнеп Numenius arquata	гн	гн	-	гн	гн	гн	-
116.	Дальневосточный кроншнеп Numenius madagascariensis	пр (гн)	-	-	зал	-	-	-
117.	Щеголь Tringa erythropus	пр	пр	пр	пр	пр	пр	пр
118.	Травник Tringa totanus (Linnaeus, 1758)	(гн)	гн	гн	гн	гн	гн	гн
119.	Поручейник Tringa stagnatilis	гн	гн	лет	гн	пр	лет	пр
120.	Большой улит Tringa nebularia	гн	гн	пр	пр	пр	пр	пр
121.	Черныш Tringa ochropus	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
122.	Фифи Tringa glareola	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
123.	Сибирский пепельный улит Heteroscelus brevipes	пр	пр	пр (гн)	-	-	-	-
124.	Американский пепельный улит Heteroscelus incanus	-	-	зал) -	-	-	-	-
125.	Перевозчик Actitis hypoleucos	гн	гн	гн	гн	гн	гн	гн
126.	Мородунка Xenus cinereus	пр	-	пр	пр	пр	пр	пр
127.	Плосконосый плавунчик Phalaropus fulicarius	(зал)	-	-	-	-	-	-
128.	Круглоносый плавунчик Phalaropus lobatus	пр	пр	пр	пр	пр	пр	пр
129.	Камнешарка Arenaria interpres	(пр)	(пр)	пр	пр	-	пр	-
130.	Кулик-воробей Calidris minuta	пр	пр	пр	пр	пр	пр	пр
131.	Песочник-красношейка Calidris ruficollis	пр	пр	пр	пр	пр	пр	пр

132.	Длиннопалый песочник Calidris subminuta	пр (гн)	пр (гн)	пр	пр	пр	пр	пр
133.	Белохвостый песочник Calidris temminckii	пр	пр	пр	пр	пр	пр	пр
134.	Бэрдов песочник Calidris bairdii	(зал)	-	-	-	-	-	-
135.	Бонапартов песочник Calidris fuscicollis	(зал)	-	-	-	-	-	-
136.	Перепончатопалый песочник Calidris mauri	(зал)	-	-	-	-	-	-
137.	Краснозобик Calidris ferruginea	пр	пр	пр	пр	пр	пр	пр
138.	Чернозобик Calidris alpina	пр	пр	пр	пр	-	пр	-
139.	Морской песочник Calidris maritima	(зал)	-	-	-	-	-	-
140.	Острохвостый песочник Calidris acuminata	пр	-	пр	пр	пр	пр	пр
141.	Дутыш Calidris melanotos	(пр)	-	-	-	-	-	-
142.	Исландский песочник Calidris canutus	пр	пр	-	-	-	-	-
143.	Песчанка Calidris alba	пр	пр	пр	пр	-	-	-
144.	Турухтан Phylomachus pugnax	гн	пр	пр	пр	гн	пр	пр
145.	Грязовик Limicola falcinellus	пр	пр	-	-	пр	-	пр
Семейство Тиркушковые Glareolidae
146.	Восточная тиркушка Glareola maldivarum	зал	-	-	(зал)	-	-	-
Семейство Помо		рниковые Stercorariidae
147.	Средний поморник Stercorarius pomarinus	зал	-	-	(зал)	-	-	-
148.	Короткохвостый поморник Stercorarius parasiticus	(зал)	(зал)	-	(зал)	-	-	-
149.	Длиннохвостый поморник Stercorarius longicaudus	(зал)	-	-	-	-	-	-
Семейство Чайковые Laridae
150.	Сизая чайка Larus canus	гн	пр, лет	пр	пр	(пр)	пр	пр
151.	Морская чайка Larus marinus	(зал	-	-	-	-	-	-
152.	Халей Larus heuglini	(зал	-	-	-	-	-	-
153.	Монгольская чайка Larus mongolicus	гн	пр, лет	гн	гн	лет	лет	гн
154.	Полярная чайка Larus glaucoides	-	(зал)	зал)	-	-	-	-
155.	Бургомистр Larus hyperboreus Gunnerus,	зал	(зал)	зал)	-	-	-	-
156.	Черноголовый хохотун Larus ichthyaetus	(зал)	-	пр	пр	-	пр	-

157.	Реликтовая чайка Larus relictus	зал	-	-	пр	-		пр	-
158.	Озерная чайка Larus ridibundus	гн	гн	гн	гн	пр		гн	гн
159.	Морской голубок Larus genei	(зал	-	-	-	-		-	-
160.	Малая чайка Larus minutus	гн	пр	(гн)	пр	-		пр	пр
161.	Моевка Rissa tridactyla	зал	-	-	-	-		-	-
162.	Белая чайка Pagophila eburnea	(зал)	-	-	-	-		-	-
163.	Чайконосая крачка Gelochelidon nilotica	(гн)	-	-	гн	пр		-	-
164.	Чеграва Hydroprogne caspia	гн	-	-	пр	пр		-	-
165.	Речная крачка Sterna hirundo	гн	гн	гн	гн	гн		гн	гн
166.	Полярная крачка Sterna paradisaea	(зал)	-	-	-	-		-	-
167.	Малая крачка Sterna albifrons	гн	-	-	пр	-		пр	-
168.	Белощекая крачка Chlidonias hybrida	гн	пр	пр	пр	-		пр	пр
169.	Белокрылая крачка Chlidonias leucopterus	гн	гн	гн	гн	пр		пр	пр
170.	Черная крачка Chlidonias niger	гн	зал	зал	пр	-		-	пр
Отряд РАКШЕОБРАЗНЫЕ CORACIIFORMES
Семейство Зимородковые Alcedinidae
171.	Зимородок Alcedo atthis	гн	гн	^-	гн	гн	^-		-
Отряд ВОРОБЬЕОБРАЗНЫЕ PASSERIFORMES
Семейство Трясогузковые Motacillidae
172.	Желтоголовая трясогузка Motacilla citreola	гн	гн	гн	гн	гн	гн		гн
173.	Горная трясогузка Motacilla cinerea	гн	гн	гн	гн	гн	гн		гн
Семейство Оляпковые Cinclidae
174.	Оляпка Cinclus cinclus	гн	гн	гн	гн	гн	гн		гн
Семейство Славковые Sylviidae
175.	Камышевка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus	(зал)	-	-	-	-	-		-
176.	Индийская камышевка Acrocephalus agricola	гн	гн	-	(гн)	гн	-		-
177.	Восточная камышевка Acrocephalus orientalis	гн	гн	-	гн	гн	-		-

Семейство Суторовые Paradoxornithidae
178.	Усатая синица Panurus biarmicus	ос	ос	-	ос	-	-	-
Семейство Синициевые Paridae
179.	Ремез Remiz pendulinus	ос	ос	-	ос	-	-	-
Семейство Овсянковые Emberizidae
180.	Камышовая овсянка Schoeniclus schoeniclus	гн	гн	-	гн	-	-	-

Обозначения: БиП — Байкал и Прибайкалье, СЗ — Селенгинское Забайкалье, ХиП — Хубсугул и Прихубсугулье, ОС — Орхон-Селенгинский район, ХЧ — Хэнтэй-Чикойский район, ТБ — район хребтов Тарбагатай и Булнайн-Нуруу, СХ — Северный Хангай в пределах бассейна Байкала.

Систематический состав фауны водно-болотных птиц физикогеографических районов. По физико-географическим районам водноболотные птицы распределяются следующим образом (табл. 4). В видовом отношении наиболее богаты районы Байкала и Прибайкалья, здесь насчитывается 167 видов, что составляет 92,8% всего видового разнообразия региона. Далее по мере уменьшения располагаются Орхон-Селенгинское среднегорье (133 вида, 73,9%), Селенгинское Забайкалье (121 вид, 67,2%), Хуб-сугул и Прихубсугулье (98 видов, 54,4%), район хребтов Тарбагатая и Бол-ная (95 видов, 52,8%), Хэнтэй-Чикойское нагорье (90 видов, 50,0%). В Северном Хангае отмечено 78 видов (43,3%), что меньше половины общего числа водно-болотной орнитофауны региона.

Таблица 4

Количественная характеристика видового состава водно-болотных птиц физико-географических районов бассейна озера Байкал

	Отряды	Число видов в бассейне	Число видов по районам
	Отряды	Число видов в бассейне	Би П	СЗ	ХиП	ОС	ХЧ	ТБ	СХ
1	Гусеобразные Anseriformes	40	36	31	25	30	25	26	22
2	Гагарообразные Gaviiformes	3	3	2	1	2	-	1	1
3	Пеликанообразные Pelecaniformes	2	2	1	1	2	1	2	1
4	Аистообразные Ciconiiformes	13	8	6	4	12	5	5	3
5	Фламингообразные Phoenicopteriformes	1	1	-	-	-	-	-	-
6	Поганкообразные Podicipediformes	5	5	5	5	4	4	3	3

7	Соколообразные Falconiformes	6	6	5	4	5	4	4	3
8	Журавлеобразные Gruiformes	14	13	10	7	10	7	5	4
9	Ржанкообразные Charadriiformes	86	83	52	48	59	37	46	38
10	Ракшеобразные Сoraciiformes	1	1	1	-	1	1	-	-
11	Воробьеобразные Passeriformes	9	9	8	3	8	5	3	3
	Всего	180	167	121	98	133	89	95	78

Численно во всех районах доминируют представители двух отрядов — ржанкообразных и гусеобразных, хотя они по районам заметно отличаются. Так, на Байкале и в Прибайкалье зарегистрировано 83 вида ржанкообразных и 36 видов гусеобразных, а в Северном Хангае, где насчитывается наименьшее число видов, — 38 и 22 соответственно. Таким образом, в абсолютном выражении разница довольно существенная, между Байкалом и Северным Хангаем число видов ржанкообразных отличается более чем в 2 раза, гусеобразных — в 1,5 раза. Подобная же картина наблюдается в отношении некоторых других районов (табл. 4).

Однако по доле участия видов эти отряды в фауне водно-болотных птиц разных районов оказались близкими (рис. 2). Так, доля участия ржанкообразных составляет около половины фауны в регионе — 47,8%, а в районах от 41,1 (Хэнтэй-Чикойское нагорье) до 49,7% (Байкал и Прибайкалье). Гусеобразные в бассейне представлены чуть менее четверти видов, а в районах от 21,6 (Байкале и Прибайкалье) до 28,2% (Северном Хангае).

Заметную долю в гидрофильной и гигрофильной орнитофауне региона и его районах занимают журавлеобразные (7,8% в регионе, от 5,1 до 8,3% в районах) и аистообразные (7,2% в регионе, от 3,9 до 8,3% в районах). Однако абсолютное представительство их в разных районах также оказалось неодинаковым. Например, журавлеобразных на Байкале и Прибайкалье отмечено 13 видов, а в районе хребтов Тарбагатай и Болнай — всего 5, Северном Хангае — 4. Аистообразных в Орхон-Селенгинском среднегорье зарегистрировано 12 видов, в то же время на Хубсугуле и Прихубсугулье — 4, в Хэнтэй-Чикойском нагорье и районе хребтов Тарбагатая и Болнай — по 5 видов, а в Северном Хангае — 3. Остальные отряды, хотя не богаты в видовом отношении, в абсолютных числах отличались, но в долевом плане были близки в разных районах бассейна Байкала. В некоторых районах представители отдельных отрядов отсутствовали.

ББ БиП СЗ ХиП ОС ХЧ ТБ СХ ■ Гусеобр. ИАистобр. ■ Журавлеобр. ■ Ржанкообр.

Рис. 2. Долевое участие ведущих отрядов в фауне водно-болотных птиц бассейна озера Байкал (ББ) и его физико-географических районов (обозначения в табл. 1)

В целом в фауне разных районов соотношение видового разнообразия в отрядах оказалось близким, несмотря различия в абсолютных числах видов в каждом из них.

При сравнении по индексу Серенсена видового состава разных районов без учета характера пребывания получены довольно интересные результаты (рис. 3).

ХС

ТБ

СХ

СЗ

Хи

ОС

БиП

Рис. 3. Сравнение видового состава водно-болотных птиц разных районов бассейна озера Байкал по индексу Серенсена (обозначения в табл. 1)

Индекс видового сходства водно-болотных птиц в разных районах бассейна озера Байкал колебался от 46,7 до 76,3%. Наиболее близка, как видно, фауна района хребтов Тарбагатай и Болнай и Северного Хангая (76,3%), Се-ленгинского Забайкалья и Прихубсугулья (73,8%). Фауна водно-болотных птиц Байкала и Прибайкалья имеет наименьшее сходство с такими горными районами, как Хэнтэй-Чикойское нагорье и Северный Хангай (меньше 50%), а также с районом хребтов Тарбагатай и Болнай (чуть больше 56%). Индекс видового сходства двух крупных озер Байкала и Прибайкалья, с одной стороны, и Хубсугула и Прихубсугулья, с другой, оказался низким (56,8%). Относительно близки между собой фауна горных районов (Хэнтэй-Чикойское нагорье, Тарбагатай и Болнай, Северный Хангай) (индекс сходства от 63,6 до 76,3%). К ним оказалась близкой орнитофауна Хубсугулья и Прихубсугулья. Относительно сходными являются орнитофауна соседних районов.

Сравнение двух ведущих отрядов гусеобразных и ржанкообразных по индексу Серенсена дает неоднозначную картину их распределения по районам (рис. 4).

Сходство районов по гусеобразным в целом высокое (от 60 до 85%, в среднем 70%), по ржанкообразным чуть ниже (от 42 до 78%, в среднем 60%). По ржанкообразным выделяется район Байкала и Прибайкалья, который отличается меньшим сходством с большинством других районов (индекс сходства 42-55%), исключение составляют такие обширные районы как Орхон-Селенгинское среднегорье (67,1%) и Селенгинское Забайкалье (60,0%), хотя и здесь индекс сходства не такой уж высокий. Эти два отряда ярко демонстрируют, что сходство видового разнообразия обусловливается, как должно быть, не только разными требованиями к условиям обитания представителей разных отрядов, но и расположением районов относительно друг друга.

СЗ

ХиП

ХЧ

-- ТБ

СХ

ОС

БиП

Рис. 4. Сравнение видового состава ведущих отрядов гусеобразных (А) и ржанкообразных (Б) разных районов бассейна озера Байкал по индексу Се-ренсена (обозначения см. табл. 1)

Экологическое разнообразие по характеру пребывания видов. Характер пребывания многих видов в разных районах бассейна Байкала не одинаков. Вид, отмеченный как гнездящийся, в другом районе носит статус пролетного, в третьем районе он может быть летующим или залетным. Поэтому при определении характера пребывания вида на всей территории региона мы придерживались следующего принципа. Для всего региона выбирали один из статусов, при этом вид может не обитать на всей территории, отмечаться только в одном или нескольких районах и обладать разным характером пребывания. В таких случаях приоритет отдавали одному из статусов и придерживались следующего порядка: оседлый (ос) (хоть в одном районе вид оседлый и независимо от статуса его в других районах), следующий приоритетный статус «перелетный гнездящийся» (гн) (в других районах вид может быть пролетный, летующий и т. д.), далее по приоритету — пролетный (пр), летующий, зимующий, залетный. В случаях если вид отмечен в единичных случаях или очень редко на гнездовании, но в основном является пролетным, приоритет отдавали в сторону статуса «пролетный». В исключительных случаях нарушали данный принцип, но давали этому комментарии.

Из 180 видов водно-болотных птиц бассейна озера Байкал относятся к оседлым видам — 3, перелетным гнездящимся — 89, пролетным — 9, летующим — 4 и залетным — 45 видов (табл. 4, см. также табл. 1). Не оказалось чисто зимующих видов.

Наибольшую долю представляет группа перелетных гнездящихся видов — 49,4%, далее по мере уменьшения идут группы залетных — 25,0%, пролетных — 21,7%, летующих — 2,2% и оседлых — 1,7%. На долю гнездовой фауны, включающей оседлые и перелетные гнездящиеся виды, приходится чуть больше половины фауны — 51,1%.

В последние десятилетия среди перелетных гнездящихся птиц появляется все больше видов, изменяющих частично свой характер пребывания. Незначительная часть их регулярно или в отдельные годы остается зимовать (огарь, кряква, морянка, каменушка, гоголь, луток, длинноносый и большой крохали, монгольская и сизая чайки, орлан-белохвост). Они собираются на незамерзающих участках крупных и горных рек, некоторые держатся на открытых водах Байкала до середины зимы. Самая большая концентрация уток и чаек ежегодно отмечается в истоке Ангары [Мельников, 2000; Мельников и др., 1988; Щербаков, 1990; Мельников и др., 2013; Мельников и др., 2016]. Зимующих огарей и длинноносых крохалей мы отмечали на теплых отстойниках г. Улан-Батора, а также на Гусином озере на незамерзающем участке воды вблизи Гусиноозерской РЭС.

Имеются случаи эпизодического гнездования птиц, которые по своему статусу ближе к залетным видам — лебедь-шипун, даурский журавль большой погоныш, восточный зуек, чайконосая крачка.

Из перелетных гнездящихся видов почти одну треть представляют ржанкообразные (31 вид из 89 видов, или 34,8%), чуть более четверти — гусеобразные (28,1%), немногим более одной десятой части — журавлеобразные (11,2%). Этим трем ведущим отрядам принадлежит ¾ части (74,1%) гнездо- вой фауны водно-болотных птиц региона, а доля остальных отрядов в общей сложности составляет ¼ часть (табл. 5).

Таблица 5

Число видов с разным характером пребывания в отрядах водно-болотных птиц бассейна озера Байкал

Отряды	Число видов
Отряды	всего	ос	гн	пр	лет	зим	зал
Гусеобразные Anseriformes	40	-	25	8	1	-	6
Гагарообразные Gaviiformes	3	-	2	-	-	-	1
Пеликанообразные Pelecaniformes	2	-	1	-	1	-	-
Аистообразные Ciconiiformes	13	-	4	-	1	-	8
Фламингообразные Phoenicopteriformes	1	-	-	-	-	-	1
Поганкообразные Podicipediformes	5	-	5	-	-	-	-
Соколообразные Falconiformes	6	-	4	-	1	-	1
Журавлеобразные Gruiformes	14	-	10	2	-		2
Ржанкообразные Charadriiformes	86	1	31	29	-	-	25
Ракшеобразные Coraciiformes	1	-	1	-	-	-	-
Воробьеобразные Passeriformes	9	2	6	-	-	-	1
Всего в регионе	180	3	89	39	4	0	45

Группа пролетных видов включает представителей всего 3 отрядов, включающих 39 видов. Из них на долю ржанкообразных приходится 74,4%, гусеобразных — 20,5% и журавлеобразных — 5,1%. В остальных отрядах нет полностью пролетных видов. Среди пролетных видов есть редко и нерегулярно гнездящиеся в регионе виды (черный журавль, сибирский пепельный улит, длиннопалый песочник).

Летующих видов по всему бассейну озера Байкал нет. Пожалуй, с натяжкой можно отнести к этой группе орлана-долгохвоста. Раньше он был широко распространенным по региону, но в настоящее время в монгольской части бассейна остался как летующий, а в российской части исчез, возможно, сохранился местами как очень редкий залетный вид. На юге региона к ста- бильно летующим видам относятся горбоносый турпан, монгольская чайка, колпица, которые в других районах имеют иной статус.

Залетные виды являются еще одной заметной группой по количеству видов (45 видов), где большая часть принадлежит представителям ржанкообразных (25 видов, или 55,6% всех залетных видов региона), затем идут аистообразные (17,8%) и гусеобразные (13,3%). Остальные отряды представлены единичными видами. Надо заметить, что в последние десятилетия список залетных видов все время пополняется. Отмечены такие очень редкие и интересные виды, как белокрылая цапля, египетская цапля, большая белая цапля, черноголовый ибис, канадский журавль, серый чибис, кулик-сорока, плосконосый и перепончатопалый плавунчики, восточная тиркушка, полярная чайка [Гагина, 1962; Мельников, 1998, 2000а,б, 2009, 2017; Рябцев, 1997; Пыжьянов, 1998, 1999; Фефелов, 2000; Фефелов и др., 2001; Попов, 2004; Доржиев, 2011; Мельников, Гагина-Скалон, 2016; Звонов и др., 2016; и др.].

Возникают некоторые сомнения в отношении отдельных залетных видов в точной интерпретации характера их пребывания. Это виды, которые в регионе регистрируются редко, но регулярно, причем в период миграций (например, дальневосточный кроншнеп, пегий лунь). Возможно, имеем дело либо с видами, пути пролета которых краешком «задевают» территорию региона, либо с видами с угасающими реликтовыми путями пролета. Пока по ним не располагаем достаточно полноценным материалом.

Весьма любопытная картина по характеру пребывания видов складывается внутри отрядов. В каждом отряде доля видов с разным характером пребывания специфична. В целом по бассейну Байкала структура отрядов по статусу видов, где более 5 видов, выглядит следующим образом (рис. 5).

Рис. 5. Количество (%) видов с разным статусом пребывания в отрядах водноболотных птиц бассейна озера Байкал: 1 — гусеобразные; 2 — аистообразные; 3 — поганкообразные; 4 — соколообразные; 5 — журавлеобразные;

6 — ржанкообразные; 7 — воробьеобразные

В отрядах в основном преобладают, как видно, гнездящиеся и залетные виды, за исключением отдельных отрядов (ржанкообразные). Тем не менее доля их в разных отрядах заметно отличается. Так, в отряде поганкообразных все виды (100%) гнездящиеся, а в отряде аистообразных — всего 30,8%, ржанкообразных — 36,1%, в остальных — более 60%. Группа залетных видов представлена в отрядах тоже по-разному, у аистообразных ее доля равна 61,5%, гусеобразных — 15,0%, журавлеобразных — 14,3%, поганкообразных — 0.

В большинстве отрядов нет оседлых и чистых пролетных видов. Доля пролетных видов в отряде ржанкообразных достигает 33,7%. Оседлые виды отмечены только в двух отрядах: в отряде ржанкообразных один вид (горный дупель) и в отряде воробьеобразных два вида (усатая синица и ремез). Полностью зимующих видов вообще нет ни в одном отряде. Таким образом, соотношение групп видов с разным характером пребывания в разных отрядах заметно отличается.

Характер пребывания видов по районам . Если рассмотреть структуру фауны по характеру пребывания видов по физико-географическим районам бассейна озера Байкал, то она выглядит следующим образом (табл. 6)

Таблица 6

Число видов с разным характером пребывания в физико-географических районах бассейна озера Байкал

Статус видов	Число видов по районам
Статус видов	БиП	СЗ	ХиП	ОС	ХЧ	ТБ	СХ
Оседлые	3	3	-	2	1	-	-
Перелетные гнездящиеся	78	56	56	69	47	43	37
Пролетные	33	44	33	37	35	37	37
Летующие	2	3	4	7	5	11	4
Зимующие*	(6)*	-	-	(1)	-	-	-
Залетные	51	15	5	17	2	2	-
Всего видов	167	121	98	133	90	95	78

* Группа «зимующие виды» представляют малую долю видов, имеющих статус «перелетный гнездящийся». Они не вошли в итоговый показатель суммы видов.

Район Байкала и Прибайкалья, как видно, отличается самым большим числом перелетных и залетных видов, но по пролетным видам уступает многим другим районам. По соотношению видов с разным характером пребывания почти половина видов (46,7%) относится к перелетным гнездящимся, залетные виды составляют четверть фауны (30,3%) и пролетные — 20,0%, оседлые и летующие совсем не заметны (рис. 6). Такое соотношение заметно отличается, в особенности по доле залетных видов, от данных по бассейну озера Байкал (соответственно — 49,4%, 25,0%, 21,7%). В этом районе явно выделяется дельта р. Селенги, занимающая относительно большую территорию, является благоприятной для обитания водноболотных птиц. Ряд видов, пролетных в других районах, гнездится на Байкале, часто только в дельте Селенги. Дельта привлекательна не только для гнездящихся видов, но и для заблудившихся залетных птиц. Поэтому в дельте р. Селенги отмечено самое большое число залетных видов, а большинство из них зарегистрировано в весенне-ранне-летний период [Фефелов и др., 2001; Мельников, 2017]. Еще одним местом на Байкале, притягательным для водно-болотных птиц, является Северный Байкал, устье рек Верхняя Ангара и Кичера. Здесь также отмечено немало видов, которые не встречаются в других районах бассейна. Помимо Байкала в период весеннего пролета многие виды останавливаются на многочисленных степных озерах Баргузинской котловины (Харомодунские озера, Цаган-Нур и др.).

Селенгинское Забайкалье, имеющее ряд сравнительно больших соленых мелководных озер, представляет собой благоприятные места для отдыха пролетных видов. Например, только на соленых степных озерах Верхнее и Нижнее Белое в долине р. Джиды останавливаются весной до 40–50 пролетных и перелетных видов из отрядов гусеобразных и ржанкообразных [Бадмаева, 2006; Badmaeva, 2017; Доржиев, Бадмаева, 2017]. С ними попадают сюда и залетные виды. Многие из них фиксируются именно на этих озерах. Соотношение видов с разным характером пребывания таково: перелетные гнездящиеся — 46,3%, залетные — 12,4%, пролетные — 36,4%, оседлые и летующие вместе — 5,5%. В этом районе значительная доля приходится на пролетные виды.

Озеро Хубсугул и Прихубсугулье (оз. Эрхил и др.) привлекают водноболотных птиц больше для гнездования, пролетные виды останавливаются в основном на степных озерах. К сожалению, их здесь мало. В этом отношении выделяется оз. Эрхил, где во время миграции отдыхают и кормятся многие виды гусеобразных и ржанкообразных. Некоторые виды останавливаются на старицах и озеровидных расширениях устьевых участков рек, впадающих в Хубсугул. В период весенних миграций оз. Хубсугул из-за особых экологических условий практически малопригодно для отдыха транзитных видов куликов. С другой стороны, район лежит в стороне от активных миграционных путей многих водно-болотных птиц, хотя не исключается пролет некоторых видов через Хубсугул, далее Тункинскую котловину и на север. Активно пролетают через южную часть Тункинской котловины некоторые виды хищных птиц. Сказанное наглядно демонстрирует соотношение видов с разным статусом: перелетных гнездящихся — 57,1%, залетных — 5,1%, пролетных — 33,7%, остальных около 5%. Особенно обращает на себя внимание незначительная доля залетных видов, что подчеркивает явное отличие этого района от остальных.

Рис. 6. Долевое участие групп птиц с разным статусом пребывания в фауне водноболотных бассейна озера Байкал и его физико-географических районов:

1 — бассейн озера Байкал; 2 — Байкал и Прибайкалье; 3 — Селенгинское Забайкалье; 4 — Хубсугул и Прихубсугулье; 5 — Орхон-Селенгинское среднегорье;

6 — Хэнтэй-Чикойское нагорье; 7 — район хребтов Тарбагатай и Болнай;

8 — Северный Хангай

Орхон-Селенгинское среднегорье по числу видов водно-болотных птиц близко к Селенгинскому Забайкалью. Оно и похоже по экологическим условиям на него. Большое значение для гнездования и отдыха пролетных птиц имеют озера Угий, Баян, а также небольшие степные соленые озера. Хорошие экологические условия на озерах Угий и Баян привлекают журавлей, колпиц, ходулочников и другие виды. Неразмножающиеся особи некоторых видов проводят здесь летнее время. Долевое участие видов с разным характером пребывания примерно такое же, как и в Селенгинском Забайкалье: перелетные гнездящиеся — 47,7%, залетные — 11,5%, пролетные — 32,3%, оседлые — 1,5%, но заметно больше летующих видов — 6,2%.

Хэнтэй-Чикойское нагорье, где практически нет больших озер, отличается почти самым меньшим числом видов. Поэтому здесь относительно мало останавливаются на гнездование гусеобразные и ржанкообразные. Мало залетных видов как в абсолютном, так и долевом отношении. В долях среди других групп относительно больше пролетных видов, но их немного в абсолютном исчислении. В целом больших концентраций птиц на водоемах этого района не наблюдали.

Район хребтов Тарбагатай и Болнай богат озерами, но его географическое расположение в стороне от основных пролетных путей водно-болотных птиц, а также высота местности и климатические условия не позволяют многим водно-болотным видам птиц здесь находиться. Тем не менее в долевом отношении в нем здесь заметно присутствие пролетных видов, которые гнездятся в других районах региона. Многочисленные озера, например, такие как Сангийн-Далай, Ойгон, Тэлмэн, Тэрхийн-Цагаан, привлекают летом неразмножающихся бродячих особей многих видов. В этом отношении по летующим видам район находится в лидерах. Эти же озера в районе являются основными местами гнездования большинства видов.

Северный Хангай отличается от всех других районов относительно большой долей пролетных видов внутри района, соотношение гнездящихся и пролетных видов здесь одинаково (по 47,4%). В остальных районах бассейна везде преобладают гнездящиеся виды. На Северном Хангае не отмечено залетных водно-болотных видов.

Как видно, каждый район имеет свои особенности экологической структуры фауны гидрофильных и гигрофильных птиц, которые отражают специфику географического расположения и экологических условий.

Характер пребывания многих видов, широко распространенных в регионе в разных районах бассейна, отличается (табл. 1). Например, сухонос в южных районах гнездится, а на севере — летует, горный гусь — в южных районах гнездится, на севере — залетный, поручейник — в одних районах гнездится, в других — пролетает, а в третьих — летует и т. д.

Экологическая дифференциация водно-болотных птиц по биотопиче-ской приуроченности. В соответствии с приведенной экотопической классификацией (см. «Материал и методика») нами сделана попытка распределить водно-болотных птиц бассейна озера Байкал по группам и подгруппам. Рассмотрены только гнездящиеся и летующие в регионе виды, поскольку пролетные виды в период миграции и на гнездовье не всегда придерживаются одних и тех же биотопов.

Группа водоплавающих птиц региона объединяет 44 гнездящихся и летующих вида. Из них в подгруппу облигатных водоплавающих птиц отнесли 38 видов:

1. Лебедь-шипун	20. Длинноносый крохаль
2. Лебедь-кликун	21. Большой крохаль
3. Пеганка	22. Краснозобая гагара
4. Свиязь	23. Чернозобая гагара
5. Касатка	24. Большой баклан
6. Серая утка	25. Малая поганка
7. Чирок-свистунок	26. Серощекая поганка
8. Кряква	27. Чомга
9. Черная кряква	28. Черношейная поганка
10. Шилохвость	29. Красношейная поганка
11. Чирок-трескунок	30. Озерная чайка
12. Широконоска	31. Малая чайка
13. Красноносый нырок	32. Чайконосая крачка
14. Красноголовый нырок	33. Чеграва
15. Хохлатая чернеть	34. Речная крачка
16. Каменушка	35. Малая крачка
17. Горбоносый турпан	36. Белощекая крачка
18. Гоголь	37. Белокрылая крачка
19. Луток	38. Черная крачка

В подгруппу полуводных водоплавающих птиц вошли 6 видов:

1. Сухонос
2. Серый гусь
3. Горный гусь

4. Огарь
5. Сизая чайка
6. Монгольская чайка

Группа прибрежных и болотных птиц объединяет 40 гнездящихся и ле- тующих видов, которые распределились по трем подгруппам.

А) Подгруппа птиц отмелей насчитывает 13 видов:

1.	Черный аист	8. Травник
2.	Колпица	9. Поручейник
3.	Ходулочник	10. Большой улит
4.	Шилоклювка	11. Черныш
5.	Малый зуек	12. Фифи
6.	Морской зуек	13. Перевозчик
7.	Большой веретенник

Б) Подгруппа птиц тростниковых и камышовых зарослей состоит из 11 видов:

1. чный пастушок
2. Коростель
3. Погоныш-крошка
4. Погоныш
5. Большой погоныш
6. Камышница

7. Лысуха
8. Индийская камышевка
9. Восточная камышевка
10. Усатая синица
11. Камышовая овсянка

В) Подгруппа птиц болот и сырых лугов — 16 видов:

Стерх

Даурский журавль

Серый журавль

Черный журавль

Чибис

Хрустан

Вальдшнеп

Гаршнеп

Горный дупель

Азиатский бекас

Лесной дупель

Бекас

Азиатский бекасовидный веретенник

Большой кроншнеп

Турухтан

Желтоголовая трясогузка

В группу сухопутных околоводных птиц отнесли 10 видов, которые принадлежат двум подгруппам: А) Птицы, живущие у берегов водоемов, и Б) Околоводные хищные птицы.

А). Птицы, обитающие у берегов водоемов (4 вида):

1. Зимородок 3. Оляпка
2. Горная трясогузка Motacilla cinerea 4. Ремез

Б) Околоводные хищные птицы (6 видов):

1. Скопа 4. Болотный лунь
2. Орлан-долгохвост 5. Восточный лунь
3. Орлан-белохвост 6. Пегий лунь

Группа условно водно-болотных птиц состоит всего из двух видов: красавка и восточный зуек.

Таким образом, из 96 гнездящихся и летующих видов бассейна озера Байкал почти половина относится к группе водоплавающих птиц (45,8%), а среди них явно доминируют облигатные водоплавающие птицы (39,5%) (табл. 7).

Группа прибрежных и болотных птиц составляет чуть меньше половины (41,6%), сухопутные околоводные чуть больше 10%, а условной водноболотные — всего 2,0%.

Таблица 7

Соотношение видов разных экотопических групп и подгрупп водно-болотных птиц бассейна озера Байкал

Группы	Количество видов, абс/ %	Подгруппы	Количество видов, абс/ %
Водоплавающие	44/45,8	Облигатные водоплавающие	38/39,5
Водоплавающие	44/45,8	Полуводные водоплавающие	6/6,2
Прибрежные и болотные	40/41,6	Птицы отмелей	13/13,5
		Птицы тростниковых и ка мышовых зарослей	11/11,4
		Птицы болот и сырых лугов	16/16,6
Сухопутные околоводные	10/10,4	Птицы, обитающие у берегов	4/4,1
Сухопутные околоводные	10/10,4	Околоводные хищные птицы	6/6,2
Условно водноболотные	2/2,08	Освоившие степные местообитания	2/2,08
Всего	81/100	-	81/100

Заключение

Анализ эколого-систематической структуры фауны водно-болотных птиц бассейна озера Байкал позволяет нам отметить, что данная группа составляет не менее 40% (180 видов) видового разнообразия птиц всего региона. Из 11 отрядов на 4 ведущих отряда (ржанкообразные, гусеобразные, журавлеобразные и аистообразные) приходится 85,0% видового состава фауны гидрофильных и гигрофильных птиц, а только на ржанкообразных — 47,8%.

Систематический состав разных физико-географических районов бассейна озера Байкал заметно отличается — от 67 видов на Хэнтэй-Чикойском нагорье до 167 видов в районе Байкала и Прибайкалья. Горные районы отличаются меньшим количеством видов (Хэнтэй-Чикойское нагорье, район Тарбагатая и Болнай и Северный Хэнтэй). Установлена общая тенденция обеднения видового состава водно-болотных птиц в регионе с севера на юг, т. е. с таежной ландшафтно-природной зоны к степной, что обусловлено географическим положением и спецификой экологических условий районов.

По характеру пребывания в фауне водно-болотных птиц преобладают перелетные гнездящиеся виды (49,4%), но заметную долю составляют залетные (25,5%) и пролетные виды (21,7%). Такое большое количество залетных видов объясняется географическим положением бассейна озера Бай- кал на стыке природных зон и прохождением здесь зоогеографических рубежей, а также разнообразием экологических условий. Огромную притягательную силу для водно-болотных птиц имеет озеро Байкал. Многие виды птиц в разных районах региона имеют разный характер пребывания, который связан опять же с неоднородностью их экологических условий. В целом установлено, что в северных районах доля гнездящихся видов выше, а доля летующих видов меньше, чем в южных районах. Также доля пролетных видов с севера на юг уменьшается.

По биотопической приуроченности среди водно-болотных птиц преобладают облигатные водоплавающие птицы, а также виды болот и сырых лугов и отмелей. В связи с тем, что в орнитофауне бассейна озера Байкал и собственно озере Байкал пребывает огромное число видов водно-болотных птиц, среди которых заметную долю составляют охотничьи и особо охраняемые виды. В связи с тенденцией ухудшения условий их обитания назрела необходимость в очередной раз обратить особое внимание на оптимизацию и усиление охранных мероприятий.

Список литературы Эколого-систематическая характеристика водно-болотных птиц бассейна озера Байкал

Ананин А. А. Птицы Баргузинского заповедника. Улан-Удэ. 2006. 276 с.
Бадмаева Е. Н. Кулики степных озер Юго-Западного Забайкалья. Сибирская орнитология // Вестник Бурятского госуниверситета. 2006. Вып. 4. Спец. сер. С. 18-33.
Бакутин М. Г. Водоплавающие птицы дельты р. Селенги (Гусеобразные - Anseriformes) // Уч. зап. Бурят-Монгольского гос. пед. ин-та. 1957. Вып. 12. С.19-57.
Болд А. Сэлэнгэ мөрний ай савд буй Монгол улсын улаан номонд орсон шувуу. Биологийн хүрээлэнгийн эрдэм шинжилгээний бүтээл. 2000. 22:129136 [Редкие птицы бассейна реки Селенга в Монголии] (монг. яз).
Болд А., Болдбаатар Ш., Майнжаргал Г. Улаанбаатар хот орчмын усан сангууд, тэдгээрийн шувуудын амьдралд үзүүлэх холбогдол. Биологийн хүрээлэнгийн эрдэм шинжилгээний бүтээл. 2000. № 22. С. 137-140 [Сточные воды Улаанбаатара и значение их для жизни птиц] (монг. яз).

Статья научная