Эколого-токсикологическая оценка овощной продукции южных районов Красноярского края
Автор: Кригер А.А., Милованов О.В., Кригер Н.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 10, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье представлена эколого-токсикологическая оценка овощной продукции южных районов Красноярского края. Особое внимание обращено на возможность влияния нежелательных компонентов на качество продукции и сырья растительного происхождения.
Экология, тяжелые металлы, нитраты, почва
Короткий адрес: https://sciup.org/14082705
IDR: 14082705
Текст научной статьи Эколого-токсикологическая оценка овощной продукции южных районов Красноярского края
Наряду с технологическими, техническими и экономическими аспектами, научно обоснованное и целенаправленное решение многоплановой проблемы безопасности территорий проживания требует всестороннего анализа и оценки взаимодействий человека с окружающей природной средой [2].
Анализ экологической ситуации последних лет в России показал, что, несмотря на спад производства, загрязнение окружающей среды остается высоким. Возрождающаяся индустриализация городов, рост мелких частных производств, химизация сельского хозяйства и прочее ведут к постоянному накоплению в окружающей среде высокотоксичных веществ [3].
Почва населенных мест и сельхозугодий постоянно загрязняется продуктами жизнедеятельности людей и сельскохозяйственных животных, солями тяжелых металлов, бытовыми отходами, агрохимикатами и другими поллютантами. Ассортимент и пестицидная нагрузка (кг/га) в сельском хозяйстве за последние 10 лет снизились в среднем в 3 раза. Вместе с тем в почве сельхозугодий до настоящего времени обнаруживаются остаточные количества пестицидов, таких как ДДТ, ДДД, ДДЕ, гексахлоран.
Почва – основа создания практически всех продуктов питания. Забота о сохранении плодородия, «здоровья» почвы должна быть приоритетной не только в сельскохозяйственном производстве, но и во всех сферах деятельности народного хозяйства. Ухудшение состояния земельных ресурсов создает угрозу для существования миллионов людей и продовольственной безопасности страны [1, 6].
Не все земли юга Красноярского края, несмотря на их высокий потенциал, находятся в удовлетворительном состоянии. Это – следствие нерационального природопользования, значительного сокращения работ по охране почв и земельных ресурсов. Особую опасность для экологического состояния сельскохозяйственных земель представляет снижение общего уровня культуры земледелия из-за финансовых и материально-технических проблем, слабой государственной поддержки сельскохозяйственных производителей, поспешной реорганизации и ликвидации крупнотоварного сельскохозяйственного производства.
Южная группа районов Красноярского края (Минусинский и Шушенский) является основным поставщиком овощной продукции в краевой центр. Особое внимание необходимо заострить на загрязненности почв тяжелыми металлами.
Тяжелые металлы (ТМ) относятся к числу наиболее опасных для природной среды химических загрязнителей. Действие их зачастую скрыто, но они передаются по трофическим цепям с выраженным кумулятивным эффектом, поэтому проявления токсичности могут возникать на отдельных уровнях трофических цепей [2].
Главными антропогенными источниками поступления ТМ в атмосферу являются предприятия по производству цветных металлов и сплавов, нефтепереработки, автомобильный транспорт, химическая промышленность и др. [5].
Комплексная оценка содержания тяжелых металлов в системе «почва – растения» в полном объеме в Красноярском крае еще не проводилась, а имеющиеся данные носят разрозненный и фрагментарный характер. Такое исследование имеет важное значение как для научного осмысления процессов, протекающих в экосистемах, так и для решения многих практических задач, связанных с охраной здоровья человека, животных, окружающей среды и использованием природных ресурсов [4].
Цель исследований. Проведение эколого-токсикологической оценки сельскохозяйственной продукции, производимой в условиях юга Красноярского края.
В процессе исследований нами изучены содержание Pb, As, Cd, Hg в овощеводческой продукции: картофель (n=10), морковь (n=10), свёкла (n=10), лук-репка (n=10), огурцы (n=10), томаты (n=10), капуста (n=10).
Таблица 1
Содержание тяжелых металлов в овощных культурах, выращенных в Шушенском и Минусинском районах Красноярского края
Овощная культура |
Свинец |
Мышьяк |
Кадмий |
Ртуть |
||||
Среднее |
Max |
Среднее |
Max |
Среднее |
Max |
Среднее |
Max |
|
Свекла |
0,30 |
0,46 |
0,005 |
0,13 |
0,011 |
0,025 |
0,003 |
0,016 |
Картофель |
0,21 |
0,48 |
0,010 |
0,13 |
0,010 |
0,030 |
0,006 |
0,018 |
Томаты |
0,19 |
0,42 |
0,009 |
0,12 |
0,012 |
0,025 |
0,001 |
0,007 |
Огурцы |
0,18 |
0,31 |
0,010 |
0,08 |
0,015 |
0,023 |
0,001 |
0,004 |
Капуста |
0,17 |
0,47 |
0,010 |
0,16 |
0,012 |
0,025 |
0,002 |
0,015 |
Лук-репка |
0,18 |
0,48 |
0,020 |
0,13 |
0,014 |
0,025 |
0,005 |
0,015 |
Морковь |
0,11 |
0,39 |
0,002 |
0,05 |
0,011 |
0,030 |
0,005 |
0,017 |
ПДК |
0,5 мг/кг |
0,2 мг/кг |
0,03 мг/кг |
0,02 мг/кг |
Результаты исследований показали, что содержание изучаемых элементов в овощных культурах колебалось в широких пределах. Так, наличие Pb варьировало в значениях 0,020–0,475 мг/кг при ПДК 0,5 мг/кг, As – 0,003–0,158 мг/кг при ПДК 0,2 мг/ кг, Cd – 0,006–0,03 мг/кг при ПДК 0,03 мг/ кг, Hg – 0,001–0,018 мг/ кг при ПДК 0,02 мг/кг.
Содержание Hg и As в картофеле и овощах (табл.1) в сравнении с ПДК в целом не вызывает опасений. Больше тяжелых металлов поступает в свёклу, меньше – в томаты, капусту.
При производстве овощей и картофеля в пригородных хозяйствах г. Минусинска наибольшую тревогу вызывает накопление в продукции Pb и Cd (табл.1). Из всех обследованных партий овощей и картофеля в 3,2 % содержание кадмия было на уровне ПДК, что было характерно для картофеля. В 8 % это характерно для огурцов, томатов, капусты, картофеля.
Исследования включали расчёт коэффициента загрязнения по формуле: К 0 = C/ПДК, где К 0 – коэффициент загрязнения; С – фактическое содержание компонентов загрязнения в объекте исследований; ПДК – предельно-допустимая концентрация химического вещества в объекте исследований.
Коэффициент загрязнения овощных культур представлен в таблице 2.
Таблица 2
Коэффициент химического загрязнения (К 0 ) овощных культур и картофеля, выращиваемых в Шушенском и Минусинском районах Красноярского края
Овощная культура |
Pb |
As |
Cd |
Hg |
К 0 |
Картофель |
0,41 |
0,025 |
0,30 |
0,30 |
0,26 |
Морковь |
0,25 |
0,01 |
0,4 |
0,25 |
0,23 |
Свекла |
0,61 |
0,01 |
0,55 |
0,15 |
0,33 |
Лук |
0,25 |
0,095 |
0,43 |
0,25 |
0,26 |
Огурцы |
0,38 |
0,055 |
0,5 |
0,04 |
0,25 |
Томаты |
0,38 |
0,03 |
0,4 |
0,04 |
0,21 |
Капуста |
0,35 |
0,025 |
0,4 |
0,10 |
0,22 |
Коэффициент загрязнения овощных культур образуют следующий убывающий ряд:
свёкла (0,33) > картофель (0,26) = лук-репка (0,26) > огурцы = (0,25) > морковь (0,23) > капуста (0,22) > томаты (0,21).
Картофель, морковь, лук-репка в большей степени аккумулируют Cd и в меньшей степени As. Свекла – соответственно Pb и As, а огурцы, томаты и капуста – Cd и Hg.
Таким образом, по степени накопления ТМ ведущую позицию занимают корнеклубнеплоды, затем листовые овощи, а наименее загрязнены плоды (табл.3).
Коэффициент загрязнения (К 0 ) овощных культур ТМ по органам
Таблица 3
Орган растений |
Pb |
As |
Cd |
Hg |
∑К 0 |
Корни |
0,189 |
0,008 |
0,011 |
0,004 |
0,211 |
Листья |
0,188 |
0,005 |
0,014 |
0,002 |
0,209 |
Плоды |
0,177 |
0,009 |
0,013 |
0,002 |
0,201 |
Отсюда следует, что подземные органы овощей аккумулируют ТМ в большей степени, чем надземные.
Отдельно изучался вопрос по накоплению нитратов в овощной продукции, так как она часто используется в питании населения и при производстве продуктов животного происхождения.
Таблица 4
Содержание нитратов в овощных культурах, выращенных в Шушенском и Минусинском районах Красноярского края
Культура |
Количество исследованных проб, шт. |
Содержание нитратов, мг/кг |
|
Фактическое |
По норме (ПДК) |
||
Овощи открытого грунта |
|||
Капуста |
23 |
640 |
500-900 |
Огурцы |
22 |
125 |
150 |
Морковь |
24 |
187 |
250 |
Свекла |
24 |
1037 |
1400 |
Лук-репка |
23 |
58 |
80 |
Томаты |
22 |
70 |
150 |
Овощи защищенного грунта |
|||
Огурцы |
23 |
397 |
300 |
Томаты |
24 |
286 |
300 |
Исследования проводились с овощами, выращенными на открытом и закрытом грунте. Результаты исследований приведены в таблице 4, откуда видно, что больше всего нитратов в открытом грунте накапливали свекла и капуста, а в защищенном грунте свежие огурцы накапливают в 3 раза больше нитратов, чем огурцы в открытом грунте. Видимо, это связано с использованием технологий и смесей удобрений, инструкции по использованию которых не всегда соблюдаются работниками сельхозпредприятий.
Таким образом, результаты исследований дают основание считать, что овощная продукция, выращиваемая в открытом грунте в Шушенском и Минусинском районах Красноярского края, в основном безопасна для здоровья людей. Однако необходим постоянный контроль за продукцией, выращенной в закрытом грунте.