Эконофизика как наука

Автор: Павлова А.С., Максименко М.В.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 3 (21), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье описывается необходимость целостного рассмотрения экономических и физических процессов. Рассмотрена степень развитости эконофизики, а также проблемы, возникающие при объединении данных наук.

Экономика, физика, эконофизика, системность

Короткий адрес: https://sciup.org/140271044

IDR: 140271044

Текст научной статьи Эконофизика как наука

Сегодня наука требует интегрального взгляда на мир во всей его сложности, взаимосвязанности и взаимозависимости.

Наиболее     перспективными     традиционно     считаются междисциплинарные исследования, проводимые на стыках разных наук. Они позволяют сформулировать единый понятийный аппарат, сопоставить методы анализа, увидеть состояние конкретной науки, как в зеркале, в других сферах знаний. Один из таких предметов появился при объединении экономики и физики.

Интерес физиков к экономическим проблемам вызван двумя обстоятельствами.

  • 1.    В экономике, в частности в финансах, был накоплен большой массив данных долголетних наблюдений, который мог анализироваться в различных аспектах.

  • 2.    Быстро развивающиеся представления о сложности и самоорганизации систем позволяют предположить, что в сфере экономики и финансов должны наблюдаться устойчивые закономерности в формировании статистических данных, а также проявляться самоподобие в динамике показателей, то есть должны существовать фрактальные структуры. Именно такие свойства обычно предопределяют самоорганизацию систем.

Важным теоретическим положением эконофизики стал отказ от постулата о единственном состоянии равновесия в экономической системе. Дело в том, что экономика любого уровня имеет колебательный характер, и, как уже было отмечено, эти колебания могут быть устойчивыми и сложными, что является невозможным для системы с единственным положением равновесия. Сложные режимы динамики могут наблюдаться лишь в случае, когда в системе существует несколько стационарных состояний, которые притягивают траектории и создают разнообразные динамические эффекты.

Интересно то, что отказ от единственности равновесия приводит к тому, что и поведение экономического агента должно быть не таким рациональным (максимизирующим прибыль), как это полагалось в экономической теории. Должны быть и другие мотивационные полюса в поведении экономических агентов, ведь это поведение также сложно и нелинейно.

Следует отметить, что наряду с такими направлениями, как поведенческая, социальная, экспериментальная экономика, эконофизика вносит свой вклад в «очеловечивание» экономической науки.

Ближайшие перспективы эконофизики, конечно, в первую очередь связаны с развитием уже полученных результатов в рамках этого научного направления. Во-первых, это более углубленное изучение и моделирование поведения экономических агентов. При этом необходимо учесть, что социальная система обладает свойством эмерджентности (т. е. свойства системы в целом не сводятся к сумме свойств ее отдельных частей) и является иерархической. Например, если поведение человека может быть различным, когда он «предоставлен сам себе», является частью семьи, коллектива и т. д. Объединяясь в группы, экономические агенты постоянно приобретают новые системные свойства, зависящие от масштаба и характера этих групп. Кроме того, важно будет понять, насколько поведение экономических агентов будет устойчиво к воздействию различной информации.

Во-вторых, развитие эконофизики связано с продвижением теории нелинейной динамики. Дальнейшее развитие теории детерминированного, вероятно, может дать новые ответы на вопросы о критических значениях параметров социальной системы, преодоление которых ведет к возникновению хаоса и непредсказуемости. Интересно и то, что переход от порядка к хаосу и наоборот имеет универсальные сценарии для самых различных систем. Это позволяет надеяться на продвижение прогнозирования социальных катастроф и выявления их предвестников. Кроме того, более детально исследуются нелинейные эффекты в математических моделях.

В-третьих,    развитие    эконофизики    связано    с    ее междисциплинарностью, более глубоким и содержательным использованием математической психологии, социологии, политологии, демографии, права и других гуманитарных наук. Интересно то, что такое междисциплинарное взаимодействие может дать неожиданные результаты для отдельных наук.

Таким образом, ценность эконофизики сегодня, вероятно, еще и в том, что наряду с практическими результатами в рамках этого научного направления осмысливается судьба человечества. И, возможно, сейчас, в условиях кризиса общественных наук, важно д дать дорогу новым теориям, новым подходам, которые помогут человечеству сберечь себя и достойно сохранить планету для потомков.

На основе всего выше сказанного можно сделать выводы о сотрудничестве физики и экономики:

ЗА:

  • 1.    Конструктивные «параллели» развития современных физики и экономики;

  • 2.    Плодотворные «встречи» физиков и экономистов в мезо-и нанообластях.

ПРОТИВ:

  • 1.    Не налажен системный диалог физиков с экономистами – профессионалами в рамках современной экономической физики;

  • 2.    Существующие теоретические разработки в области эконофизики пока далеки от того, чтобы претендовать на звание «теоретической экономики».

Баланс «За» и «Против» свидетельствует о целесообразности дальнейшего сотрудничества физиков и экономистов и о необходимости введения в учебный план школьного образования нового предмета «экономическая физика».

Список литературы Эконофизика как наука

  • Семенов М.Б. Экономическая физика сегодня: за и против / 2008.
  • Конторов Д.С., Михайлов Н.В., Саврасов Ю.С. Основы физической экономики. - М.: Радио и связь, 184 с. / 1999.
  • Ларуш Л. Вы на самом деле хотели бы всё знать об экономике? - Пер. с англ. М.: Шиллеровский институт, 540 с. / 1992.
  • Петров А.Е. Тензорный метод и физическая экономика / 2005.
  • А.Тереск, И. Коган.2009.
  • Чупин В.Д. Экономическая физика / 2012.
Статья научная