Эконофизика как наука

Автор: Павлова А.С., Максименко М.В.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 3 (21), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье описывается необходимость целостного рассмотрения экономических и физических процессов. Рассмотрена степень развитости эконофизики, а также проблемы, возникающие при объединении данных наук.

Экономика, физика, эконофизика, системность

Короткий адрес: https://sciup.org/140271044

IDR: 140271044

Econophysics as a science

The article describes the need for a holistic consideration of economic and physical processes. Considered the degree of development provided, as well asthe problems arising when combining data science.

Текст научной статьи Эконофизика как наука

Сегодня наука требует интегрального взгляда на мир во всей его сложности, взаимосвязанности и взаимозависимости.

Наиболее     перспективными     традиционно     считаются междисциплинарные исследования, проводимые на стыках разных наук. Они позволяют сформулировать единый понятийный аппарат, сопоставить методы анализа, увидеть состояние конкретной науки, как в зеркале, в других сферах знаний. Один из таких предметов появился при объединении экономики и физики.

Интерес физиков к экономическим проблемам вызван двумя обстоятельствами.

  • 1.    В экономике, в частности в финансах, был накоплен большой массив данных долголетних наблюдений, который мог анализироваться в различных аспектах.

  • 2.    Быстро развивающиеся представления о сложности и самоорганизации систем позволяют предположить, что в сфере экономики и финансов должны наблюдаться устойчивые закономерности в формировании статистических данных, а также проявляться самоподобие в динамике показателей, то есть должны существовать фрактальные структуры. Именно такие свойства обычно предопределяют самоорганизацию систем.

Важным теоретическим положением эконофизики стал отказ от постулата о единственном состоянии равновесия в экономической системе. Дело в том, что экономика любого уровня имеет колебательный характер, и, как уже было отмечено, эти колебания могут быть устойчивыми и сложными, что является невозможным для системы с единственным положением равновесия. Сложные режимы динамики могут наблюдаться лишь в случае, когда в системе существует несколько стационарных состояний, которые притягивают траектории и создают разнообразные динамические эффекты.

Интересно то, что отказ от единственности равновесия приводит к тому, что и поведение экономического агента должно быть не таким рациональным (максимизирующим прибыль), как это полагалось в экономической теории. Должны быть и другие мотивационные полюса в поведении экономических агентов, ведь это поведение также сложно и нелинейно.

Следует отметить, что наряду с такими направлениями, как поведенческая, социальная, экспериментальная экономика, эконофизика вносит свой вклад в «очеловечивание» экономической науки.

Ближайшие перспективы эконофизики, конечно, в первую очередь связаны с развитием уже полученных результатов в рамках этого научного направления. Во-первых, это более углубленное изучение и моделирование поведения экономических агентов. При этом необходимо учесть, что социальная система обладает свойством эмерджентности (т. е. свойства системы в целом не сводятся к сумме свойств ее отдельных частей) и является иерархической. Например, если поведение человека может быть различным, когда он «предоставлен сам себе», является частью семьи, коллектива и т. д. Объединяясь в группы, экономические агенты постоянно приобретают новые системные свойства, зависящие от масштаба и характера этих групп. Кроме того, важно будет понять, насколько поведение экономических агентов будет устойчиво к воздействию различной информации.

Во-вторых, развитие эконофизики связано с продвижением теории нелинейной динамики. Дальнейшее развитие теории детерминированного, вероятно, может дать новые ответы на вопросы о критических значениях параметров социальной системы, преодоление которых ведет к возникновению хаоса и непредсказуемости. Интересно и то, что переход от порядка к хаосу и наоборот имеет универсальные сценарии для самых различных систем. Это позволяет надеяться на продвижение прогнозирования социальных катастроф и выявления их предвестников. Кроме того, более детально исследуются нелинейные эффекты в математических моделях.

В-третьих,    развитие    эконофизики    связано    с    ее междисциплинарностью, более глубоким и содержательным использованием математической психологии, социологии, политологии, демографии, права и других гуманитарных наук. Интересно то, что такое междисциплинарное взаимодействие может дать неожиданные результаты для отдельных наук.

Таким образом, ценность эконофизики сегодня, вероятно, еще и в том, что наряду с практическими результатами в рамках этого научного направления осмысливается судьба человечества. И, возможно, сейчас, в условиях кризиса общественных наук, важно д дать дорогу новым теориям, новым подходам, которые помогут человечеству сберечь себя и достойно сохранить планету для потомков.

На основе всего выше сказанного можно сделать выводы о сотрудничестве физики и экономики:

ЗА:

  • 1.    Конструктивные «параллели» развития современных физики и экономики;

  • 2.    Плодотворные «встречи» физиков и экономистов в мезо-и нанообластях.

ПРОТИВ:

  • 1.    Не налажен системный диалог физиков с экономистами – профессионалами в рамках современной экономической физики;

  • 2.    Существующие теоретические разработки в области эконофизики пока далеки от того, чтобы претендовать на звание «теоретической экономики».

Баланс «За» и «Против» свидетельствует о целесообразности дальнейшего сотрудничества физиков и экономистов и о необходимости введения в учебный план школьного образования нового предмета «экономическая физика».

Список литературы Эконофизика как наука

  • Семенов М.Б. Экономическая физика сегодня: за и против / 2008.
  • Конторов Д.С., Михайлов Н.В., Саврасов Ю.С. Основы физической экономики. - М.: Радио и связь, 184 с. / 1999.
  • Ларуш Л. Вы на самом деле хотели бы всё знать об экономике? - Пер. с англ. М.: Шиллеровский институт, 540 с. / 1992.
  • Петров А.Е. Тензорный метод и физическая экономика / 2005.
  • А.Тереск, И. Коган.2009.
  • Чупин В.Д. Экономическая физика / 2012.