Эконометрический анализ влияния финансирования на инновационную деятельность предприятий России
Автор: Гаврилей Е.Е.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (55), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены факторы, влияющие на развитие инновационной деятельности предприятий в целом. Проведен эконометрический анализ факторов, влияющих на инновационную деятельность предприятий РФ. Особое внимание уделяется роли финансирования инноваций. Выявлена проблема нехватки бюджетных средств и необходимость реформирования финансовой системы.
Инновации, финансирование, факторы развития инновационной деятельности, источники финансирования инновационной деятельности
Короткий адрес: https://sciup.org/140241069
IDR: 140241069
Текст научной статьи Эконометрический анализ влияния финансирования на инновационную деятельность предприятий России
В современных условиях динамично происходящих изменений во внешней и внутренней среде, необходимости повышения конкурентоспособности российских предприятий на мировом и отечественном рынках обязательным условием достижения успеха являются инновационные модели развития компаний, что подразумевает реализацию новых идей, прогрессивных технологий и организаторских решений.
Финансирование является одним из обязательных условий инновационной деятельности предприятия, оно подразумевает обеспечение и использование денежных средств, направляемых на проектирование, разработку и организацию производства новых видов продукции, а также на создание и внедрение новых организационных форм и методов управления(1).
На основании исследований зарубежной и отечественной литературы, и имеющихся статистических данных по регионам Российской Федерации, были выбраны следующие детерминанты (таблица 1) для оценки значимости финансирования в инновационной деятельности предприятий России.
По причине того, что статистические данные по затратам именно на инновации в Российской Федерации не формируются, для исследования влияния факторов финансирования на инновационную деятельность выбраны показатели доли собственных, бюджетных и банковских средств в общем объеме инвестиций в основной капитал.
Выбранные показатели не отражают всю действительность финансирования инновационной деятельности, но включают в себя вложение средств на модернизацию, реконструкцию и другие затраты на обновление основных средств, что в свою очередь, приравнивается к введению новшеств на предприятии.
На основании статистических данных был проведен анализ факторов, влияющих на инновационную деятельность предприятий, а именно влияние этих факторов на увеличение либо снижение выпускаемых инновационных товаров, работ и услуг в субъектах Российской Федерации. Для анализа был взят период с 2010 года по 2017 год и 82 региона РФ в качестве пространственных субъектов.
Таблица 1. Детерминанты, влияющие на развитие инновационной деятельности предприятий
Название переменной |
Характеристика |
Share_innovations (зависимая) |
Доля инновационных товаров, работ, услуг собственного производства в общем объеме товаров, работ, услуг собственного производства |
Share_organizations |
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций |
Share_researchers |
Доля персонала, занимающихся научными исследованиями и разработками в общем объеме занятого населения |
Ln_skillworkers_product |
Логарифм выпуска квалифицированных работников и служащих |
Ln_skillP_wage |
Логарифм средней заработной платы научных сотрудников |
Ln_DFI_in |
Логарифм притока ПИИ |
ln_DFI_out |
Логарифм оттока ПИИ |
Share_own_fund |
Доля собственных средств в общем объеме инвестиций в основной капитал |
Share_budget |
Доля бюджетных средств в общем объеме инвестиций в основной капитал |
Share_bank |
Доля банковских кредитов в общем объеме инвестиций в основной капитал |
Источник: составлено автором
Для зависимой переменной оценим линейную модель по всем данным без учета панельной структуры (объединенная регрессия, МНК), а также модели с индивидуальными эффектами на панельных данных (FE- и RE-модели).
По результатам оценивания самой состоятельной моделью оказалась модель с фиксированными эффектами (таблица 2).
Таблица 2. Результаты оценивания модели с фиксированными эффектами
Зависимая переменная – доля инновационных товаров, работ, услуг собственного производства в общем объеме товаров, работ, услуг собственного производства |
||||
Переменная |
Модель с фиксированными эффектами |
|||
Все переменные |
После исключения незначимых |
|||
Обычные ст.ош. |
Робастные ст.ош. |
Обычные ст.ош. |
Робастные ст.ош. |
|
const |
183,914 |
183,914 |
132,145*** |
789*** |
Share_organizations |
-0,039 |
-0,039 |
||
Share_researchers |
3,084 |
3,084 |
||
Ln_skillworkers_prod uct |
-0,545** |
-0,545 |
-0,438* |
-0,257*** |
Ln_skill_wage |
-40,01*** |
-40,01 |
-27,699** |
|
Ln_DFI_in |
-0,766 |
-0,766 |
||
ln_DFI_out |
1,818* |
1,818* |
||
Share_own_fund |
0,03 |
0,03 |
||
Share_budget |
-0,062** |
-0,062* |
-0,043** |
-0,021** |
Share_bank |
-0,027 |
-0,027 |
||
Характеристика модели |
||||
N |
288 |
320 |
559 |
|
R2 |
0,74 |
0,73 |
0,69 |
|
DW (тест на автокорр) |
1,24 |
1,22 |
1,24 |
|
Хи2 (тест на нормальность) |
871,2*** |
1184,3*** |
1732,6*** |
|
Тест на инд. эффекты |
6,26*** |
7,55** |
28,72*** |
|
Тест Хаусмана |
32,45*** |
10,47** |
9,86** |
Источник: составлено автором
Анализируя полученные значения, можно сделать вывод о том, что количество квалифицированных работников и служащих положительно влияет на выпуск инновационных товаров, работ и услуг.
Касаемо финансовых показателей, основный вывод из этой модели – увеличение доли бюджетных средств в общем объеме инвестиций в основной капитал негативно влияет на долю инновационных товаров в объеме товаров, работ, услуг собственного производства. Следует отметить, что во всех остальных моделях коэффициент при этой переменной также является отрицательным.
Бюджетное финансирование инвестиций получают предприятия и организации, находящиеся в государственной собственности, а также юридические лица, связанные с реализацией государственных программ.
По факту в России еще не сложилась эффективная система отслеживания расходования бюджетных средств. Зачастую инвестиционные средства не достигают своего назначения.
Второй причиной, которая может послужить объяснением такого результата то, что в большинстве регионов не хватает средств местных бюджетов и приходится согласовывать их с федеральным, что может затянуться и не принести ожидаемого результата.
Что касается остальных финансовых переменных, то однозначных выводов об их влиянии сделать нельзя, так как во всех исследованных моделях коэффициенты при них имеют различный знак.
Так или иначе, проведенный анализ показал, что финансирование инновационной деятельности предприятий Российской Федерации существенно не влияет на выпуск инновационной продукции, что говорит о необходимости реформирования финансовой политики страны в данном аспекте.
Список литературы Эконометрический анализ влияния финансирования на инновационную деятельность предприятий России
- Стрельникова Л.А., Лембрикова М.М. Источники финансирования инновационной деятельности/Л.А. Стрельникова, М.М. Лембрикова//Экономика и социум. 2015. №6. С. 2
- Тусков А.А. Применение GRETL для построения многофакторной модели/А.А. Тусков//Модели, системы, сетив экономике, технике, природе и обществе. 2011. №1 (1). С.154-159