Экономическая безопасность оборонно-промышленного комплекса как фактор национальной безопасности в стратегии научно-технологического развития России
Автор: Гурьянов А.В., Жаринов И.О., Жаринов О.О.
Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu
Рубрика: Государственное регулирование экономики
Статья в выпуске: 2 (146), 2024 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается задача повышения экономической безопасности оборонно-промышленного комплекса (ОПК) России и факторная взаимосвязь ее решения с обеспечением национальной безопасности РФ. Необходимость поиска новых способов повышения экономической безопасности ОПК обусловливается введенным коллективным Западом режимом инвестиционной и технологической изоляции РФ и российским институциональным ответом - утверждением обновленной Стратегии научно-технологического развития РФ. Обосновывается подход к изменению технологической инфраструктуры ОПК, предполагающий перевод основных средств системы материального производства на компоненты и сквозные цифровые технологии, в отношении которых РФ обладает технологическим суверенитетом.
Оборонно-промышленный комплекс, экономическая безопасность, стратегия научно-технологического развития
Короткий адрес: https://sciup.org/148329030
IDR: 148329030
Текст научной статьи Экономическая безопасность оборонно-промышленного комплекса как фактор национальной безопасности в стратегии научно-технологического развития России
Анализ актуальных путей повышения экономической безопасности оборонно-промышленного комплекса (ОПК) России показывает [1, 2], что основные направления научно-технологического развития национальной экономики РФ, которые поддерживают корпоративные субъекты ОПК и которые зафиксированы в обновленной Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации (см.: Указ Президента Российской Федерации от 28.02.2024 № 145), ориентированы на: а) снижение рисков; б) парирование угроз; в) устранение уязвимостей, присутствующих в экономической системе ОПК и обострившихся сегодня вследствие инвестиционного и технологического изоляционизма, объявленного РФ коллективным Западом и затрудняющего разработку и производство передовой продукции ОПК военного и двойного назначения экономически эффективными способами.
В связи с этим, актуальной является задача повышения экономической безопасности ОПК в новых институциональных и инфраструктурных условиях, обусловливающая [3, 4] необходимость решения ряда сопутствующих научно-технологических подзадач, ориентированных на разработку в экономической системе ОПК новых подходов к созданию военно-производственной среды в суверенном РФ исполнении, основывающейся на отечественных достижениях научно-технического прогресса и их использовании в российской системе материального производства, а также позволяющей изготавливать продукцию ОПК, обладающую улучшенными тактико-техническими характеристиками, стоимостными показателями и военно-потребительскими свойствами.
Таким образом, решение задачи повышения экономической безопасности ОПК является [5] фактором обеспечения национальной безопасности РФ на новом уровне, соответствует стратегическому целеполаганию высшего военно-политического руководства государства и достигается в аспектах научно-технологического развития РФ посредством совершенствования существующих и создания новых компонентов военно-производственной инфраструктуры ОПК, входящих в состав технологической среды микро-, мезо- и макроуровневых хозяйствований и подлежащих комплексированию в цепочки технологически сопряженных производств, функционирующих с использованием сквозных цифровых технологий в суверенном исполнении, переход субъектов ОПК на которые сопряжен с необходимостью разработки специальной стратегии инновационной модернизации ОПК России.
Методы и методология исследования
Методологическая сущность исследования заключается в развитии идей [6, 7], описывающих инструментарием факторного анализа зависимость достигаемого уровня национальной безопасности РФ от успешности решения задачи повышения экономической безопасности ОПК, рассматриваемой в институциональных и инфраструктурных условиях: а) обновления государственной стратегии научно-технологического развития РФ; б) перехода национальной экономики РФ и субъектов ОПК соответственно на принципы цифровизации и на сквозные цифровые технологии (см. распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 № 1632-р «Об утверждении «Программы «Цифровая экономика Российской Федерации»); в) в согласии с государственной потребностью обретения РФ технологического суверенитета.
Заметим, что технологический суверенитет как военно-экономическая категория в экономической науке возникла в начале 21-го века и получила широкое практическое применение на фоне эскалации военно-политических отношений России и коллективного Запада. Ранее наиболее близкой по своему смысловому содержанию категорией в регулирующих институциональных документах использовалась более общая категория «государственный суверенитет», закрепленная в Стратегии научно-технологического развития РФ предыдущих редакций. Рассмотрение процессов трансформации идеологий, вложенных в обе категории, в эволюционной парадигме позволяет сделать следующий значимый в контексте исследования вывод: перманентно сохраняется доминирующее влияние власти на бизнес, заинтересованной в обеспечении независимости российского государства как высшей формы военно-экономического блага общества.
Таким образом, процессы повышения экономической безопасности ОПК, сопровождающиеся обновлением технологической базы государственных корпораций, необходимо [8] гармонизировать с приоритетами национальной обороны и научно-технологического развития РФ, концентрирующих свое внимание сегодня на решении проблем обретения РФ технологического суверенитета и генерации потоков технологических инноваций в корпоративной среде ОПК.
Государственные корпорации в процессах воспроизводства технологических инноваций выступают «относительно надежными, безрисковыми» исполнителями государственного задания по разработке сквозных цифровых технологий, организующее начало процессов и контроль за которыми сохраняется у ведомственных структур власти. Эффект «демпфера рисков» обусловлен финансовой и технологической устойчивостью государственных корпораций «Ростех», «Роскосмос», «Росатом», накопленной за годы хозяйствования в парадигме Индустрии 3.0, и поддержкой государства, рассматривающего микро, мезо- и макроуровневые хозяйствования национальной экономики «проводниками» государственных научно-технической и промышленной политик РФ [9, 10].
По существу, выбор между обновлением производственных мощностей, т.е. переход «Индустрия 3.0 → Индустрия 3.0+», и радикальным технологическим перевооружением инфраструктуры военнопроизводственного бизнеса ОПК, т.е. переход «Индустрия 3.0+ → Индустрия 4.0», еще 7 лет назад казавшийся дискуссионным и всерьез методически рассматривавшийся в научной литературе, например в [3], сегодня позиционируется как безальтернативный в национальной экономике РФ. Консервативное решение уступило место стратегическому решению, оправданному экономической и военно-политической составляющими государственной цели обретения РФ технологического суверенитета в экономической системе ОПК.
Взаимосвязь экономической безопасности и национальной безопасности РФ
Расширенное понимание стратегической значимости технократического вектора цифровой трансформации технологического уклада национальной экономики РФ в аспектах экономической безопасности ОПК подтверждается следующими выводами, сформированными в процессе изучения новой редакции государственной стратегии научно-технологического развития РФ и оценки ее влияния на национальную безопасность РФ:
-
а) решение задачи повышения экономической безопасности ОПК концептуально достигается в результате реализации производственно-технологического направления цифровой трансформации экономических агентов государственных корпораций ОПК, интегральное движение которых в экономической системе ОПК по траекториям своего технико-технологического развития, находящимся в области воспроизводства общественных благ (стек сквозных цифровых технологий как «долгосохраняющийся инвариант» экономической системы ОПК), инфраструктурно способствует обретению РФ технологического суверенитета и защите национальных интересов в системе государственного строительства обороны и национальной безопасности РФ;
-
б) решение задачи повышения экономической безопасности ОПК в институциональных условиях цифровизации национальной экономики РФ имеет двуединое представление в экономическом пространстве РФ в виде составляющих физической и виртуальной среды ОПК с общим стеком соответственно «овеществленных и неовеществленных» сквозных цифровых технологий, рассматриваемым в стратегическом целеполагании самостоятельным предметом научно-технологического прогресса и самодостаточным фактором инновационной модернизации ОПК, стремящегося в динамике развития цифровых технологий к обретению нового экономически безопасного состояния своей экономической системой (в предположении об устойчивости процессов развития);
-
в) интегральные характеристики решения задачи повышения экономической безопасности ОПК могут быть выражены через частные показатели рисков, угроз и уязвимостей, связанных в условиях технологического и инвестиционного изоляционизма РФ с неопределенностями экономических процессов национального трансфера сквозных цифровых технологий и воспроизводства в РФ технологических инноваций, а также оцениваемых в параметрическом пространстве состояний корпоративного бизнеса ОПК, мультипликативно определяющего прямые и косвенные экономические эффекты воздействия научно-технического прогресса на национальную безопасность РФ с теоретико-методологическим обоснованием по схеме «определенность → неопределенность → предопределенность».
Институализация экономической безопасности ОПК в аспектах национальной безопасности РФ Расширение научного представления о задаче повышения экономической безопасности ОПК, связанного с утверждением новой Стратегии научно-технологического развития РФ и с необходимостью повышения уровня национальной безопасности РФ, очевидно, следует рассматривать в контекстах:
-
а) безусловного общественного блага, общедоступного в экономической системе ОПК и востребованного экономическими агентами государственных корпораций ОПК;
-
б) цифровизации национальной экономики РФ и промышленных компонентов системы ее базового материального производства в оборонной сфере;
-
в) приращения оборонно-промышленного потенциала РФ на основе развития производительного капитала ОПК;
-
г) технологического импортозамещения и импортоопережения в военно-производственной инфраструктуре экономической системы ОПК;
-
д) обретения РФ технологического суверенитета в экономико-инновационном цикле развития ОПК, в совокупности сконцентрированных на решении проблем государственного строительства обороны и обеспечения национальной безопасности РФ.
Положения обновленной Стратегии научно-технологического развития РФ по своей содержательной сущности открывают перспективы совершенствования инвестиционной системы государственного регулирования экономического сегмента ОПК и механизмов стимулирования инновационной активности экономических агентов ГК «Ростех», ГК «Роскосмос», ГК «Росатом» организационно-экономическими методами, влияющими на экономическую безопасность ОПК как фактора национальной безопасности РФ.
Таким образом, обновленная Стратегия научно-технологического развития РФ является институциональной нормой, необходимой для формирования расширенного теоретического представления и статистического прогнозирования процессов [11, 12] повышения экономической безопасности ОПК, имеющих непрерывную динамику и дискретные наборы состояний, описание которых позволяет взаимно увязывать различные по длительности квазипериоды экономико-технологического развития ОПК в экономических циклах Кондратьева Н.Д., определяющих на современном этапе развития мировой экономики и промышленности шестой технологический уклад.
Экономическая безопасность ОПК в инфраструктурных аспектах национальной безопасности РФ В сложившихся в РФ условиях хозяйствования и обострения экономической и геополитической ситуаций в мире, повышение экономической безопасности ОПК, способствующее [13, 14] поддержанию военно-стратегического баланса и достижению нового уровня национальной безопасности РФ, целесообразно осуществлять через процессы инновационной модернизации ОПК, основу которых составляют собственные (суверенные) разработки отечественных ученых и промышленников, поставленные на государственном уровне в качестве национального приоритета промышленной и научно-технической политик РФ.
Такой подход к повышению экономической безопасности ОПК в инфраструктурных аспектах национальной безопасности РФ обладает «эффектом близкодействия», т.е. сегодня требует значительных капитальных затрат на экономические процессы воспроизводства технологических инноваций, и в военно-техническом плане обладает «эффектом дальнодействия», т.е. в долгосрочном периоде обеспечивает перевод технологических и бизнес-процессов изготовления продукции ОПК военного и двойного назначения на импортонезависимые сквозных цифровые технологии и отечественные средства производства (решается основная задача стратегии научно-технологического развития РФ, т.е. задача создания суверенной инновационной инфраструктуры ОПК и системы трансфера цифровых технологий в национальном масштабе).
С позиции реиндустриализации ОПК такая инновационная модернизация ОПК, сконцентрированная не только на импортозамещении, но и на импортоопережении, имеет восстановительный экономико-технологический акцент, т.к. главным способом повышения экономической безопасности ОПК становится восполнение утраченного ранее технологического суверенитета и обретение новых цифровых технологических компетенций субъектами национальной экономики РФ [15, 16].
В контексте текущих военно-экономических и военно-политических потребностей РФ это означает, что в экономической системе ОПК реформирование корпоративных субъектов хозяйствования госу- дарственных корпораций «Ростех», «Роскосмос», «Росатом» должно осуществляться не за счет прибыли, образующейся от линейного увеличения объемов производства и от реализации продукции ОПК «предыдущего поколения» (например, в авиации поколения 4), а от инвестиций и ресурсоотдачи, т.е. прибыли, образующейся в процессах инновационной модернизации основных средств производства и освоения сквозных цифровых технологий, позволяющих субъектам ОПК наладить и обеспечивать стабильный выпуск продукции ОПК военного и двойного назначения «текущего и следующих поколений» (например, в авиации это поколения 4+ и 5), а также извлекать технологическую ренту.
Заключение
Получивший свое начало во втором десятилетии 21 века естественно-эволюционный процесс инновационной модернизации ОПК, связанный с переходом микро-, мезо- и макроуровневых субъектов хозяйствования национальной экономики РФ на сквозные цифровые технологии, сегодня приобретает [17, 18] черты антикризисной меры реагирования экономической системы ОПК на внешние вызовы, инспирированные политикой технологического и инвестиционного изоляционизма коллективного Запада и экономическими санкциями в отношении отечественного наукоемкого и высокотехнологичного бизнеса ОПК.
В связи с этим, устойчивое развитие национальной экономики РФ обусловливает насущную потребность: а) повышения экономической безопасности ОПК как фактора национальной безопасности РФ; б) оперативного изменения имеющейся в ОПК технологической базы (инфраструктуры) военного производства; в) комплексной коррекции институциональных норм в областях промышленной, научнотехнической и инновационной политик российского государства, главной целью которой становится технологический суверенитет РФ как стратегический приоритет в национальной системе строительства обороны РФ.
Факторами экономического роста ключевых экономических отраслей ОПК в сложившихся условиях, при которых конкурентные позиции государственных корпораций ОПК обусловливаются тактико-техническими характеристиками производимой продукции ОПК военного и двойного назначения, являются [19] положительные результаты научно-технологического развития РФ, рассматриваемый в качестве экономического объекта разработки с теоретических и прикладных точек зрения.
Наиболее полному удовлетворению военно-экономических и военно-технических потребностей Вооруженных Сил РФ, таким образом, в контексте проведенного исследования отвечает экономическая система ОПК с цифровыми и суверенными технологическими возможностями (компетенциями), создание которой через процессы инновационной модернизации ОПК и на фундаментальной основе технологических инноваций соответствует пп. 45, 46 Военной доктрины РФ и приоритетным доктринальным задачам военного строительства российского государства в областях обороны и национальной безопасности.
Список литературы Экономическая безопасность оборонно-промышленного комплекса как фактор национальной безопасности в стратегии научно-технологического развития России
- Анисимова Я.А., Плотников В.А. Экономическая безопасность, санкции и переориентация российских внешнеторговых потоков // Известия Юго-западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2023. Т. 13. № 2. С. 10-23.
- Бабкин А.В., Максютина Е.В. Управление экономической безопасностью региона в информационном пространстве в контексте цифровой трансформации экономики и общества // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 4(142). С. 101-110.
- Батьковский А.М., Клочков В.В., Хрусталев Е.Ю. Оценка модернизации производственного потенциала и технического перевооружения предприятий оборонно-промышленного комплекса // Научный журнал КубГАУ. 2017. № 134 (10). С. 1-23.
- Грачев А.В., Сикорская Л.В., Виноградова Ю.А. Методические аспекты прогнозирования угроз экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2023. № 1 (59). С. 148-152.
- Гурьянов А.В., Жаринов И.О., Жаринов О.О., Нечаев В.А. Повышение экономической безопасности оборонно-промышленного комплекса России на основе обеспечения технологического суверенитета // Технико-технологические проблемы сервиса. 2024. № 1 (67). С. 84-91.
- Гурьянов И.Е. Инновационное развитие кластеров в радиоэлектронной промышленности как фактор экономической безопасности // Вектор экономики. 2023. № 10 (98). С. 16.
- Ездина Н.П., Данилов Д.Р. К вопросу об обеспечении технологической безопасности в контексте экономической безопасности в России // Экономика и управление инновациями. 2023. № 2 (25). С. 31-39.
- Жаринов И.О. Экономическая стратегия управляемой трансформации оборонно-промышленного комплекса на основе динамики суверенного стека сквозных цифровых технологий // Вооружение и экономика. 2023. № 4 (66). C. 69-82.
- Иванов О.Е., Мещихина Е.Д. Финансовый анализ состояния отрасли информационно-коммуникационных технологий и ее роли в обеспечении экономической безопасности России // Инновационное развитие экономики. 2023. № 1 (73). С. 55-64.
- Караваева И.В., Лев М.Ю. Экономическая безопасность: технологический суверенитет в системе экономической безопасности в современной России // Экономическая безопасность. 2023. Т. 6. № 3. С. 905-924.
- Карелова Е.А., Овсийчук В.В., Овсийчук В.Я. Основные проблемы экономической безопасности инновационной экономики // Вестник академии управления и производства. 2023. № 2. С. 60-65.
- Пилова Ф.И., Шкашемишева А.А., Бижоев И.Т. Основные направления оптимизации развития оборонно-промышленного комплекса в условиях экономических санкций // Индустриальная экономика. 2023. № 52. С. 103-107.
- Плотников В.А. Структурные трансформации российской экономики под воздействием шоков и национальная экономическая безопасность // Вестник науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2023. № 1 (52). С. 15-25.
- Салманова И.П., Самошкина М.В. Комплексный подход к обеспечению экономической безопасности предприятий в современных условиях // Вестник РГГУ. Серия: Экономика, управление, право. 2023. № 3. С. 39-49.
- Скрипник О.Б. Стратегия обеспечения инновационной безопасности в условиях инновационно-технологического развития // Финансовые рынки и банки. 2023. № 4. С. 152-158.
- Трунова Е.А., Чернов В.В. Политика импортозамещения как фактор повышения социально-экономической безопасности России // Теория и практика общественного развития. 2023. № 7 (183). С. 73-78.
- Уточкина Л.А. Роль технико-технологической безопасности в системе экономической безопасности организации // Исследование проблем экономики и финансов. 2023. № 3. С. 3.
- Юсуфова А.М. Экономическая безопасность предприятий: подходы к обеспечению в условиях современной политико-экономической турбулентности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 6-1 (144). С. 188-193.
- Яндиева М.С., Гогиева А.Р. Экономическая безопасность в условиях цифровизации экономики: актуальность, проблемы и перспективы // Вектор экономики. 2023. № 1 (79). С. 38.