Экономическая безопасность рынка ценных бумаг
Автор: Брянцева И.А., Красникова А.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1-1 (32), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается актуальность темы экономической безопасности ценных бумаг.
Рынок ценных бумаг, экономическая безопасность, угроза, экономика, финансы
Короткий адрес: https://sciup.org/140121602
IDR: 140121602
Текст научной статьи Экономическая безопасность рынка ценных бумаг
В данной статье рассматривается актуальность темы экономической безопасности ценных бумаг.
В абсолютно всех цивилизованных странах рынок ценных бумаг считается наиболее активным сектором экономики. Есть два основных условия, характеризующие его значимость: во-первых, роль, которую он играет в инвестиционном процессе; во-2-ой, рынок и его экономические институты предназначаются результативными инструментами управления той формой организации материального производства, с которой в XX в. сопряжены ключевые достижения цивилизации, - с рыночной экономикой, где взаимодействуют основы либерализма и государственного регулирования.
Обеспечение финансовой безопасности рынка ценных бумаг содержит готовность и умение институтов рынка ценных бумаг (как государственных, так и негосударственных) использовать механизмы осуществлении, защиты интересов и становления государственных финансов, способность продуктивно реализовывать перелив капиталов среди регионов и секторов экономики, вовремя и незамедлительно реагировать на рыночные изменения и действия криминального характера, подрывающие финансовую устойчивость рынка ценных бумаг. [8]
Роль РЦБ в рыночной экономике такова, что её нарушение или дестабилизация может всерьез полностью нарушить процесс воспроизводства. По этой причине немаловажно понимать, в чем состоят возможные угрозы функционированию РЦБ, с целью того чтобы разработать совокупность мер по их локализации. [2] К данным угрозам относятся: производство и размещение не обеспеченных реальными активами ценных бумаг; искусственное завышение цены акций в целях сокрытия реального положения предприятия — эмитента; пользование РЦБ для «отмывания» грязных денег; манипулирование ценами в целях побуждения инвесторов к совершению операций с ценными бумагами; подделка ценных бумаг; применение в меркантильных интересах инсайдерской (конфиденциальной) данных с целью совершения сделок; существующая возможность применения иностранными фирмами портфельных вложений для овладения блокирующим либо контрольным пакетом акций национальных компаний в целях ликвидации их как возможных либо реальных конкурентов; небольшой уровень финансовой грамотности населения, организующий вероятность проведения больших мошеннических действий на РЦБ и возникающая в их следствии общественная напряженность; гринмейл (высокоинтеллектуальный корпоративный шантаж).
Государство обязано осуществлять на рынке ценных бумаг, в первую очередь системообразующую функцию и нести ответственность за состояние его государственной и финансовой защищенности. Оно должно создавать законодательную и нормативную основу функционирования рынка, формировать концепцию правоприменения и осуществлять стабилизирующую функцию. Объединение усилий в работы муниципальных органов и разграничение возможностей - весьма значимы с целью предоставления защищенности рынка ценных бумаг. Это необходимо сделать в законодательном порядке. Правовые и организационные меры обязаны являться ориентированными на увеличение конкурентноспособности российского рынка ценных бумаг на международном уровне.
Основной частью экономической безопасности рынка ценных бумаг считается противодействие мошенничеству и манипуляции с ценными бумагами. Сокращать экономическую безопасность только лишь к вопросу борьбы с мошенничеством и иными преступлениями на рынке ценных бумаг не совсем верно. Значительную угроза для него предполагает проблема функционирования на рынке теневой экономики и отмывания противозаконных денег. Именно противодействие данным явлениям считаются прерогативой правоохранительных органов, которые по причине отсутствия соответствующих законов и необходимого опыта испытывают в данной работе существенные трудности. Анализ последних кризисов в области государственных долговых обязательств и корпоративных ценных бумаг говорил об их обоюдной связи, что оказывало значительное влияние на положение государственной и экономической безопасности российского рынка ценных бумаг в целом. Сбои на валютном рынке устранялись за счет рынка госбумаг, что затем оказывало влияние на рынок корпоративных ценных бумаг. Центральный банк Российской федерации, увеличивая ставку рефинансирования, спасал положение с национальной валютой и основал кризисную ситуацию на рынке государственных бумаг. [7] Функции страны и конкретных участников в обеспечении безопасности рынка ценных бумаг значительно отличаются. В концепции формирования рынка ценных бумаг Российской федерации акцент происходит на принципе саморегулирования и развития в перспективе саморегулирующейся концепции. Это не совсем правильно даже для рынка корпоративных ценных бумаг.
В момент становления нашего рынка следует увеличивать роль государства и его органов в сфере регулирования и предоставления безопасности. Государство обязано развивать законодательную и нормативную базу функционирования рынка, формировать систему правоприменения и осуществлять регулирующую функцию. Объединение усилий в деятельности муниципальных органов и разграничение полномочий - весьма значимы для государственной и экономической безопасности рынка ценных бумаг. Это необходимо совершить в первую очередь в законодательном порядке. [4]
Обеспечение национальной и экономической безопасности на рынке ценных бумаг можно определить как комплекс законодательных, правоприменительных и регулирующих мер, принимаемых государством, его институтами и конкретными участниками для защиты своих интересов. Это определение можно анализировать как базисное, отражающее основные функции и государства, и отдельных субъектов по регулированию и обеспечению безопасности рынка ценных бумаг Российской федерации. Обеспечение безопасности рынка ценных бумаг Российской федерации должно осуществляться на федеральном уровне, на уровнях субъектов Федерации и участников рынка ценных бумаг (банки, акционерные общества, инвестиционные компании и фонды, муниципальные и частные предприятия, индивидуальные вкладчики). [5]
Таким образом, предоставление безопасности на рынке ценных бумаг можно определить как совокупность законодательных, правоприменительных и регулирующих мер, принимаемых государством и его институтами. Обеспечение безопасности рынка ценных бумаг должно реализоваться на федеральном уровне, на уровне субъектов Федерации и участников рынка ценных бумаг.
Способность государство защищать рынок от негативных воздействий таких, как массовый крах мошеннических экономических пирамид либо пирамиды государственных ценных бумаг, считается главной характеристикой рынкценных бумаг.
Список литературы Экономическая безопасность рынка ценных бумаг
- Абрамов А. Управляющая компания и специализированный депозитарий паевого инвестиционного фонда//Рынок ценных бумаг. М., 2002. 23, С. 33-34; 24, С. 76-78; 2003. 1 С. 52-53
- Абрамов А., Чернышев К., Красовский Г. Привилегированные акции: третья волна подъема//Рынок ценных бумаг. М., 2007. 6, С. 120-125.
- Ананькина Е. Внутренний кредитный рейтинг. Определение и использование//Банковское дело в Москве. М., 2004. 5, С. 49-50.
- Рынок ценных бумаг/Под ред. Галанова В. А., Басова А. И. Учебник, 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2006.
- Рубцов Б. Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2005.
- Нуретдинов И.Г., Нуретдинова Ю.В. Оптимизация структуры посевных площадей, как элемент повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий.//Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт проблемы и пути их решения. Материалы V международной научно-практической конференции. Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия. Ульяновск. 2013.с.66-70.
- Гранкина А.С., Нуретдинова Ю.В.Экономика и социум. 2016. № 1 (20). С. 281-284.
- Трескова Т.В., Нейф Н.М. Экономика и предпринимательство. 2016. № 10-2 (75-2). С. 396-400.