Экономическая целесообразность почвозащитной технологии возделывания культур в зоне недостаточного увлажнения
Автор: Рябцева Н.А., Алекса А.М., Сухов Д.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 8, 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - оценка экономической целесообразности применения почвозащитной технологии выращивания озимой пшеницы, ярового ячменя и подсолнечника. В работе представлены эмпирические данные влияния технологии на физические свойства почвы, продуктивность растений и рентабельность производства. Почвозащитная технология с сохранением послеуборочных и растительных остатков на поверхности почвы влияла на накопление и сохранение влаги в почве за счет лучшего задерживания и сохранения снежного покрова, уменьшения аэрации и перегревания почвы. Растительные остатки подсолнечника накапливали больше снега по почвозащитной технологии - 26,4 см, стерня озимой пшеницы на 6,9 см меньше. Меньше всего снега по общепринятой технологии было после подсолнечника - 9,5 см. В целом почвозащитная технология способствовала большему задерживанию и сохранению снега на 16,5-27,7 %. При посеве яровых культур плотность сложения была близкой к равновесной - 1,08 г/см3, а по почвозащитной технологии - от 1,12 до 1,21 г/см3. К уборке культур разница между технологиями по плотности стала не существенна. Структура почвы под влиянием почвозащитной технологии не претерпела существенных изменений. По почвозащитной технологии перед посевом всех культур содержалось больше влаги в слое почвы 0-20 см, что дало возможность семенам быстро и дружно прорасти, всхожесть составила от 85,1 до 88,6 %. Все культуры увеличили урожайность при использовании почвозащитной технологии. Наибольшую прибавку урожайности при использовании почвозащитной технологии показал яровой ячмень - 0,73 т/га, озимая пшеница - 0,6 т/га, наименьшую - подсолнечник - 0,11 т/га. Использование почвозащитной технологии позволило получить 19330 руб/га условно чистого дохода в звеньях севооборота. Рентабельность ярового ячменя повысилась на 47 %, озимой пшеницы на 33 %, подсолнечника на 27 %. В среднем по почвозащитной технологии рентабельность в звеньях севооборота выросла на 36 %.
Технология, земледелие, эффективность, яровой ячмень, озимая пшеница, подсолнечник
Короткий адрес: https://sciup.org/140250710
IDR: 140250710 | DOI: 10.36718/1819-4036-2020-8-34-42
Список литературы Экономическая целесообразность почвозащитной технологии возделывания культур в зоне недостаточного увлажнения
- Инновационные технологические и технические решения по повышению плодородия почв в условиях склоновых эродированных черноземных почв юга России: монография / А.К. Апажев, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов [и др.]. Нальчик, 2018. 264 с.
- Волошенкова Т.В. Ресурсосберегающие технологии и устойчивость почв к дефляции в агролесоландшафтах юга России // Новости науки в АПК. 2018. № 1 (10). С. 28-32.
- Почвозащитные технологии и энергосберегающая техника для возделывания сельскохозяйственных культур / А.В. Миронова, И.В. Лискин, Д.А. Миронов [и др.] // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2019. № 3. С. 9-15.
- Догеев Г.Д., Халилов М.Б. Ресурсосберегающие технологии и машины для обработки почвы // Проблемы развития АПК региона. 2019. № 2 (38). С. 58-65.
- Цепляев А.Н., Харлашин А.В., Цепляев В.А. Ресурсосберегающая почвозащитная технология посева семян пропашных культур в острозасушливых зонах ЮФО // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 2 (50). С. 331-338.
- Технологии почвозащитной обработки: пути развития / С.Н. Капов, А.А. Кожухов, Е.В. Герасимов [и др.] // Вестник АПК Ставрополья. 2019. № 1 (33). С. 8-13.
- Егоров В.П., Тончева Н.Н., Самсонов А.Н. Способы обработки почвы при почвозащитных технологиях // Современное состояние и перспективы развития науки, техники и образования: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Н.Н. Тончевой. Чебоксары, 2018. С. 47-50.
- Технологические особенности почвозащитного ресурсосберегающего земледелия (в развитие концепции ФАО) / М.С. Соколов [и др.] // Агрохимия. 2019. № 5. С. 3-20.
- Дридигер В.К. Почвозащитная роль технологий возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы // Инновационные направления в химизации земледелия и сельскохозяйственного производства: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Белгород, 2019. С. 299-305.
- Рябцева Н.А. Почвозащитная технология в аспекте биологизации земледелия // Биологизация земледелия: перспективы и реальные возможности: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 105-летию со дня рождения д-ра с.-х. наук, проф., чл.-корр. ВАСХНИЛ М.И. Сидорова и 70-летию со дня рождения д-ра с.-х. наук, проф. Н.И. Зезюкова. Воронеж, 2019. С. 125-131.
- Мокриков Г.В., Минникова Т.В. Оценка эффективности почвозащитной технологии прямого посева в Ростовской области // Актуальные проблемы устойчивого развития агроэкосистем (почвенные, экологические, биоценотические аспекты): мат-лы Всерос. науч. конф., посвящ. 60-летию лаборатории агроэкологии Никитского ботанического сада. Симферополь, 2019. С. 253-256.
- Халилов Ш.М., Жук А.Ф., Халилов М.Б. Результаты сравнительной оценки технологий обработки почвы // Современные технологии и достижения науки в АПК: сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. Махачкала, 2018. С. 160-165.
- Рябцева Н.А. Структура и плотность почвы в зависимости от технологии // Теория и практика современной аграрной науки: сб. III нац. (всерос.) науч. конф. с междунар. участием. Новосибирск, 2020. С. 251-252.
- Окунев Г.А., Кузнецов Н.А., Луковцев А.В. Аспекты развития ресурсосберегающих технологий в земледелии // АПК России. 2019. Т. 26. № 4. С. 553-557.
- Темирова С.Х. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы как фактор повышения эффективности использования ресурсов сельскохозяйственных предприятий в условиях инновационного развития // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. 2019. № 1. С. 101-105.
- Оптимизация подготовки почвы под посев пропашных культур / П.А. Смирнов, И.И. Максимов, М.П Смирнов [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. № 4 (51). С. 124-129.
- Железова С.В. Нулевая обработка почвы - новое или хорошо забытое старое? Исторический обзор распространения технологии в мире и в России // Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии в природных и антропогенных ландшафтах: мат-лы Междунар. науч. конф. (I Никитинские чтения). Пермь, 2020. С. 445-450.
- Проблемы и перспективы развития агропромышленного производства: монография / А.А. Адаева, С.Н. Алексеева, А.И. Алтухов [и др.]. Пенза, 2019. 240 с.
- Шадских В.А., Кижаева В.Е., Рассказова О.Л. Энергосберегающая технология обработки почвы как фактор обеспечения воспроизводства плодородия орошаемых земель Саратовской области // Вестник Научно-методического совета по природообустройству и водопользованию. 2018. № 12 (12). С. 189-194.
- Гаевая Э.А. Продуктивность почвозащитных севооборотов на эрозионно опасных склонах Ростовской области // Научно-информационное обеспечение инновационного развития АПК: мат-лы X Междунар. науч.-практ. интернет-конференции, пос. Правдинский, 2018. С. 107-111.
- Методика государственного сортоиспытания зерновых, крупяных, зернобобовых, кукурузы и кормовых сельскохозяйственных культур / под общ. ред. М.А. Федина. М., 1989. Вып. 2.
- ГОСТ 28268-89. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. М., 1989.
- Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.
- ГОСТ 5180-2015. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик. М., 2015.
- ГОСТ 20915-2011. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. М., 2011.
- РД 52.08.730-2010. Производство наблюдений над интенсивностью снеготаяния и водоотдачей из снежного покрова. СПб., 2010.
- Кауричев И.С., Гречин И.П. Почвоведение: учебник. М.: Агропромиздат, 1989. С. 87.
- Безуглова О.С., Хырхырова М.М. Почвы Ростовской области: учеб. пособие. Ростов-н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. 352 с.
