Экономическая и энергетическая оценка защиты яровой пшеницы от корневой гнили по мезоформам рельефа

нологическими решениями при производстве зерновых должны служить организационно-хозяйственные и агротехнические мероприятия, способствующие улучшению фитосанитарной ситуации в агроландшафтах [1].

Однако, учитывая современное состояние систем земледелия, возникает необходимость применения различных агротехнических и химических методов с целью снижения порога вредоносности некоторых видов. Использование химических средств регламентируется экономической эффективностью, что ограничивает их применение. В этой связи требуется дифференцированное использование пестицидов в сочетании с агротехническими мероприятиями в агроценозах. Проведение этих мероприятий должно сохранять урожайность, обеспечивать качество продукции при минимальных затратах [2].

На современном этапе разработка агротехнологий применительно к определенным типам почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия требует глубокой разносторонней проработки вопросов, особенно касающихся применения химических средств защиты, с учетом энерго- и ресурсосбережения.

Защита растений представляет обязательное звено в производстве продукции земледелия. Ее экономические показатели в конечном итоге определяются в системе показателей растениеводства и земледелия [4].

Основными экономическими показателями эффективности производства продукции сельского хозяйства являются себестоимость, прибыль и уровень рентабельности [3].

Основными путями снижения себестоимости продукции на всех сельскохозяйственных предприятиях являются внедрение правильной системы ведения хозяйства и научно-обоснованной системы земледелия; повышение урожайности сельскохозяйственных культур и их качества, плодородия почвы; внедрение комплексной механизации; достижений науки; улучшение системы управления и организации труда [5].

Целью исследований являлось биоэкологическое обоснование эффективности предпосевной обработки семян фунгицидами и биопрепаратами по мезоформам рельефа в защите от корневых гнилей и повышении продуктивности мягкой яровой пшеницы в степной зоне Оренбургского Предуралья. Одной из задачи было: экономическая и энергетическая оценка приемов защиты при возделывании пшеницы по мезоформам рельефа.

Закладка полевых опытов проводилась в условиях КФХ «Соловых А.Д.» Переволоцкого района Оренбургской области в 2006-2012 гг.

Для проведения лабораторных полевых опытов использовался сорт яровой мягкой пшеницы ЮгоВосточная 2 с нормой высева 4,5 млн./га всхожих семян. Были проведены лабораторные фитосанитарные исследования и установлено соответствие семян по- севному стандарту. После этого проводилось протравливание семян машиной ПС-10 препаратами: Фи-тоспорин-М, П (2 млрд. клеток и спор/г Bacillus subtilis, штамм 26D) 1 л/т; Бинорам (титр 2,5-5,0 х 1010 кл./мл Pseudomonas fluorescens) 50 мл/т; Дивиденд Стар, КС (дифеноконазол 30 г/л + ципроконазол 6,3 г/л) 1 л/т; ТМТД Плюс, КС (400 г/л тирама) 2 л/т.

Затраты труда на производство основной продукции в условиях плакора в расчете на 100 га колебались в пределах 189,4-200,0 чел.-час. Применяемые препараты повышали стоимость основной продукции от 6,6 до 36,0% и оказывали прямое влияние на экономическую эффективность. На южном склоне затраты труда на производство основной продукции составили 189,0-200,4 чел.-час. Применение протравителей повышало стоимость основной продукции на 31,047,9%. В балке затраты труда составили 187,7-199,5 чел.-час. Применение протравителей повышало стоимость основной продукции от 15,0 до 63,3%. На северном склоне затраты труда оказались в пределах 189,9-200,6 чел.-час. Дополнительная стоимость основной продукции составила 13,9-35,4%.

На плакоре водораздельном уровень рентабельности в среднем за четыре года составил: контрольный участок 88,5%; участок с применением Фитоспорина-М - 142,8; Бинорама - 147,7; Дивиденда Стар - 86,1; ТМТД Плюс - 144,9%. На южном склоне самую высокую рентабельность обеспечило применение Фи-тоспорина-М (156,7%) и Бинорама (157,0%), применение Дивиденда Стар снизило рентабельность до 66,0%, на контрольном участке рентабельность была - 78,9%. В балке самую высокую рентабельность показал Фитоспорин-М (140,5%), затем препарат ТМТД Плюс (99,0%), Бинорам (91,3%), Дивиденд Стар (61,5%). На северном склоне уровень рентабельности был на следующем уровне: от применения препарата Фитоспорина-М 154,4%; от ТМТД Плюс - 156,2; от Дивиденда Стар - 108,4; контроль - 98,1% (рис. 1).

Рисунок 1 - Уровень рентабельности, % (средние данные за 2006-2009 гг.)

Контроль

Фитоспорин-М

Бинорам

Дивиденд Стар

ТМТД Плюс

В условиях механизированного сельского хозяйства для удвоения урожайности сельскохозяйственных культур требуется 4-10 кратное увеличение суммарных энергетических затрат.

При возделывании сельскохозяйственных культур на величину затрат энергии значительное влияние оказывают способы основной обработки почвы, оптимальное размещение культур в полях севооборотов, почвенно-экологические условия, сорт, пестициды, удаленность хозяйств от центров реализации и переработки продукции.

Энергетический коэффициент в условиях ландшафтного производства составил в контроле: на пла-коре водораздельном 1,29; на южном склоне - 1,22; в балке - 1,03; на северном склоне - 1,35; с применением Фитоспорина-М – соответственно 1,68; 1,78; 1,67; 1,77; Бинорама – 1,72; 1,79; 1,31; 1,75; Дивиденда Стар – 1,36; 1,21; 1,18; 1,53; ТМТД Плюс – 1,73; 1,58; 1,39; 1,81 (рис. 2).

Плакор     Южный склон      Балка     Северный склон водораздельный

Контроль     Фитоспорин-М     Бинорам     Дивиденд Стар     ТМТД Плюс

Рисунок 2 - Энергетическая эффективность возделывания яровой пшеницы

Иными словами, в опытах с предпосевной обработкой семян яровой пшеницы всеми исследуемыми препаратами энергетический коэффициент был выше, чем в контроле. По мезоформам рельефа наибольшие средние значения этого коэффициента получены в опытах на северном склоне (1,64), наименьшие – в балке (1,32). В опытах с препаратами максимальные значения коэффициента были при обработке семян Фитоспорином-М (1,73), затем Бинорамом и ТМТД

Плюс (1,632-1,64), минимальные – с Дивидендом Стар (1,32).

Энергетически эффективным в проанализированных ландшафтных условиях является применение в качестве протравителей семян биологических препаратов Фитоспорин-М, Бинорам и химического препарата ТМТД Плюс, обеспечивающих его повышение более чем на 30% в среднем по всем анализируемым вариантам опытов [6].