Экономическая интеграция в Причерноморье в условиях трансформации геоэкономического баланса
Автор: Гонтарь Николай Владимирович
Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu
Рубрика: Условия, ресурсы, факторы и механизмы развития Юга России
Статья в выпуске: 2 т.7, 2019 года.
Бесплатный доступ
Причерноморье является ареалом пересечения интересов как региональных, так и глобальных «игроков», концентрируя в то же время целый ряд замороженных межгосударственных конфликтов. Концепция исследования предполагает возможность нивелирования геополитической напряженности посредством упрочения экономических связей стран. Черноморский регион в постсоветский период характеризовался отсутствием там явного лидера, проявлением межгосударственных противоречий, а также ориентацией стран на противостоящие глобальные геополитические полюса, что значимо сокращало потенциал взаимодействия в последние 25 лет. Целью статьи было исследование актуального состояния, факторов и проблем экономической интеграции в Причерноморье. Исследование строилось на анализе научных подходов к исследованию взаимодействия в регионе и количественном анализе актуального уровня торгово-экономической, а также инфраструктурной и коммуникационной взаимосвязи экономик. Установлена значимость инфраструктурной и торговой связности экономик как фактора нивелирования геополитического противостояния. Автором сделан вывод о существенном влиянии геополитического фактора на долгосрочное сотрудничество в Причерноморье. Определены инструменты упрочения связности стран макрорегиона в экономической сфере. Экономическое сотрудничество в Причерноморье обозначено как долгосрочная и устойчивая платформа не только для экономического роста, но и смягчения современных конфликтов в регионе.
Причерноморье, экономическая интеграция, внешняя торговля, юг России, геоэкономика, геополитика, региональное сотрудничество, очэс
Короткий адрес: https://sciup.org/149131335
IDR: 149131335 | DOI: 10.15688/re.volsu.2019.2.10
Список литературы Экономическая интеграция в Причерноморье в условиях трансформации геоэкономического баланса
- Андрэа Г., 2015. ЕС и румынское положение на Черном море и ОЧЭС // Молодой ученый. № 10. С. 983-987.
- Вардомский Л. Б., 2006. Черноморский анабиоз // Мир перемен. № 2. С. 187-189.
- Вартаньян Э. Г., 2017. Основные тенденции российско-турецкого сотрудничества в бассейне Черного моря // Причерноморье. История, политика, культура. Вып. XXI (VII). Сер. В. С. 23-32.
- Величко Л. Н., Салченко В. Н., 2015. Модели региональной интеграции в Черноморском регионе на современном этапе: проблемы институализации // Гуманитарные и юридические исследования. № 4. С. 20-26.
- Генч С., 2008. Отношения между ГУАМ и Турцией // Центральная Азия и Кавказ. № 3-4. С. 182-196.
- Грушецкий Б. П., 2014. Роль Болгарии в формировании ОЧЭС (1990-1998 годы) // Причерноморье. История, политика, культура. Вып. XV (V). Сер. В. С. 81-86.
- Дружинин А. Г., 2015. Актуальные тренды взаимодействия России и Турции в геоэкономической сфере: южно-российская проекция // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. География. Геология. Т. 1 (67), № 1. С. 3-14.
- Мартынкин Г. А., Шелест А. Г., 2014. Экономическая интеграция как средство достижения политической стабильности Черноморского региона // Причерноморье. История, политика, культура. Вып. XV (V). Сер. В. C. 102-110.
- Маслова Е. А., 2016. Организация черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС): проекты сотрудничества и их реализация // Многосторонние институты и диалоговые форматы: материалы IX Конвента РАМИ. С. 140-146.
- Юго-Восточная Европа: между прошлым и будущим, 2013 / под ред. А. А. Язьковой. М.: Ин-т Европы РАН: Рус. Сувенир. 84 c.
- Язькова А. А., 2014. Государства Южного Кавказа в новой системе международных координат // Кавказ и глобализация. Т. 8, вып. 3-4. C. 7-16.
- Язькова А. А., 2009. Перекресток многостороннего соперничества // Современная Европа. № 4 (40). С. 2-37.
- Castelos M. A., 2017. The black sea and blue energy: Challenges, opportunities and the role of the European union // The Future of the Law of the Sea: Bridging Gaps Between National, Individual and Common Interests, Institute for International Legal Studies, Italian National Research Council. Rome, Italy. Р. 145-161.
- Celikpala M., 2013. Escalating rivalries and diverging interests: Prospects for stability and security in the Black Sea region // Journal of Southeast European and Black Sea. No. 10 (3). Р. 287-302.
- Foreign direct investment flows and stock, 2017. URL: https://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx.
- GDP (current US$), 2017. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD.
- GDP per capita (current US$), 2017. URL: https://data. worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD.
- Glebov S., 2011. Ukraine's changing foreign policy: Implications on the black sea security // Insight Turkey. No. 13 (2). Р. 129-144.
- Hajizada M., Marciacq F., 2017. New regionalism in Europe's Black Sea Region: The EU, BSEC and changing practices of regionalism // East European Politics. No. 29 (3). Р. 305-327.
- High-technology exports (% of manufactured exports), 2018. URL: https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.MF.ZS.
- International trade in goods and services, 2018. URL: http://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx.
- Papava V., 2010. The economic challenges of the Black Sea region: The global financial crisis and energy sector cooperation // Journal of Southeast European and Black Sea. No. 10 (3). Р. 361-371.
- Population, total, 2017. URL: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL.
- Shougarian, R. 2015. The diplomacy of qualifying industrial zones: An alternative scenario of American brokerage between Armenia and Turkey // Central Asia and the Caucasus. No. 16 (3-4). Р. 116-127.
- Tuysuzoglu G., 2015. Turkey as a stabiliser in The Black Sea Basin. Turkish Foreign Policy in the New Millennium. Р. 409-424.
