Экономическая история в тематике диссертационных исследований в России (1991-2019 гг.)

Самоопределение экономической истории в качестве самостоятельного научного направления мировой историографии происходило в 1920-е гг., когда начали появляться первые отраслевые журналы, профильные кафедры и профессиональные ассоциации, проводившие исследования на стыке исторической и экономической науки. Дальнейшая институционализация направления приобрела глобальный характер, что привело к созданию в 1960-е гг. международной ассоциации по экономической истории. В российской историографии становление экономической истории началось одновременно с общемировыми тенденциями, но под воздействием политических причин оказалось прервано на рубеже 1920–1930-х гг. Установление безраздельного господства марксистской доктрины в СССР способствовало прекращению методологических дискуссий и ограничению свободы научного поиска в общественных науках, а сюжеты по экономической истории на некоторое время оказались на периферии исследовательского интереса. Однако если в советской экономической науке с 1950-х гг. работы по истории народного хозяйства СССР были почти полностью свернуты, то советским историкам удалось сохранить и даже приумножить научные школы, которые продолжили исследования в данном направлении. Например, школы А. Л. Сидорова и И. Д. Ковальченко.

Во второй половине 1980-х гг. изменение политического климата в стране и слом идеологической монополии резко повысили общественное внимание к исторической проблематике и сделали историко-экономические исследования остроактуальными. Отражением этих процессов стало создание в 1988 г. Научного совета АН СССР (с 1991 г. – РАН) по проблемам российской и мировой экономической истории под председательством академика В. А. Виноградова. Появление данного ор- гана позволило скоординировать деятельность отдельных исследовательских центров и групп, интегрировать их в мировое научное сообщество и сформировать необходимую инфраструктуру научного направления через учреждение специализированных периодических изданий, создание сети научных центров и организацию профильных научных форумов [2]. Все это способствовало расширению проблематики направления «Экономическая история», что в свою очередь нашло отражение в тематике диссертационных исследований, проводившихся в постсоветской историографии.

Целью данной статьи является статистическое изучение тематики диссертаций в области экономической истории, защищенных в России по историческим наукам в период между 1991 и 2019 гг. Избранная методика анализа предполагала формирование выборки объектов (диссертаций), соответствующих направлению «Экономическая история», из их генеральной совокупности, в качестве которой выступил электронный каталог авторефератов диссертаций Российской государственной библиотеки (РГБ), размещенный на ее официальном сайте www.rsl.ru . Общее количество диссертаций по историческим наукам, имеющееся в каталоге за рассматриваемый период, составило 24 507 работ. Следует заметить, что эта цифра не является абсолютно точной и окончательной из-за особенностей настроек информационных запросов, задающих условия отбора. Например, часть работ из имеющихся в каталоге, защищенных в первой половине 1990-х гг., была выполнена и защищена не на территории России. В некоторых случаях (в частности, при повторной защите) в каталоге присутствуют повторы авторефератов и т. д., так что итоговое число должно быть несколько меньше вышеназванного.

В результате экспертного отбора была сформирована выборка диссертаций, соответствующих тематической области экономической истории, включающая 1 422 работы. Разумеется, такой подход не лишен риска субъективной оценки: часто по названию трудно определить, к какому из направлений исторической науки относится та или иная диссертация. Тем не менее авторы старались придерживаться определенной строгости в отборе. Так, отдельная диссертация не попадала в выборку, если в ее названии даже при наличии ключевых слов, относящихся к историко-экономической сфере, основной акцент делался не на экономических, производственных, хозяйственных или финансовых сюжетах, а на социальных, например: «благотворительная деятельность купечества такой-то губернии» или «социальный портрет рабочего такой-то отрасли промышленности».

Материалы и методы

По работам, попавшим в выборку, была создана электронная база данных «Диссертации по экономической истории конца ХХ – начала ХХI в.», включающая следующие библиографические и аналитические атрибуты: автор, название диссертации, искомая степень, год защиты, место защиты (город), место защиты (организация), научная специальность, географические рамки, хронологические рамки, проблема исследования. Библиографические атрибуты были заданы содержанием электронного каталога РГБ, а аналитические атрибуты (последние три в списке) были сконструированы авторами данной статьи.

Обзор литературы

Такой цифровой подход к анализу библиографии отдельного научного направления уже был успешно апробирован в российской историографии в работах И. М. Гарсковой [3] и С. А. Баканова [1].

Результаты

Анализ базы данных показал, что доля экономической истории от всей генеральной совокупности диссертационных исследований по историческим наукам составила 5,8 %. Изучение динамики защит позволяет установить, что эта доля во второй половине 1990-х гг. достигала уровня в 7–9 %, а затем стала сокращаться до 4–6 %, что свидетельствует о некотором снижении популярности историко-экономической тематики в XXI столетии по сравнению с другими направлениями исторической науки. Из 1 422 работ по экономической истории, отобранных в выборку за 28 исследуемых лет (1991–2019 гг.), 222 – докторские диссертации, а 1 200 – кандидатские. При этом число уникальных авторов составило 1 365 чел. Часть авторов, защитивших в рассматриваемый период кандидатские диссертации по экономической истории, продолжили изучение данной тематики на уровне докторских. Распределение диссертаций по научным специальностям исторической науки выглядит следующим образом: 07.00.02. Отечественная история – 1 346 работ (94 %); 07.00.03. Всеобщая история – 50 (3,5 %); 07.00.09. Историография, источниковедение и методы исторического исследования – 17 (1 %); 07.00.01. История КПСС – 4; 07.00.15. История международных отношений – 3; 07.00.10. История науки и техники – 2 работы.

Обсуждение

Как видно из рис. 1, наиболее продуктивным периодом для научного направления экономической истории, в разрезе частоты защит диссертаций, были 1995– 2011 гг., когда ежегодно по данной тематике защищали от 50 до 70 работ. При этом максимальное количество защит состоялось в

2000 (80 работ) и 2006 гг. (85 работ). Минимальные значения пришлись на 1991 г. (17 работ), 2014 и 2018 гг. (по 19 работ). Следует отметить, что на снижение количества защит после 2011 г. повлияли: политика Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ, направленная на повышение требований к апробации диссертационных исследований; общее сокращение количества диссертационных советов в стране, а также реформа аспирантуры, сделавшая ее третьим уровнем высшего образования и заменившая обязательную защиту кандидатской диссертации на защиту выпускной квалификационной работы аспиранта.

Распределение диссертаций по месту защиты (табл. 1) демонстрирует сохранение значимости традиционных научных центров, в которых успешно развивается направление экономической истории, где действует несколько научных организаций, ведущих исследования в данной области, и чьи диссертационные советы выступают точками притяжения соискателей научных степеней. Первенство здесь традиционно принадлежит Москве, но и среди региональных столиц просматриваются лидеры.

Абсолютное лидерство по количеству защит по экономической истории среди ор-

Рис. 1. Динамика защит диссертаций по экономической истории в России в 1991–2019 гг., шт.* Fig. 1. Dynamics of defended dissertations on economic history in Russia in 1991–2019, pcs.

нгмт^-тю^ооо^онгмт^-тю^ооо^онгмт^- in из r^ оо сл

* Рассчитано по базе данных «Диссертации по экономической истории конца ХХ – начала ХХI в.». /

It was calculated according to the database “Dissertations on economic history of the late XX – early XXI century”.

Таблица 1

Распределение диссертаций по экономической истории по месту их защиты (первые 30 городов)*

Table 1

Distribution of dissertations on economic history by place of defense (first 30 cities)

Место защиты / Place of defense	Количество работ / Number of dissertations	Место защиты / Place of defense	Количество работ / Number of dissertations	Место защиты / Place of defense	Количество работ / Number of dissertations
Москва / Moscow	324	Оренбург / Orenburg	32	Чебоксары / Cheboksary	23
Екатеринбург / Ekaterinburg	73	Казань / Kazan	31	Иваново / Ivanovo	22
Санкт-Петербург / St. Petersburg	72	Махачкала / Makhachkala	30	Воронеж / Voronezh	21
Иркутск / Irkutsk	46	Уфа / Ufa	30	Новосибирск / Novosibirsk	20
Саранск / Saransk	44	Барнаул / Barnaul	29	Ставрополь / Stavropol	20
Самара / Samara	36	Улан-Удэ / Ulan-Ude	29	Ярославль / Yaroslavl	19
Курск / Kursk	35	Нижний Новгород / Nizhny Novgorod	27	Ижевск / Izhevsk	17
Томск / Tomsk	33	Владивосток / Vladivostok	26	Тюмень / Tyumen	17
Челябинск / Chelyabinsk	32	Кемерово / Kemerovo	25	Краснодар / Krasnodar	16
Саратов / Saratov	32	Пенза / Penza	23	Астрахань / Astrakhan	15

* Рассчитано по базе данных «Диссертации по экономической истории конца ХХ – начала ХХI в.». /

It was calculated according to the database “Dissertations on economic history of the late XX – early XXI century”.

Таблица 2

Распределение диссертаций по экономической истории по хронологическим рамкам исследования*

Table 2

Distribution of dissertations in economic history by chronological framework of research

Хронологические рамки / Chronological framework	Количество работ / Number of dissertations
До XVIII в. / Until the XVIII century	71
XVIII – первая половина XIX в. / XVIII – first half of the XIX century	138
Вторая половина XIX – начало XX в. / Second half of the XIX – early XX century	317
1917–1941 гг.	242
1941–1945 гг.	64
1945–1991 гг.	159
Конец XX – начало XXI в. / Late XX – early XXI century	47

* Рассчитано по базе данных «Диссертации по экономической истории конца ХХ – начала ХХI в.». /

It was calculated according to the database “Dissertations on economic history of the late XX – early XXI century”.

ганизаций, в которых проходили защиты, на протяжении всего изучаемого периода держал Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова – 91 работа; далее следуют Московский педагогический государственный университет – 76; Институт российской истории РАН – 44, Иркутский государственный университет – 43; Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва – 40 работ.

Изучение хронологических рамок исследования в тех случаях, когда они четко заявлены в названии диссертации, позволяет сделать вывод о неравномерности исследовательского интереса к экономической истории разных исторических периодов (табл. 2). Самыми востребованными и популярными среди экономических историков оказались периоды 1861–1917 гг. и 1917– 1945 гг., на которые приходится около половины всех работ по экономической истории. На их фоне существенно меньше работ посвящено периодам до начала XVIII в., а также истории современной России. Приблизительно у трети всех работ по экономической истории заявленные в названии диссертации хронологические рамки не укладываются в конкретный исторический период или охватывают сразу несколько из них.

Самостоятельный интерес представляет распределение диссертаций по их географическим рамкам, указанным в названиях работ. Общероссийская тематика находится в центре внимания 313 исследований (22 % от общего количества диссертаций, попавших в выборку), экономическая история зарубежных государств представлена в 48 работах (3 %). При этом почти три четверти всех работ по экономической истории, защищенных в России в 1991–2019 гг., так или иначе оказались ориентированы на региональное и локальное измерения экономических процессов и явлений (табл. 3).

Традиционно для отечественной историографии экономической истории наибольший исследовательский интерес представляет история промышленности (343 работы, или 24 % от всех диссертаций по экономической истории), которая включает широкий круг вопросов – от развития народных промыслов, ремесел и кустарных производств до становления высокотехнологичных индустриальных комплексов, и от истории отдельных предприятий до формирования и функционирования системы управления всей промышленностью страны. Наиболее часто встречается в работах региональное измерение этих сюжетов.

Таблица 3

Распределение диссертаций по экономической истории по географическим рамкам исследования*

Table 3

Distribution of dissertations in economic history by geographic scope of research

Исследуемый регион / The researched region	Количество работ / Number of dissertations
Центральная Россия и Черноземье / Central Russia and Black Earth	193
Урал / Ural	164
Поволжье / the Volga region	158
Восточная Сибирь и Дальний Восток / the Eastern Siberia and the Far East	153
Юг России и Северный Кавказ / the South of Russia and the North Caucasus	115
Западная Сибирь / the Western Siberia	114
Север и Северо-Запад / the North and the Northwest	84

* Рассчитано по базе данных «Диссертации по экономической истории конца ХХ – начала ХХI в.». /

It was calculated according to the database “Dissertations on economic history of the late XX – early XXI century”.

Таблица 4

История промышленности в отраслевом разрезе в тематике диссертаций по экономической истории*

Table 4

The history of industry in the sectoral context in the topic of dissertations in economic history

Отрасль / The branch	Количество работ / Number of dissertations
Горно-металлургический комплекс / Mining and metallurgical complex	35
Военно-промышленный комплекс / Military-industrial complex	29
Нефтегазовый комплекс / Oil and gas complex	24
Угольная и топливная промышленность / Coal and fuel industry	18
Химическая промышленность / Chemical industry	16
Легкая промышленность / Light industry	16
Лесная промышленность / Timber industry	12
Золотодобывающая промышленность / Gold mining industry	12
Пищевая промышленность / Food industry	12
Рыбная промышленность / Fishing industry	9
Энергетика / Energy	8
Винокуренная промышленность / Distillery industry	8
Автомобильная промышленность / Automobile industry	4

* Рассчитано по базе данных «Диссертации по экономической истории конца ХХ – начала ХХI в.». /

It was calculated according to the database “Dissertations on economic history of the late XX – early XXI century”.

В отраслевом разрезе история промышленности охватывает значительную часть спектра производств, встречающихся в истории нашей страны. От экзотики, встречающейся в названиях диссертаций не чаще одного раза, ка, например, производство поташа (калийных удобрений), фарфора или колокольного дела, до традиционно пользующихся повышенным вниманием исследователей и имеющих богатую историографическую традицию истории металлургии, нефтегазового или военно-промышленного комплекса (табл. 4).

Второй по популярности после истории промышленности является история сельского хозяйства (табл. 5). Напомним, что условием формирования выборки работ по экономической истории для базы данных была фокусировка названия работы на хозяйственной стороне жизни, поэтому исследования по социальной истории села не были в нее включены. Следует заметить, что аграрная история довольно активно была представлена в советской исторической на- уке и ее высокие позиции в постсоветской российской историографии свидетельствуют о сохранении научных школ историков-аграриев. Ключевыми сюжетами для данного кластера диссертаций стали развитие крестьянского и помещичьего хозяйства, аграрные преобразования, поземельные отношения, колхозный строй и т. д.

Довольно неожиданно для авторов настоящей статьи на третьем месте по частоте встречаемости оказались диссертации, посвященные истории предпринимательства. Данное направление начало активно развиваться только в 1990-е гг. и за короткий период смогло стать одним из наиболее популярных в российской экономической истории. Впрочем, в мировой науке наблюдается аналогичная тенденция, так как научное направление Business History достаточно давно окрепло и стало самостоятельной ветвью экономической истории. Бо́льшая часть диссертаций этого кластера посвящена сюжетам о предпринимательской деятельности в различных отраслях,

Таблица 5

Проблематика исследований по экономической истории*

Table 5

Topics of research on economic history

Проблематика / Topics	Количество работ / Numbe of dissertations
История промышленности / Industry history	343
История сельского хозяйства / Agricultural history	165
История предпринимательства / History of entrepreneurship	136
История кооперации / Cooperation history	89
История торговли / Trade history	85
История экономической политики и управления экономикой / History of economic policy and economic management	81
История транспорта / Transport history	80
Экономические аспекты международных отношений / Economic aspects of international relations	60
История финансов / History of finance	57
История трудовых отношений / Labour history	55

* Рассчитано по базе данных «Диссертации по экономической истории конца ХХ – начала ХХI в.». / It was calculated according to the database “Dissertations on economic history of the late XX – early XXI century”.

изменениям государственной политики в отношении предпринимателей, участию иностранного капитала в экономике, хозяйству отдельных династий заводчиков и купцов и т. д.

Следующий кластер объединяет исследования по истории потребительской, кредитной, промысловой, производственной и другой кооперации. В основном работы здесь ориентированы на выявление региональных особенностей развития кооперативного движения в ключевые периоды его истории – вторая половина XIX – начало ХХ в. и 1920–1950-е гг.

История торговли охватывает все исторические периоды от глубокой древности до современности. В ее рамках анализируются торговые связи и отношения между отдельными странами и регионами, а также складывание и функционирование товарных рынков.

Традиционно высокий исследовательский интерес вызывает история экономической политики, которая объединяет сюжеты развития институциональных форм управления экономикой, историю осуществления экономических реформ, экономическую деятельность государственных органов и соб- ственно вопросы экономической политики государства.

Морской и речной, железнодорожный и автомобильный, пассажирский и грузовой, общественный и воздушный – история этих видов транспорта оказалась достаточно хорошо представлена в диссертациях, соединяющих экономические и технологические аспекты данной проблематики.

Внешнеэкономические связи, экономическое сотрудничество стран, вопросы импорта и экспорта, роль экономического фактора в международных отношениях стали предметом следующей группы диссертаций.

В истории финансов центральное место занимает финансовая политика государства. К ней примыкают вопросы денежного обращения и денежных реформ, истории государственного бюджета и деятельности финансовых органов. Также востребованным сюжетом является история биржи и ценных бумаг.

В истории трудовых отношений ведущую роль играют проблемы мотивации труда (около половины работ этого кластера) и тесно связанные с ними вопросы использования различных форм принудительного труда и мобилизации трудовых ресурсов государством.

Помимо приведенных в табл. 5, удалось выявить еще ряд тематических кластеров, объединяющих на основе общности проблематики более 20 диссертаций каждый. К ним относятся: история банков и кредита – 37 работ; развитие экономики отдельных регионов – 30; история налогов и налоговой системы – 24; история продовольственной политики – 24; экономическое положение и благосостояние населения – 23; история городского хозяйства и системы жилищно-коммунального хозяйства – 20 работ.

Таким образом, можно сделать вывод, что проблематика экономической истории, представленная в названиях диссертационных работ за 1991–2019 гг., достаточно обширна и разнообразна. За редким исключением постановка проблемы в названиях диссертаций носит описательный характер. Традиционными являются следующие формулировки: «становление и развитие такой-то отрасли промышленности в таком-то регионе, в такие-то годы» или «деятельность такой-то организации там-то, там-то, тогда-то, тогда-то». Только 5 работ используют в своем названии слово «модель», только 7 – слово «метод», лишь в 13 диссертациях присутствует слово «анализ». Эти факты позволяют говорить о существенном отличии современной российской историографической традиции экономической истории от практик, утвердившихся в западной науке, где важнейшие академические центры и ведущие научные журналы по экономической истории находятся под сильным влиянием клиометрики, подразумевающей широкое использование моделирования и различных методов анализа. Кроме того, обращает на себя внимание, что в названиях российских диссертаций практически отсутствует элемент компаративности, который является необходимым условием для участия в мировых конгрессах по экономической истории. Все это, безусловно, выступает определенным препятствием для дальнейшей интеграции российских иссле- дований в области экономической истории в мировую науку.

Заключение

Подводя итоги, следует сказать, что в настоящее время экономическая история в России, по крайней мере в разрезе диссертационных исследований, переживает довольно сложный момент, как, собственно, и все исторические, и – шире – социальногуманитарные науки. С одной стороны, неуклонно снижается количество защит диссертаций по историческим наукам (с 2011 по 2019 г. – почти в 3 раза). В такой же пропорции сократилось и количество защит по экономической истории, при этом их доля в общем количестве работ по истории за те же пять лет несколько выросла, достигнув 8 %. По 2020 г. пока рано подводить итоги, так как часть диссертаций по состоявшимся защитам еще может быть не внесена в электронный каталог Российской государственной библиотеки, но, исходя из уже имеющихся данных, из-за неблагоприятной эпидемиологической обстановки общее количество защит в этом году сократится еще в 2 раза по сравнению с 2019 г. и достигнет исторического минимума за весь постсоветский период. Также в 2 раза ожидается и падение количества защит по экономической истории. С другой стороны, экономическая история как научное направление обладает весьма развитой научной инфраструктурой, которая включает Научный совет РАН по экономической истории; сеть научных центров в исследовательских институтах и высших учебных заведениях; научные журналы историко-экономического профиля; научные контакты с зарубежными коллегами, в том числе через Международную ассоциацию экономической истории. Действует Российское общество экономической истории, имеющее сеть представительств в регионах, продолжают активно работать старые и появляются новые научные школы. Все это позволяет с оптимизмом смотреть на будущее экономической истории в России и надеяться, что имеющиеся сегодня трудности окажутся временными.