Экономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на яровой пшенице
Автор: Владыкин О.О.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 6 (40), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследований на опытном поле Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства по применению гербицидов на посевах яровой пшеницы в почвенно-климатических условиях приазовской зоны Ростовской области на черноземах обыкновенных. Результаты расчета экономической эффективности применения гербицидов на яровой пшенице показали, что в условиях засоренности культуры бодяком полевым, амброзией полыннолистной и марью белой максимальные показатели прибыли получены при применении баковых смесей гербицидов Ланцелот 450 с Балериной и Ланцелот 450 с Дианатом. Чистый доход на этих вариантах опыта составил 4472 и 4068 рублей с 1 га, при рентабельности 898 и 737 % соответственно.
Гербициды, яровая пшеница, рентабельность, баковая смесь
Короткий адрес: https://sciup.org/170189799
IDR: 170189799
Текст научной статьи Экономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на яровой пшенице
Яровая пшеница – одна из наиболее древнейших и распространенных культур на земном шаре. Широкое распространение получили мягкая и твердая пшеница. Мягкая (Triticum aestivum L.) дает муку высоких хлебопекарных качеств (сорта сильных и ценных пшениц). Твердая (Triticum durum L.) имеет повышенное содержание белка в зерне, используется для изготовления высококачественных макарон и вермишели [1,2].
В Ростовской области посевы данной культуры составляют около 84 тыс. га, а в Аксайском районе, где проводились наши исследования, – 443 га. Одна из причин недостаточной востребованности яровой пшеницы сельхозпроизводителями – невысокая и неустойчивая по годам урожайность данной культуры, характерная для многих регионов [3].
Одна из основных причин препятствующих увеличению доли яровой пшеницы в структуре посевных площадей – высокая засоренность полей и как следствие значительный недобор урожая культуры [4,5].
Основным способом борьбы с сорняками в посевах яровой пшеницы является химический и, несмотря на многочисленные выявившиеся в последнее время его негативные стороны, в обо- зримом будущем он сохранит свое лидирующее значение в системе защитных мероприятий сельскохозяйственных культур [6,7].
Многолетние наблюдения убеждают, что яровая пшеница значительно чувствительнее к гербицидам, чем другие колосовые культуры. Обычно продолжительность периода, когда яровая пшеница безболезненно переносит обработку гербицидами – 7-10 дней. Использование гербицидов (особенно в повышенных дозах) до кущения или после начала выхода в трубку задерживает рост и развитие растений, вызывает деформацию колосьев, открытое цветение, пустозёрность и снижение урожайности [5].
Высокая степень чувствительности яровой пшеницы к гербицидам существенно ограничивает ассортимент препаратов, разрешенных для применения на его посевах, однако использование даже разрешенных не всегда обеспечивает получение запланированных результатов [4].
Исследования проводились на опытном поле ФГБНУ «ДЗНИИСХ» Аксайского района Ростовской области, в 2015-2017 гг.
Методика исследований
Полевые опыты с гербицидами проводились в соответствии с «Методиче- скими указаниями по испытанию гербицидов в растениеводстве» А.В. Воеводин, 1969 г. [7].
Результаты исследований проведенных в ФГБНУ «ДЗНИИСХ» показали, что наиболее высокая биологическая эффективность против всего сорного компонента на опытном участке отмечена на вариантах опыта с применением баковых смесей гербицидов Ланцелот 450 с Дианатом и Балериной. Ланцелот 450 в смеси с Дианатом обеспечил снижение численности сорняков перед уборкой в сравнении с контролем на 94,4 %, а в смеси с Балериной на 91,4%.
При раздельном применении гербицидов высокая эффективность отмечена при применении гербицидов Дианат, Балерина и Фенизан. Применение этих вариантов опыта обеспечило снижение засоренности на 84,7 и 78,0 % соответственно. При использовании гербицидов Магнум, Аргамак и Дерби биологическая эффективность против сорного компонента варьировала от 48,5 до 65,8%.
По результатам трехлетних исследований отмечено, что против бодяка полевого наиболее эффективен гербицид Ланцелот 450, применение которого обеспечило 100% гибель сорняка (таблица 1).
Таблица 1. Эффективность применения гербицидов на яровой пшенице (в среднем за 2015- 2017 гг.)
| Вариант | Засорённость перед уборкой | |||||||
| Бодяк щетинистый | Амброзия полыннолистная | Марь белая | Всего | |||||
| шт./м2 | гибель, % | шт./м2 | гибель, % | шт./м 2 | гибель, % | шт./м 2 | гибель , % | |
| Ланцелот 450 | 0 | 100,0 | 2 | 84,6 | 8 | 27,3 | 10 | 70,6 | 
| Балерина | 2 | 60,0 | 1 | 92,3 | 2 | 81,8 | 5 | 78,0 | 
| Дерби | 3 | 40,0 | 2 | 84,6 | 3 | 72,7 | 8 | 65,8 | 
| Аргамак | 2 | 60,0 | 4 | 69,2 | 7 | 36,4 | 13 | 55,2 | 
| Магнум | 3 | 40,0 | 4 | 69,2 | 7 | 36,4 | 14 | 48,5 | 
| Дианат | 1 | 80,0 | 1 | 92,3 | 2 | 81,8 | 4 | 84,7 | 
| Фенизан | 2 | 60,0 | 1 | 92,3 | 2 | 81,8 | 5 | 78,0 | 
| Ланцелот 450 +Балерина | 0 | 100,0 | 1 | 92,3 | 2 | 81,8 | 3 | 91,4 | 
| Ланцелот 450 +Дианат | 0 | 100,0 | 1 | 92,3 | 1 | 90,9 | 2 | 94,4 | 
| Контроль | 5 | 13 | 11 | 29 | ||||
Применение гербицидов в условиях высокой засоренности, в среднем за трехлетний период, обеспечило математически достоверную прибавку урожая на всех вариантах опыта, которая варьировала от 1,1 ц/га на варианте Магнум до 7,1 ц/га на варианте с применением баковой смеси гербицидов Ланцелот 450 + Балерина.
Основной целью любого сельхозпроизводителя является получение наибольшей прибыли при минимальных затратах на получение единицы продукции. Поэтому одним из важнейших показателей при возделывании сельскохозяйственных культур является эконо- мическая целесообразность и окупаемость мер борьбы с вредными объектами. [8, 9].
В связи с широким применением гербицидов и возрастающими затратами на химическую прополку посевов в последние годы все большее внимание уделяется экономическим аспектам применения гербицидов в растениеводстве [10,11].
Рентабельность химических защитных мероприятий зависит, в первую очередь, от материальных затрат на проведение обработок (эксплуатационные затраты на использование опрыскивающего агрегата) и величины со- храненного урожая защищаемой культуры. [12].
Результаты расчета экономической эффективности применения гербицидов на яровой пшенице показали, что в условиях засоренности культуры бодяком полевым, амброзией полыннолистной и марью белой максимальные показатели прибыли получены при применении баковых смесей гербицидов Ланцелот 450 с Балериной и Ланцелот 450 с Дианатом. Чистый доход на этих вариантах опыта составил 4472 и 4068 рублей с 1 га, при рентабельности 898 и 737 % соответственно (таблица 2).
Таблица 2. Экономическая оценка применения гербицидов на яровой пшенице (в среднем за 2015- 2017 гг.)
| Гербицид | Норма расхода, л (кг)/га | Стоимость прибавки, руб./га | Общие затраты на применение гербицидов, руб./га | Чистый доход, руб./га | Порог окупаемости прибавкой урожая, ц/га | Рентабельность, % | 
| Ланцелот 450 | 0,033 | 2660 | 456 | 2204 | 0,7 | 483 | 
| Балерина | 0,5 | 3220 | 440 | 2780 | 0,6 | 632 | 
| Дерби | 0,07 | 2240 | 479 | 1761 | 0,7 | 368 | 
| Аргамак | 0,025 | 1120 | 295 | 825 | 0,4 | 280 | 
| Магнум | 0,01 | 770 | 224 | 546 | 0,3 | 244 | 
| Дианат | 0,3 | 2730 | 413 | 2317 | 0,6 | 560 | 
| Фенизан | 0,2 | 2520 | 346 | 2174 | 0,5 | 628 | 
| Ланцелот 450+Балерин а | 0,025+ 0,2 | 4970 | 498 | 4472 | 0,7 | 898 | 
| Ланцелот 450+Дианат | 0,025+ 0,2 | 4620 | 552 | 4068 | 0,8 | 737 | 
Заключение. Таким образом, можно отметить, что важным резервом повышения биологической и экономической эффективности применения химических средств защиты растений является использование баковых смесей [13]. По итогам трехлетних исследований можно заключить, что в условиях смешанной засоренности яровой пшеницы наиболее высокая биологическая и экономическая эффективность получена в результате применения баковых смесей гербицида Ланцелот 450 с Балериной и Дианатом. Применение этих вариантов опыта обеспечило полную защиту посевов яровой пшеницы от наиболее распространенных и вредоносных видов сорной растительности.
Список литературы Экономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на яровой пшенице
- Зинченко В.Е., Гринько А.В., Кулыгин В.А. Влияние элементов технологи на продуктивность яровой пшеницы в условиях обыкновенных черноземов / В.Е. Зинченко, А.В. Гринько, В.А. Кулыгин // Научно - производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры» 2017 №1 (21) - С. 66-71.
- Вошедский Н.Н., Гринько А.В. Выращивание яровой твердой пшеницы в условиях Ростовской области / Н.Н. Вошедский, А.В. Гринько. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. №3 (59). - С. 23-27.
- Гринько А.В., Кулыгин В.А.Эффективность использования удобрений на яровой пшенице в Ростовской области / А.В. Гринько, В.А. Кулыгин // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. №3. С. 49-51.
- Владыкин О.О. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от сроков применения гербицидов / О.О. Владыкин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 2. С. 100-102.
- Владыкин О.О. Влияние гербицидов на засоренность и урожайность нового сорта яровой пшеницы Мелодия дона / О.О. Владыкин //Фермер. Поволжье. 2016. № 4 (46). С. 48-49.
 
	 
		