Экономическая эффективность снижения шума на рабочем месте машиниста ПДМ на предприятии ОАО «Апатит» Кировский рудник

Автор: Гришина А.М.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-1 (11), 2014 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140107143

IDR: 140107143

Текст статьи Экономическая эффективность снижения шума на рабочем месте машиниста ПДМ на предприятии ОАО «Апатит» Кировский рудник

ОАО «Апатит» осуществляет разработку Хибинских месторождений апатит-нефелиновых руд и входит в число крупнейших мировых производителей фосфатного сырья для производства минеральных удобрений.

Одна из самых распространенных специализаций машиниста на рудниках ОАО «Апатит» - профессия машиниста ПДМ (погрузочно-доставочной машины). Свою работу машинист осуществляет на ПДМ SANDVIK TORO 400E.

Анализ условий труда машиниста ПДМ показал, что самыми неблагоприятными факторами трудового процесса являются его напряженность, действие вибрации и шума.

Шум, превышающий определенные пороговые значения, наносит вред здоровью и работоспособности людей, начиная от слабого душевного и телесного расстройства и заканчивая серьезными заболеваниями. Это также приводит к экономическим потерям, вызываемые простоями оборудования в связи с болезнью или преждевременным уходом на пенсию обслуживающего персонала из-за чрезмерного влияния шума. Среди основных последствий воздействия шума на организм человека особое значение приобретает тугоухость. Для людей с поврежденным слухом трудности в понимании речевых сигналов могут отразиться на их профессиональных способностях и повысить вероятность несчастных случаев на производстве.

Предельно–допустимый уровень (ПДУ) шума составляет 80 дБА в октавной полосе со среднегеометрической частотой 1000 Гц [1]. По данным статистики «о состоянии профессиональной заболеваемости в Российской Федерации в 2011 году» при интенсивности производственного шума в 85 дБА профессиональная тугоухость у 5% работников, при 90 дБА – у 10%, при 100 дБА– у 12%, при 110 дБА – у 34% [2].

Из анализа страховых случаев по профзаболеваниям на долю нейросенсорной тугоухости в ОАО «Апатит» приходится 23%. При этом динамика профессиональной тугоухости у машинистов ПДМ Кировского рудника имеет тенденцию к росту. Если в 2010г. – регистрировали 8%, то в 2012г. – 15%.

В настоящее время на Кировском руднике в качестве средства индивидуальной защиты против шума используют противошумные вкладыши, недостатками которых является низкая эффективность, короткий период использования.

В этой связи было предложено в качестве СИЗОС использовать противошумные наушники. Для сравнительного анализа по эффективности защиты и экономической целесообразности были выбраны 3 модели наушников СОМЗ-3 ПУМА, СОМЗ-5 ШТУРМ, VENITEX SUZUKA 2.

В табл.1 и табл.2 представлены технические характеристики средств индивидуальной защиты от шума.

Таблица 1

Вид СИЗОС

Технические характеристики

Вкладыши

Наушники

15)

СОМЗ-3 ПУМА

  • 16)    СОМЗ -

5

  • 17)   ШТУР

М

18)    VE

NITEX Suzuka 2

Снижение уровня шума, дБ

10

26

30

27

Производитель

Интертексти ль, Россия

ОАО «Суксунский оптикомеханический завод», Россия

ОАО «Суксунский оптикомеханический завод», Россия

Delta Plus (Франция )

Масса, г

5

250

250

257

Срок годности

одноразовые

1 год

1 год

1 год

Цена, руб.

7,00

130,00

295,00

379,37

Затраты в год на одного машиниста ПДМ, руб/год

3360,00

130,00

295,00

379,37

Таблица 2

Снижение уровня звукового давления, дБ

Среднегеометрическая частота, Гц

Вид СИЗОС

125

250

500

1000

2000

4000

8000

Вкладыши

10

10

10

13

24

29

25

Наушники СОМЗ-3 ПУМА

11

12

19

26

30

40

35

Наушники СОМЗ-5 ШТУРМ

10

14

22

30

32

38

32

Наушники VENITEX Suzuka 2

8

14

19

27

25

31

29

Для того чтобы выбрать оптимальный вариант, обеспечивающий эффективную защиту от шума, были проведены расчеты в соответствии с представленной формулой [3]:

L -(L +L)

i       эi              доп

(1.1)

где Li, - уровень шума на рабочем месте, дБ; Lэi- эффективность средства индивидуальной защиты органов слуха на конкретный его вид (уменьшение шума), дБ; L - поправка на надежность защиты; Lдоп -допустимый уровень шума по санитарным нормам, дБ.

Поправка на надежность L для полос 125, 250, 500 Гц равна – 5 дБ, для полос 1000, 2000, 4000, 8000 Гц – 10дБ.

Все результаты расчета сведены в общую таблицу 3 и построен график 1 эффективности средств индивидуальной защиты.

Таблица 3

Расчет эффективности средств индивидуальной защиты органов слуха, дБ

Среднегеометрическая частота, Гц

Вид СИЗОС

250

500

1000

2000

4000

8000

Вкладыши

87,4

87,4

89,4

78,4

73,4

77,4

Наушники СОМЗ-3 ПУМА

79,4

78,4

76,4

72,4

62,4

67,4

Наушники СОМЗ-5 ШТУРМ

79,6

75,4

72,4

70,4

64,4

70,4

Наушники VENITEX Suzuka 2

83,4

78,4

75,4

77,4

71,4

73,4

График 1

Эффективность средств индивидуальной защиты органов слуха от частоты

Из данных в таблице 3 видно, что применение наушников всех моделей будет способствовать эффективному снижению уровня шума ниже ПДУ (80 дБ). Таким образом, решающим моментов в выборе модели наушников будет их стоимость. Поскольку наушники СОМЗ-3 ПУМА являются самыми дешевыми из всех 3-х моделей, то расчет экономической эффективности был произведен именно по этой модели.

Стоимость одной пары противошумных вкладышей составляет 7 руб.

Стоимость в год составит:   С1= N·n·q·Ц,                       (1.2)

где N – количество смен в год; n - количество пар вкладышей, используемых в смену; q – число машинистов ПДМ; Ц – цена одной пары вкладышей, руб.

С 1=2402627 = 208320руб

Стоимость одной пары противошумных наушников СОМЗ-3 ПУМА составляет 130 руб.

Стоимость в год составит:   С2 = n·Ц,                       (1.3)

где n – количество пар наушников; Ц – цена одной пары наушников, руб.

С2 = 62 ISO = 8060руб

Экономия от перехода на наушники СОМЗ-3 ПУМА составит:

Э=С1 - С2                           (1.4)

Э =208320 - 8060 = 200260 руб/год.

Таким образом подводя итог по проделанной работе можно говорить о том, что рост заболеваемости профессиональной тугоухостью машинистов ПДМ Кировского рудника и требования предъявляемые к данной специальности при профессиональном отборе определяют актуальность и практическую необходимость снижения шума на рабочих местах.

Применение наушников по сравнению с противошумными вкладышами является более гигиеничным и эффективным. Обеспечивается снижение шумовой нагрузки на 20 дБ при явном экономическом эффекте.

Статья