Экономическая оценка применения почвенных гербицидов на подсолнечнике

Особенно актуальна эта проблема в засушливых условиях Ростовской области, где одним из лимитирующих факторов, определяющих величину и качество урожая подсолнечника, является почвенная влага, поэтому очень важное значение имеет чистота полей [2, 3].

Место проведения, объекты исследования

В 2015-2017 гг. в ФГБНУ «ДЗНИИСХ» на поле агрохимии и защиты растений ФГБНУ «ДЗНИИСХ», расположенного в Аксайском районе Ростовской области, была проведена оценка эффективности ряда почвенных гербицидов.

Климат зоны проведения исследований - засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,5°С, сумма температур воздуха - 3200-3400оС. Продолжительность теплого периода -230-260 дней, безморозного - 175-180.

Приход ФАР за вегетацию 3,5-4 млрд. ккал/га.

Почва представлена черноземом обыкновенным карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 4,0-4,2 %, общего азота 0,22-0,25 %. Содержание минерального азота и подвижного фосфора низкое, обменного калия - повышенное. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН 7,1-7,3).

Схема опыта включала 7 вариантов почвенных гербицидов, а также контроль (без применения гербицидов):

• 1)    Гоал 2Е, КЭ-1,0 л/га

• 2)  Рейсер, КЭ-4,0 л/га

• 3)  Рейсер, КЭ-2,0 л/га+ Пропонит, КЭ-

• 1,5 л/га

• 4)    Рейсер, КЭ-2,0 л/га+ Гоал 2Е, КЭ-0,5 л/га

• 5)    Гардо Голд, КС-4,0 л/га

• 6)    Пропонит, КЭ-3,0 л/га

• 7)    Контроль (без применения гербицидов)

Технология возделывания подсолнечника была обычной для данной зоны. В опыте возделывался гибрид - Паритет, предшественник - озимая пшеница. Уро- жайность подсолнечника в среднем за годы исследований на контроле (без применения гербицидов) составила 13,1 ц/га.

Методы исследований. Исследования проводились полевыми и лабораторными методами с использованием следующих методик: учеты сорняков по видам количественным методом на постоянных учетных площадках, учет урожая методом уборки целых делянок [4], математическая обработка данных проведена по Б.А. Дос-пехову (1985) [5].

Результаты исследований

Основной целью любого сельхозпроизводителя при производстве растениеводческой продукции является получение наибольшей прибыли при минимальных затратах на получение единицы продукции. Поэтому одним из важнейших показателей при возделывании сельскохозяйственных культур является экономическая целесообразность и окупаемость мер борьбы с вредными объектами. Рентабельность химических защитных мероприятий зависит в первую очередь от материальных затрат на проведение обработок (эксплуатационные затраты на использование опрыскивающего агрегата) и величины сохранённого урожая защищаемой культуры.

Экономическая оценка гербицидов сводится к сравнению затрат на обработку и размера прибыли от сохранённого урожая. Для большинства сельскохозяйственных культур доход определяется стоимостью сохранённого урожая. Для расходной части учитываются затраты на приобретение гербицидов, расходы по их транспортировке, стоимость эксплуатации опрыскивателей, оплата труда обслуживающего персонала, стоимость специальных материалов при применении гербицидов, оплата транспортных средств, необходимых при организации применения гербицидов [6]. Для проведения экономической оценки стоимость сохраненного урожая кукурузы рассчитывалась по 16 руб./кг, а цены на гербициды исходя из прайсовой стоимости фирм, сложившихся на 2015-2017 гг.

Результаты расчёта экономической эффективности защитных мероприятий показали, что условно-чистый доход и окупаемость применения гербицидов на подсолнечнике напрямую зависят от выбора препарата (таблица).

Таблица 1. Экономическая эффективность применения почвенных гербицидов на под- солнечнике (Ростовская область, 2015-2017 гг.)

В ходе проведенных исследований было установлено, что наибольшая величина условно-чистого дохода получена на варианте с гербицидом Гоал 2Е, КЭ, с нормой расхода 1,0 л/га – 12421,9 руб./га, наи- меньшая на варианте Рейсер, КЭ, с нормой расхода 4,0 л/га – 3659,9 руб./га, что обусловлено низкой величиной сохраненного урожая на этом варианте опыта и достаточно высокой стоимостью препарата.

Наибольшая окупаемость – 3,3 руб./руб. отмечена на варианте Гоал 2Е, КЭ, с нормой расхода 1,0 л/га, что обуславливается наибольшим сохраненным урожаем.

Заключение. Результаты проведенных исследований, показали, что несмотря на несоответствие цен на сельскохозяйствен- ний применение почвенных гербицидов на подсолнечнике остается рентабельным мероприятием. В зависимости от выбора гербицида величина условно-чистого дохода варьировала от 3659,9 до 12421,9 руб./га, а окупаемость затрат была в пределах от 0,4 до 3,3 рубля на 1 рубль, вложенный в за- ную продукцию и средства защиты расте- щитные мероприятия.