Экономические детерминанты рождений высоких порядков в России: исследование на основе анализа региональной дифференциации

Экономические детерминанты рождений высоких порядков в России: исследование на основе анализа региональной дифференциации

Автор: Шубат О.М.

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Экономическая социология и демография

Статья в выпуске: 2 (123) т.31, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. Демографическая проблематика - одна из наиболее острых в современной России. Негативные демографические тенденции, специфическим образом проявляющиеся в регионах страны, актуализируют исследование тенденций, причин и последствий снижения рождаемости с целью разработки эффективных мер ее поддержки и стимулирования. При этом изучение региональной дифференциации особенно востребовано в отношении рождений высоких порядков, поскольку для преодоления негативных демографических трендов и увеличения численности населения в стране необходим рост числа рождений третьих и последующих детей. Цель статьи - изучить особенности региональной дифференциации рождений высоких порядков в России и оценить возможности влияния на них экономических факторов. Материалы и методы. В качестве информационной базы использовались региональные демографические показатели Росстата за 2018-2021 гг., рейтинги регионов агентства «РИА Рейтинг». Применялись методы описательной статистики, корреляционный анализ, параметрические и непараметрические тесты сравнения выборок. На основе критерия Тьюки выделялись и отдельно описывались регионы с нетипичными значениями уровня рождаемости. Результаты исследования. Анализ выявил высокий уровень региональной дифференциации рождений высоких порядков; показал отсутствие взаимосвязи между уровнем рождаемости третьих и последующих детей и следующими экономическими факторами в регионах: реализация программ регионального материнского капитала, уровень социально-экономического развития региона и уровень благосостояния семей в регионе. Определено, что эти факторы не взаимосвязаны и с характером динамики рождений высоких порядков. Обсуждение и заключение. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что детерминанты рождений высоких порядков не ограничиваются экономическими условиями жизни населения. Эффективность реализуемых экономических мер поддержки и стимулирования рождаемости не была подтверждена. Результаты могут быть использованы для оценки эффективности государственных мер пронаталистской направленности. Понимание особенностей и причин складывающейся региональной дифференциации рождений высоких порядков позволит строить более обоснованные прогнозы демографической динамики.

Еще

Рождаемость, рождения высоких порядков, региональный материнский капитал, российские регионы, уровень социально-экономического развития, уровень благосостояния семей, региональная дифференциация

Короткий адрес: https://sciup.org/147241533

IDR: 147241533   |   УДК: 314.143   |   DOI: 10.15507/2413-1407.123.031.202302.357-374

Economic determinants of high order births in Russia: the study based on the analysis of regional differentiation

Introduction. Demographic problems are one of the acutest in modern Russia. Negative demographic trends which are specifically manifested in the regions of the country, actualize the study of trends, causes and consequences of the decline in fertility. This will allow developing more effective measures of state support and stimulation of the birth rate. At the same time, the study of regional differentiation is especially in demand in relation to higher-order births. An increase in the number of births of third and subsequent children is necessary to overcome negative demographic trends and increase the population in the country. The purpose of the article is to study the features of regional differentiation of high order births in Russia and to assess the influence of economic factors on them. Materials and Methods. The demographic indicators of Rosstat for 2018-2021, presented in the regional context, were used as an information base; ratings of regions of the agency RIA Rating. The methods of descriptive statistics, correlation analysis and comparison tests were used. Based on the Tukey criterion the regions with atypical values of the birth rate were identified and described separately. Results. The analysis has revealed a high level of regional differentiation of higher-order births; showed no relationship between the birth rate of third and subsequent children and the following economic factors in the regions: the implementation of regional maternity capital programs, the level of socio-economic development of the region and the level of well-being of families in the region. The analysis has showed that these factors are not related to the nature of the dynamics of the birth rate of third and subsequent children in the regions of Russia. Discussions and Conclusions. The results obtained have allowed us to conclude that the determinants of high-order births in Russia are not limited to the economic conditions of the population's life. The effectiveness of the economic measures implemented in the country to support and stimulate high-order births has not been confirmed. The results can be used to evaluate the effectiveness of pronatalist state measures. Understanding the features and causes of the emerging regional differentiation of high-order births will make it possible to build more reasonable forecasts of demographic dynamics.

Еще

Список литературы Экономические детерминанты рождений высоких порядков в России: исследование на основе анализа региональной дифференциации

  • Wood J., Neels K., Vergauwen J. Economic and Institutional Context and Second Births in Seven European Countries // Population Research and Policy Review. 2016. Vol. 35, issue 3. Pp. 305-325. https://doi.org/10.1007/s11113-016-9389-x
  • Matysiak A., Szalma I. Effets des politiques de congé parental sur les deuxièmes naissances et l'emploi des femmes en Hongrie et en Pologne // Population. 2014. Vol. 69. Pp. 659-698. https://doi. org/10.3917/popu.1404.0659
  • Stanczyk A. B. The Dynamics of U.S. Household Economic Circumstances Around a Birth // Demography. 2020. Vol. 57, issue 4. Pp. 1271-1296. https://doi.org/10.1007/s13524-020-00897-1
  • Cowan S. K., Douds K. W. Examining the Effects of a Universal Cash Transfer on Fertility // Social Forces. 2022. Vol. 101, issue 2. Pp. 1003-1030. https://doi.org/10.1093/sf/soac013
  • Impact of the First Wave of the COVID-19 Pandemic on Birth Rates in Europe: A Time Series Analysis in 24 Countries / L. Pomar [et al.] // Human Reproduction. 2022. Vol. 37, issue 12. Pp. 2921-2931. https://doi.org/10.1093/humrep/deac215
  • Kristensen A. P., Lappegârd T. Unemployment and Fertility: The Relationship between Individual and Aggregated Unemployment and Fertility During 1994-2014 in Norway // Demographic Research. 2022. Vol. 46. Pp. 1037-1064. https://doi.org/10.4054/DemRes.2022.46.35
  • Behrman J., Gonalons-Pons P. Women's Employment and Fertility in a Global Perspective (1960-2015) // Demographic Research. 2020. Vol. 43. Pp. 707-744. https://doi.org/10.4054/Dem-Res.2020.43.25
  • Ready for Parenthood? Dual Earners' Relative Labour Market Positions and Entry into Parenthood in Belgium / L. Marynissen [et al.] // Demographic Research. 2020. Vol. 42. Pp. 901-932. https:// doi.org/10.4054/DemRes.2020.42.33
  • Ermisch J. English Fertility Heads South: Understanding the Recent Decline // Demographic Research. 2021. Vol. 45. Pp. 903-916. https://doi.org/10.4054/DemRes.2021.45.29
  • da Silva J. H. C. M., de Lima E. E. C., de Oliveira M. C. F. A. Educational Pairings and Fertility Decline in Brazil: An Analysis Using Cohort Fertility // Demographic Research. 2022. Vol. 46. Pp. 147-178. https://doi.org/10.4054/DemRes.2022.46.6
  • Архангельский В. Н. Помощь семьям с детьми в России: оценка демографической результативности // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 56-64. URL: https://www.sods. isras.ru/files/File/2015/2015_3/Archangelskiy. pdf (дата обращения: 21.08.2022).
  • Sorvachev I., Yakovlev E. Short- and Long-Run Effects of a Sizable Child Subsidy: Evidence from Russia // IZA Discussion Papers. 2020. No. 13019. 60 p. URL: https://docs.iza.org/dp13019.pdf (дата обращения: 25.08.2022).
  • Королева Л. П. Социальная политика регионов: сокращение бедности среди семей с детьми и стимулирование рождаемости // Региональная экономика: теория и практика. 2020. Т. 18, № 10 (481). С. 1869-1893. https://doi.org/10.24891/re.18.10.1869
  • Мазуренко С. В. Разновидности материнского капитала и особенности его использования // Вестник Керченского государственного морского технологического университета. 2020. № 1. С. 176-202. URL: https://clck.ru/34SpVq (дата обращения: 02.10.2022).
  • Казенин К. И. Рождаемость в России в 2020 г.: региональная динамика // Экономическое развитие России. 2021. Т. 28, № 3. С. 50-54. URL: http://www.edrussia.ru/archive/2021/1361-03-2021 (дата обращения: 17.09.2022).
  • Костина С. Н., Трынов А. В. Кластерный анализ динамики рождаемости четвертых и последующих детей в регионах Российской Федерации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14, № 3. С. 232-245. https://doi.org/10.15838/esc.2021.3.75.14
  • Шубат О. М. Статистическая оценка снижения рождаемости в Российской Федерации: региональный аспект // Вопросы статистики. 2021. Т. 28, № 5. С. 39-48. https://doi. org/10.34023/2313-6383-2021-28-5-39-48
  • Родионова Л. А., Копнова Е. Д. Сезонность рождаемости в России: региональные особенности // Вопросы статистики. 2022. Т. 29, № 2. С. 61-76. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-2-61-76
  • Трынов А. В., Костина С. Н., Банных Г. А. Исследование социально-экономической детерминации рождаемости на основе анализа региональных панельных данных // Экономика региона. 2020. Т. 16, № 3. С. 807-819. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-10
  • Рогачева О. А. Рождаемость в Иркутской области и в России: индексный анализ // Baikal Research Journal. 2021. Т. 12, № 1. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2021.12(1).20
  • Ротарь Т. С. Многомерный статистический анализ рождаемости в Республике Саха (Якутия) // Вектор экономики. 2020. № 11 (53). URL: http://www.vectoreconomy.ru/images/ publications/2020/11/mathematicalmethods/Rotar.pdf (дата обращения: 25.09.2022).
  • Тихомирова Т., Тихомиров Н. Оценка результативности программы материнского капитала в регионах России // Федерализм. 2020. № 1. С. 5-26. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2020-1-5-26
  • Попова Л. А. Современная российская демографическая политика в области рождаемости: результаты и направления совершенствования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 2 (44). С. 79-93. https://doi.org/10.15838/esc.2016.2.44.5
  • Захаров С. Скромные демографические результаты пронаталистской политики в контексте долговременной эволюции рождаемости в России. Часть 2 // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3, № 4. С. 6-26. https://doi.org/10.17323/demreview.v3i4.3203
  • Гришина Е. Е., Цацура Е. А. Региональный материнский капитал: анализ региональных различий и влияния на репродуктивное поведение // Уровень жизни населения регионов России. 2017. Т. 3, № 205. С. 51-58. https://doi.org/10.12737/article_595cd361ebda81.61231626
  • Cummings D. R. Human Birth Seasonality and Sunshine // American Journal of Human Biology. 2010. Vol. 22, no. 3. Pp. 316-324. https://doi.org/10.1002/ajhb.20987
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp