Экономические механизмы привлечения инвестиций в охрану окружающей среды: современные теоретические подходы
Журнал: Электронный экономический вестник Татарстана @eenrt
Рубрика: Экологические инвестиции и устойчивое развитие
Статья в выпуске: 3, 2026 года.
Бесплатный доступ
Актуализация проблематики развития экоинвестиции связана с необходимостью трансформации доминирующего бюджета-ориентированного подхода в систему разнообразных форм привлечения частных и институциональных инвестиций. Важное значение имеют формы смешанных инвестиций для уменьшения рисков при осуществлении инвестиций; привлечение дополнительных средств на природоохранные мероприятия. Целью исследования является обобщение действующих экономических инструментов стимулирования инвестиционной активности по вопросам охраны природы; анализ эффективности данных инструментов; определение ключевых проблем для инвестора; определение перспектив развития эколого-ориентированного финансирования. Методы исследования теоретический анализ; систематизация, классификация, типология, сравнительный и структурный анализ; экспертноаналитическая оценка, группировка, сценарное прогнозирование. Определены 4 вида механизмов - долговые, рыночные квазифискальные, смешанные (гибридные), новые цифровые финансовые инструменты. Определен максимальный эффект от привлечения частных инвестиций через создание фондов смешанного финансирования – коэффициент привлекательности для частных инвесторов в среднем составляет 1 к 3,8. Основными барьерами определены регуляторная неопределенность, длительный срок окупаемости, высокие издержки экологической верификации и низкая ликвидность рынка. Наибольшую долю институциональных рисков составляет регуляторная неопределенность — 38%, а длительный срок окупаемости — 27%. В отраслевой структуре экологического инвестирования наиболее значимыми направлениями являются возобновляемая энергетика — 42,5%, водные ресурсы и ирригация — 26,0%, переработка отходов — 17,5%. Сценарный анализ позволил увеличить рентабельность portfolios на 6.4-9.8%, снизить потери воды – от 12,0 до 28,5 %; повысить процент подтвержденных проектов - с 35 до 75 %. Практическая значимость возможность использования данной системы механизмов при построении госинвестиционной политики, создании экологических программ и обеспечении привлечение частных инвестиций.
Короткий адрес: https://sciup.org/143186443
IDS: 143186443
Economic mechanisms for attracting investment in environmental protection: contemporary theoretical approaches
The relevance of developing environmental investment is associated with the need to transform the prevailing budget-oriented approach into a system of diversified forms of attracting private and institutional investment. Blended investment mechanisms are of particular importance for reducing investment risks and mobilising additional funds for environmental protection measures. The aim of the study is to generalise existing economic instruments for stimulating investment activity in environmental protection; analyse the effectiveness of these instruments; identify the key problems faced by investors; and determine the prospects for developing environmentally oriented finance. The research methods included theoretical analysis; systematisation, classification and typology; comparative and structural analysis; expert-analytical assessment, grouping and scenario forecasting. Four types of mechanisms were identified: debt-based, market-based quasi-fiscal, blended hybrid, and emerging digital financial instruments. The greatest effect in attracting private investment was identified for blended finance funds, with the average private-investor mobilisation ratio reaching 1:3.8. The main barriers were regulatory uncertainty, long payback periods, high environmental verification costs and low market liquidity. Regulatory uncertainty accounted for the largest share of institutional risks at 38%, while long payback periods accounted for 27%. In the sectoral structure of environmental investment, the most significant areas were renewable energy at 42.5%, water resources and irrigation at 26.0%, and waste processing at 17.5%. Scenario analysis showed the potential to increase portfolio profitability from 6.4% to 9.8%, reduce water losses from 12.0% to 28.5%, and increase the proportion of verified projects from 35% to 75%. The practical significance of the study lies in the possibility of applying this system of mechanisms in the development of public investment policy, the design of environmental programmes, and the mobilisation of private investment.
