Экономические основания установления сообладания исключительным авторским правом
Автор: Мартьянова Е.Ю.
Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu
Рубрика: Гражданское право
Статья в выпуске: 3, 2020 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена рассмотрению института сообладания исключительным авторским правом с позиций теории стимулов, оптимизации производительности и концепции нормативного экономического анализа. С учетом наличия тенденции увеличения количества объектов интеллектуальных прав, создаваемых совместным творческим трудом, а не единолично, предпринята попытка рассмотреть основания, причины создания произведений в соавторстве. Обосновано, что в ходе законотворческой и правоприменительной деятельности необходимо проведение экономического анализа с целью формирования комплексного видения экономических последствий установления того или иного правового регулирования института сообладания исключительным авторским правом.
Сообладание исключительным авторским правом, экономический анализ права, соавторство, теория стимулов, теория оптимизации производительности, нормативный экономический анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/147230359
IDR: 147230359
Список литературы Экономические основания установления сообладания исключительным авторским правом
- Калабрези Г. Будущее права и экономики. Очерки о реформе и размышления / Пер. с англ. И.В. Кушнаревой; под науч. ред. М.И. Одинцовой. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 304 с.
- Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М.: Статут, 2016. 528 с.
- Сергеев А.М. Экономический анализ интеллектуальной собственности // Бизнес, менеджмент и право. 2009. № 3 (20). С. 70-74.
- Barnett, A.H., Ault, R.W., Kaserman, D.L. The rising incidence of Co-authorship in economics: Further Evidence. Review of Economics and Statistics. Issue 70. 1988. P. 539-543.
- Beaver D, Rosen R. Studies in scientific collaboration. Part I. The professional origins of scientific co-authorship. Scientometrics, 1978. P. 65-84.
- Besancenota D, Huynhb K., Serranitoc F. Co-Authorship And Research Productivity In Economics: Assessing The Assortative Matching Hypothesis // Economic Modelling. Vol. 66. November 2017. P. 61-80.
- Borner K., Dallasta L., Ke W., Vespignani A. Studying the Emerging Global Brain: Analyzing and Visualizing the Impact of Co-Authorship Teams // WileyPeriodicals Inc. Vol. 10. Issue 4. P. 57-67.
- Chandra R. Knowledge as Property: Issues in the Moral Grounding of Intellectual Property Rights // Oxford University Press. 2012. 353 p.
- Dreyfuss R.C., Pila J. The Oxford Handbook of Intellectual Property Law // Oxford University Press. 2018. 1010 p.
- Kuld L, O'Hagan J. The trend of increasing co-authorship in economics: New evidence. 2017 // https://voxeu.org/article/growth-multi-au-thored-journal-articles-economics
- Landes W.M., Posner R.A. The Economic Structure of Intellectual Property Law. Cambridge, Mass and London, England: The Belknap Press of Harvard University. 2003. P. 74, 83 (https://www.amherst.edu/system/ files/media/1408/Landes-Posner.pdf).
- Levitt J.M. What is the optimal number of researchers for social science research? // Scientometrics. Vol. 102. 2015. P. 213-225.
- Marc N, Rouzies A., Teerikangas S. Do Academics Actually Collaborate in the Study of Interdisciplinary Phenomena? A Look at Half a Century of Research on Mergers and Acquisitions // European Management Review. 2017. Vol. 14. P. 333-357.
- Posner Е.А., Weyl E.G. Property Is Only Another Name for Monopoly // Journal of Legal Analysis, Forthcoming. 2017 (https://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2818494).
- Towse R., Handke C., Stepan P. The economics of copyright law: a stocktake of the literature // Review of Economic Research on Copyright Issues. 2008. Vol. 5(1). P. 1-22 (https://core.ac.uk/download/pdf/4897291. pdf).
