Экономические показатели развития российских транснациональных корпораций

Автор: Семакина А.А., Логвиненко Е.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 3 (34), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются основные особенности транснациональных компаний в современной экономике и природа их возникновения в рамках экономики Российской Федерации, а также влияние на позиции на мировой арене.

Транснациональная компания, мировая экономика, особенности транснациональных компаний, экономика российской федерации

Короткий адрес: https://sciup.org/140122641

IDR: 140122641

Текст научной статьи Экономические показатели развития российских транснациональных корпораций

Мировая экономика на современном этапе имеет очень сложное строение. Самые динамичные процессы на данный момент протекают в основном в сфере мировой экономики. Международное разделение труда, интернационализация производства и капитала достигли качественно нового уровня развития. Быстрыми темпами происходит усиление взаимодействия и взаимозависимости отдельных государств. Сейчас мировая экономика стала настолько взаимосвязанной, что производство в изоляции практически невозможно. Определяющей тенденцией развития мирового хозяйства стал процесс глобализации. Глобализация сопровождается интернационализацией

(процессом усиления участия страны в мировом хозяйстве). Важнейшей тенденцией мировой экономики также стала ее либерализация. Данные тенденции оказывают свое влияние на развитие транснациональных корпораций (ТНК) на современном этапе.

Организация Объединенных Наций определяет понятие ТНК как международно-оперирующие фирмы в двух или более странах и управляющие этими подразделениями из одного или нескольких центров. Однако данное определение не учитывает ряд важнейших характеристик ТНК: монопольный (олигопольный) характер деятельность; большая доля иностранных операций; форма организации корпорации – акционерное общество. Объединяя все вышеуказанные характеристики, можно определить ТНК как акционерные монополистические объединения головной компании и подразделений, характеризующиеся большой долей иностранных операций.

В основном российские ТНК специализируются в сфере добывающей промышленности. Это обусловлено тем, что Россия – страна богатая природными ресурсами. На данный момент российская экономика на мировом рынке не в состоянии конкурировать в отраслях обрабатывающей промышленности, машиностроения и в сфере торговли с такими ведущими ТНК как Toyota Motor, IKEA, PepsiCo и многими другими.

В таблице 1 представлен рейтинг российских транснациональных корпораций. Критериями успешности в данном рейтинге выделяются капитализации и прирост прибыли за год .

Таблица 1 – Показатели российских транснациональных корпораций за 2016 год

Название компании

Выручка за 2015 ,

Прирост прибыли за

Капитализация, млрд. руб.

Штаб-квартира

млрд. руб.

год, млрд. руб

Лукойл

5173,5

476

2500

Москва

Сургутнефтег аз

1002,6

112

1100

Сургут

Магнит

950,6

187,1

1000

Краснодар

Х5 Retail

Groop

808,8

174,9

454,8

Москва

Vimpelcom

590,2

68,4

484

Амстердам

Татнефть

552,7

76,3

755

Альметьевск

Evraz

537,6

33,4

137,74

Лондон

UC Rusal

532,3

171,1

378,1

Москва

Капитализация предприятия – важный фактор в развитии предприятия и максимизации его прибыли. Процесс капитализации предприятия открывает хозяйствующим субъектам доступ к современным технологиям, обеспечивает их функционирование и создает систему дополнительных стимулов и интересов в виде получения прибыли в разных видах, способствует снижению расходов, являющихся существенным фактором технологических изменений и повышения национальной конкурентоспособности.

Несмотря на финансовый кризис, резкое падение курса российского рубля, нестабильность цен на нефть, санкции и снижение потребительского спроса, которые должны были отрицательно отразиться на деятельности отечественных компаний в целом, выручка крупнейших частных компаний выросла. Лидирующее место занимают транснациональные корпорации, которые принадлежат к сырьевым отраслям нефтегазовой промышленности. Следовательно, деятельность данных корпораций напрямую зависит от экспорта нефти и газа. Находясь в условиях санкций со стороны США и Европейского союза, российская экономика всецело почувствовала эту зависимость. В свою очередь, политика Российской Федерации за последние

25 лет только усиливала зависимость экономики России от добывающей промышленности, от нефти и полезных ископаемых. Почти три четверти российского экспорта приходятся на нефть, газ, уголь и прочие энергоресурсы низкой степени переработки. Основной причиной усугубления зависимости стало проведение жесткой монетарной политики Российской Федерацией, которая предусматривала поддержание уровня денежной массы на определенном уровне, что привело к увеличению ставки ссудного процента и, следовательно, подтолкнуло российские ТНК к привлечению иностранных займов. В итоге вырос суммарный долг российских корпораций в иностранной валюте.

Как правило, в кризисный период российские компании активно вступают в альянсы или привлекают крупные иностранные ТНК. Такой подход повышает вероятность выигрыша тендеров не только в развивающихся, но и в развитых странах. В ряде случаев российские компании сами выступают в качестве субподрядчиков при осуществлении масштабных проектов зарубежными ТНК. Так, например, в 2015 году Лукойл и Газпром вступили в альянс для совместной деятельности на континентальном шельфе. В рамках соглашения о партнерстве они должны были изучить возможности совместной реализации проектов по поиску, разведке, добыче, подготовке, транспортировке и переработке углеводородного сырья. Таким образом, транснациональные корпорации Российской Федерации значительно уступают корпорациям развитых стран. Это обусловлено тем, что Россия в течение долгого времени остается сырьевым государством в мировой экономике. В современных условиях существует необходимость диверсификации ТНК, путем инновационного развития и привлечения инвестиций. Это позволило бы российским ТНК выйти на новые рынки сбыта и обеспечить стабильность экономики России на мировой арене.

Список литературы Экономические показатели развития российских транснациональных корпораций

  • Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Макроэкономическое моделирование инфляции // Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: -Ч. 1. -2015. -№2-1 (7). -С. 143-146
  • Логвиненко Е.В., Попова Я.А. Теоретическая модель финансовой пирамиды //Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 41-44.
  • Логвиненко Е.В., Попова Я.А. История развития финансовых пирамид // Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 44-47
  • Логвиненко Е.В., Попова Я.А. Рынок ценных бумаг в России // Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 47-51
  • Логвиненко Е.В., Попова Я.А. Модель финансовой пирамиды в России // Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 51-54
  • Логвиненко Е.В., Коробова Т.С. Последствия экономического кризиса для экономики России // Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 54-58
  • Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Макроэкономическое моделирование инфляции. //Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: -Ч. 1. -2015. -№2 (7). -С. 143-146
  • Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Инфляционное таргетирование и проблема независимости центрального банка //Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 2-1 (7). С. 146-147.
  • Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Юридическое содержание понятия существенность в оценочной деятельности //Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 2-6. С. 100-102.
  • Шагурин С. В., Шимко П. Д. Экономика транснационального предприятия. Учебное пособие, 2010.
  • Конина Н. Ю. Геоэкономические проблемы России, стратегические вызовы и перспективы развития российских ТНК//Экономические науки, 2016. № 136.
  • Рейтинг крупнейших частных компаний России 2016. . Журнал Forbes. Режим доступа: http://www.forbes.ru/rating/200-krupneishikh-chastnykh-kompanii-rossii-2016/2016.
Еще