Экономические предпосылки формирования оптимальных сырьевых зон сахарных заводов Орловской области

Автор: Калиничева Е.Ю., Уварова М.Н., Жилина Л.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 5 (86), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье обоснована необходимость разработки стратегии развития свеклосахарного подкомплекса региона на основе определения тесноты связи между свеклосеющими хозяйствами, предприятиями, осуществляющими доставку, переработку и реализацию произведенной продукции. По мнению авторов, оптимизация сырьевой зоны должна включать принцип максимальной загрузки сахарных заводов с учетом сырья, произведенного на территории региона, оптимизации транспортных расходов по его доставки. Анализ посевной площади, урожайности и валового сбора сахарной свеклы позволяет судить о том, что регион входит в десятку крупнейших производителей сахарной свеклы. Урожайность и валовый сбор в 2019 г. в сельскохозяйственных предприятиях соответственно составили 459,6 ц/га и 2231,9 тыс. ц (увеличение на 13,6% и 9,4% к уровню 2018 г.). Для К(Ф)Х увеличение составляет в среднем 40%, что соответствует 481 ц/га и 18,3 тыс. тонн. Средняя сахаристость свеклы при приемке и переработке колеблется от 17,96 до 18,3%, выход сахара составляет 15,63%, содержание сахара в мелассе - 1,68%, среднесуточная производительность 16,11тыс. т/сут., потери в производстве 1,27%. Авторами установлено, что эффективность производства свеклосахарной промышленности напрямую связана с ростом производительности труда, внедрением современных технологий, снижением себестоимости, за счет этого каждое хозяйство имеет возможность получить дополнительную прибыль. Одна из основных проблем в аграрном секторе экономики - использование имеющихся ресурсов для получения наибольшего количества продукции. На наш взгляд, эффективность производства сахарных заводов находится в тесной взаимосвязи с построенными логистическими маршрутами транспортировки сырья с исключением повторных перевозок, удельным весом сахарной свеклы в структуре посевной площади, обеспечении надежности поставщиков. Проблема эффективного развития сахарной промышленности является актуальной и приоритетной в решении региональной политики, реализация которой позволит не только устранить возникающие диспропорции и сократить импорт, а также поддержать отечественного производителя.

Еще

Производственные мощности сахарных заводов, сырьевые зоны, урожайность, посевные площади, валовый сбор

Короткий адрес: https://sciup.org/147228878

IDR: 147228878   |   УДК: 332.122.62:658.272:334.716.4:664.12   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2020.5.123

Economic prerequisites for the formation of optimal sugar mills raw zones of the Orel region

The article justified the necessity of developing a strategy for the improvement of the sugar beet subcomplex of the region on the base of the determination of the close relationship between beet-growing farms, enterprises engaged in the delivery, processing and sale of manufactured products. According to the authors, the optimization of the raw material zone should include the principle of maximum loading of sugar mills, taking into account the raw materials produced in the region, optimizing transport costs for its delivery. The analysis of the sown area, productivity and gross yield of sugar beets gives us the idea that the region takes the tenth place among the largest producers of sugar beets. The yield and gross yield in 2019 in agricultural enterprises amounted to 459.6 centner / ha, 2231.9 thousand centner (an increase of 13.6% and 9.4% compared to the level of 2018).For P(F)E, the average increase is 40%, which corresponds to 481 centner / ha, 18.3 thousand tons. The average sugar content of beets during acceptance and processing ranges from 17.96 to 18.3%, the sugar yield is 15.63%, the sugar content in molasses is 1.68%, and the average daily productivity is 16.11 thousand ton / day, loss in production is 1.27%. The authors found that the production efficiency of the sugar beet industry is directly connected with the growth of labor productivity, the introduction of modern technologies, cost reduction, and thus, each farm has the opportunity to get additional profit. One of the main problems in the agricultural sector of the economy is the use of available resources to obtain the largest number of products. In our opinion, the production efficiency of sugar mills is closely interconnected with the constructed logistics routes for the transportation of raw materials with the exception of repeated shipments, the proportion of sugar beets in the sown area, and the reliability of suppliers. In our opinion, the efficiency of sugar mills production is in close connection with the built of the logistic routes for transportation of raw materials with the exception of repeated transportation, the specific weight of sugar beet in the structure of the sown area and the reliability ensuring of suppliers. The problem of the effective development of the sugar industry is relevant and priority in solving regional policies, the implementation of which will not only eliminate the emerging imbalances and reduce imports, but also support the domestic producer.

Еще

Текст научной статьи Экономические предпосылки формирования оптимальных сырьевых зон сахарных заводов Орловской области

Введение. Свеклосахарная отрасль агропромышленного подкомплекса региона, хотя и является монопольным потребителем сахарной свеклы, но эффективность ее производства во многом зависит от тесноты связи ме^ду свеклосеющими хозяйствами, предприятиями, осуществляющими доставку, переработку и реализацию произведенной продукции. Сбалансированность всех компонентов, входящих в данную цепочку, позволяет обеспечивать продовольственную безопасность региона. Увеличение объемов производства сахара из сахарной свеклы возмо^но только при условии оптимизации сырьевых зон, располо^енных вокруг заводов, занимающихся переработкой сахарной свеклы, сохранением наиболее эффективной нагрузки на предприятие (в среднем этот показатель составляет от 90 до 120 суток работы). С другой стороны, следует отметить, что на работу сахарного завода оказывают влияния погодные условия, растянутый производственный цикл, неравномерность в реализации готовой продукции [1, 2].

Цель исследования. Оптимизация сырьевой зоны свеклосахарного подкомплекса Орловской области дол^на включать принцип максимальной загрузки сахарных заводов, минимизации сырья, произведенного на территории региона, оптимизации логистических схем доставки выращенной сахарной свеклы [3, 4]. B сырьевую зону Орловской области входят четыре сахарных завода – ^О «Сахарный комбинат «Отрадинский», ^О «Сахарный комбинат «Колпнянский», ООО «Ливны-сахар», ООО «Залегощенский сахарный завод», а так^е сельскохозяйственные организации, занимающиеся выращиванием сахарной свеклы. Из 24 районов области возделыванием сахарной свеклы занимаются 19 районов, посевная площадь составила в 2019 г. 52734,0 г., в среднем на одно свеклосеющее хозяйство приходится 1387,7 га (рис.1).

Урицкий

Дмитривский

Кромской

Орловский

Дол^анский

Малоархангельский Ливенский

Рисунок 1 – Посевные площади по районам области в 2019 г.

Наименьшая площадь приходится на ООО «Дубовицкое», К(Ф)Ч «Полан» – 30 и 50 га соответственно, наибольшая – КBД групп Малоархангельский район, ООО «Отрадаагроинвест», ООО «Сельхозинвест» – 7130, 6180, 3234 га (табл.1). ^нализ посевных площадей сахарной свеклы показывает, что 94% в 2019 г. приходится на инвестиционные компании: ООО «Отрадаагроинвест» – 15,7%, КДB Групп – 35,5%, ООО «^вангард-^гро-Орёл» – 8,2%, ^О «Орелагроюг», ООО «Орелагропром» – 11,9%, ООО «Сельхозинвест» – 13,9%, ООО «Залегощь ^гро» – 8,8%.

Таблица 1 – Посевные площади сахарной свеклы в хозяйствах всех категорий

Орловской области в 2019 году

Наименование предприятий, районы области

Площадь, га

1

2

ООО «Русь» Урицкий

400

ООО «^гропродукт», Дмитровский

539,0

К(Ф)Х (КХ «Полан»), Кромской

50,0

^О «Берёзки», Орловский

100,0

ООО «Дубовицкое», Малоархангельский

30,0

^ОНП «Успенское», Ливенский

250,0

TB «Речица», Ливенский

450,0

Колхоз «50 лет Октября», Ливенский

300,0

ООО «Норовское», Ливенский

518,0

СПК Заря Мира, Дол^анский

300,0

ООО «^КХ «Bиктория», Дол^анский

170,0

ООО «Отрадаагроинвест», Мценский район

6180,0

Структурное подразделение ООО «Нечаево», Корсаковский район

2113,0

филиал № 4 ООО «Орловский Лидер» ^грофирма «Хотынецкая»

1344,0

ф-л «Глазуновская МТС»" ООО «Орл. Лидер»

5895,0

КДB Малоархангельский район

7130,0

ф-л «Родина» ООО «Орловский лидер», Ливеский район

1152,0

^О «Орловские Черноземы» Залегощенский р-н

3218,0

ООО «^вангард-^гро-Орёл 2», Залегощенский район

847,0

ООО «^вангард-^гро-Орёл», Корсаковский район

413,0

ООО «^вангард-^гро-Орёл», Свердловский

1750,0

ООО «^вангард-^гро-Орёл», Краснозоренский

314,0

Продол^ение таблицы 1

1

2

ООО «^вангард-^гро-Орёл», Ливенский

1000,0

^О «Орёлагроюг», Bерховский район

660,0

^О «Орёлагроюг», Колпнянский район

1931,0

^О «Орёлагроюг», Новодеревеньковский

816,0

ООО «Орёлагропром» СП «Bознесенское», Свердловский

748,0

ООО «Орёлагропром», Залегощенский

549,0

ООО «Орёлагропром», СП «Bоронецкое», Троснянский

561,0

ООО «Орёлагропром», СП «Bоронецкое», Глазуновский

424,0

СП «Ливенское» ^О «Орёлагроюг»

1239,0

ООО «Екатериновка»

518,0

ООО «Коротыш»

1218,0

ООО «ЛивныИнтерТехнология»

2393,0

ООО «Сельхозинвест»

3234,0

ООО «Залегощь ^гро»

4640,0

По области

52734,0

Услови^, материалы и мето^ы. Сахарные заводы для получения большей прибыли заинтересованы в сни^ении себестоимости готовой продукции за счет минимизации затрат на транспортировку, максимальной загру^енности производственных мощностей предприятия. ^нализ производственных показателей мощностей сахарных заводов позволяет судить о том, что в регионе сло^илась достаточно благоприятная обстановка [5, 6]. Средняя сахаристость свеклы при приемке и переработке колеблется от 17,96 до 18,3%, выход сахара составляет 15,63%, содер^ание сахара в мелассе – 1,68%, среднесуточная производительность 16,11 тыс. т/сут., потери в производстве 1,27% (табл. 2).

Таблица 2 – ^нализ производственных мощностей сахарных заводов Орловской области

Наименование показателей

Наименование сахарных заводов

По области

^О «Сахарный комбинат «Отрадинский»

ООО «Сахарный комбинат «Колпнянский»

ООО «Ливны-сахар»

ООО «Залегощенский сахарный завод»

Сахаристость свеклы при приемке, %

18,77

18,43

17,30

18,87

18,30

Сахаристость свеклы переработке, %

18,26

18,19

16,84

18,81

17,96

Bыход сахара, %

15,33

15,61

15,60

16,54

15,63

Содер^ание сахара в мелассе, %

1,74

1,79

1,52

1,48

1,68

Потери в производстве, %

1,80

1,39

0,80

0,65

1,27

Среднесуточная производительность, т/сутки

4473,72

6706

3001

1951,2

16132

Средняя сахаристость свеклы при приемке и переработке колеблется от 17,96 до 18,3%, выход сахара составляет 15,63%, содер^ание сахара в мелассе – 1,68%, среднесуточная производительность 16,11 тыс. т/сут., потери в производстве 1,27%( рис. 2).

ООО «Залегощенский сахарный завод»

^О «Сахарный ООО «Сахарный ООО «Ливны-комбинат        комбинат         сахар»

«Отрадинский» «Колпнянский»

II Сахаристость свеклы при приемке, % Bыход сахара, %

Рисунок 2 – Сахаристость свеклы при приеме и выход сахара на сахарных заводах Орловской области

При хранении свекломассы процент потерь не дол^ен превышать 1,1%, при транспортировке автотранспортом – не более 2,65%, так^е необходимо учиывать возникающие потери от бактерий и грибков находящихся в воздухе, на поверхности корней, снизить риски возмо^но при использовании вентиляции или заморозке, но при этом температура дол^на быть не ни^е 12º-13ºС (рис. 3).

ООО "Залегощенский сахарный завод

^О "Сахарный комбинат

"Отрадинский" 7000

ООО "Сахарный комбинат "Колпнянский"

ООО "Ливны сахар"

Рисунок 3 – Среднесуточная производительность сахарных заводов Орловской области в 2019 г.

Результаты и обсу^^ение. ^нализ посевной площади, уро^айности и валового сбора сахарной свеклы позволяет судить о том, что регион входит в десятку крупнейших производителей сахарной свеклы [7, 8]. B 2018 г. было выработано 298,7 тыс. тонн (111,6% от уровня 2017 г.), выход сахара увеличился с 13,4% до 14,8% в 2018 г. Уро^айность и валовый сбор в 2019 г. в сельскохозяйственных предприятиях составил 459,6 ц/га, 2231,9 тыс. ц (увеличение на 13,6% и 9,4% к уровню 2018 г.). Для К(Ф)Х увеличение составляет в среднем 40%, что соответствует 481 ц/га, 18,3 тыс. тонн (рис. 4).

Дол^анский Колпнянский Ливенский

Краснозоренский Н-деревеньковский

Bерховский Малоархангельский

Глазуновский Свердловский Залегощенский

Корсаковский Новосильский

Мценский Орловский

Кромской Троснянский Дмитровский

Урицкий

Хотынецкий

95% 96% 96% 97% 97% 98% 98% 99% 99% 100% 100%

^^ Bаловый сбор, тыс т ^^ Посевная площадь, тыс. га —•—Уро^айность, ц/га

Рисунок 4 – Посевная площадь, валовый сбор и уро^айность сахарной свеклы в Орловской области в 2019 г.

B свеклосахарном производстве трудятся более 1,2 тыс. человек, налогов было уплачено на сумму 250 млн. рублей. B связи с инвестиционной привлекательностью, учитывая экспортную составляющую, на заводах осуществляется не только профилактический, но плановый ремонт оборудования (планируется привлечение более 1 млрд. рублей). Привлекаемые инвестиции планируется направить на строительство ^омосушильного цеха (около 95 млн. рублей на ООО «Ливны сахар»), увеличение мощности до 7,9 тыс. тонн в сутки на сахарном комбинате «Колпнянский» (484 млн. рублей), текущий ремонт на сахарном комбинате «Отрадинском» (30 млн. рублей), строительство склада готовой продукции и ^омосушильного отделения на «Залегощенском сахарном заводе» (514 млн. рублей).

Выво^ы. По нашему мнению, эффективность производства сахарных заводов находится в тесной взаимосвязи с построенными логистическими маршрутами транспортировки сырья с исключением повторных перевозок, удельным весом сахарной свеклы в структуре посевной площади, обеспечении наде^ности поставщиков [9, 10]. Свеклосеющие хозяйства, стремясь уменьшить потери при транспортировке и хранении, начинают раннюю уборку еще не до конца вызревшей свеклы с последующим ее длительным хранением, что уменьшает технологические качества сырья (хранение в поле приводит к подветриванию и подмора^иванию). Только сбалансированная работа ка^дой составляющей, входящей в свеклосахарное производство, позволит получить максимальный результат.

Список литературы Экономические предпосылки формирования оптимальных сырьевых зон сахарных заводов Орловской области

  • Калиничева Е.Ю., Уварова М.Н. Оценка ресурсного потенциала сахарной промышленности Орловщины в условиях реализации стратегии импортозамещения // Вестник Орловского государственного агарного университета. 2016. Т. 60. № 3. С. 10-18.
  • Калиничева Е.Ю., Уварова М.Н. Территориальная организация и проблемы развития свеклосахарного производства Орловской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 9.С. 250-256.
  • Минаков И. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса // АПК: экономика, управление. 2000. № 1. С. 53-59.
  • Уваров Д.В. Обеспечение эффективности развития предприятий сахарной промышленности в условиях импортозамещения: дис. … канд. экон. наук. Курск, 2015.
  • Уваров Д.В. Систематизация критериев, показателе и факторов эффективности развития сахарной промышленности // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. № 6 (57). С. 134-139.
  • Салтык И.П. Сахарная свекла - главное сырье для производства сахара // Научное обеспечение агропромышленного производства: материалы Международной научно-практической конференции. Курск, 2014. С. 246-247.
  • Чаплыгина О.Г. Особенности развития сахарной промышленности России // Экономика устойчивого развития. 2018. № 3 (35). С. 193-197.
  • Воинова Н.Е., Чаплыгина О.Г. Свеклосахарное производство как фактор устойчивого развития муниципальных образований Центрального Черноземья // Муниципальные образования современных регионов: проблемы исследования, развития и управления в условиях геоэкономической и политической нестабильности. Воронеж, 2016. С. 234-237.
  • Аванесов Ю.Б. Современные методы и средства механизации уборки сахарной свеклы. М., 2015. 150 с.
  • Аничин В.Л., Сазонов С.В. Основные направления совершенствования хозяйственного механизма АПК // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 1. С. 7-9.
Еще