Экономические задачи в развитии угольной промышленности

В Энергетической стратегии России на период до 2030 года на третьем этапе развития объем добычи угля должен составить 425-470 млн. т. Для сопоставительного анализа отметим, что в 2009 г. объем добычи угля в Китае составил 3050 млн. т, США - 973 млн. т, Индии - 558 млн. т, Австралии - 409 млн. т . При этом по распределению мировых запасов угля структура имеет вид: США - 29%, Россия - 19%, Китай - 14%, Австралия - 9%, Индия - 7% [3].

В 2010 г. в России объем добычи угля составил 323 млн. т. При предположении, что объем добычи угля был бы на уровне 409 млн. т (объем добычи угля в Австралии) коэффициент изменения себестоимости добычи 1 т угля (кс) составит [2]:

k с

ak b k g

0,5

0,5

0,895

где a , b - доля соответственно условно-переменных и условнопостоянных затрат в составе себестоимости добычи угля;

kg - коэффициент роста объема добычи угля.

Величина расчетного значения кс свидетельствует, что при рассматриваемых условиях себестоимость добычи 1 т угля снизилась бы на 10,5%, что ниже среднего значения уровня инфляции в последние годы в российской экономике (8,0%).

Одним из определяющих факторов для обеспечения последовательного наращивания объемов производства угольной продукции, являлся рост инвестиционных вложений в обновление горной техники.

В настоящее время в структуре капитальных вложений угольной промышленности доля собственных средств превышает 80%, что свидетельствует об ограниченности доступа к кредитным ресурсам. Как отмечает проф. Краснянский Г.Л. [4], собственные средства не могут рассматриваться в качестве источника долговременных инвестиций.

В экономической литературе [1] рассматриваются 3 класса кредитоспособности (в порядке убывания) и соответствующие возможные уровни в соотношении заемных и собственных средств. При этом наибольший интерес представляет второй класс кредитоспособности с удовлетворительным финансовым состоянием (финансовые показатели на уровне среднеотраслевых, с нормальным риском невозврата кредита): строительные организации - соотношение заемных и собственных средств в пределах 1,0-2,0; промышленность (машиностроение) - 0,8-1,5; предприятия торговли (оптовые) - 1,5-2,5; предприятия торговли (розничные) - 1,8-2,9; проектные организации - 0,8-1,6. Как показывает анализ, сложившееся в угольной промышленности соотношение заемных и собственных средств (0,25) является необоснованным и требует определенных антикризисных мер на федеральном и региональном уровнях. В этой связи представляется целесообразным дальнейшее совершенствование механизма возмещения затрат на уплату процентов по кредитам, полученным организациями угольной промышленности на реализацию инвестиционных проектов [7].

Согласно Методическим положениям по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса основанием для признания предприятия неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий: коэффициент текущей ликвидности (кт) на конец отчетного периода имеет значение менее 2; коэффициент обеспеченности собственными средствами (кос) на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

Как показывает анализ значений коэффициента текущей ликвидности на угольных предприятиях отрасли, основанием для признания предприятия неплатежеспособным должно являться выполнение следующего условия: для угольных шахт - кт < 1; для угольных разрезов - кт < 1,5.

Динамика инвестиций в активную часть основных фондов угольной промышленности свидетельствует об увеличении их в период 2002-2008 гг. в 4,4 раза (по Кузбассу - в 9,1).

В качестве антикризисных мер Правительства Российской Федерации предусматривается введение амортизационной премии в размере 30 процентов в отношении вновь вводимых основных средств, относящихся к третьей-седьмой амортизационным группам. Данное положение определено также статьей 258 (пункт 9) главы 25 Налогового кодекса:

налогоплательщик имеет право включать в состав расходов отчетного периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов первоначальной стоимости основных фондов.

Предусматривается также переход к начислению амортизации в целях налогообложения прибыли по группе объектов основных средств (по амортизационным группам), применению нелинейного метода начисления амортизации. Применение нелинейного метода начисления амортизации позволяет организациям ускорить списание стоимости основных средств и ускорить обновление основного капитала.

В соответствии со статьей 259 в целях применения нелинейного метода начисления амортизации применяются следующие нормы амортизации (месячная): I амортизационная группа – 14,3; II – 8,8; III – 5,6; IV – 3,8; V – 2,7; VI – 1,8; VII – 1,3; VIII – 1,0; XIX – 0,8; X – 0,7.

При применения нелинейного метода амортизации может иметь место увеличение затрат по элементу «амортизация». В целях нивелирования роста затрат по данному элементу и обеспечения равенства затрат при линейном и нелинейном методах амортизации возможно потребуется увеличение объема добычи угля (k а ), который может быть определен по формуле [2]:

k а 1 + (2)

Y где θ – удельный вес амортизации в себестоимости продукции;

β – отношение изменения годовой суммы амортизации (рост) к годовой сумме амортизации при линейном способе начисления амортизации;

γ – удельный вес условно-постоянных затрат в себестоимости продукции.

При значениях θ = 0,2, β = 0,1 и γ = 0,5 значение k а = 1,04, т.е. при росте суммы амортизации с применением нелинейного метода начисления амортизации на 10% для обеспечения равенства затрат объем добычи угля необходимо увеличить на 4%.

Как отмечает [4], в начальный период реструктуризации рост производительности труда происходил, в основном, за счет экстенсивных факторов, связанных с сокращением численности, вследствие массового закрытия убыточных предприятий. Продолжение тенденции роста производительности труда основывается, как считает автор, на влиянии таких интенсивных факторов, как повышение эффективности труда на базе применения новой высокопроизводительной техники и современных технологий ведения горных работ.

За период 2000-2010 гг. среднемесячная производительность труда рабочего по добыче угля возросла на 74%, объем добычи угля – на 25%. Это обстоятельство свидетельствует, что в угольной промышленности преобладают экстенсивные факторы роста производства. Поэтому имеет место ежегодный рост себестоимости добычи 1 т угля в пределах 10-15%.

Задачей современного этапа развития угольной промышленности должно являться усиление мер по сокращению затрат на производство продукции. При этом для обеспечения эффективной деятельности угледобывающего предприятия необходимо выполнение следующего экономического условия:

у.пер.ед.

у.пост

где g ф – объем добычи угля (фактический);

Ц ед – цена единицы продукции;

З у.пер.ед. – условно-переменные затраты на единицу продукции;

З у.пост – условно постоянные затраты производства.

Экономическое условие (3) соответствует концепции маржинальной прибыли.