Экономический анализ (на примере ООО "АБС3")
Автор: Харисова Е.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12 (16), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье представлен экономический анализ на примере предприятия, а именно динамики размеров производства, объема и структуры оказываемых услуг, динамики финансовых результатов.
Экономический анализ, экономическая характеристика, динамика размеров производства, объем и структура оказываемых услуг, динамика финансовых результатов
Короткий адрес: https://sciup.org/140277640
IDR: 140277640
Текст научной статьи Экономический анализ (на примере ООО "АБС3")
На основании данных бухгалтерской отчетности ООО «АБС3» за период 2014 - 2016 г. можно привести следующую экономическую характеристику размеров производства (таблица 1).
Таблица 1 - Динамика размеров производства за 2014-2016 гг.
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Темп роста 2016 к 2014, % |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
85648 |
83922 |
103137 |
120,4 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
137592 |
137260 |
136737 |
99,4 |
Амортизационные отчисления, тыс. руб. |
5408,3 |
5126,4 |
4759,9 |
88 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
536 |
526 |
511 |
95,3 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
553074 |
581994 |
580470 |
105 |
Производительность труда на одного работника в год |
1404,3 |
1389,9 |
1385,7 |
98,7 |
Объем выполненных работ, тыс. руб. |
752712 |
731073 |
708067 |
94,1 |
На основе данных таблицы 1 следует, что в основном произошло увеличение к 2016 году относительно 2014 среднегодовой стоимости основных средств. При этом, увеличение фонда оплаты труда на 5 процентов связано с изменением среднегодовой численности работников на 6 процентов.
Амортизационные отчисления возросли на 12 процентов, что относительно повлияло на увеличение среднегодовой стоимости основных средств.
Выручка муниципального учреждения снизилась на 6 процентов к 2015 году. Но чтобы более подробно разобраться в причинах изменения финансовых результатов, предлагаем проанализировать таблицу 2.
Таблица 2 - Динамика финансовых результатов за 2014-2016 годы, тыс. рублей
Значение показателя |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
Темп роста, % |
Выручка, тыс. руб. |
731 073 |
752 712 |
708067 |
96,9 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
(706 303) |
(706 435) |
(689053) |
97,6 |
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. |
24 770 |
46 277 |
19014 |
76,8 |
Коммерческие расходы, тыс. руб. |
(55 483) |
(54 663) |
-51148 |
92 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
-30 713 |
-8 386 |
-32134 |
104,6 |
Прочие доходы, тыс. руб. |
41 474 |
23 472 |
35757 |
86 |
Прочие расходы, тыс. руб. |
(7 566) |
(8 559) |
-5201 |
68,7 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
3 444 |
6 502 |
1038 |
30 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
1 707 |
4 329 |
291 |
17 |
Рентабельность продаж,% |
0,2 |
0,6 |
0,04 |
20 |
В 2016 году предприятием получено доходов в сумме 708067 тыс.
рублей, большую часть которых составили доходы от авиационной деятельности 667 757 тыс. рублей, сумма доходов от прочей деятельности 40310 тыс. рублей. В сравнении с 2013 годом в 2015 году доходы снизились на 2,9%. Основное снижение суммы доходов произошло от аэропортовой деятельности. Одним из приоритетных видов деятельности предприятия является реализация авиа ГСМ. На этот вид деятельности приходится в 2013 году 44,9% от общих доходов, в 2014 году 42,1%. За 2015 год наблюдается спад доходов от реализации авиа ГСМ в размере 9%. Авиакомпании в своей деятельности стали использовать более экономичные воздушные суда.
При этом, В 2015 году убыток от продаж составил 32134 тыс.рублей, за аналогичный период прошлого года убыток составил 8 386 тыс.руб. На возмещение убытков от основной деятельности в отчетном году из бюджета округа получена субсидия в размере 35 284,1 тыс. руб., что на 12 784,1 тыс.руб. больше чем в 2013 году.
От финансово – хозяйственной деятельности предприятия получена прибыль в размере 291 тыс. рублей. Более подробный анализ рассмотрим в таблице 3 - экономическая эффективность производства.
Таблица 3 – Экономическая эффективность производства
Показатели |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
Темп роста, % |
Уровень интенсификации производства |
||||
Фондовооруженность, тыс. р |
159,8 |
159,6 |
201,8 |
126 |
Экономическая эффективность интенсификации производства |
||||
Фондоотдача, тыс. р |
8,79 |
8,7 |
6,87 |
78 |
Оборачиваемость оборотных средств, тыс. р |
3,27 |
3,4 |
2,7 |
83 |
Чистые активы |
121395 |
125970 |
168678 |
|
Чистый оборотный капитал |
52971 |
55381 |
59026 |
|
Окупаемость, % |
107 |
102,8 |
103 |
96,3 |
При анализе таблицы 3 можно сделать соответствующие выводы.
Согласно уровню интенсификации производства фондовооруженность к 2015 году возросла на 26 процентов. Такое увеличение е связано с незначительным увеличением среднегодовой стоимости основных средств к 2015 году относительно 2013 на 6 процентов.
Фондоотдача – показатель, характеризующий уровень эффективности использования основных средств предприятия, т.е. сколько приходится выручки на 1 рубль среднегодовых производственных фондов. Снижение к предыдущему году составляет 21,2%, так произошло уменьшение выручки.
Чистые активы характеризует объем собственных источников финансирования деятельности. Чистые активы на конец отчетного периода увеличились на 42 708 тыс.руб. или на 33,9% и составили 168 678 тыс.руб. Увеличение произошло на фоне роста активов (рост 116,6%), принимаемых в расчет чистых активов и уменьшения обязательств (снижение 94,5%). Существенное влияние на рост активов оказало увеличение основных средств, за счет постановки на баланс части гостиницы Сокол, а также снижение обязательств по выплате заработной платы и задолженности по налогам и сборам. Динамика показателя является положительной. Чистые активы превышают уставный капитал (149 731 тыс.руб.), что соответствует законодательству РФ.
Чистый оборотный капитал необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия. И на начало, и на конец периода чистый оборотный капитал имеет положительное значение. При этом за 2015 год значение показателя увеличилось с 55 381 до 59 026 тыс.руб. Таким образом, оборотные средства превышают краткосрочные обязательства, и означает, что предприятие не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем. Значение показателя не является чрезмерным. Финансовое положение предприятия в целом находится в состоянии нормальной финансовой независимости, когда его хозяйственная деятельность обеспечивается большей частью собственными средствами. Предприятие располагает значительными собственными средствами, большая часть которых, находится в иммобилизованной форме, что снижает возможность для маневрирования.
Список литературы Экономический анализ (на примере ООО "АБС3")
- Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: учебник / В.Е. Губин., О.В. Губина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 336 с.
- Экономический анализ: Учебное пособие / Н.Б. Акуленко, В.Ю. Гарнова, В.А. Колоколов; Под ред. Н.Б. Акуленко и В.Ю. Гарновой - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 157 с.
- Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учебное пособие/Басовский Л. Е., Лунева А. М., Басовский А. Л., Под ред. Басовского Л. Е. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 222 с.