Экономический анализ на примере предприятия ООО "АБС2"
Автор: Харисова Е.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12 (16), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье представлен экономический анализ на примере предприятия, а именно динамики размеров производства, объема и структуры оказываемых услуг, динамики финансовых результатов.
Экономический анализ, экономическая характеристика, динамика размеров производства, объем и структура оказываемых услуг, динамика финансовых результатов
Короткий адрес: https://sciup.org/140277638
IDR: 140277638
Economic analysis on the example of OOO "АBС2"
This paper presents an economic analysis on the example of enterprises, namely the dynamics of the size of production, volume and structure of services, the performance of financial results.
Текст научной статьи Экономический анализ на примере предприятия ООО "АБС2"
На основании данных бухгалтерской отчетности ООО «АБС2» за период 2013 - 2015 г. можно привести следующую экономическую характеристику размеров производства (таблица 1).
Таблица 1-Динамика размеров производства
|
Показатели |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
Темп роста, % |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
8 426 |
8 049 |
7711 |
91,5 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
32 577 |
42 257 |
40 566 |
124, 5 |
|
Амортизационные отчисления, тыс. руб. |
511 |
529 |
617 |
120, 7 |
|
Среднегодовая численность работников, чел |
67 |
67 |
73 |
109 |
|
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
21 181 |
28 521 |
26 797 |
126, 5 |
|
Объем оказываемых услуг, тыс. руб. |
67 748 |
61 269 |
62 619 |
92,4 |
Для выражения в стоимостной оценке активов предприятия используются показатели среднегодовой стоимости основных и оборотных средств. За отчетный период данные показатели имеют следующую динамику: сокращение среднегодовой стоимости основных средств - 8,5%, прирост среднегодовой стоимости оборотных средств - 24,5%, амортизационные отчисления при этом увеличились на 20,7%.
Среднегодовая численность работников сохраняется на одном уровне; её прирост за два года составил 9%. Одновременно с этим фонд оплаты труда увеличился почти на 30%, что говорит о повышении уровня заработной платы на данном предприятии [3].
Объем производства продукции равен объему её реализации в связи со спецификой производства (газораспределительная деятельность). За отчетный период объем предоставления данных услуг сократился на 7,6%.
Рассмотрим объем услуг, предоставляемых ООО «АБС2» (таблица 2).
Таблица 2 - Объем и структура оказываемых услуг
|
Вид услуг |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
В среднем за 3 года |
||||
|
сумма, тыс. руб. |
уд.вес , % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд.ве с, % |
|
|
Транспорт газа по городским газопроводам |
21 367 |
31,5 |
23 300 |
38 |
24 012 |
38,3 |
22 893 |
35,9 |
|
Транспорт газа по магистральному газопроводу-отводу |
11 748 |
17,3 |
12 762 |
20,8 |
15 037 |
24,1 |
13 182,3 |
20,6 |
|
Строительномонтажные работы |
14 667 |
21,6 |
5 120 |
8,4 |
5 352 |
8,5 |
8 379,7 |
13,2 |
|
Тех. обслуживание газовых сетей и КИПиА |
12 106 |
17,9 |
12519 |
20,4 |
11 966 |
19,1 |
12 197 |
19,1 |
|
Выработка тепловой энергии |
6 364 |
9,4 |
6 631 |
10,8 |
5 594 |
8,9 |
6 196,3 |
9,7 |
|
Прочее |
1496 |
2,2 |
937 |
1,5 |
658 |
1,1 |
1 030,3 |
1,5 |
|
Итого: |
67 748 |
100 |
61 269 |
100 |
62 619 |
100 |
63 679 |
100 |
В структуре оказываемых услуг преобладает транспорт газа по городским газопроводам. С каждым годом объём данных услуг увеличивается. Следующими по объему услуг следуют транспорт газа по магистральному газопроводу-отводу и техническое обслуживание газовых сетей и контрольно-измерительных приборов и автоматики, причем прирост услуг по транспорту газа по магистральному газопроводу-отводу в 2015 году составил 27,9%.
Такой вид услуг как монтажно-строительные услуги теряет свои позиции. С 2013 по 2015 год объем данных услуг снизился на 63,5%. Возможно это повлияло на уменьшение объема предоставляемых услуг в целом. В 2015 году он снизился по сравнению с 2013 на 7,6%.
Показатели финансовых результатов предприятия, представленные в таблице 3, характеризуют эффективность его деятельности, направленной на получение прибыли, на основе данных «Отчета о финансовых результатах».
Таблица 3 - Динамика финансовых результатов
|
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Темп роста, % |
|
Выручка от реализации, тыс.руб. |
67 748 |
61 269 |
56 801 |
83,8 |
|
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
66 230 |
61 084 |
62 619 |
94,5 |
|
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. |
1 518 |
185 |
(5 818) |
17,1 |
|
Финансовый результат от прочей деятельности, тыс. руб. |
-108 |
1 304 |
3 159 |
3 125 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
1 410 |
1 489 |
(3 506) |
22,3 |
|
Рентабельность реализации, % |
2,2 |
0,3 |
- |
- |
|
Окупаемость, % |
- |
- |
90,7 |
- |
Данные, приведенные в таблице 4, характеризуют весьма неблагоприятное положение организации, в частности, выручка от оказания услуг уменьшилась на 16,2%, себестоимость реализованной продукции увеличилась на 2,5% по сравнению с 2014 годом. При этом валовую прибыль в 2015 году организация не получила. Убыток от основной деятельности составил 5 818 тыс. руб.
Рентабельность в отчетном периоде в организации не рассчитана ввиду образования убытка. Уже в 2014 году данный показатель был очень низким -0,3% и свидетельствовал о незначительной прибыли организации.
Рассмотрим основные показатели, характеризующие эффективность производства (таблица 4).
Таблица 4 - Экономическая эффективность производства
|
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Темп роста, % |
|
Фондовооруженность, р |
125,8 |
120,1 |
105,6 |
83,9 |
|
Фондоотдача, тыс. руб. |
8,04 |
7,6 |
7,4 |
92 |
|
Оборачиваемость оборотных средств, тыс. руб. |
2,08 |
1,45 |
1,4 |
67,3 |
|
Прибыль (убыток) на 100 руб. реализованных услуг, тыс. руб. |
0,02 |
0,02 |
-0,06 |
20 |
Коэффициент фондовооруженности характеризует обеспеченность каждого работника основными средствами. В 2014 году фондовооруженность уменьшиилась на 4,5%, что обусловлено сокращением основных средств на
377 тыс. рублей при неизменности численности работников. В 2015 году данный показатель снизился ещё на 12,1% ввиду увеличения численности работников и уменьшения основных средств на 338 тыс. рублей [1].
Ещё одним важным показателем является фондоотдача. Рассчитав данный коэффициент, мы видим, что в 2015 году 7,4 оказываемых услуг приходится на 1000 рублей основных средств. Фондоотдача в данной организации также имеет тенденцию к уменьшению. С 2013 года она снизилась на 8% [2].
Интенсивность использования оборотных активов характеризует оборачиваемость оборотных средств. Данный коэффициент за анализируемый период говорит о неэффективности управления в организации.
Одним из самых основных показателей является финансовый результат от основной деятельности. В ООО «АБС2» в 2013 году на 100 рублей реализованных услуг приходилось 10 000 рублей прибыли, в 2014 году всего лишь 2000 рублей, а в 2015 и вовсе отсутствует прибыль, что ещё подтверждает неэффективное хозяйствование на данном предприятии.
Список литературы Экономический анализ на примере предприятия ООО "АБС2"
- Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: учебник / В.Е. Губин., О.В. Губина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 336 с.
- Экономический анализ: Учебное пособие / Н.Б. Акуленко, В.Ю. Гарнова, В.А. Колоколов; Под ред. Н.Б. Акуленко и В.Ю. Гарновой - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 157 с.
- Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учебное пособие/Басовский Л. Е., Лунева А. М., Басовский А. Л., Под ред. Басовского Л. Е. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 222 с.
