Экономический анализ условий применения отечественного и импортного горно-шахтного оборудования
Автор: Галиев Жакен Какитаевич, Галиева Надежда Валентиновна
Журнал: Горные науки и технологии @gornye-nauki-tekhnologii
Статья в выпуске: 8, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье проведен экономический анализ условий применения отечественных и импортных очистных комбайнов: определены минимальные расчетные значения производительности комбайнов, соотношение цены и расчетной производительности комбайнов, количество шахт, условиям которых соответствуют отдельные марки комбайнов, условия рынка очистных комбайнов при ассиметричной информации.
Горно-шахтное оборудования, очистной комбайн отечественного производства, очистной комбайн импортного производства, производительность очистных комбайнов, цена очистного комбайна, асимметричность информации
Короткий адрес: https://sciup.org/140215549
IDR: 140215549
Текст научной статьи Экономический анализ условий применения отечественного и импортного горно-шахтного оборудования
В настоящее время на угольных шахтах России 12% очистных комбайнов от общего их количества являются комбайнами отечественного производства, 22% очистных комбайнов – производства Украины, 23% -производства Польши, 21% - производства Германии [1].
В связи с тем, что в технической и экономической литературе отсутствуют полные данные по производительности применяемых на угольных шахтах очистных комбайнов была рассчитана минимальная производительность отечественных и импортных комбайнов.
Производительность очистных комбайнов рассчитывается по формуле [2]:
g = m• Y • r Kr Vn, где – m - мощность пласта, м;
Y - плотность угля в пласте вместе с породными прослойками, т/м3; r- ширина захвата, м;
K r –коэффициент использования ширины захвата (принимается равным 1);
V n – скорость подачи комбайна, м/мин.
В табл. 1 представлена расчетная минимальная производительность очистных комбайнов, применяемых на угольных шахтах России. При расчете производительности использовались данные [3. 4].
Очистные комбайны производства Украины имеют самую низкую расчетную производительность.
Как показывает анализ, в 2006 г. на угольных шахтах России преобладали менее производительные очистные комбайны (в основном комбайны производства Украины и Польши), в 2011 г. – преобладают более производительные очистные комбайны (комбайны производства Германии, США).
В табл. 2 представлено соотношение цены и расчетной производительности очистных комбайнов.
В связи с отсутствием статистических данных цены очистных комбайнов определялись исходя из массы и стоимости 1 т металлоконструкций (1000 тыс. руб./т).
Из данных табл. 2 следует, что наиболее низкое соотношение цены и расчетной производительности очистных комбайнов имеют комбайны производства Украины и Польши.
Таблица 1
Расчетная минимальная производительность очистного комбайна
Страна-производитель |
Марка очистного комбайна |
Производительность, т/мин, |
Украина |
К-103 |
3 |
Украина |
1К-101, 101У |
3 |
Украина |
1ГШ-68 |
4 |
Украина |
КШ-1КГУ |
4 |
Украина |
КД-80 |
5 |
Украина |
КШ-3М |
5 |
Украина |
2ГШ-68, 68 Б |
6 |
Польша |
KGS-600 |
9 |
Польша |
KGS-345 |
9 |
Украина |
РКУ-13 |
11 |
Польша |
KGS-445 |
11 |
Польша |
KGE-710 |
12 |
Росиия |
К-500 |
12 |
Россия |
К-500Ю |
13 |
Украина |
1КШЭУ-14 |
15 |
США |
7LS-1 |
18 |
США |
4LS-20 |
18 |
США |
7LS-3 |
22 |
Польша |
KSW-460 станд. |
23 |
Польша |
KSW-460 станд. повыш. на 170 мм |
26 |
Германия |
SL-300 |
30 |
Польша |
KSW-1140 E с ред. R-300 |
41 |
Польша |
KSW-1140 E с ред. R-500 |
54 |
Германия |
SL-500 |
56 |
Германия |
EL-3000 |
136 |
Соотношение цены и расчетной производительности очистных комбайнов
Страна-производитель |
Марка комбайна |
Производительность (расчетная, т/мин.) |
Цена, тыс. руб. |
Соотношение цены и производительности |
Польша |
KSW-460 |
23 |
30000 |
1304 |
Польша |
KSW1141 E |
41 |
60000 |
1463 |
Украина |
РКУ-13 |
11 |
24800 |
2255 |
Польша |
KGS-345 |
9 |
22000 |
2444 |
Украина |
1КШЭУ-14 |
15 |
37000 |
2467 |
Россия |
К-500Ю |
13 |
34000 |
2615 |
Германия |
EL-3000 |
45 |
125000 |
2778 |
США |
4LS-20 |
18 |
54000 |
3000 |
Польша |
KGS-445 |
11 |
33000 |
3000 |
США |
7LS-1 |
18 |
58500 |
3250 |
Украина |
2ГШ-68 |
6 |
20000 |
3333 |
Украина |
1К-101, 101У |
3 |
10000 |
3333 |
Россия |
К-500 |
12 |
40000 |
3333 |
Германия |
SL-300 |
20 |
70000 |
3500 |
Германия |
SL-500 |
30 |
109200 |
3640 |
Польша |
KGE-710 |
12 |
44000 |
3667 |
Украина |
1ГШ-68 |
4 |
17200 |
4300 |
На основе обработки статистических данных [1] определено количество шахт, условиям которых (по мощности пласта) соответствуют очистные комбайны (табл. 3).
Количество соответствий очистных комбайнов по маркам условиям шахт по мощности пласта показывает - какое количество угольных шахт России могло бы применять данную марку комбайна.
Разница между количеством соответствий и наличием очистных комбайнов свидетельствует о том, что рынок не насыщен данной маркой. Например, очистных комбайнов марки 1ГШ-68 имеется в наличии 8 единиц, а количество соответствий 23, то есть данная марка не подходит по другим характеристикам (низкая производительность – 4 т/мин.).
Очистной комбайн марки 7LS-1 (производство США) в наличии 1, количество соответствий – 30, (производительность высокая – 8 т/мин.), следовательно, можно ожидать дальнейшее увеличение количества комбайнов этой марки на угольных шахтах России.
Количество шахт, условиям которых (по мощности пласта) соответствуют очистные комбайны
№ п/п |
Марка комбайна |
В наличии в 2011 |
Количество соответствий |
1 |
К-103 |
6 |
|
2 |
1К-101, 101У |
6 |
6 |
3 |
КД-80 |
6 |
|
4 |
KSW-460 станд. |
9 |
28 |
5 |
1ГШ-68 |
8 |
23 |
6 |
РКУ-13 |
2 |
28 |
7 |
2ГШ-68, 68 Б |
5 |
28 |
8 |
KSW-460 станд. повыш. на 170 мм |
2 |
30 |
9 |
КШ-1КГУ |
30 |
|
10 |
7LS-1 |
1 |
30 |
11 |
4LS-20 |
10 |
40 |
12 |
KGS-500 |
1 |
51 |
13 |
SL-300 |
20 |
65 |
14 |
KGE-710 |
2 |
34 |
15 |
KGS-345 |
8 |
39 |
16 |
К-500 |
3 |
48 |
17 |
К-500Ю |
17 |
64 |
18 |
7LS-3 |
1 |
64 |
19 |
EL-3000 |
1 |
63 |
20 |
КШ-3М |
52 |
|
21 |
KGS-445 |
2 |
64 |
22 |
KSW-1140 E с ред. R-300 |
2 |
43 |
23 |
1КШЭУ-14 |
1 |
33 |
24 |
SL-500 |
14 |
38 |
25 |
KSW-1140 E с ред. R-500 |
2 |
51 |
Проведены расчеты (таблица 4) по определению спроса на очистные комбайны производства Германии (SL-300) на отечественном рынке горного оборудования.
При расчете спроса на очистные комбайны были учтены следующие ограничения:
G > 1000 тыс. т; — > 10 лет.
G
G - общая годовая добыча угля по шахте;
Пз – промышленные запасы.
Определение спроса на очистные комбайны SL-300 (производство Германии) на отечественном рынке горного оборудования (стоимость 70000 тыс. руб.)
№ п/п |
Наименование шахты |
н о о В ° н н- й СЧ S И о О ^ Ч о £ 2 |
В У н И 2 СТ 5 В S 8 ^. R -Н а ° К |
§ 8 Б р у у У . В § хо § о |
16 Рч у н У н р ю р и |
16 Рч 3 Й р У у у Рч р Й S |
16 Рч у У к о у к у у о X й рц |
16 Рч У 8 н < |
ю S Рч У - К О g S о у |
16 Рч у |
16 Рч 6 н У К |
)S К У У н s р У ч я ° ст1 о о н о У У Рн |
X у о У О U о со Й 2 У со X щ р О У У ю о m |
1 |
ш. Северная бл.1 |
2434 |
73727 |
1929,4 |
1543 |
607,6 |
456,3 |
183,7 |
11,9% |
4475,6 |
5658158 |
19 |
2 |
2 |
ш. Воркутинская |
1782 |
31573 |
1012,2 |
2080 |
765,7 |
649,9 |
263,1 |
12,6% |
4475,6 |
2424826 |
16 |
1 |
3 |
ш. Комсомольская |
1830 |
59590 |
2293,2 |
885 |
327,6 |
250,3 |
124,9 |
14,1% |
4475,6 |
8233964 |
13 |
2 |
4 |
ш. Заполярная |
1800 |
53608 |
1459,8 |
1116 |
361,5 |
397,2 |
132,7 |
11,9% |
4475,6 |
4904344 |
18 |
1 |
5 |
ш. Интинская |
3500 |
221697 |
2744,2 |
471 |
261,2 |
151,9 |
14,7 |
3,1% |
626,7 |
427271,9 |
40 |
3 |
6 |
ш. Талдинская-Западная 1 |
3000 |
73480 |
2930,4 |
618 |
199,5 |
100,7 |
103,3 |
16,7% |
847,6 |
672819,8 |
13 |
3 |
7 |
ш. Грамотеинская |
2130 |
68599 |
1709,0 |
651 |
194 |
185,9 |
39 |
6,0% |
1571 |
1572280 |
20 |
2 |
8 |
ш. Распадская |
7500 |
861760 |
3189,8 |
844 |
84,5 |
184,2 |
223 |
26,4% |
1133 |
921852,2 |
135 |
3 |
9 |
ш. Полосухинская |
2700 |
94549 |
2903,1 |
1009 |
329,6 |
249 |
171,9 |
17,0% |
2128,5 |
3250020 |
16 |
3 |
Итого |
20 |
Сумма прибыли и амортизации должна быть больше суммы первого взноса по кредиту.
Расчеты показывают, что в 2011 г. спрос на очистные комбайны данной марки (SL-300) мог бы составить 20 единиц. С увеличением прибыли угольных шахт спрос на очистной комбайн будет возрастать.
На российском рынке горно-шахтного оборудования (очистных комбайнов) представлены комбайн К-500Ю (производительность - 13 т/мин.) стоимостью 34000 тыс. руб. и комбайн К-500 (производительность - 12 т/мин.) стоимостью 40000 тыс. руб. В то же время на рынке присутствуют очистные комбайны производства Украины 1К101У (производительность - 3 т/мин.) стоимостью 15000 тыс. руб. и 2ГШ-68 (производительность - 6 т/мин.) стоимостью 20000 тыс. руб.
В рыночных условиях различают цены предложения и цены спроса.
Цена предложения - цена товара, по которой продавцы на данном рынке предлагают его к продаже. Ценой предложения можно считать цену очистного комбайна К-500Ю и цену очистного комбайна 1К101У.
Цена спроса - цена, по которой покупатель готов купить единицу (партию) товара. Ценой спроса можно считать цену очистного комбайна К500 и цену очистного комбайна 2ГШ-68.
Если предположить, что информация распределяется симметрично, то в результате существовали бы отдельные рынки для различных категорий оборудования. Но информация распределяется асимметрично, то есть только производитель-продавец имеет полную информацию о качестве выпускаемого им оборудования [5].
Покупатели нейтральны к риску: это значит, что для них безразлично, владеют ли они 1 руб. или чем-то, что с вероятностью 50% стоит 2 руб. и с вероятностью 50% ничего не стоит. На рынке имеет место равное количество оборудования хорошего и среднего качества, поэтому шанс покупателя приобрести хорошее оборудование составил бы 50%.
Средняя цена рассматриваемого типа оборудования для покупателя составит (40000+20000)'0,5 = 30000 тыс. руб. Покупатель (угольные шахты) за случайно выбранное оборудование может заплатить 30000 тыс. руб. Данная цена устраивает продавцов горно-шахтного оборудования 1К101У и 2ГШ-68. Очистные комбайны К-500 и К-500Ю вытесняются с данного рынка.
После этого повторяется ситуация для оборудования среднего качества. Математическое ожидание цены спроса равно: 0,5' 15000 - 0 5 ■ 50000 = 17303 тыс. руб. Данная цена позволяет приобрести очистной комбайн 1ГШ-68 производства Украины и приближает возможность приобретения очистного комбайна KGS-345 производства Польши.
Для обеспечения конкурентоспособности современных отечественных очистных комбайнов (К-500, К-500Ю и К-600) необходимо направить усилия на снижение себестоимости изготовления горношахтного оборудования. При этом возникает необходимость совершенствования технологии изготовления отечественных очистных комбайнов с массовым применением металлообрабатывающих станков с программным управлением.
Для повышения конкурентоспособности отечественных очистных комбайнов покупатели (угольные шахты) должны быть способны исключить поступление ассиммитричной информации. С этой целью необходимо совершенствовать экономические взаимотношения машиностроительных заводов по выпуску горно-шахтного оборудования и угольных шахт с созданием сервисного фирменного технического обслуживания очистных комбайнов на местах их эксплуатации.
ООО «Славутич», 2008.
ООО «Славутич», 2011.
In article the economic analysis of conditions of use of domestic and import clearing combines is carried out: опреелены the minimum settlement values of productivity of combines, a ratio of the price and settlement productivity of combines, number of the mines to which conditions there correspond hotel brands of combines, conditions of the market of combines at dissymmetric information.
Список литературы Экономический анализ условий применения отечественного и импортного горно-шахтного оборудования
- Производство и поставки угля в России. Информационно-аналитический обзор. Центральное диспетчерское управление ТЭК. 2011.
- Жежелевский Ю.А. и др. Подземная разработка месторождений полезных ископаемых. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 130404. -М.: МГГУ, 2010.
- Горная техника. Каталог-справочник. -Санкт-Петербург.: ООО «Славутич», 2008.
- Горная техника. Каталог-справочник. -Санкт-Петербург.: ООО «Славутич», 2011.
- Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков. -М.: ИНФРА-М, 2008.