Экономический рост как фактор экономического развития
Автор: Горюнова Наталия Николаевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 7, 2013 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время фетишизация экономического роста, присущая развивающимся странам и мобилизационным экономикам, требует пере-смотра. В статье производится анализ соотношения категорий «экономический рост» и «экономическое развитие», анализируются явления «развитие без роста» и «рост без развития».
Экономический рост, экономическое развитие, валовый внутренний продукт, индекс человеческого развития
Короткий адрес: https://sciup.org/14935513
IDR: 14935513 | УДК: 330.35
Economic growth as a factor of the economic development
Currently the fetishization of the economic growth inherent to the developing countries and raising economies requires to be reconsidered. The article discusses correlation between categories of the economic growth and economic development, the author analyzes such phenomena as development without growth and growth without development.
Текст научной статьи Экономический рост как фактор экономического развития
Экономический рост является общепризнанной экономической целью общества. Рост государственных и частных доходов позволяет повышать уровень и качество жизни населения, создает материальную базу для решения насущных социально-экономических проблем и обеспечения безопасности страны. Экономический рост смещает вверх границу производственных возможностей, создавая возможности для более полной реализации экономических целей и перехода на следующую ступень развития. Экономическому росту как основному пути к процветанию нации посвящены работы многих экономистов-исследователей, однако в настоящее время такой подход требует пересмотра.
Объективным обстоятельством для изменения представлений об экономических целях общества стало распространение в экономической практике двух явлений: «развитие без роста» и «рост без развития».
Для «развития без роста» характерен незначительный прирост валового внутреннего продукта (далее – ВВП) при высоком уровне национального дохода на душу населения. В таких странах жителям обеспечено высокое качество жизни, в производство внедрены новейшие достижения научно-технического прогресса, средства направляются в долгосрочные инвестиционные проекты социальной, экологической, инновационной направленности.
Концепция «рост без развития» применима к развивающимся странам, которые обеспечивают экономический рост, не сопровождающийся повышением уровня жизни их населения. Источником роста ВВП в этих странах является экстенсивное использование природных, материальных и трудовых ресурсов. Распределение результатов роста происходит крайне неравномерно, увеличивается расслоение общества, усугубляя таким образом относительную бедность.
Для констатации и исследования проявлений этих «феноменов» проанализируем положение некоторых стран в общих списках, ранжированных по приросту ВВП [1], величине ВВП (в текущих ценах) [2], величине ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности национальных валют) [3] и агрегированному показателю экономического развития – индексу человеческого развития (далее – ИЧР) [4, с. 126]. Для исследования использовались данные по странам, находящимся в первой десятке лучших по показателям экономического роста и ИЧР. Критерием второго уровня являлся объем ВВП страны.
По результатам анализа было выявлено четыре группы стран, для которых характерны значительные различия в положении страны в рейтингах по показателям экономического роста и экономического развития. Информация по наиболее ярким представителям группы – в таблице 1.
Таблица 1 - Положение «аномальных» стран в рейтингах по показателям экономического роста и экономического развития (оценки данных 2011 г.)
|
Страны |
Ранг в рейтинге по: |
|||
|
приросту ВВП |
ВВП |
ВВП на душу населения |
ИЧР |
|
|
1 группа - растущие гиганты |
||||
|
Китай |
6 |
2 |
93 |
101 |
|
Индия |
12 |
10 |
128 |
134 |
|
2 группа - страны, наверстывающие упущенное |
||||
|
Монголия |
3 |
134 |
120 |
110 |
|
Туркмения |
4 |
96 |
96 |
102 |
|
Ирак |
5 |
58 |
127 |
132 |
|
3 группа - устойчивые гиганты |
||||
|
Австралия |
161 |
13 |
15 |
2 |
|
Нидерланды |
166 |
17 |
10 |
3 |
|
США |
171 |
1 |
7 |
4 |
|
4 группа - устойчивые оазисы |
||||
|
Норвегия |
164 |
24 |
4 |
1 |
|
Новая Зеландия |
153 |
55 |
33 |
5 |
|
Ирландия |
182 |
45 |
16 |
7 |
Экономики стран первых двух групп активно растут, но результаты такого роста оказывают слабое влияние на качество жизни населения этих государств. В таких странах при их общем экономическом росте уровень жизни большинства населения достаточно низок, насущны проблемы низкой продолжительности жизни и высокой смертности, затруднен доступ к получению образования и услугам здравоохранения. Отрицательная разница между показателями роста и развития свидетельствует о том, что:
-
- экономический рост достигнут за счет экстенсивных факторов,
-
- результаты роста распределяются внутри страны крайне неравномерно и не направляются на развитие человеческого потенциала.
Данная ситуация характерна как для «растущих гигантов», за последние годы значительно увеличивших свою долю в мировом ВВП и улучшающих высокими темпами свой ИЧР [5], так и для небольших стран, активно возрождающихся после периодов кризисов.