Экономическое бремя суицидов в Российской Федерации
Автор: Любов Евгений Борисович, Морев Михаил Владимирович, Фалалеева Ольга Игоревна
Журнал: Суицидология @suicidology
Статья в выпуске: 3 (8) т.3, 2012 года.
Бесплатный доступ
Суммарные годы потерянной трудоспособной жизни вследствие суицидов (YLL) в России составили 723 на 100000 населения трудоспособного и моложе трудоспособного возраста; или 0,46% ВВП; на долю мужчин пришлось 89%. На группу лиц 15-29 лет пришлось 1008 YLL на 100000 населения, или более 30% суммарных YLL. Cуициды лидируют в ранжире бремени от смертей молодежи в связи с внешними причинами. Суммарные потери вследствие суицидов составили 145,788 млрд. руб. в 2009 году (4,6 млрд. долларов США), или 0,46% ВВП. Поэтому можно предполагать ресурсосберегающий эффект профилактических программ суицидов на национальном и региональном уровнях.
Суицид, экономическое бремя, еconomic burden
Короткий адрес: https://sciup.org/140141364
IDR: 140141364
Текст научной статьи Экономическое бремя суицидов в Российской Федерации
«… если б не было войны…»
Экономическое бремя суицидов оценено на международном, государственном и региональном уровнях [10-12, 16, 23, 24, 26, 31, 32], но в России пока не подсчитано при доступности согласованных с ВОЗ необходимых статистических данных. В отчетах ВОЗ бремя суицидов выражено cтандартизированными единицами, а именно, потерянными в связи с преждевременной смертью годами жизни (Years of Life Lost или YLL) [3, 35], т.е. числом лет ожидаемого дожития погибшего, не случись суицид.
Концепция YLL задействована странами -участниками ВОЗ в качестве единого и подлежащего сопоставлению показателя популяционного бремени болезней и травм [14], служит доказательным обоснованием рационального распределения «всегда недостаточных» медицинских и социальных ресурсов [36] пр и выделении приоритетных направлений региональной, государственной и международной стратегии здравоохранения [3, 5, 36], особенно при планировании и экономической оценке эффективности программ предотвращения преждевременной смертности [27], таких как мероприятий по предупреждению суицидов [17].
По данным ВОЗ, в 1993 г. самоповрежде-ния заняли второе после алкоголизма место в ранжире причин смерти мужчин, составив 17,5% обобщенного бремени болезней в мире (Global Burden of Disease, GDB), и третье (13,9% GDB) у женщин [33]. В 1998 году суициды определили 1,8% GDB и 2,4% – в странах рыночной экономики и в бывших странах социалистического лагеря [37]. В 2000 г. вклад суицидов составил 1,3% GDB [33] и 1,4% в 2002 г. (2,3% – в Европейском регионе), когда на них пришлись более 20 млн YLL [34, 35].
Суициды по вносимой доле YLL замкнули ряд из 10 ведущих причин смертности в мире, наряду с дорожно-транспортными происшествиями [33], а в 2004 г. заняли восьмое место в пересчете на лиц 15-44 лет [38]. Суициды удерживают 1-3 места в ранжире ведущих причин смертности обоих полов в возрасте 15-34 лет [33]. В 25 странах Европейского Союза на суициды лиц до 75 лет пришлось 30% YLL из-за внешних причин. Наибольший «вклад» смертей за счет самоубийств в возрастной группе 20-54 лет [30], на пике социальной жизни.
Суициды вносят наибольший вклад в бремя умышленных травм в развитых странах [22] и внесут еще больший в общее бремя болезни в грядущее десятилетие [22, 25]. В США в 2002 г. бремя суицидов составило более 1 млн YLL, 67% из которых пришлось на лиц среднего возраста обоего пола [17]. Потери превысили таковые при диабете, инсульте и убийствах частых причинах смерти в этом возрасте. Социально-экономическое бремя суицида через YLL подсчитано в Великобритании, Швеции, Гонконге, Новой Зеландии [19, 29, 41]. В Тайване в 2007 г., исходя из суммарных YLL, суициды стоят на третьем месте среди причин смерти [18], что соответствует потере 32,5 млрд. тайваньских долларов. Наибольший урон за счет мужчин 25-59 лет. В Китае суициды заняли пятую строку в перечне причин смерти. При этом на суициды в сельских районах пришлось 90% суммарных YLL, особенно за счет женщин в возрасте 25-39 лет [42].
Применение данной методики в отечественной литературе ограничено [3]. Так, в Свердловской области в 2002-2008 гг. бремя самоотравлений определено в «человеко-годах недожитой жизни» [8]. На мужчин пришлось 60% потерь «человеко-лет» при их доле среди суицидентов 43%. Экономический ущерб оценен, исходя из «недополученного» подушевого валового регионального продукта (ВРП) из-за смерти лиц в трудоспособном возрасте (45% выборки), в 736 млн. руб., то есть каждый суицид обошелся Области в 2 млн рублей.
Цель исследования: определение социально-экономического бремени смертности вследствие суицидов на государственном и региональном уровнях в сопоставлении с таковым при других распространенных болезнях и травмах.
Материалы и методы исследования: преждевременная смертность в связи с суицидами определена суммой потерянных лет трудоспособной жизни при учете ожидаемого дожития до пенсионного по старости возраста (55 лет для женщин и 60 – для мужчин). Половозрастное распределение суицидентов с 5 лет получено из официального статистического источника [4] с привлечением дополнительных данных Федеральной службы государственной статистики (1. Количество YLL в связи с суицидом в возрасте, приравненном к середине уместного 5-летнего интервала, умножено на количество суицидов в данном возрасте и затем суммировано по всем возрастам с поправкой на пол и возраст суицидента ( metrics_daly/en/): YLL = N х L, где N – число суицидов в каждой возрастной группе, L – дли-
Авторы благодарят сотрудников Федеральной службы государственной статистики.
тельность в годах ожидаемого дожития сверстника суицидента до пенсии по старости.
Экономические потери (в руб. 2009 г.) на уровнях страны и регионов определены умножением YLL на потерянный доход общества в связи с преждевременной смертью в «допенси-онном» возрасте (у мужчин – 16-59 лет, у женщин – 16-54 года). Потерянный вследствие суицида доход государства или региона подсчитан при подходе «человеческий капитал» (human capital approach), подходящем для оценки потерянных лет трудоспособной жизни, и с использованием подушевых ВВП и ВРП. Данные о бремени суицидов сопоставлены с таковыми при наиболее распространенных болезнях и внешних причинах смерти класса «Несчастные случаи, травмы и отравления». Для определения социально-экономического бремени суицидов a proxy определена «цена» каждой преждевременной смерти.
Результаты и их обсуждение.
Потери от преждевременной смерти в связи с самоубийствами превысили таковые от иных внешних причин и сравнимы с потерями вследствие злокачественных новообразований и ишемической болезни сердца (ИБС), (табл. 1).
Потери страны или ее региона от самоубийств связаны с количеством суицидентов трудоспособного возраста и / или величин ВВП и ВРП соответственно (рис. 1). По потерям ВРП лидирующие места в РФ заняли Чукотский автономный округ (2,7%), Республика Алтай и Забайкальский край (по 1,6%).

Рис. 1. Распределение регионов РФ по потерям YLL вследствие самоубийств.
Возрастное распределение YLL. В сравнении с иными причинами смерти, наибольшая доля (37%) суммарных YLL от самоубийств пришлась на молодежь и, так называемых, молодых взрослых.
Таблица 1
Территория |
ИБС |
Злокачественные новообразования |
Внешние причины смерти |
|||||||||
Случайные отравления алкоголем |
Транспортные несчастные случаи |
Убийства |
Суициды |
|||||||||
YLL / |
ВВП (%) |
YLL |
ВВП (%) |
YLL |
ВВП (%) |
YLL |
ВВП (%) |
YLL |
ВВП (%) |
YLL |
ВВП (%) |
|
РФ |
675.369 |
0,48 |
640.249 |
0,45 |
229.896 |
0,16 |
580.350 |
0,41 |
350.586 |
0,25 |
645.061 |
0,46 |
Федеральные округа (ФО)
YLL |
ВРП, % |
YLL |
ВРП, % |
YLL |
ВРП, % |
YLL |
ВРП, % |
YLL |
ВРП, % |
YLL |
ВРП, % |
|
ЦФО |
187.113 |
0,50 |
168.050 |
0,45 |
61.539 |
0,17 |
152.162 |
0,41 |
65.648 |
0,18 |
91.481 |
0,25 |
СЗФО |
74.434 |
0,55 |
61.369 |
0,46 |
25.733 |
0,19 |
50.081 |
0,37 |
30.551 |
0,23 |
52.146 |
0,39 |
ЮФО |
79529 |
0,58 |
96143 |
0,70 |
9947 |
0,07 |
92461 |
0,67 |
32822 |
0,24 |
56146 |
0,41 |
ПФО |
138840 |
0,46 |
133546 |
0,44 |
59304 |
0,20 |
126396 |
0,42 |
66308 |
0,22 |
178842 |
0,59 |
УФО |
45753 |
0,37 |
54493 |
0,44 |
17131 |
0,14 |
44651 |
0,36 |
37306 |
0,30 |
71078 |
0,58 |
СФО |
101681 |
0,52 |
95556 |
0,49 |
46761 |
0,24 |
89008 |
0,46 |
85959 |
0,44 |
150431 |
0,77 |
ДФО |
48019 |
0,74 |
31092 |
0,48 |
9481 |
0,15 |
25591 |
0,34 |
31992 |
0,50 |
46047 |
0,71 |
Таблица 2
Бремя суицида (YLL) в возрастных группах населения РФ
Причина смерти / возрастной период (лет) |
Возрастные категории |
|||||||||||
5-9 |
10-14 |
15 -19 |
20 -24 |
25 -29 |
30 -34 |
35-39 |
40 -44 |
45 -49 |
50 -54 |
55-59 |
20-59 |
|
ИБС |
47 |
42 |
3146 |
10276 |
25922 |
48541 |
72757 |
109537 |
175137 |
169830 |
60134 |
672134 |
Онкологические заболевания |
12715 |
10881 |
20656 |
28413 |
40380 |
53263 |
63737 |
84667 |
132767 |
125041 |
44832 |
936100 |
Внешние причины |
||||||||||||
Суициды |
515 |
10613 |
71571 |
135401 |
133027 |
105111 |
71107 |
48737 |
41590 |
22823 |
4566 |
562362 |
Убийства |
2631 |
2408 |
21944 |
53928 |
64600 |
65788 |
52168 |
35366 |
28861 |
13749 |
2578 |
317038 |
Случайные отравления алкоголем |
0 |
136 |
2077 |
12534 |
29580 |
42136 |
42833 |
36123 |
37503 |
21740 |
4758 |
227207 |
Транспортные несчастные случаи |
13342 |
16119 |
68327 |
138348 |
113427 |
82378 |
52997 |
37639 |
29036 |
13881 |
2634 |
470340 |
Социальный ущерб вследствие ряда «естественных» и «внешних» причин смерти
Лица 20-29 лет составили в 2009 году 74,2% молодежи (15-29 лет) страны, или 27,5% трудоспособного населения РФ [6]. Среди лиц 15-29 лет количество YLL от самоубийств 339.999, или 1008,1 на 100000 населения соответствующего возраста, почти как вследствие транспортных несчастных случаев (320.102 YLL), но более чем вдвое выше бремени убийств и более чем в 2,5 раза – суммарного бремени ИБС и онкологических заболеваний. В структуре бремени смерти лиц 15-24 лет ведущая роль суицидов и транспортных несчастных случаев (рис. 2).
На молодых людей указанного возраста (15,4% населения РФ) пришлись 43% потерь общества (в YLL) вследствие транспортных несчастных случаев, 34% – из-за самоубийств, 7% – алкогольных отравлений, тогда как «лишь» 15% – по причине новообразований и 2% – ИБС.

Рис. 2. Потери YLL в возрасте 15 -24 лет .
Пики YLL от иных причин смерти приходятся на более поздний период: в связи с убийствами в возрасте 30-34 года, алкогольными отравлениями в 30-39 лет, новообразованиями и ИБС в 45-55 лет.
Бремя самоубийств лиц трудоспособного возраста (20-59 лет) – наибольшее в группе внешних причин смертей. Для такого возраста суммарные YLL в связи с ИБС и онкологическими заболеваниями (1.608.234) немного превосходят таковые в связи смертью из-за внешних причин (1.576.934), в объеме которых, в свою очередь, на суициды пришлось более 1/3 (35,7%) потерь, тогда как в связи с транспортными несчастными случаями – 29,8%.
Потери YLL мужчин и женщин. У мужчин бремя самоубийств уступает лишь ИБС. Среди женщин суициды, при меньшей (в 7,2 раза) частоте самоубийства в ряду любых других причин смерти (табл. 3).
На долю мужчин пришлось 89% потерь в связи с самоубийствами, так как риск «мужского суицида» выше во всех возрастных группах, и пик суицидов приходится на молодой возраст
(54% бремени суицидов мужчин трудоспособного возраста) (рис. 3).
Потери продуктивной жизни в связи со смертностью от внешних причин россиян составляют не менее 40% объема общих потерь (у мужчин более ½); потери в связи с самоубийствами составляют до ½ бремени смертей от внешних причин; бремя самоубийств мужчин ожидаемо превышает таковое у женщин в 4,5 раза (табл. 4).
Региональные отличия.
По YLL от самоубийств мужчин и женщин лидируют Приволжский и Сибирский Федеральные округа (табл. 5) за счет Республик Башкортостан и Татарстан, Пермского края (Приволжский ФО) и Красноярского края, Иркутской и Кемеровской областей (в Сибирском ФО).
Итак, «цена» YLL вследствие суицида мужчины и женщины, совершенного до пенсионного возраста, соответствует 308331,7 и 226002,3 рублей, а каждый суицид мужчины и женщины оборачивается потерями в 4961782,2 и 806939,7 рублей соответственно.
Таблица 3
Социально-экономические потери в связи с преждевременной смертностью мужчин и женщин
Причина смерти |
Мужчины |
Женщины |
||||
YLL |
Ущерб ВВП (млрд руб.) |
Ущерб ВВП (%) |
YLL |
Ущерб ВВП (млрд руб.) |
Ущерб ВРП (%) |
|
ИБС |
608.686 |
137,568 |
0,429 |
66.683 |
15,071 |
0,047 |
Злокачественные новообразования |
416.882 |
94,218 |
0,294 |
223.367 |
50,483 |
0,157 |
Внешние причины
Самоубийства |
571.575 |
129,180 |
0,403 |
73.486 |
16,608 |
0,052 |
Убийства |
285.510 |
64,527 |
0,201 |
65.076 |
14,708 |
0,046 |
Случайные отравления алкоголем |
198.411 |
44,842 |
0,140 |
31.485 |
7,116 |
0,022 |
Транспортные несчастные случаи |
468.194 |
105,815 |
0,330 |
112.156 |
25,348 |
0,079 |

—Муж чины
—■— Женщины
Рис. 3. Потери лет продуктивной жизни в связи с суицидами мужчин и женщин РФ.
Таблица 4
Потерянные годы трудоспособной жизни в связи с причинами смерти в РФ
Показатель |
Мужчины |
Женщины |
Оба пола |
Всего |
2.549.258 |
572.253 |
3.121.511 |
На 100000 человек до 60 (мужчины) и 55 лет (женщины) |
4449,3 |
1049,8 |
2791,9 |
В том числе от смертности в связи с внешними причинами |
1.523.690 |
282.203 |
1.315.618 |
Доля потерь от таких смертей (%) |
59,8 |
49,3 |
42,1 |
На 100000 человек до 60 (мужчины) или 55 лет (женщины) |
2659,4 |
517,7 |
1176,7 |
Количество потерянных лет жизни в связи с суицидами на 100000 человек до 60 (мужчины) или 55 лет (женщины) |
997,6 |
134.8 |
576.9 |
Доля суицида в объеме смертей от внешних причин (%) |
37,5 |
26,0 |
49,0 |
Таблица 5
Национальные и региональные потери в связи с суицидами мужчин и женщин
Территория |
Мужчины |
Женщины |
||||
YLL |
Потери ВВП (млрд. руб.) |
Потери ВРП (%) |
YLL |
Потери ВВП (млрд. руб.) |
Потери ВВП (%) |
|
Россия |
571.575 |
129,180 |
0,403 |
73.486 |
16,608 |
0,052 |
Федеральные округа |
YLL |
Потери ВРП (млрд руб.) |
Потери ВРП (%) |
YLL |
Потери ВРП (млрд руб.) |
Потери ВРП (%) |
Центральный |
81.448 |
25,113 |
0,219 |
10.033 |
3,093 |
0,027 |
Северо-Западный |
45.138 |
11,430 |
0,336 |
7.008 |
1,775 |
0,052 |
Южный |
49.652 |
7,200 |
0,362 |
6.494 |
0,942 |
0,047 |
Приволжский |
161.155 |
26,312 |
0,535 |
17.687 |
2,888 |
0,059 |
Уральский |
63.412 |
22,726 |
0,517 |
7.666 |
2,747 |
0,062 |
Сибирский |
130.878 |
22,692 |
0,669 |
19.553 |
3,390 |
0,100 |
Дальневосточный |
39.892 |
10,705 |
0,618 |
6.155 |
1,652 |
0,095 |
Суммарные потери России в связи с принципиально обратимой смертностью от суицидов составили 145,788 млрд рублей или, с учетом средневзвешенного курса (31,7 руб.) – 4,6 млрд. долларов США. В США потери продуктивности в связи с суицидами достаточно стабильны и составили $11,8 млрд в год [15]. При учете паритетов покупательской способности (последний раунд сравнения в 2005 г.) соотношение ВВП России и США 1:12,74. Таким образом, экономические потери в связи с суицидами трудоспособного населения превышают в 5 раз таковые в США за счет более высокого уровня самоубийств (втрое для мужчин, на которых приходится основной вклад в экономическое бремя суицида).
Заключение.
По пессимальному демографическому прогнозу Росстата [4] страну в 2030 г. ждет депопуляция (минус 993,2 тыс. чел.) при надежде на неиссякаемый миграционный прирост; при оптимальном сценарии – возможно увеличение населения на 182,4 тыс. человек, также частично за счет мигрантов. Доля трудоспособного населения составит не более 54,1% (в 2009 г. – 62,9%). При тренде к снижению среднестатистических показателей суицидов в последние годы (различия между ними на региональном уровне, однако, превышают два порядка), среди умерших россиян в 2009 г. было 1,9% самоубийц, то есть каждый пятидесятый гражданин уходил из жизни добровольно, каждые 14 минут. Средний возраст самоубийцы-мужчины 42,5 г., женщины – 43,7 лет, а вероятность смерти от суицида в течение жизни составила 606,4 на 100000 родившихся в анализируемом году граждан РФ [4]. Если бы не самоубийства, разрыв между смертностью и рождаемостью в стране был бы меньше на 15,1%. Суициды составили 16,7% объема смертности россиян от внешних причин. Количество самоубийц больше в 1,25 раза, чем погибших от всех видов транспортных несчастных случаев (в 1,8 раза более, чем жертв ДТП) и лишь на 2,6% меньше, чем погибших от повреждений с неопределенными намерениями, среди которых (как и среди иных смертей от внешних причин), видимо, существенен вклад завуалированных суицидов. Жертв суицида в РФ в 1,8 раза больше, чем погибших от рук убийц.
Возможно, более полным показателем уровня социальной патологии выступает суммированный уровень самоубийств и убийств. Так, в 1988-1993 г. этот интегральный индика- тор состояния общества вырос в РФ более чем вдвое, тогда как, например, в Австрии, Дании, Канаде, Франции он пошел на спад. Тренды снижения самоубийств и убийств в последние годы отмечены и в РФ. При учете убийств бремя насильственной смерти мужчин увеличивается на 50%, а у женщин – почти на 100% (табл. 3). Бремя смертности от внешних причин (ее структура высвечивает острейшие национальные проблемы) в стране и суицидов в частности определено смертями молодых, которым суждено строить Россию ХХI века. У самоубийств осязаемые (подлежащие учету и анализу) социально-экономические последствия [2, 7, 28] как отражение эпидемиологических и демографических характеристик суицидального поведения населения.
Экономисты, юристы, философы пытаются определить «ценность жизни» [3, 9]. Результаты исследования привлекает внимание к «цене россиянина», которая пока косвенно определена мизерными страховыми бонусами. Экономическая оценка последствий суицидов становится унифицированным знаменателем био-психосоциального феномена, сводимого к невосполнимым, но принципиально предотвратимым социальным потерям. При любой преждевременной смерти опустошаются трудовые резервы, обесценены инвестиции в человека. Уровни суицидов и их динамика - общепринятый показатель социально-психологического благополучия страны, а также косвенный показатель нуждающихся в неотложной лечебнопрофилактической суицидологической помощи. Многопрофессиональная и межведомственная проблема [1] вписана в стратегическую задачу общественного здравоохранения и интегрированной в ее систему новой парадигмы психиатрии: сбережение и приумножение «социального капитала» народа через сохранение и укрепление физического и душевного здоровья человека как первостепенной личной и общественной ценности, снижение риска предотвратимой преждевременной смертности. Государственные и региональные стратегии превенции суицидов должны включить целевые программы с учетом характеристик и особых нужд возрастных, профессиональных и клинических групп населения с высоким риском суицида, определяющих диспропорционально высокий вклад в бремя самоубийства. Важен клинико-экономический анализ эффективности любых мероприятий по снижению риска суицидов [13, 20, 21, 39]. Так, ресурсосберегающий результат программы при предотвраще- нии 1/3 суицидов в стране составит около 50 млрд. руб.
Ограничения исследования связаны с методологией расчета YLL [3, 36]: показатель не учитывает бремя семьи суицидента, указывает гипотетические социально-экономические издержки суицида; «дискриминированы» лица нетрудового возраста. В работе указан нижний полюс масштаба потерь при использовании порога пенсионного возраста по старости (что более подходит для экономического анализа), тогда как в зарубежных анализах оценены потери до прогнозируемого возраста дожития (75 лет в странах ЕЭС – 85 лет в США), что подчеркивает ценность любой «здоровой» жизни для общества. Возраст ожидаемого дожития в РФ выше пенсионного по старости: для мужчин 62,8, для женщин 74,7 лет (2009 г.), хотя продолжительность жизни мужчин в РФ (на которых приходится львиная доля бремени суицида) не достигла уровня 1964 г., когда она, единственный раз за историю России, превысила 65 лет. В результате соотношение женщин и мужчин в возрасте 30-60 лет неуклонно возрастает, достигая 1,4:1. Предположено, что все суициденты были бы заняты трудом до пенсии, и их вклад в ВВП (ВРП) неизменен, что поднимает вопрос о ценности незанятой полезным трудом жизни. Не учтены (за отсутствием детализированных данных) различия потерь в связи с суицидами городского и сельского населения и «отсроченная» трудоспособность учащихся (студентов). В связи с малой предсказуемостью инфляционных процессов в России и сложностью прогнозирования доходов в пользу государства граждан не проведено дисконтирование (обычно 3-6%) для эквивалентной оценки «социальной ценности» года жизни в разных возрастах, ведь YLL отнесены к будущим годам [25]. Желателен в дальнейших работах анализ чувствительности с учетом 010% коэффициента дисконтирования. Однако высокий уровень скидки не в пользу вмешательствам, чей эффект отставлен, как в программах превенции суицидов. Индикатор YLL обосновывает первоочередное направление ресурсов для предупреждения суицидов работающего населения, но у безработных и инвалидов еще более высок риск суицида. Дисконтирование и «социальная ценность» года жизни в разных возрастах указывает на предпочтения общества: сохранение жизни молодого человека желательнее (что служит руководством при медицинской сортировке), нежели старика или ребенка. С опорой на концепцию YLL мужчи- ны средних лет могут составить целевую группу для мер по сокращению разрушительных и опустошительных последствий суицида, тогда как пожилые и подростки (определяют первый и последний пики суицидального риска в течение жизни) окажутся вне фокуса внимания. Образовательный ценз и доход больного не отражен в подсчете YLL, хотя эти показатели -типовые критерии благополучного общества.
Список литературы Экономическое бремя суицидов в Российской Федерации
- Амбрумова А.Г. Теоретико-методологические и организационные проблемы суицидологической превенции//Проблемы профилактики и реабилитации в суицидологии. -М., 1984. -С. 8-26.
- Гулин К.А., Фалалеева О.И., Ослопова Ю.Е. Проблемы психического здоровья населения. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2003. 71 с.
- Гурович И.Я., Любов Е.Б. Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика в психиатрии. -М.: Медпрактика, 2003. 264 с.
- Демографический ежегодник России 2010: Стат.сб. Росстат, М.: 2010. -525 с.
- Дженкинс Р., МакКаллок Э., Фридли Л., Паркер К. Вопросы разработки национальной политики в области психического здоровья. Пер. с англ. М: Медпрактика. -М., 2005. -228 с.
- Молодежь в России. 2010: Стат. сб. Юнисеф, Росстат. -М.: ИИЦ «Статистика России», 2010. -166 с.
- Морев М.В. Социально-экономические и демографические аспекты суицидального поведения населения на примере Вологодской области. Автореф. дисс. … канд. эконом. наук. Вологда, 2009 г. -27 с.
- Сенцов В.Г., Бровкин М.В., Ножкина Н.В. и др. Преждевременная смертность, обусловленная острыми суицидальными отравлениями в Свердловской области и ее социально-экономические последствия//Уральский медицинский журнал. -2010. -№ 9 (74). -С. 118-123.
- Arnesen T., Nord E. The value of DAILY life: problems with ethics and validity of disability adjusted life years//BMJ. -1999. -Vol. 319. -P. 1423-1425.
- Clayton D., Barceló A. The cost of suicide mortality in New Brunswick, 1996//Chronic. Diseases in Canada. -2000. -Vol. 20. -P. 89-95.
- Corso P.S., Mercy J.A., Simon T.R. et al. Medical costs and productivity losses due to interpersonal and self-directed violence in the US.//Am. J. Prevent. Med. -2007. -Vol. 32, № 6. -P. 474-482.
- Cox K. Miller T.R. The costs of youth suicide and medically -treated attempts by state/Children’s Safety Network, Landover, 1999.
- The Estimation of the Economic Cost of Suicide to Australia. ConNetica Consulting for SPA, Lifeline, OzHelp, Inspire, Salvation Army, the Mental Health Council of Australia & the Brain and Mind Research Institute: University of Sydney, 2009. -11 p.
- A Health Status Indicator for Targeting Federal Aid to States (GAO report no. GAO/HEHS-97-13). Gaithersburg, MD: General Accounting Office, 1996.
- Goldsmith S.K., Pellmar T.C., Kleinman A.M. et al., eds. Reducing suicide: a national imperative. National Academies Press: Washington, DC, 2002.
- Insel T.R. Assessing the Economic Costs of Serious Mental Illness//Am. J. Psychiatry. -2008. -№ 165. -P. 663-665.
- Knox K.L., Caine E.D. Establishing priorities for reducing suicide and its antecedents in the United States//Am. J. Publ. Health. -2005. -Vol. 95. -P. 1898-1903.
- Law C.K., Yip P.S., Chen Y.Y. The economic and potential years of life lost from suicide in Taiwan, 1997-2007//Crisis. -2011. -Vol. 32, № 3. -P. 152-159.
- Law CK, Yip PS, Huo Y. Assessing the quantitative impact of suicide on life expectancy in Hong Kong: 1986-2006//Arch. Suicide Res. -2010. -Vol. 14, № 3. -P. 284-290.
- Mann J.J., Apter А., Bertolote J. et al. Suicide Prevention Strategies: A Systematic Review//JAMA. -2005. -Vol. 294, № 16. -P. 2064-2074.
- Mathers C.D., Bernard C., Iburg K.M. et al. Global Programme on Evidence for Health Policy discussion paper no 54. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2003. Global burden of disease in 2002: data sources, methods and results.
- Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030//PLoS Med. -2006. -№ 3. -Р. 442. Electronic article.
- McDaid D., Kennelly B. An economic perspective on suicide across the five continents./Oxford textbook of suicidology and suicide prevention. D. Wasserman, C. Wasserman, eds. Oxford University Press, 2009. -P. 359-367.
- Miller T., Covington K., Jenson A. Costs of injury by major cause, United States, 1995: Cobbling together estimates in measuring the burden of injuries. Proceedings of a conference in Noordwijkerhout; 1998 May 13-15. -Noordwijkerhout, Netherlands, 1999.
- Murray C.J., Lopez A.D. The Global Burden of Disease: a comprehensive assessment of mortality and disability from diseases, injuries, and risk factors in 1990 and projected to 2020. Cambridge: Harvard University Press, 1996. -P. 6-39.
- National Burden of Disease Manual Supplementary Files. WHO website: http://www3.who.int/whosis/menu.cfm? path=whosis,burden,burden_manual,burden_
- Romeder J.M., McWhinnie J.R. Potential years of life lost between ages 1 and 70: an indicator of premature mortality for health planning//Int. J. Epidemiol. -1977. -Vol. 6. -P. 143-151.
- Suicide prevention./Mental health: facing the challenges, building solutions: report from WHO European Ministerial Conference. WHO Regional Office for Europe: Copenhagen, 2005. -P. 75-82.
- O'Dea D., Tucker S. The Cost of Suicide to Society. Wellington: Ministry of Health NZ, 2005. -52 р.
- Suicide-related deaths in an enlarged European Union/European Project ANAMORT Monographs, 2008.
- Thomas C., Morris S. Cost of depression among adults in England in 2000//Br. J. Psychiatry. -2003. -Vol. 183. -P. 514-519.
- Watson L.L., Ozanne-Smith J. The cost of injury to Victoria/Monash University, Victoria, 1997.
- World Health Organization: The World Health Report 2001. Mental health: new understanding, new hope. Geneva: WHO, 2001. -178 р.
- World Health Organization: World Health Report 2003: Shaping the Future. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2003. Available at: http://www.who.int/whr/2003/en/whr03_en.pdf. обновить?
- Suicide prevention/World Health Organization: Mental health: facing the challenges, building solutions. WHO, 2005. -P. 75-82.
- World Health Organization: Dollars, DALYs and decisions: economic aspects of the mental health system. WHO, 2006. -56 р.
- World Health Organization. Suicide prevention (SUPRE) Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2007. http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/en/
- World Health Organization. The global burden of disease: 2004 update. Geneva, Switzerland: World Health Organisation; 2008.
- WHO: Suicide prevention, 2009 http://www.who.int/topics/suicide/en/
- WHO: World Suicide Prevention Day. 10 September 2006: Many faces, many places: Suicide prevention across the world, 2010.
- Yip P.S., Liu K.Y., Law C.K., Law Y.W. Social and economic burden of suicides in Hong Kong SAR//J. Crisis Interv. Suicide. Prevention. -2005. -Vol. 26. -P. 156-159.
- Yip P.S., Liu K.Y., Law C.K. Years of life lost from suicide in China, 1990-2000//Crisis. -2008. -Vol. 29, № 3. -P. 131-136.