Экономическое поведение банка в условиях финансовой нестабильности

Автор: Тлугачев А.М.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 4 (46), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье исследованы отдельные причины и факторы современной нестабильности финансовых рынков, что определяет специфику источников формирования капитала и обеспечения устйчивости деятельности субьектов банковского сектора; выявлены тенденции закономерности поведения банков в условиях нестабильности и повышенного риска экономической среды.

Банк, эконоическая среда, нестабильность, оптимизация активов и пассивов

Короткий адрес: https://sciup.org/140274458

IDR: 140274458

Economic behavior of the bank in conditions of financial instability

The article examines the individual causes and factors of the current instability of financial markets, which determines the specifics of sources of capital formation and ensuring the sustainability of the activities of the banking sector entities; identified trends in the behavior of banks in conditions of instability and increased risk of the economic environment.

Текст научной статьи Экономическое поведение банка в условиях финансовой нестабильности

Глобальные вызовы в мировой экономике XXI в. сформировали реальность, главной характеристикой которой стала нестабильность. Экономическая система и ее подсистемы не могут находиться в бессрочном ожидании стабилизации, происходит процесс их естественной адаптации к сложившимся социально-экономическим условиям [1,с.363]. Явления, которые имели место на финансовых рынках в 2008-2009, 20142015 гг. и по настоящее время согласуются со смысловым содержанием термина «нестабильность». Задача состоит в том, чтобы определить ее конкретное воплощение и характер влияния на банковский сектор.

Глобализация финансового сектора является вторичным процессом по отношению к аналогичным явлениям на рынках ресурсов, товаров и услуг. Одной из важнейших групп товаров на мировом рынке являются энергоносители. Резкое изменение сложившегося на рынке энергоносителей баланса спроса и предложения приводит к цепной реакции не только в реальном секторе, но и вызывает движение на финансовых рынках [1,с.364]. Данный вывод соответствует тем шокам, которые имели место в течение 2008-2016 гг.

Другим существенным эффектом дестабилизации на финансовых рынках является рост волатильности. Волатильность - это показатель, характеризующий изменчивость цены. В основе него лежит расчет стандартного отклонения цены актива относительно ее математического ожидания. Отказ Банка России от регулярных мер по поддержанию курса рубля, а также санкции в отношении Российской Федерации со стороны США и стран Запада не только изменили баланс спроса и предложения на доллар США в 2014-2015 гг., но и существенно повысили активность на валютном рынке. Повышенная волатильность на рынке стимулирует спекулятивные операции без содержательного интереса к базовому активу [2,с.123].

Нестабильность на финансовых рынках как глобального, так и национального уровней подрывает интерес инвесторов не только к развивающимся рынкам, но и к рисковым активам в целом. Мировой финансовый кризис и его последствия стали причиной оттока инвестиций из РФ в 2008- 2013 гг. на общую сумму 418 млрд. долл. США. Кроме того, только в 2014 г. отток капитала из страны составил 153 млрд. долл. США, что вызвано обострением геополитического кризиса в данный период. В последующие годы наблюдается снижение этого показателя: за 2015 г. -$57,5 млрд, за 2016 г. - $19,2 млрд. Однако по итогам 2017-2018 гг. опять фиксируется значительное увеличение: чистый отток капитала частного сектора из России в 2018 г. вырос в 2,7 раза по сравнению с предыдущим годом - до $67,5 млрд, сообщается в материалах ЦБ РФ[3]. Как отмечает ЦБ РФ, в 2018 г. продолжилось сокращение внешних обязательств российских банков и одновременно выросли их иностранные активы на фоне более значительных поступлений от экспорта и накопления валюты на счетах.

Для зарубежного инвестора корпоративный сектор России, за исключением ряда крупнейших национальных корпораций, представляет собой рисковый актив, поскольку в своем большинстве предприятия сильно зависимы от экзогенных факторов. В условиях дефицита капитала повышается значимость внутренних источников инвестиций, которыми выступают ресурсы банковского сектора. Развитие геополитического кризиса 2014-2015 гг. показало, что банковский сектор РФ жизнеспособен в условиях изоляции от западного капитала и слабеющей национальной валюты. Это обуславливает рост рыночной капитализации федеральных банков и других финансовых организаций, обновление локального максимума в 2016 г. индексом MICEXFNL - индекса капитализации ведущих предприятий финансового сектора России [3]. Имея возможность управлять структурой, банк обеспечивает для своего портфеля активов оптимальный уровень доходности и риска.

Однако можно констарировать, что в целом, внешняя среда проведения банками активных операций характеризуется повышенным уровнем риска: потребительские и предпринимательские настроения находятся на очень низком уровне, инвестиции - неустойчивы, а в ряде секторов компании испытывают значительные финансовые трудности. Можно сказать, что это стандартная ситуация, когда сохраняется высокая неопределенность дальнейшей экономической динамики.

Рассмотрим негативные тенденции развития экономической среды для деятельности и обеспечения устойчивости банков [3]:

  • 1)    в 2018 году влияние санкций на банковский сектор оставалось негативным. В частности, в начале апреля США ввели новые санкции в отношении нескольких российских физических и юридических лиц, и российский финансовый рынок получил новый «черный понедельник», когда индексы потеряли почти 10%, а снижение ряда голубых фишек исчислялось десятками процентов. В августе ситуация повторилась из-за санкций после отравления в Солсбери. Банковский сектор на этом фоне понес некоторые потери из-за волатильности рынков, а осенью 2018 года наблюдалось бегство вкладчиков.

  • 2)    усиление концентрации банковских активов. По данным ЦБ РФ на 1 октября 2018 года доля активов пяти крупнейших российских банков в активах банковской системы составила 59,9%, а на банки топ-20 приходится 80,8% активов всего банковского сектора. При этом в топ-10 по активам входят всего 3 банка, не контролируемых государством.

  • 3)    эксперты сомневаются, что нынешний рост кредитного портфеля станет серьезным импульсом для экономического роста. Нынешний рост кредитного портфеля скорее вызван падением реальных доходов населения из-за отсутствия альтернативных вариантов покупки различных товаров. Также большой объем кредитов был направлен на перекредитование. При этом рост корпоративного кредитования -позитивный сигнал. Но учитывая, что он умеренный - 5,5%, делать вывод, что он стимулирует рост экономики, пока что преждевременно. Рост кредитования физических лиц (16,7% за три квартала), наоборот, «таит в себе риски». Рост кредитования происходит на фоне стагнации реальных доходов, что не может не вызывать беспокойства, поскольку без роста доходов рост задолженности может легко привести к усилению проблем у банков в виде роста просроченной задолженности.

  • 4)    реальные располагаемые денежные доходы населения России, по оценке Росстата, в августе снизились на 0,9% по сравнению с

соответствующим периодом предыдущего года. В целом в январе-августе они увеличились на 2,2%. При этом за последние четыре года реальные доходы населения суммарно снизились на 11%.

В условиях нестабильности на финансовых рынках кредитная организация сталкивается с многосложной задачей. При необходимости обеспечения качества продуктов и получения прибыли, требуемой для развития и привлечения акционеров, акутальна адаптация к сложившимся негативным макроэкономическим условиям. При этом надо учитывать, что банковский сектор более чувствителен к отрицательным эффектам дестабилизации. В связи с вышеуказанным приходим к выводу, что из-за геополитических, валютных и инфляционных рисков современная внешняя экономическая среда банков нестабильна и негативно влияет на их показатели, что определяет необходимость повышения требований к финансовой устойчивости, максимизации собственных и долгосрочных источников капитала, повышения качества управления пассивами банка в целом.

Список литературы Экономическое поведение банка в условиях финансовой нестабильности

  • Алексеева Н. В., Лисицына И.В. Конкуренция в банковской сфере: тенденции и последствия// Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 180-летию потребительской кооперации «Российская кооперация и вузовская наука: опыт взаимодействия и перспективы развития».- Чебоксары: ЧКИ РУК, 2011. - С.363-365.
  • Алексеева Н.В., Карницкая Э.Н. Современные приемы и направления обеспечения устойчивости функционирования банковского сектора Российской Федерации /Н.В. Алексеева, Э.Н. Карницкая // Экономика и менеджмент: актуальные вопросы теории и практики // Всероссийская научно-практическая конференция преподавателей вузов, ученых и специалистов, посвященная 20-летию экономического образования в ННГАСУ. Нижний Новгород, 2015. - С. 123-126.
  • Российские банки. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.finversia.ru/ (Дата обращения 25.03.2019).