Экономическое пространство: содержание и концептуальные свойства

Несмотря на особый интерес научного сообщества к вопросам пространственных преобразований масштабных социальноэкономических систем (получивший в последние годы новый импульс к росту благодаря изменениям, касающимся нормативно-правовых основ планирования развития территорий, а также появлению новых угроз целостности территориальных единиц) дискуссию о принципах, направлениях и механизмах эффективных пространственных трансформаций нельзя считать завершенной. Более того, многие аспекты, имеющие самое непосредственное отношение к тематике пространственного развития, нуждаются в дальнейшем осмыслении. В частности, особого внимания заслуживает экономическое пространство - крайне сложный для изучения объект, отличающийся неоднозначностью и многообразием трактовок, предлагаемых научным сообществом для отображения определяющих его черт.

Все определения данного термина, представленные в научной литературе, можно условно объединить в несколько групп. Так, экономическое пространство может отождествляться с территорией («территория, в пределах которой создается, используется и воспроизводится система жизнедеятельности человека, осуществляется деятельность людей в целях удовлетворения самых разнообразных потребностей» [1]), с реальностью, которая создается действующими в этом пространстве субъектами («Субъективно сконструированная в ходе воспроизводства часть физического пространства, отражающая территориально обособленный и локализованный во времени процесс трансакций между экономическими агентами, формируемый на основе реализации их экономических интересов» [2]), с совокупностью хозяйственных процессов и межсубъектных взаимодействий («территориально обособленная совокупность трансакций, в рамках которых экономические агенты реализуют правомочия собственности на факторы и результаты производства, что, в свою очередь, обеспечивает реализацию их интересов» [3]), со средой или с совокупностью условий («множество взаимодействующих факторов различной природы, порождающих флуктуации процессов «кооперации / разделения», влияющих на становление, функционирование и развитие предприятия» [4, с. 39]), с системой («эволюционирующая циклично самораз-вивающаяся иерархически организменная суперсистема, в каждой ячейке (точке) которой существует информационная программа развития (в проявленном или не-проявленном состоянии), обусловливающая потенциальность, наполненность и многообразие форм его развития» [5, с. 1819]).

Несмотря на кажущуюся противоречивость представленных подходов, они весьма гармонично сочетаются друг с другом, расширяя и обогащая понимание сути экономического пространства, которое в силу своей многоаспектности может быть раскрыто только путем комплексного представления. В то же самое время никакое лаконичное определение (каким бы содержательным оно не было) не способно отобразить все аспекты рассматриваемого понятия: имеет смысл сфокусировать внимание на его наиболее существенных свойствах (рис.).

Рис. Концептуальные свойства экономического пространства

В первую очередь следует отметить, что речь идет о концептуальных свойствах экономического пространства - присущих пространственным системам любого масштаба вне зависимости от специфики протекающих в их границах социальноэкономических процессов и состояния действующих в них хозяйствующих субъектов. Это уточнение связано с тем, что в научной литературе [6, 7] можно встретить упоминание некоторых не обозначенных на вышеприведенном рисунке свойств, определяющих экономическое пространство (в их числе, например, контрастность, неоднородность, открытость, разреженность и т.п.), однако, на наш взгляд, эти качества логичнее было бы назвать не свойствами, а характеристиками: они отличают далеко не каждую пространственную систему, и даже степень их проявления может быть разной (например, уровень однородности пространства, как правило, снижается по мере перехода к более масштабным совокупностям, выбранным в качестве объектов исследования, тогда как локальные пространства могут быть достаточно однородными).

Возвращаясь к концептуальным свойствам экономического пространства, подчеркнем, что целый их ряд роднит экономическое пространство с соответствующей философской и естественнонаучной категорией: как и физическое пространство оно объективно, т.е. существует вне сознания индивидов – экономических агентов (хотя и тесно с ними связано – трансформируется под влиянием их деятельности, оказывает воздействие на те процессы, в которые они вовлечены), а также многомерно (в отличие от времени, которое одномерно, и территории, отличающейся двухмерностью). Кроме того, экономическое пространство, имеющее физическую проекцию – территорию, обладает таким свойством как протяженность, а, значит, может быть измерено, при этом свойство измеримости относится не только и не столько к его физическим характеристикам (размеры, расстояние между отдельными составляющими и т.п.): гораздо большее значение имеет оценка нематериальных параметров, таких как открытость, связанность и др.

В отдельную группу могут быть выделены свойства, наличие которых обусловлено тем фактом, что любое пространство представляет собой сложную систему. Как и всякой системе экономическому пространству присущи многоуровневость (которая предполагает возможность разложения глобального пространства или макропространства на отдельные более простые мезо-, микро- и минипространства [8, c. 51]), иерархичность (означающая соподчинение уровней экономического пространства друг другу) и структурированность (подразумевающая наличие устойчивых взаимосвязей между отдельными элементами и их комплексами).

В свою очередь многоуровневость, иерархичность и структурированность тесно связаны с фрактальностью (фрактал (от лат. fractus – сломанный, разбитый) – структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому [9, c. 19]) экономического пространства. О наличии этого свойства говорил О.А. Бияков, отмечая, что «экономическое пространство, являясь самостоятельной частью, вложено в другое, и в то же время оба представляют собой единую целостность» [10, c. 107]. Действительно, отдельные пространственные подсистемы локального уровня, которые могут быть объединены в более сложные и масштабные пространства, по целому ряду своих свойств, признаков и закономерностей трансформации подобны глобальным пространственным системам (следует отметить, однако, что подобие не означает абсолютное единообразие – у каждой подсистемы есть свои особенности – скорее, уместно говорить об одинаковых принципах развития). В свою очередь наличие специфических черт каждого отдельного микро-, мезо- и макропространства связано с еще одним важным свойством – свойством разнообразия (оно «характеризует амбивалентность различных феноменов и процессов хозяйственной системы, включенной в экономическое пространство, их тождества, различия, противоположности» [6, c. 53]).

Еще одно важное свойство любой системы – функциональность: элементы экономического пространства выполняют свои собственные функции, воздействуя на окружение и меняя характеристики всего пространственного комплекса. Кроме того, для экономического пространства характерна целостность, позволяющая рассматривать его как отдельную, отличающуюся от других пространств систему (подсистему), и свидетельствующая о его ограниченности (при этом границы не статичны и могут не совпадать с административными рамками территории).

Специфическим свойством экономического пространства, имеющим непосредственное отношение к особенностям его функционирования как системы, выступает многослойность (под слоями пространства понимаются подпространства – элементы системы, объединенные общими функциональными признаками). При этом вопросы о количестве слоев и особенно- стях их иерархии решаются исследователями по-разному, в частности, нет однозначного понимания как места, занимаемого экономическим пространством, среди других типов пространства, так и организации его составляющих. Например, Н.М. Сурнина выделяет физическое, экономическое, политическое (в т.ч. правовое), образовательное, информационное, культурное (дающее импульс развитию социально-экономических систем) пространства [5, с. 18-19]; О.И. Иванов, рассматривая экономическое пространство с точки зрения социологической науки, выделяет в нем шесть основных слоев: слои социальных позиций, соответствующих паттернов деятельности и паттернов поведения и мышления экономических агентов, экономических агентов, регламентирующих взаимодействия экономических агентов социальных институтов, материальных продуктов и услуг реализованных паттернов, духовных продуктов и нематериальных услуг реализованных паттернов [11].

Необходимо также отметить наличие у экономического пространства ряда свойств, обусловленных высокой динамикой изменений всех его составляющих: под влиянием как внешних, так и внутренних воздействий экономическое пространство трансформируется, причем эта трансформация носит постоянный характер - со временем может меняться скорость, вектор и иные особенности его преобразований, но пространственное развитие - это непрерывный процесс. При этом специфика такого развития может определяться изменениями как физических (например, смещением территориальных границ), так и социально-экономических (например, пересмотром направлений проводимой политики) параметров. Кроме того, преобразованиям экономического пространства присуще такое свойство как цикличность (совокупность трансформаций экономических агентов, локализованных в границах пространственной системы, складывается из последовательно сменяющих друг друга стадий, определяемых носящими неслучайный характер колебаниями экономической активности, вследствие этого и эко- номическое пространство переходит от одного устойчивого состояния, характеризующего определенную фазу жизненного цикла, к другому), а сами пространственные преобразования в некоторой степени поддаются внешнему контролю, что свидетельствует о наличии у экономического пространства такого свойства как управляемость (изменение его характеристик и параметров развития может быть обусловлено деятельностью специализированных структур и институтов, реализующих экономическую политику в границах территории, или отдельных хозяйствующих субъектов, имеющих значительное влияние на социально-экономический комплекс, функционирующий в масштабах этой территории). В свою очередь, любой процесс управления осуществляется в интересах реализации некой заранее определенной цели (или целей): целенаправленность пространственного развития связана с таким состоянием пространства, которое необходимо достичь в ходе воздействия на факторы и условия, определяющие его трансформацию. При этом преобразование экономического пространства не является главным результатом проводимых мероприятий - оно призвано способствовать появлению ряда социально-экономических эффектов, связанных с ростом конкурентоспособности экономической системы и, в конечном итоге, повышением качества жизни всех проживающих на территории.

Подводя итог проведенному исследованию, стоит отметить, что понимание содержания и особенностей экономического пространства позволяет сформировать необходимый теоретический базис для решения вопросов пространственных преобразований масштабных социальноэкономических систем разного уровня. При этом обобщение и систематизация подходов к трактовке термина «экономическое пространство» и обозначение ряда концептуальных свойств экономического пространства представляют собой только один из первых (хотя и крайне значимых) шагов на пути определения принципов, выбора направлений и повышения эффективности механизмов пространственного развития.