Экономика архитектурного сопровождения освоения территорий Северного Кавказа
Автор: Баликоев Арсен Анатольевич, Козырев Руслан Рамазанович, Салбиева Алана Черменовна, Одинцов Владимир Анатольевич
Журнал: Научный вестник Южного института менеджмента @vestnik-uim
Рубрика: Региональная экономика
Статья в выпуске: 1 (25), 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблеме освоения горных территорий Северного Кавказа, которая является развитием начатой в прошлом веке кампании освоения ранее необжитых участков земной поверхности. Архитектурно-строительные задачи при возведении горных объектов в условиях сложного горного рельефа осложняются сейсмическими явлениями, обусловленными близостью Эльбруса и Казбека. Строительство горных объектов затрудняется природно- техногенными явлениями, приравненными к катастрофам. В истории освоения горных территорий Северного Кавказа важна роль горно-добывающих объектов, которые горными работами увеличивают напряжения и деформации до критического состояния с разрушением породных массивов. Перемещение горных масс и изменение базиса эрозии определяют векторы экзоморфодинамических процессов в регионе. Вероятность катастроф в условиях сложного рельефа определяется количеством и качеством поражающих факторов и объясняет необходимость оптимизации форм и средств архитектурного сопровождения процессов освоения горных территорий...
Экономика, архитектурное сопровождение, горные территории, объекты, природная среда, производство, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/143168187
IDR: 143168187 | DOI: 10.31775/2305-3100-2019-1-5-11
Текст научной статьи Экономика архитектурного сопровождения освоения территорий Северного Кавказа
For сitation: Balikoev A.A., Kozyrev R.R., Salbiev A.Ch., Odintsov V.I. Economics of architectural support of the development of the territories of the Northern Caucasus. Scientific bulletin of the Southern Institute of Management. 2019; (1): 5-11. (In Russ.)
There is no conflict of interests
Освоение малодоступных горных территорий осуществляется в сложных условиях переходной экономики, изменяющихся под воздействием процессов глобализации, динамичной волатильности и экономической напряженности в период смены технологических укладов.
Современный мировой рынок характеризуется явлениями сверхконцентрации собственности, усиления роли сырьевой экономики, зависимости от мировых цен на сырье. Эти явления на региональном макроуровне дополняются повышенными административными издержками, налогами, повышенными рисками, стремлением к офшоризации, дефицитом прямых иностранных инвестиций по политическим мотивам, деформированием кредита и валютного курса рубля и расцветом спекулятивных финансовых рынков.
Развитие индустрии отдыха в горах с начала прошлого века положило новый этап в освоении горных территорий. В архитектуре горных комплексов использовали традиционные местные материалы, создающих гармонию между зданием и горным ландшафтом.
Архитектурно-строительные задачи при возведении горных объектов в условиях сложного рельефа осложняются сейсмическими явлениями. В центральной части Кавказа расположены вулканические центры Эльбрус и Казбек, определяющие сейсмический потенциал территории величиной 8 и 9 баллами. Горные регионы Северного Кавказа характеризуется самой высокой сейсмической активностью в европейской части России [2, 5].
Наиболее активна в сейсмическом отношении восточная часть Северного Кавказа – территории, в том числе Дагестана, Чечни, Ингушетии и Северной Осетии (рис. 1).


Рисунок 2. Обрушение земной поверхности под влиянием горных работ
Строительство и эксплуатация горных объектов в условиях сложного рельефа Северного Кавказа характеризуется природно– техногенными явлениями, приравненными к катастрофам (рис. 2).
Так, при разработке Тырныаузского месторождения на площади около 10 га произошел оползень объемом до 4 млн. м3, а весь объем сдвигающегося массива оценивается в 15 млн. м3.
В истории освоения территорий Северного Кавказа важна роль горнодобывающих объектов, которые горными работами увеличивают напряжения и деформации до критического состояния с разрушением породных массивов [7, 15].
В перспективе этот недостаток стремятся устранить путем перенесения процессов извлечения металлов без выдачи на земную поверхность. Эколого-технологическому перевооружению горного производства препятствует существующая методика оценки риска, согласно которой компенсируется только незначительная часть ущерба [11-12, 15].
Объекты Северного Кавказа составляют основу крупного горнопромышленного комплекса, использование которого усиливает техногенную нагрузку на природную среду. Перемещение горных масс, изменение базиса эрозии и разрушение горных массивов с образованием дисперсных фракций с большой удельной поверхностью определяют вектор экзоморфодинамических процессов в регионе.
Вероятность катастроф в условиях сложного рельефа определяется количеством и качеством поражающих факторов и объясняет необходимость оптимизации форм и средств архитектурного со- провождения процессов освоения горных территорий.
Ориентация архитектурно-строительных решений на местные условия является резервом повышения экономической эффективности освоения горных территорий промышленным производством для восстановления былого потенциала региона.
Освоение горных территорий способствует концентрации политических, технических и функциональных систем с повышением эффективности их взаимодействия. При этом антропогенное воздействие на природу стало трудноуправляемым. Отсюда большой интерес к особенностям исследования условий формирования природно-техногенного риска горных районов и возможности его снижения [6, 10, 13]. Задача градостроительства по снижению риска решается комплексными исследованиями по критерию экономической эффективности строительства. Одним из элементов повышение эффективности является арсенал средств архитектурного сопровождения проектов или совмещение принципов проектирования архитектуры объектов и состояния природной среды.
Новые методы и технологии могут быть применены в горных регионах мира с обеспечением значительного экономического эффекта от реализации новых товарных продуктов на освоенных территориях [1, 3, 8-9].
Градоэкологическая концепция эффективного освоения горных территорий в себя включает разделы: социально-экономическое осмысление, объективная оценка ресурсной базы, оптимизация проектов на основе рекомендаций архитектурного сопровождения.
Эффективность принимаемых решений обеспечивается достоверностью информации о финансово-экономическом положении объектов на основе отчетности и аудита, экономической обоснованностью затрат и их динамики, а также созданием современных технологий и моделей освоения горных территорий.
Создаваемые научно-производственные центры будут обеспечивать высокий уровень добавленной стоимости, что резко улучшит экономическое состояние района освоения.
Задачи архитектурного сопровождения проектов освоения горных территорий включают в себя органическое сочетание путей развития малых населенных мест с перспективой общественного производства и социальными запросами [4].
Реализация градостроительной концепции может обеспечить устойчивый экономический рост депрессивного региона при условии творческой мобилизации человеческого потенциала.
На территории Северной Осетии – Алании г. Владикавказ будет центром освоения новых территорий. Объекты занятости населения будут создаваться в районных центрах и селах: Беслан, Алагир, Дигора, Моздок, Ардон, Эльхотово.
Определение эколого-экономического эффекта освоения горной территории включает в себя интегрированную оценку экологического и экономического компонента комплексного эколого-экономического эффекта и формирование экологоэкономической модели эффективности.
Экологический компонент ущерба оценивают по изменению качества земель, в том числе как результат функционирования предприятия.
Считается общепризнанным, что в радиусе 5-10 км качество земли ухудшается на 10-20%, а стоимость сельскохозяйственной продукции увеличивается минимум на 10-15% (рис. 3).
Интегрированный ущерб окружающей среде от освоения территории объектами:
Е¥э =E(yp -п + ¥э -т + ¥л -р t=i t=i где Yр – ущерб при строительстве;
Y э – ущерб при эксплуатации;
Y л – ущерб при ликвидации;
n – доля стадии строительстве;
m – доля стадии эксплуатации;
p – доля стадии ликвидации.
Эколого-экономическая эффективность освоения горной территории характеризуется показателем эколого-экономической эффективности К : э.э.э.
К,,, = Jf ■(dx1,dx2,...dxn) = QH :Qy
i где Qи – объем добытого или произведенного сырья, м3; Qу – объем утилизированного сырья, м3; х1, х2, ...хn – параметры процессов переработки сырья.
Эффективность освоения горных территорий может быть повышена при реализации рекомендаций архитектурного сопровождения на основе критерия эколого-экономической оценки в виде прироста совокупного дохода освоенной территории.
Эффективность архитектурного сопровождения проектов определяется комплексным учетом технологических, экономических и экологических факторов, в том числе ценность продуктов, конку-

Рисунок 3. Деградация земель под влиянием промышленного производства

Рисунок 4. Архитектурное оформление промышленного объекта в горной местности
рентоспособность, снижение риска, стабильность производства, а также эффективность использования географии объектов (рис. 4).
Портландцемент является безальтернативным вяжущим компонентом, благодаря своим технологическим и эксплуатационным свойствам. Наиболее перспективным направлением этого до сих пор дефицитного материала является замена альтернативными веществами, например, образующаяся при сжигании угля на тепловых электростанциях зола-унос. Основным веществом золы-уноса является силикатное стекло, содержащее оксиды кремния, алюминия, железа и кальция.
Достоинства золы-уноса в качестве добавки:
– повышение коррозионной стойкости бетона;
– возможность снижения расхода в о ды при сохранении подвижности смеси;
– облегчение процесса укладки бетонной смеси с уменьшением усадки бетона и опасности трещи-нообразования.
Применение добавок к цементу позволяет существенно снизить затраты на строительное сырье при производстве бетонов.
Применение золы – уноса особенно целесообразно при строительстве зданий и сооружений улучшенного типа в рамках архитектурного сопровождения проектов:
– в составе конструкций к а к микро-н а полнитель;
– для повышения агрегативной устойчивости бетона.
Целью исследований этого направления является определение зависимости между расходом цемента с добавками добавки золы-уноса и прочностью бетона, что позволяет снизить расход цемента с сохранением качества бетона.
Частичная замена цемента альтернативными веществами является перспективным направлением снижения дефицита вяжущих для приготовления бетонов и уменьшения нагрузки на окружающую среду.
Прибыль от освоения горных территорий для сохранения традиционного производства и освоения нового производства, руб.:
"=£ [<с:-з:-з;-з:и.* +<с:-з:-з;-з:>л.]
где П – прибыль от освоения новых территор и й; – стоимость продуктов традиционного произ во дства; – затраты на производство традицион н ых про д уктов ; – затраты на содержание базы традицион н ог о пр ои зв о дст в а ; – затраты на компенсацию ущерб а э ко ло ги и ре г ио н а; – объем продукции тради ци он н ого пр о изв о дс в а; - стоимост ь реализ а ци и но в ой п р о у кц и и ; – затраты на произ в одство т ра д иц и он н ых про ду кт о в ; – затраты на содержание базы традиционного производст в а; – затраты на компенсацию ущерба экологии ре ги он а ; – объем продукции традиционного производства.
Таким образом, эффективность архитектурного сопровождения процесса освоения территорий определяется интегральным учетом технологических, экономических и экологических факторов, в том числе, ценность продуктов, конкурентоспособность, снижение риска и стабилизация производства.
Эколого-экономическая эффективность освоения территорий является функцией инновационных технологий добычи и переработки сырья.
Список литературы Экономика архитектурного сопровождения освоения территорий Северного Кавказа
- Голик В.И., Разоренов Ю.И., Каргинов К.Г. Основа устойчивого развития РСО-Алания -горнодобывающая отрасль//Устойчивое развитие горных территорий. 2017. №2 (32). С.163-172.
- Голик В.И., Соболев А.А., Дзапаров В.Х., Харебов Г.З. Перспективы разработки месторождений Садона//Устойчивое развитие горных территорий. 2018. № 3. С.420-427.
- Голик В.И., Хашева З.М. Механизм экономической диверсификации горной отрасли регионов Кавказа//Научный вестник Южного института менеджмента. 2014. № 1. С. 39-47.
- Гуриев Т.С., Цаболова М.М., Баликоев А.А., Базаева А.В. Параметры проектирования архитектурно-строительных объектов и их влияние на оптимизацию проектов//Устойчивое развитие горных территорий. 2013. Т. 5. № 4. С. 50-53.
- Заалишвили В.Б. Некоторые проблемы практической реализации сейсмического микрорайонирования. Факторы, формирующие интенсивность землетрясения//Геология и геофизика Юга России. 2014. № 3. С. 3-39.
- Каплунов Д.Р., Рыльникова М.В., Радченко Д.Н. Реализация концепции устойчивого развития горных территорий -базис расширения минеральносырьевого комплекса России//Устойчивое развитие горных территорий. 2015. № 3. С. 46-50.
- Хашева З.М., Голик В.И. К экономической оценке опасности природных и техногенных катастроф//Научный вестник Южного института менеджмента. 2015. № 2. С. 11-15.
- Dmitrak Y.I., Golik V.I., Gabaraev O.Z., Tsidaev B.S. Vybro transportation of hydraulic mixtures in pipeline//Innovation-Based Development of the Mineral Resources Sector: Challenges and Prospects. Proceedings of the 11th Russian-German Raw Materials Conference, November 7-8, 2018, Potsdam, Germany. London: Taylor & Francis Group, 2019. P. 259-263.
- Golik V., Komaschenko V., Morkun V., Khasheva Z. The effectiveness of combining the stages of ore fields development//Metallurgical and Mining Industry. 2015. Т. 7. № 5. P. 401-405.
- Golik V.I., Khasheva Z.M., Shulgatyi L.P. Economical efficiency of utilization of allied mining enterprises waste//Journal of the Social Sciences. 2015. Т. 10. № 6. P. 750-754.
- Golik V.I., Razorenov Yu.I., Ignatov V.N., Khasheva Z.M. The history of Russian Caucasus ore deposit development//The Social Sciences (Pakistan). 2016. Т. 11. № 15. P. 3742-3746.
- Golik V.I., Gabaraev O.Z., Tsidaev B.S., Dzeranov B.V. Improving the design of disintegrator for hard minerals deep disposal//Innovation-Based Development of the Mineral Resources Sector: Challenges and Prospects. Proceedings of the 11th Russian-German Raw Materials Conference, November 7-8, 2018, Potsdam, Germany. London: Taylor & Francis Group, 2019. P. 2310-2315.
- Golik V.I., Gabaraev O.Z., Tsidaev B.S., Vernigor V.V. The USSR mining experience in nuclear power industry//Innovation-Based Development of the Mineral Resources Sector: Challenges and Prospects. Proceedings of the 11th Russian-German Raw Materials Conference, November 7-8, 2018, Potsdam, Germany. London: Taylor & Francis Group, 2019. P. 79-83.
- Khasheva Z.M., Kravchenko N.P., Golik V.I., Dmitrik Yu.V., Balikoev A.A. Principles of combination efficiency estimation for non-ferrous metal extraction technologies//Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems. 2018. Т. 10. № 10 Special Issue. P. 2043-2050.