Экономика инноваций, как основа модернизационного развития России

В России со всей полнотой обнаруживает себя потребность в становлении «зеленой» экономики. Однако, есть мнения о преждевременности постановки проблемы всеобъемлющего перехода к «зеленой» экономике в России, что в настоящий момент актуальны только задачи повышения эффективности энергопотребления и снижения энергоемкости, сопряженного с сокращением выбросов вредных веществ, прежде всего углеводородов [1, с. 43].

Огромное значение имеет социальный аспект экологизации разнообразных видов экономической деятельности, непосредственно выражающийся в улучшении состояния окружающей среды и соответственно качества жизни россиян. Особенно это касается жителей регионов, где до сих пор сохраняется неблагоприятная экологическая обстановка. Также трудно переоценить и значимость улучшения здоровья населения и общечеловеческого климата вследствие экоэкономической деятельности. В сфере «зеленой» экономики сосредоточен огромный потенциал роста занятости населения, особенно в таких видах деятельности, как ветряная энергетика, использование солнечных батарей, биоэнергетика, производство возобновляемых лесных ресурсов для сельского хозяйства.

Говоря об огромной социальной значимости «зеленой» экономической деятельности, неприемлемым представляется традиционный подход к разрешению рассматриваемой проблемы главным образом за счет государственной поддержки. Низ- кая отдача от многих инвестиционных проектов, кредитный голод и бюджетный кризис во многих регионах страны наряду со снижением мировых цен на энергоносители и с другими неблагоприятными внесистемными процессами обуславливают необходимость жесткой стабилизационной политики [2, с. 112].

Национальная экономика любой страны – сложная организационная система хозяйственной, социальной, научнотехнологической деятельности хозяйствующих субъектов, обладающая совокупным экономическим эффектом благодаря накоплению потенциала в процессе своего функционирования. Определяющим компонентом в формировании эффективной экономической системы является природно-ресурсный, производственный и научно-технический потенциал. Однако, рост экономического благополучия напрямую сказывается на изменениях в окружающей среде, и это наносит ущерб состоянию экосистемы, в которой живет человек. Интеграция России в международное пространство все острее ставит вопрос об использовании новых экономических инструментов, которые, с одной стороны, покрывали бы экономический ущерб от загрязнения окружающей среды и, с другой – перекладывали бы возмещение убытков с бюджета на внебюджетные источники финансирования. Показательно, что только в 2014 году в Российской Федерации на ликвидацию аварий и катастроф техногенного характера с экологическими послед- ствиями было затрачено более 7 млрд руб. (федеральных средств – 92,8%, средств регионов – 7%, средств страховых компаний – 0,2%). Ежегодно ущерб от загрязнения окружающей среды составляет 4,6% ВВП РФ. Особую тревогу вызывает и рост числа техногенных аварий, сопровождающихся выбросами вредных веществ [3, с. 56].

Важнейшими направлениями экологизации национальной экономики, является внедрение безотходных технологий и технологий комплексного использования сырья. Сокращение издержек, ожидаемое в результате выполнения этих проектов, будет прямо способствовать повышению рентабельности промышленных предприятий. Наряду с промышленными отраслями, огромный потенциал для быстрого «зеленого» роста представляет собой аграрный сектор экономики. Как известно, органическое земледелие обеспечивает высокую доходность. Спрос на экологически чистую сельхозпродукцию быстро растет во всем мире на уровне 20-30% в год. Тем самым рост экологического аграрного производства сопряжен с весомым повышением занятости и заработков сельского населения [4, с. 75].

Огромны перспективы для «зеленой» деятельности и в строительстве. Уровень экологии района фундаментально зависит от того, как здания взаимодействуют между собой и с открытым природным пространством. Также особое значение в «зеленых» районах приобретает транспортная энергоэффективность: именно на уровне городского квартала, гармонирующего с экосистемой, можно создать условия для сокращения необходимости использования личного автотранспорта, а значит, и снижение выбросов парниковых газов в атмосферу [5, с. 89].

Концепция «зеленого» строительства рассматривает здания как среду жизнедеятельности человека, отвечающую требованиям комфортности, включая экологически благоприятные, в том числе по температурному режиму условия проживания и работы – в соответствии с социальными принципами устойчивого развития, и требованиям энергоэффективности использо- вания материальных ресурсов и минимального вредного воздействия на природную среду в соответствии с экологоэкономическими принципами такого развития. Данный интегральный подход обеспечивает максимальное удовлетворение потребностей человека в зданиях как среде его жизнедеятельности на протяжении всего жизненного цикла объекта недвижимости – от стадии проектирования до стадии вывода из эксплуатации [6, с. 33].

Исходя из международного и отечественного опыта в региональных стратегиях развития «зеленой» экономики на ближайшую перспективу необходимо отразить ключевой вопрос о стимулировании создания и развития экоиндустриальных парков, как кластеров. Распространение такого рода кластеров в полной мере укладывается в концепцию нового индустриального симбиоза. Различные примеры успешно функционирующих экоинноваци-онных кластеров свидетельствуют об их высоком потенциале для привлечения экоинноваций и возможности трансформации в хорошо отлаженные инновационные экосистемы. Стратегию «зеленого» развития не стоит воспринимать как панацею. Ускорение «зеленой» экономики и успешная адаптация к климатическим изменениям станут реальными только при условии успешного общесистемного, экономического и социального развития. На ближайшую перспективу встает вопрос об инкорпорировании целей, задач становления «зеленой» экономики и одновременно улучшения природной среды обитания в общенациональную стратегию социальноэкономического развития.

Наиболее широко цели и основные задачи развития «зеленой» экономики должны быть отражены в региональных стратегиях развития. Именно региональные стратегии социально-экономического развития в их новом широком формате должны предопределять содержание дальнейшей практической работы по обоснованию и селекции эффективных конкретных проектов в области «зеленой» экономики. Их ориентация на принятые региональные стратегии позволит избежать негативных эффектов изолированности и дублирования инвестиционных решений. Только тогда, может быть достигнут желаемый синергетический эффект, заключающийся во взаимодополняющей эффективности такого рода проектов исходя из экономических, социальных и экологических индикаторов. «Зеленая» экономика, экологически ориентированные технологии и экосистемные индустрии превращаются в фактор, конституирующий новое качественное содержание экономики российских регионов [4, с. 25].

Согласно прогнозным проектировкам в дальнейшей перспективе в случае реиндустриализации отечественной экономики на высокотехнологической основе произойдет повсеместный отказ от использования отсталых ресурсоемких технологий, сопряженных с избыточным потреблением и потерями природных ресурсов и ростом загрязнения окружающей среды. Инвестиции в основном будут вкладываться в руемых природных ресурсов и охрану окружающей среды при одновременном кардинальном сокращении инвестиций в виды деятельности, истощающих природные ресурсы. В результате следует ожидать замены природоемких технологий при углублении и диверсификации переработки сырья.

Со всей полнотой возникает и проблема привлечения инвестиций в «зеленую» экономику из негосударственных источников, принимая в расчет сильную ограниченность по всем прогнозам бюджетных ресурсов на ближайшие несколько лет. Особенно важно в предстоящий период сложной реструктуризации отечественной экономики создать полноценные финансовые институты развития, пользующиеся государственной поддержкой, и другие звенья гибкого механизма инвестирования в эко- номику воспроизводимых ресурсов в соответствии с позитивной международной практикой [6, с. 51].

улучшение использования уже эксплуати-