Экономика как фактор конструирования нации (на примере Франции и России в 1870-1914 гг.)

Автор: Кульбашный Владислав Владимирович

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 8, 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению экономической сферы как фактора, способствующего конструированию нации во Франции и России в последней трети XIX - начале ХХ в. Среди основных аспектов выделены: монополизация с усилением роли государства, стремление со стороны центральной власти контролировать отношения буржуазии и пролетариата, желание государства расширять экономическое влияние на международной арене в процессе борьбы за передел мира. На основе проанализированных материалов сделан вывод, что промышленный капитализм укрепил национальный строй как во Франции, так и в России. Также степень успешности проводимой политики в реализации каждого из рассмотренных аспектов играла значимую роль в процессе интеграции общества и в обеспечении возможности противостоять внутренним и внешним вызовам.

Еще

Нация, конструирование нации, "идея нации", экономика, империализм, капитализм, монополия, Россия, франция

Короткий адрес: https://sciup.org/149133775

IDR: 149133775   |   DOI: 10.24158/fik.2018.8.34

Список литературы Экономика как фактор конструирования нации (на примере Франции и России в 1870-1914 гг.)

  • Смит Э. Национализм и модернизм: критический обзор современных теорий наций и национализма. М., 2004. 464 с.
  • Липкин А.И. Россия между нацией и субцивилизацией. Сравнение с Францией // Вестник российской нации. 2014. № 6 (38). С. 133-153.
  • Лебон Г. Психология социализма. СПб., 1908. 376 с.
  • Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. 1: Население, экономический, государственный и сословный строй. СПб., 1896. 228 с.
  • Эммонс Т. Проблема «особого пути» России в позднеимперской историографии // «Особый путь»: от идеологии к методу. М., 2018. С. 150-188.
  • Беляев С.Г. Русское предпринимательство в Китае в конце XIX - начале ХХ века // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. 2006. Вып. 1. С. 170-183.
  • Сорокин А.И. Протекционизм и промышленное развитие России в XIX в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. 2009. Вып. 4. С. 83-93.
  • Smith M.S. The Méline Tariff as Social Protection: Rhetoric or Reality? // International Review of Social History. 1992. Vol. 37, iss. 2. P. 230-242.
  • DOI: 10.1017/s0020859000111149
  • Хобсбаум Э. Век империи. 1875-1914. Ростов н/Д., 1999. 512 с.
  • Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб., 1998. 307 с.
  • Буйко О.Л. Франция: колониальная политика и парламент. 1880-е годы // Новая и новейшая история. 2008. № 3. С. 65-78.
  • Clément A. L'analyse économique de la question coloniale en France // Revue d'économie politique. 2013. Vol. 123, no. 1. P. 51-82.
  • DOI: 10.3917/redp.231.0051
  • Leroy-Beaulieu P. De la colonisation chez les peoples modernes. Paris, 1882. 639 p.
  • Robiquet P. Discours et Opinions de Jules Ferry. T. 5. Paris, 1897. 567 p.
  • Русско-китайская конвенция 1898 г. // Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М., 1952. С. 309-312.
  • Витте С.Ю. Воспоминания: царствование Николая II. 2-е изд. Т. 1. Л., 1924. 471 с.
Еще
Статья научная