Экономика России от инноваций к модернизационному рывку: проблемы и перспективы развития

Государство призвано создавать комфортные условия для разработки и внедрения инноваций, поддержать наших производителей на высоко рискованном этапе научных и опытно - конструкторских работ, особенно там, где может быть создан собственный прорывной продукт, заделы для разработки радикальных новшеств [3].

На наш взгляд, даже по истечении 20 лет реформаторской деятельности в области экономики мы топчемся на одном и том же месте в плане создания инновационного рывка или прорыва. В погоне за сиюминутной выгодой отечественный предприниматель эксплуатирует доставшийся ему в наследство от советской экономики ресурс, не вкладывая средства в развитие производственных мощностей. В результате мы получаем класс «предпринимателей, которые ничего не предпринимают» [1]. Выход из этой тупиковой ситуации - в коренном обновлении, как основного, так и оборотного капитала. Нужна коренная реконструкция, совершенствование всех устаревших производственных фондов, закупка современных машин и оборудования.

Теперь попытаемся выявить причины активного вывоза капитала за границу и того, что мешает вкладывать эти средства в отечественную экономику. Известно, что величина вывоза капитала российскими бизнесменами за границу огромна. Нельзя не сказать об административных барьерах, чинимых чиновниками, преследующих только одну цель - получить соответствующую мзду за оказание необходимой государственной услуги хозяйствующим субъектам, включая граждан - индивидуальных предпринимателей [2]. Хотя к концу августа 2013 г. в стране почти всеми органами государственной власти и управления приняты административные регламенты. Однако реального исполнения этих решений пока нет. Причина этого в том, чиновники игнорируют требования норм права. В нем всегда с давних исторических времен закрепилось и существует положение о возмездном характере услуги, которая им оказывается простолюдину. Ныне это называется взяткой, а в более крупном и обширном масштабе – коррупцией.

А теперь выясним существующий в экономике России парадокс позитивности макроэкономических показателей и негативности бизнес -климата на уровне микроэкономики. Возможен ли макроэкономический позитив при микроэкономическом негативе? На наш взгляд, парадокса тут нет никакого, и это связано с прямой связью макроэкономических показателей (прежде всего ВВП) с деятельностью крупных компаний, экспортирующих энергоносители. Многомиллиардная выручка учитывается при подсчете ВВП, причем она многократно перекрывает доход, приносимый малым и средним бизнесом в бюджет страны.

Актуальным сегодня является вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику и о том, как долго будет продолжаться процесс приватизации государственных производственных мощностей, и оправданы ли научно такие подходы. Как нам кажется, государство в странах Запада и Америки активно вмешивается в хозяйственную жизнь своих стран. Там практикуются процессы приватизации и реприватизации. При этом преследуется цель – оживить национальную экономику. Разорившиеся предприятия выкупаются государством, а затем налаживается производство с использованием финансовой мощи государства. И вновь потом это предприятие при соблюдении установленных правовых процедур, передается в частный сектор. Их процентное соотношение – примерно 50% на 50%. Что касается вопроса о вкладывании валютных поступлений, получаемых Россией за экспорт энергоресурсов, на покупку ценных бумаг иностранных финансовых структур, мы говорили ранее, то сомнительно, что это является научно обоснованным подходом. Это объясняется тем, что мы оказываемся в роли просителя иностранных инвестиций, в то время как отечественный капитал, вкладываемый в разного рода ценные бумаги иностранных государств, ими активно используется, в том числе для развития и обновления собственного производства.

И, наконец, требует своего ответа вопрос об оправданности параллельного обращения у нас в стране наряду с рублем ничем не обеспеченного американского доллара, в также вопрос о том, не является ли отечественная экономика, в силу указанных обстоятельств, заложницей американской. Одним словом, это общемировая афера, с которой надо бороться правовыми средствами, ибо нельзя продавать нефть и газ в обмен на обман.

Подытоживая, отметим, что мы попытались изложить собственное видение механизмов преодоления проблем экономической жизни современной России: Модернизация нашей экономики посредством инновационного изменения основных и оборотных фондов. По сути, речь идет о переходе от экстенсивности к интенсивности, от затратного хозяйственного механизма к механизму современному, в основе которого лежат ноу-хау, НИОКР, венчурные производства - одним словом, инновации. Для минимизации случаев вывоза капитала за границу необходимо реально, а не только формально защитить бизнес от неправомерного попирания интересов со стороны органов государственной власти и управления, местного самоуправления. При разрешении хозяйственных споров между коммерческими организациями и публично-правовыми образованиями суды специальной юрисдикции, как это было принято в недавнем прошлом, должны не слепо выносить акты в пользу государственных органов, органов местного самоуправления, а руководствуясь законом, объективно и беспристрастно защищать интересы хозяйствующих субъектов, образованных на основе частной формы собственности. Для реальной перекидки позитивных макроэкономических результатов на уровень микроэкономики необходимо постоянно поддерживать так называемый малый и средний бизнес. Вместе с тем государство не должно увлекаться сплошной приватизацией всего и вся. Никакой экономической научности в таких подходах нет, разве что только желание пополнить бюджет, распродажей имущества госсектора. Сегодня нет никакой необходимости для привлечения в нашу страну иностранного капитала в форме портфельных инвестиций. Ведь валютные поступления, получаемые от экспорта энергоресурсов, в достаточно больших объемах можно было бы вложить в производственный и сельскохозяйственный секторы отечественной экономики. А практика их вкладывания на покупку ценных бумаг иностранных финансовых структур является, на наш взгляд, неэффективной и невыгодной по сравнению с процессом их вовлечения в реальные сектора отечественной экономики. Параллельный оборот наряду с рублем других иностранных валют является одним из проявлений действия объективных законов функционирования финансового рынка, ситуация, когда у нас в обращении находится недостаточно обеспеченный товарной массой американский, доллар является подтверждением глобальной зависимости отечественного хозяйственного механизма от американского.