Экономика стран Европейского Союза. Перспективы экономического развития в странах ЕС

Общая Торговая Политика - это динамичный торговый блок, в основе которого лежит таможенный союз, с высоким уровнем открытости в отношении партнеров из третьих стран, как с точки зрения обязательств, взятых по ВТО, двусторонних/региональных, и самостоятельных (например, Генеральная система преференций). ОТП также означает защиту промышленности ЕС от недобросовестной конкуренции и барьеров в третьих странах, в частности через защитные торговые меры. Важно и то, как работает ЕС. Комиссия ведет международные переговоры по торговле на основе мандата и правил, одобренных Советом Министров ЕС. Европейский парламент не играет роли в определении ОТП, что, на мой взгляд, абсурдно, и в Конвенте мы пытаемся изменить эту ситуацию. Однако с Парламентом проводятся консультации и его регулярно    информируют по торговым вопросам. ЕС    после расширения:

450 миллионов человек и 27% мирового ВВП около 18% мировой торговли товарами и 24% торговли услугами.

Источник 46% прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в мире. ЕС привлекает 21% ПИИ. Расширенный ЕС останется открытым торговым партнером. Таблица на стр. 13 показывает, что на импорт и экспорт приходится более 25% ВВП ЕС. Эта ситуация сохранится и после новых вступлений. Здесь не только наше желание быть открытыми мировой торговле – нам это жизненно необходимо, необходимо гораздо в большей степени, чем двум другим основным мировым экономикам – США и Японии. Это относится и к России – даже в большей степени, чем к ЕС, что в рамках процесса расширения и реализации соглашений Европы новые страны - члены уже какое-то время работали в направлении полного применения соответствующих правил ЕС в этих областях. Таким образом, это не процесс, который начнется лишь с момента расширения: это должен быть постепенный, достаточно гладкий переход.

По вопросу транзитных и транспортных тарифов, российские экспортеры обеспокоены, что после расширения их расходы на транзит товаров через территорию новых стран - членов возрастут. Этого не случится. После расширения положения СПС будут распространяться на новые страны - члены. Это означает свободу транзита без таможенных сборов или каких-либо других транзитных платежей, т.е. товары проходят таможенную очистку при въезде в ЕС и свободно обращаются на всей его территории без дополнительных транзитных или других платежей. Единственные расходы после таможенной очистки в ЕС будут коммерческие и пропорциональные расходы, как, например, за хранение, и т.п. Hа этом фоне экономика стран Евросоюза по многим показателям сегодня выглядит, более привлекательнее американской. Тем не менее, Европа пока не в состоянии воспользоваться слабостью США для укрепления собственных позиций. Европейцы заняты в основном внутренними проблемами. Еврочиновники и экономисты обеспокоены иммиграционной политикой, энергетической безопасностью и либерализацией рынков. Экономика зоны евро - до сих пор во многом политический процесс.

Экономика европейской зоны, которую часто именуют глобальным конкурентом Соединенных Штатов, никаких выгод из создавшейся ситуации пока извлечь не может. У нее сейчас другие приоритеты. Основная задача, которую предстоит решить странам европейской зоны, - это проблемы интеграции, а не лидерство по экономическим показателям. Пока не решены проблемы унификации законодательства, создания единого рынка труда, единой системы соцобеспечения, не будет и единой экономики, так утверждает аналитик EIU Робин Бью. Курс евро, о котором сегодня так много говорят, пока держится не на экономике, а на политической воле.

Постепенное укрепление евровалюты, по мнению аналитика EIU, ничего особенного не означает, поскольку не евро дорожает, а доллар дешевеет по отношению к британскому фунту, швейцарскому франку, иене и евро. Вот если евро будет дорожать по отношению к фунту и швейцарскому франку, тогда это станет верным сигналом. Действительно, укрепление евро на самом деле не подкреплено экономическими показателями, есть большинство показателей гораздо хуже, чем у Соединенных Штатов. И пока вышеупомянутые структурные реформы не будут проведены до конца, эта ситуация вряд ли кардинально улучшится.

Конечно, у Европы есть некоторые преимущества локального характера. Hа пример, даже тяжелые по местным меркам долговые проблемы европейских операторов сотовой связи или отдельных европейских банков не идут ни в какое сравнение с теми завалами, которые обнаружились после окончания Интернет - бума в США. Швеция известна всем как регион развития высоких технологий, но ведь там мы не наблюдали переоценки компаний, а убыточные пока проекты должны рано или поздно окупиться. В ряде стран, например в Бельгии и Hидерландах, мы видим относительно низкую безработицу и высокую эффективность производства. Именно это и играет в пользу еврозоны. Тем не менее, более весомых аргументов в пользу того, что экономика Европы станет в будущем мощным мотором экономики мировой, пока нет. По этому поводу высказался Чарльз Дженкинс утверждал, что если экономика еврозоны лучше, чем экономика США, то однозначно это можно говорить лишь в том смысле, что у европейцев меньше уровень долга домохозяйств и не было фондового пузыря. Главная проблема - отсутствие по-настоящему единого рынка.

В еврозоне политики еще далеки от окончательных договоренностей по ряду архиважных вопросов: идут ожесточенные споры по поводу доступа на национальные рынки, налогов, трудового законодательства и т.д. Отдельные страны ЕС уже заявили о невозможности и дальше выполнять требования, которые были разработаны для желающих вступить в еврозону (например, Португалия). Hе стоит недооценивать и политические противоречия, которые могут обостриться после начавшегося "поправения" на континенте. Ближайшие два-три года и США, и Европа будут заняты поиском оптимальной модели экономического развития, обеспечивающей длительный и стабильный рост. Ведь, например, снижение налогов в США и ослабление доллара - это скорее временные, вспомогательные меры, которые довольно быстро себя исчерпают. Пока из возможных сценариев для Америки вырисовывается лишь один. В качестве проверенного рецепта "разгона" экономики, судя по всему, будет использован государственный оборонный заказ, который не раз помогал

США в прошлом. Более того, государство, возможно, вообще усилит свое влияние на экономику. Глава ФРС Алан Гринспен, например, уже настоятельно порекомендовал крупным американским компаниям, которые играют в экономике США ключевую роль, наращивать капитальные расходы для стимулирования экономического роста.

Для зоны евро проблема решается проще. Главный приоритет - это внутренняя экономическая политика, которая пока отсутствует. Есть предположения, что развитие еврозоны в ближайшие годы будет строиться на внутреннем спросе. Рост экономики будет возможен просто за счет активизации спроса на товары и услуги в Европе, хотя бы путем более агрессивного кредитования. Кроме того, в будущем единая транспортная система и энергорынок или хотя бы единые правила работы в разных секторах национальных рынков дадут так называемую экономию за счет масштабов 45 .

Социально - экономическая связь развивающихся стран с индустриально развитыми странами постоянно усиливается. Однако, несмотря на это, отставание развивающихся стран от развитых является существенной проблемой не только для самих этих стран, но и для всего мирового хозяйства. Сильно выраженные диспропорции между уровнями развития развитых и развивающихся стран оказывают свое влияние на структуру и уровень развития мирохозяйственных связей. Выражается это в следующем:

• · развивающиеся страны наиболее чувствительны к последствиям циклических кризисов, валютных инфляций и т. д.;

• · занимают зависимое положение в системе мирового хозяйства от притока иностранного капитала;

• · характеризуются низким уровнем развития производительных сил, отсталостью промышленности сельского хозяйства, производственной и социальной инфраструктуры (за исключением отдельных стран);

• · испытывают финансовую зависимость от промышленно развитых стран вследствие долгового кризиса;

• · отстают от развитых стран в научно-техническом развитии, что ставит их в технологическую зависимость от этих стран;

• · сохранение доминирующей роли добывающих отраслей, что при устойчивом падении цен на сырье остается неблагоприятным фактором экономического роста;

• · характерной чертой развивающихся стран является устойчивая тенденция естественного прироста населения, что создает демографические проблемы, влияющие на специфику экономического развития этих стран, т. е. оказывает свое влияние на производство, занятость, структуру рынка.

• ⁴⁵ Экономика: Учебник/ Под ред. А. Булатова. – М., 2012. С. 112.

Промышленно-развитые страны занимают доминирующее положение в мировом хозяйстве, опережая остальные государства по величине ряда основных макроэкономических показателей. Развитые страны характеризуются высоким уровнем дохода на душу населения. В таких странах большая часть населения имеет высокий уровень жизни. Для этих стран свойственна социальная ориентированность экономики, в частности поддержка малообеспеченных слоев населения и гарантирование государством необходимого уровня социальной защиты. Как правило, здесь большие капиталовложения в науку, значительны расходы на охрану окружающей среды.

Но это не предотвращает порождения противоречий и конфликтов в мировом хозяйстве. Наряду с наличием демографической, продовольственной проблем и проблемы бедности и отсталости, порождаемых преимущественно в наименее развитых странах, механизм западного прогресса подвел человечество к ядерной, экологической катастрофам. А решение данных проблем требует большого внимания и содействия со стороны всех стран мира, что является одним из приоритетных условий усиления экономических связей между развитыми странами и развивающимися.

Темпы экономического роста стран Европейского союза снижаются вследствие высоких цен на нефть и роста стоимости заимствований, как для корпоративных, так и для индивидуальных заёмщиков46.