Экономико-экологические предпосылки использования мини-ТЭC в топливодобывающей промышленности
Автор: Староверов Сергей Владимирович
Журнал: Горные науки и технологии @gornye-nauki-tekhnologii
Статья в выпуске: 12, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрено одно из важнейших направлений современной энергетической политики, которое основано на переходе от традиционной, централизованной модели развития к единой энергетической системе России, включающее разнообразие типов форм и гармоничное сочетание объектов большой и малой распределенной энергетики во всех регионах.
Промышленное производство, источники генерации, энергетическая политика, энергетическая система
Короткий адрес: https://sciup.org/140215676
IDR: 140215676
Текст научной статьи Экономико-экологические предпосылки использования мини-ТЭC в топливодобывающей промышленности
В современных условиях развития промышленного производства все больше добывающих компаний и регионов страны испытывают дефицит электрической энергии. Поэтому в последние годы все большее внимание стало уделяться развитию малой энергетики.
Одним из важнейших направлений современной энергетической политики является переход от традиционной, централизованной модели развития единой энергетической системы России с преобладанием крупных источников генерации к разнообразию типов форм и гармоничному сочетанию объектов большой и малой распределенной энергетики в регионах России. Концепция формирования распределённого производства энергии подразумевает наличие множества потребителей, производящих электрическую и тепловую энергию для собственных нужд, а также направляющих излишки в общую сеть. При этом, как правило, строительство дополнительных источников электроэнергии осуществляется в непосредственной близости от потребителей. Мощность таких источников выбирается исходя из имеющейся потребности с учетом ограничений (технологических, правовых, экологических и т. д.) и может варьироваться в широких пределах (от двух-трех до сотен киловатт).
Внедрение и развитие малой энергетики должно осуществляться с учетом инновационных технологий и отечественного опыта строительства и эксплуатации малых электростанций (мини-ТЭС) на промышленных объектах для выработки электроэнергии на собственные нужды.
В качестве дополнительных источников электроэнергии могут применяться как традиционные установки малой и средней мощности, работающие на природном газе (как на наиболее чистом виде топлива), так и средства альтернативной энергетики (солнечные батареи, ветровые генераторы, топливные элементы и др.) [1]. В этом случае благодаря расположению установок непосредственно у потребителей, становится возможным использование не только вырабатываемой электроэнергии, но и побочной тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения владельца мини-ТЭС или сторонних потребителей, расположенных поблизости. Это позволяет добиться высокой эффективности использования топлива (до 90 % от потенциальной энергии).
В настоящее время в качестве источника топлива для мини-ТЭС могут использоваться неразрабатываемые мелкие газовые месторождения, попутный нефтяной газ, метан угольных пластов, получаемый как при его непосредственной добыче, так и при осуществлении дегазации в шахтах.
Небольшие объемы природного газа могут рассматриваться в качестве первичного энергоносителя работы микротурбинных, газотурбинных, газопоршневых, газодизельных и других энергетических установок [2].
Для потенциальных инвесторов и потребителей электроэнергии и тепла при принятии решения о формировании собственного источника электроэнергии основными являются следующие вопросы:
-
- источники первичных топливно-энергетических ресурсов для выработки автономной электроэнергии и тепла на объектах, насколько они надежны для использования в течение длительного периода времени (15 – 20 лет);
-
- технико-экономические условия поставки газа на мини-ТЭС;
-
- технические и технологические решения по созданию, размещению и эксплуатации мини-ТЭС на различном удалении от потребителей;
-
- институциональная среда в недропользовании и энергетике.
Избыток электроэнергии для собственных нужд может реализовываться через уже существующие на данной территории энергосбытовые компании, или вновь созданные организации, имеющие доступ к электроэнергии от независимых производителей.
При создании в районе источника топлива новых энергоемких производств обеспечивается существенная экономия материальных затрат в связи с отсутствием необходимости транспортирования газа, электрической и тепловой энергии от источников к потребителям. Так, например, по данным компаний, занимающихся проектированием и строительством объектов энергетической инфраструктуры, затраты на сооружение 1 км сетей составляют:
-
- газопровода – 6,0 – 7,0 млн. руб.;
-
- кабельной линии электропередачи (ЛЭП) напряжением 0,4 кВ – 4,97,1 млн. руб.;
-
- кабельной ЛЭП напряжением 10 кВ –5,1-7,5 млн. руб.;
-
- воздушной ЛЭП напряжением 10 кВ – 1,5-2,0 млн. руб.;
-
- теплотрассы диаметром 100 мм при бесканальной прокладке – 1518 млн. руб.
В настоящее время наибольшее распространение получили газопоршневые мини-ТЭС, приводом электрического генератора в которых является поршневой двигатель внутреннего сгорания, использующий в качестве источника первичной энергии газообразное топливо. Диапазон электрической мощности, при котором целесообразно использовать газопоршневые когенерационные установки, находится в пределах от 1 до 12 МВт. Исходя из главного технического условия использования мини-ТЭС - расхода газа на выработку кВт. ч. электроэнергии (расход газа 0,2 – 0,3 м3 кВт. ч.) – потенциал источника топлива должен составлять 12 – 15 тыс. м3/сутки. При использовании мини-ТЭС давление газа на входе не превышает 1,6 Мпа, что практически исключает дополнительные затраты на повышение давления в сетях.
Комбинированное производство энергии двух видов на мини-ТЭЦ (когенерация) способствует не только гораздо более экологичному использованию топлива по сравнению с раздельной выработкой электроэнергии и тепловой энергии на котельных установках, но и повышению чистоты воздушного бассейна, улучшению общего экологического состояния окружающей среды. Когенерационные технологии выгодно отличаются от традиционных ТЭС и других энергетических технологий, использующих природный газ: выбросы СО2 от когенерационных установок на 30% ниже, чем от современных парогазовых агрегатов и составляют не более 250 кг СО 2 /МВт∙ч. При эксплуатации мини-ТЭС происходит значительно меньшее загрязнение атмосферного воздуха продуктами сгорания топлива, тепловое и акустическое загрязнение окружающей среды. Выбросы загрязняющих веществ для газопоршневых и дизельных двигателей мощностью 1 МВт приведены в табл. 1.
Таблица 1.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.
Загрязняющее вещество |
Валовые выбросы загрязняющих веществ для типа двигателя, т/год |
|
Газопоршневой 8Г4Н22/28 |
Дизельный 8ДМ-21С |
|
СО |
14,89 |
51,7 |
NO 2 |
19,54 |
62,1 |
NO |
0,229 |
10,1 |
СН |
– |
25,9 |
С |
– |
4,3 |
SО 2 |
– |
8,6 |
СН 2 О |
– |
1,0 |
Основное преимущество газопоршневых двигателей перед дизельными - более дешёвое топливо. Даже при использовании в качестве резервного топлива газовой смеси пропан-бутан, стоимость единицы электрической энергии, произведённой на газопоршневой установке, в 1,3 раза меньше, чем на дизельной. Удельные капвложения в производство электрической и тепловой энергии газопоршневыми двигателями значительно ниже [3]. Другое важное преимущество перед дизельными установками - экологическая безопасность, например, уровень выбросов NOx в 3 раза меньше.
При оценке экономической эффективности использования мини-ТЭС следует учитывать ущерб, наносимый окружающей среде. Величину экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды следует вычесть из получаемой прибыли от реализации электроэнергии и тепла потребителям. В этих условиях величина NPV будет определяться по формуле:
Tn
NPV = EE(Pjt - Zjt — Yjt)(' + rFt t=1 j=1
где P , t - приток денежных средств, обеспечиваемый за счет реализа-
PM = С х Q ции добытого газа на j -м месторождении в год t : j , t jt ;
Z j,t - отток денежных средств, образующийся за счет затрат на обустройство источника топлива, строительство инфраструктуры и эксплуатационных затрат на добычу газа в год t, а также затрат на рекультивацию территории ;
Y
-
j ,t - экономическая оценка ущерба, наносимого окружающей среде, от добычи природного газа и производства электроэнергии и тепла на газопоршневой мини-ТЭС;
T = Q^
Tj - продолжительность эксплуатации месторождения j : Qj при
Qгод = Qrod V t = 1,2,..Tj условии постоянного годового объема добычи газа j jt .
Использование мини-ТЭС для производства электроэнергии и тепла для компаний топливодобывающей промышленности является одним из важных экономико-экологических преимуществ развития производственной деятельности, формируемых от:
-
- утилизации метана угольных пластов, получаемого в результате дегазации шахтных полей;
-
- утилизации попутного нефтяного газа;
-
- использования запасов близлежащих невостребованных мелких газовых месторождений.
Список литературы Экономико-экологические предпосылки использования мини-ТЭC в топливодобывающей промышленности
- Воропай Н.И. Распределенная генерация в электроэнергетических системах: предпосылки, масштабы, особенности.//Проблемы ТЭК и их решения, 2005. -Выпуск 5. -С. 14-20.
- Новоселов А.Л., Староверов С.В. Использование мелких газовых месторождений для развития малой распределенной энергетики в России.//Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2013. -№ 2. -С. 51-53.
- Ильин А.А. Роль малой энергетики в обеспечении энергетической безопасности России//ТЭК: Топлив.-энерг. комплекс, 2003. -С. 96-97.